Saturday, 28 February 2009


Il s'agit du sort du président de lassemblée nationale bien entendu. Je n'ai pas peur pour lui parce que je sais que c'est un adulte capable de se défendre, férocement si besoin est. C'est quand même impossible d'éviter une certaine compassion mue par le fait que le régime qui l'accule, en obligeant les membres de son bureau à démissioner l'un après l'autre, est un régime dont il est l'une des pièces clé. Son rôle dans la fabrication d'un tout puissant PPRD et sa légère mutation en AMP (mauvaise copie d'une certaine ump, histoire de faire résonner un logan du temps) est connu de tous. L'on peut supposer qu'il ne capitule pas encore parce que se sachant avoir été élu par les honorables. Mais si tel est son argument, il connaitrait mal ses collègues qui font allégeance à la source de dollars gratuits, quitte à vendre la peau de n'importe qui, y compris le pays. Enfin, attendons voir, une mise à jour analytique s'imposera dans les toutes prochaines heures. En attendant:
  • Congo parliament leaders quit as Rwanda row spreads
    Sat Feb 28, 2009 7:16am GMT

    By Joe Bavier KINSHASA (Reuters) - Most of the members of Democratic Republic of Congo's top parliamentary committee have quit in a deepening dispute over the presence of Rwandan forces in the country's violent east, lawmakers said on...";

    By Joe Bavier
    KINSHASA (Reuters) - Most of the members of Democratic Republic of Congo's top parliamentary committee have quit in a deepening dispute over the presence of Rwandan forces in the country's violent east, lawmakers said on Friday.
    National Assembly President Vital Kamerhe has publicly criticised the decision by his former ally President Joseph Kabila to allow thousands of Rwandan troops to enter Congo last month to stamp out Rwandan Hutu rebel groups.
    Rwandan troops began returning home on Wednesday after more than a month of operations against the Democratic Forces for the Liberation of Rwanda, seen as being at the root of a decade and a half of conflict in Congo's troubled eastern borderlands.
    Five members of the seven-strong National Assembly Bureau, which directs the business of the lower house and which Kamerhe also heads up, resigned this week in response to a call to do so from Kabila's Alliance of the Presidential Majority (AMP) coalition, which dominates both houses of parliament.
    "We learned that during the parliamentary recess certain declarations were made that do not correspond with the policies of the majority," Olivier Kamitatu, Congo's planning minister and a member of the AMP's executive body, told journalists.
    "These declarations could have harmed national cohesion and security," he said.
    It was not clear what the constitutional implications of the resignations would be. Newspapers in the capital Kinshasa said there would be little direct impact on parliamentary business until the National Assembly reconvenes in March after a recess.
    Kamerhe, a co-founder of Kabila's own PPRD political party and once considered one of the president's staunchest allies, has refused to resign. He could not be reached for comment on Friday.
    In an interview given to United Nations-sponsored Radio Okapi soon after Rwandan troops crossed into eastern Congo on January 20, Kamerhe claimed he was "astonished" by the move.
    "We are wondering what our population, which is only now getting over past Rwandan aggression, feels about this," he said.
    Rwanda twice invaded its much larger Great Lakes neighbour under the pretext of taking on the FDLR, some of whom helped orchestrate Rwanda's 1994 genocide in which 800,000 Tutsis and moderate Hutus were killed.
    A 1998 intervention helped spark a five-year war and subsequent humanitarian disaster that has killed an estimated 5.4 million people over the past decade.
    Wednesday's Rwandan withdrawal followed intense pressure from critics, some noting that previous Rwandan forays into Congo were marked by abuses and looting of natural resources.
    Over half the National Assembly's 500 members signed a petition this month demanding MPs return from recess for a special debate on the joint operation with Rwanda.
    Those who signed include a number of AMP lawmakers, indicating new divisions among Kabila's supporters.
    Members of the Senate, Congo's upper house of parliament, have launched a similar petition.
    © Thomson Reuters 2009 All rights reserved

Et seule l'ONU croit encore que la MONUC a à faire en RDC:

  • Ban calls for closer Congo-UN collaboration
    Sat Feb 28, 2009 2:30pm GMT

    By Yves Boussen
    KISANGANI, Congo (Reuters) - United Nations Secretary-General Ban Ki-moon called on Saturday for increased collaboration between Congo and the U.N. peacekeeping mission there, which is under fire for failing to do its job.
    The 17,000-strong mission, which is the U.N.'s largest and known as MONUC, helped usher Congo to landmark 2006 elections and has been credited with stabilising much of the vast central African nation following a brutal 1998-2003 war.
    But it has been largely sidelined in recent months as Congo's President Joseph Kabila has allowed Ugandan and Rwandan troops into his country to hunt rebels who continue to roam across swathes of Congo's mineral-rich north and east.
    "I was pleased to have this valuable opportunity to discuss with President Kabila the need to have close cooperation between the government and the people of the DRC and the U.N.," Ban told journalists after meeting Congo's president on Saturday.
    "Close collaboration between the government and MONUC is especially important to stabilise the east and protect the population," he said in the eastern town of Kisangani.
    During the peace process, the U.N. was heavily involved in negotiations between factions and organising elections while its peacekeepers often fought alongside Congo's fledgling army.
    "The problem is MONUC has always been more successful politically than militarily. With its main role being protecting civilians, it's not performed that function very well," Jason Stearns, an independent Congo analyst, said.
    The peacekeepers remain stretched across a nation the size of Western Europe and are struggling to find 3,000 reinforcements approved by the Security Council months ago.
    Kabila also kept the mission in the dark over the joint operations, leaving them to contain the fallout, which aid workers say has seen over 1,000 civilians killed in reprisals.
    Ban rejected recent criticism from rights groups and humanitarians, who accuse MONUC of not doing enough to fulfil its mandate to protect Congolese civilians.
    "There are limits in capacity and resources, but MONUC makes efforts to support the (Congolese army) and protect civilians. We have saved tens of thousands of the civilian population during the fighting," he said.
    Rwanda completed a pullout of thousands of its soldiers from the troubled border province of North Kivu on Thursday after more than a month of operations with Congo's army against the Hutu Democratic Forces for the Liberation of Rwanda (FDLR).
    Uganda's army, which is hunting Ugandan Lord's Resistance Army rebels in the remote northeast, will miss a February 28 deadline to pull out.
    The joint operations have been politically sensitive but all three Great Lakes neighbours, former enemies during the five-year conflict, have deemed the operations a success.
    But the rapid withdrawal of foreign troops has raised fears that the rebels will retake positions and attack villagers despite the U.N. and government's efforts to maintain pressure by launching operations in new zones.
    "The next few months are likely to be even more dangerous for civilians as the offensive expands," Marcel Stoessel, who head's Oxfam's mission in Congo, said in a statement.
    © Thomson Reuters 2009 All rights reserved


And letting you know any comment containing the slightest insult, no matter to who, will be deleted with no regret because it would be absolutely unworthy of being kept on the blog. Insults portray a very low type of humanity, which had no space even among les hommes de la caverne. It also portrays a poor use of man's best gift, his rationality, since insults are plain manifestations of irrationality.

Friday, 27 February 2009


It is always difficult to guess what is the next move to be done to save Joseph Kabila. Now it's the World Bank after Belgium, pouring more money into that infinite pit hole dug by the leadership in DRC since 1960. But how come western donnors are again at it? Weren't they in sour grappes mood due to the Chinese contracts signed by Kabila?

And then we still don't know whether the house speaker in the national assembly is going to resign or not. Two of the members of his bureau have already resigned sparking a lot of debate on why and how, etc... The problem that remains is that what we call democratic institutions in the DRC are actually institutions of a single political party. The tug of war that Kinshasa is trying to hide, will come out sooner than later. In the meantime, we are witnessing all the deviations that can be done to a constitution designed for one man and his aides!

What all african presidents enjoy! Since there is no justice where la françafrique is concerned, we hope history will catch up with these guys!

China would be exempted over Human rights responsibility in the name of economic recovery, which no one knows what it will turn out to be? Check out people's comments!

Always trailing behind events:

The bbc displays its "vulturelike" interpretation of the complex situation in DRC. Distributing yellow and red cards to the bad and worse etc... Please read this one carefully!

Thursday, 26 February 2009


Il ne s'agit pas des sauveurs militaires, mais des sauveurs économiques, les chinois!


Thank you anonymous reader. You sound like an eye witness to the facts, but you seem not to have followed different analysis done on this blog. You'll see that in the fact that you repeat some things we have already discussed. What is interesting is that you recapitulate the chronological thread, always good for future analysis. Great, keep sending whatever you think is worth telling!


Les faits ont suffisament démontré que l’entrée des troupes rwandaises en RDC, le 19 janvier 2009, pour traquer des génocidaires ex-FAR/Interahamwe reconverties depuis quelques années en Forces Démocratiques pour la Libération du Rwanda (FDLR) n’était qu’un pretextee. Depuis près de quinze ans, ces génocidaires sont responsables de graves violations des droits humains en République Démocratique du Congo. Et ce, après avoir commis le génocide des Tutsi et des hutus modérés dans leur propre pays. Il est établi que dans leur version FDLR, ils constituent toujours une menace potentielle grave vis-à-vis du Rwanda. A défaut d’avoir pu être neutralisées et désarmées par les autorités congolaises suivant les différents engagements régionaux pris à cet effet, il est juste que les Forces Rwandaises de Défense (RDF) aient été invitées à participer, aux côtés des Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) au désarmement et au rapatriement forcé des FDLR. Le CNDP de Laurent Nkunda qui avait fait d’une telle opération un des piliers de sa raison d’être n’a pu qu’applaudir au principe de son déclenchement.

Dans les faits qu’en est-il ? Un mois après le début des opérations, il est devenu clair que l’accord secret conclu à ce sujet par les hautes sphères du pouvoir en RDC et au Rwanda comportait un agenda caché . Celui-ci s’est averé être le démantèlement du « Congrès National pour la Défense du Peuple » (CNDP). Depuis les événements de Bukavu en 2004, ce mouvement politico-militaire et son fondateur et président, le Général Laurent NKUNDA MIHIGO, dissident des FARDC, donnaient des insomnies au Président Joseph KABILA. Celui-ci se sentait véritablement menacé dans son pouvoir, car les revendications politiques du CNDP embrassent la libération totale du pays. Ce qui est devenu particulièrement patent à partir de 2008, après les défaites cuisantes et presque définitives infligées par les troupes du CNDP à l’armée régulière. C’est donc pour se débarrasser du CNDP et de Laurent NKUNDA, que Joseph KABILA a fait le choix, contre l’opinion générale de son pays et à l’insu du Parlement, de s’allier à celui qu’il fait passer depuis de nombreuses années pour son pire ennemi de la région, le Président du Rwanda, Paul KAGAME. Un choix tout à fait inconstitutionnel eu égard aux enjeux relatifs à l’intégrité territoriale et à la sécurité. Il y a moins de 12 mois, en effet, Joseph KABILA affirmait encore aux journalistes à Goma que la relance de la CPEGL resterait en veilleuse simplement parce que « le pont qui doit relier la RDC au Rwanda n’est pas encore bâti ».

Face au choix même inconstitutionnel de Kabila, le Président Paul KAGAME, de son côté, ne s’est pas fait prier. Il a une armée puissante, certainement la plus performante et la plus disciplinée des sous-régions des Grands-Lacs et d’Afrique Centrale. A cause d’une gouvernance éclairée, son leadership dans cette partie du continent s’est affirmé et sa côte auprès des puissances occidentales, y compris de la France, est plutôt favorable, au détriment de ses aînés et voisins, en particulier de l’ougandais Yoweri MUSEVENI. Il n’apprécierait pas, mais alors pas du tout, l’irruption au devant de la scène politique congolaise d’un Laurent NKUNDA. Tutsi comme lui, il serait presque son clone à la fois au physique et en politique. Et le charisme en plus. L’on se souvient qu’à la fin 2008, le président rwandais avait dit à Colette BRAEKMAN: « NKUNDA est légitime quand il revendique le droit de la minorité tutsi congolaise à une citoyenneté congolaise pleine et entière ou quand il combat la présence des génocidaires FDLR sur le sol de son pays. Mais lorsqu’il se met en tête de vouloir renverser les institutions de son pays, alors il redevient un chef de guerre comme les autres et là, je ne suis plus d’accord avec lui ». Les observateurs du contexte régional ont compris que pour le président rwandais, il était malvenu de la part de Nkunda, de vouloir remettre en question le leadership de Kabila. Il pouvait défendre le Masisi et le Rutshuru, même plus, mais dans la logique de Kagame, Nkunda ne devait surtout pas chercher impunément à se hisser au rang de leader au niveau national en RDC et, de ce fait ambitionner devenir ainsi l’égal du maître de Kigali. Ce serait désormais un rival potentiellement plus puissant.

Et cette éventualité, depuis quelques semaines, n’était pas qu’une vue de l’esprit. Le général Laurent NKUNDA MIHIGO a acquis, en effet une popularité et une notoriété dépassant de loin les quelques 12.000 kms2 que son Mouvement contrôlait dans le sud de la Province du Nord-Kivu. Pendant les mois de novembre et de décembre 2008, par exemple, le chef du CNDP a fait la une de beaucoup de medias, partageant involontairement avec Barack OBAMA le générique des informations de France 24. Ce qui fut considéré à Kigali comme un crime de lèse-majesté. A Kinshasa aussi d’ailleurs vu la quasi-totale absence médiatique du chef de l’Etat, au niveau international. Donc l’alliance objective du couple atypique KAGAME-KABILA a surtout cherché à mettre fin au « phénomène NKUNDA ». Y a-t-il réussi ? Ce n’est pas du tout sûr.

Manifestement, au Rwanda on semble avoir sous-estimé la capacité d’organisation de celui qu’ils prennent à tort pour un rival. Pourtant celui-ci se voulait un allié. Le Rwanda a saisi très vite -peut-être trop vite- la main tendue de son homologue et ancien protégé congolais. C’est d’ailleurs ce dernier, Joseph Kabila qui, à très court terme, paraît être le vrai gagnant de ce véritable marché des dupes. Dans un premier temps, Paul KAGAME a fait ordonner au fameux général Bosco NTAGANDA, Chef d’Etat-Major général du CNDP, de faire « un coup d’Etat ». Il s’agissait de destituer son Commandant en Chef, Laurent NKUNDA et de s’autoproclamer à sa place.

Le second temps connut un changement de tactique car ni le Haut-Commandement ni la Direction Politique du CNDP n’avaient suivi le putschiste. Le commandement de l’armée rwandaise a dû alors solliciter, le Général NKUNDA pour qu’il envoie en territoire rwandais les membres du Haut-Commandement militaire du CNDP afin de lever le malentendu et de planifier de concert les opérations annoncées contre les FDLR. La réunion organisée à cet effet à Mudende consista littéralement en une prise en otage des Officiers du CNDP par le Chef d’Etat-Major Général de l’armée rwandaise. Ils furent emmenés de force à GOMA où ils furent obligés de signer, après amendement et après accord du Général NKUNDA, un texte préparé par le Général NUMBI. Celui-ci a la qualité de négociateur pour le compte de Joseph KABILA de l’accord secret RDC-Rwanda. Le document signé par chacun des membres du Haut-Commandement du CNDP –et non par le seul NTAGANDA censé pourtant être leur nouveau boss- stipule la participation des troupes du CNDP aux opérations conjointes contre les FDLR. Il n’admet le principe de l’intégration au sein des FARDC des troupes du CNDP qu’au terme des travaux d’une Commission ad hoc.

Le troisième temps, vit les troupes rwandaises pénétrer le territoire congolais, suivies par les FARDC qu’ils installèrent dans les positions antérieurement sous contrôle du CNDP. La quatrième phase consista à inviter le Général NKUNDA à rencontrer à GISENYI les membres de l’Etat-Major rwandais qui s’empressèrent de l’y placer en résidence surveillée dès le lendemain de son arrivée. Pour finir, James KABAREBE se mit à forcer sur terrain l’intégration des troupes du CNDP au sein des FARDC, avant de fomenter la captation de la direction politique du Mouvement par des individus inconnus au CNDP.

Le comportement des autorités rwandaises était motivé par une certitude. A Kigali on sait qu’en dépit de l’autonomie avérée du CNDP, un Mouvement créé sans leur accord et sans leur contrôle ; et malgré sa capacité à infliger des pertes considérables à tout éventuel agresseur, jamais le Général NKUNDA ne donnerait l’ordre de s’opposer par les armes aux militaires rwandais, quelle que soit la situation. C’est pour une question d’honneur et pour une raison bien simple : il s’agit non seulement de frères d’armes, mais aussi de véritables frères de sang que seules des frontières artificielles héritées de la colonisation séparent. Cette raison simple est renforcée par d’autres notamment :

· les circonstances historiques ayant entouré le recrutement de l’ex-APR/Inkotanyi qui a mis fin au génocide et libéré le Rwanda ;
· surtout du contexte dans lequel la communauté Tutsi congolaise du Nord-Kivu, dans sa totalité, a fui les génocidaires rwandais en RDC vers le Rwanda entre 1994 et 1996 et s’y trouve encore exilée aujourd’hui ;
· des cousins germains ou parallèles, des oncles et des neveux, parfois des frères de même père et de même mère se retrouvent dans l’une ou l’autre armée.

Dans le chef du patron du CNDP, il n’était pas imaginable qu’ils se tirent dessus de son fait. Du côté de l’armée rwandaise, il y aurait eu sans doute moins de scrupules. Mais, il n’est pas sûr qu’ils aient gagné la partie.

C’est donc dans le contexte ci-haut détaillé que le Président KABILA a publiquement déclaré et des membres du Gouvernement congolais ont confirmé que les troupes rwandaises ne resteraient pas en RDC au-delà du 28 février 2009. Or, en dépit de certains succès enregistrés au cours des opérations, la présence des FDLR en RDC est loin d’être éradiquée. L’essentiel des troupes combattantes s’étant mis hors de portée. A l’avenir, il sera désormais impossible pour le Gouvernement rwandais de brandir à nouveau la menace des FDLR contre sa sécurité nationale. En entrant en RDC, il s’est définitivement privé de cet argument aux yeux de la communauté internationale et de l’opinion congolaise. Mais la menace demeure et elle est même plus présente et plus proche de la frontière rwandaise. Et cela parce que le CNDP, par le coup de force du Rwanda, n’est plus en autonomie pour y faire face. D’autre part, manifestement, Joseph KABILA n’est pas près de se passer des FDLR comme force supplétive de son armée. L’arrivée des troupes rwandaises en RDC n’a pas modifié –au contraire- l’image négative que l’opinion congolaise en général et les élites congolaises en particulier se font du Rwanda et des rwandais.

Le Rwanda a plutôt torpillé le processus d’intégration régionale tant souhaitée par ce pays, notamment à travers la CEPGL. Il n’est donc plus certain qu’il sorte gagnant de ce processus étant donné la complexité des frustrations enregistrées, par exemple au niveau du Parlement. La brutalité et l’arrogance avec lesquelles la hiérarchie militaire rwandaise a traité le CNDP et son leader a indigné profondément la communauté Tutsi congolaise en particulier, mais aussi heurté une grande partie de l’opinion rwandaise. En dépit de leur intégration forcée au sein des FARDC, la quasi-totalité des éléments CNDP a gardé intact son attachement au Général Laurent NKUNDA et à son idéal pour la RDC. Il en est de même des principaux cadres politiques du Mouvement, si bien que rien ne garantit la pérennité de la situation créée par le rapport des forces actuel.

Toutes ces manigances n’ont touché en rien le problème de la paix et de la sécurité que Nkunda était en voie de résoudre avec le gouvernement congolais sous la facilitation internationale. Il faut trouver, plus que jamais, une solution définitive au problème de la paix et de la sécurité à l’Est de la RDC, à celui de la mauvaise gouvernance qui y hypothèque le destin de l’ensemble du pays et à celui de la stabilité et du développement de la sous-région. Tout ceci justifie absolument la nécessité du retour dans le jeu du Général Laurent NKUNDA et de son incontournable CNDP. C’est seulement dans ce sens qu’il faut relancer le processus de Nairobi qui a été stoppé net par l’intrusion intempestive du Rwanda dans les problèmes politiques internes de la RDC. Naturellement il faudra aussi trouver un cadre d’une vraie et sincère amélioration des relations entre la RDC et le Rwanda. Auquel cas, un rôle joué par le CNDP serait plutôt un avantage très particulier pour les deux voisins.

Wednesday, 25 February 2009


Mission arrêtée et non achevée. Ceci doit probablement laisser un goût amer à l'Etat Major de l'armée rwandaise, car, s'il est vrai que seul 1/10 de l'objectif a été atteint, ils ont perdu une opportunité d'or. La raison de cette perte se chiffre dans la startégie lamentable qui a consisté dans la présomption d'éliminer le CNDP (le vrai). Ils ont les moyens de se rattraper car Joseph Kabila le leur permettra sans doute.

Fini le cache-cache, les FDLR reprennent position. Voilà pourquoi il faut que Nkunda reprenne sa place

Spéculant toujours sur l'implosion à Kin, les cartes bougent une à une au Parlement. Je sais plus sur qui, de Kamerhe ou de Kabila, se tourne l'attention nationale.

Il y en a qui veulent toujours la tête de Ntaganda même si celui-ci est devenu le copin de Tshibanda, Numbi, Kabarebe et consorts architecte la pax kabiliana

La Belgique va payer encore un sursis pour Joseph Kabila, mais cet argent sera jeté par le fenêtre par ces leaders dépensiers de Kin, et Numbi inventera une autre guerre, pour demander ces millions en effort de guerre, haha, le cercle vicieux interminable.

Tuesday, 24 February 2009


Peut-être bien que oui, peut-être bien que non.
Pour le oui, il faut s'en tenir au discours du premier ministre qui parle de reconstruction. S'il y a reconstruction, elle sera due aux ougandais et aux rwandais, même si c'est le gouvernement de la RDC qui s'en félicitera. ( D'aucuns s'étonnent du silence chez les Nokos occidentaux, ce qui n'explique pas puisque ceux-ci ont donné leur bénédiction à deux de la sous-région pour marquer le pas de la reconstruction. Toujours pour le oui, en obtenant la ponctualité du départ des troupes étrangères, à Kinshasa on aura montré aux "agitateurs" de l'assemblée que les faucons et leur président savaient bien ce qu'ils faisaient en signant l'accord secret ayant ouvert les frontières Est du pays. Encore que certains doutent toujours sur la transparence entourant la fin des opérations. Les cérémonies annoncées pour demain seront-elles suffisantes pour plaquer les suspicions au parlement?
Car c'est là que se trouve le possible noeud du côté du non. Après le tollé soulévé par ses avoeux à radio okapi le lendemain de l'accord secret autorisant les troupes rwandaises à revenir en RDC, le président de l'assemblée nationale est parti en voyage, un voyage suffisament long pour lui avoir évité une charge frontale avec le chef de sa famille politique, mais aussi un affrontement avec les députés qui cherchaient à s'appuyer sur sa position pour demander la convocation d'une session extraordinaire sur l'accord militaire conflictif. Il est revenu quand de part et d'autre de la frontière on parlait du respect du calendrier des opérations, Numbi parlait de 95% comme succès, et pour comble, c'est presque la veille de la session ordinaire, comme quoi Kinshasa a enlevé pas mal de vent des voiles d'une possible implosion. Tout est bien dans le meilleur des mondes made in Kigali and Kampala. Est-ce suffisant pour éviter une implosion? Non si l'on tient compte du fait qu'à la petition de la chambre basse s'est ajoutée celle de la chambre haute. Et qu'à Kinshasa on parle de plus en plus de l'éviction du président de l'assemblée de sa famille politique et même de la dissolution de son bureau. Une preuve de plus que le régime ne souffre pas du tout qu'on le questionne. Mais pour gagner du temps il est bien obligé de multiplier les subterfuges du genre:
  • Après avoir fait croire à l'opinion que les négociations de Nairobi étaient caduques puisque il n'y avait plus de conflit armé avec le CNDP, voilà qu'on reparle de relancer Nairobi. Ce qui est marrant c'est que Kinshasa a déjà un accord avec le cndp dissident. Seulement c'est un accord un peu sui generis. Le côté gouvernemental a réussi à ne vendre que du vent à l'aile dissidente du cndp. Pendant que le gouvernement n'a rien cédé sur toutes les matières ayant donné naissance à l'insurrection originale, l'aile dissidente du cndp s'est quant à elle engangée à se transformer en parti politique; à respecter les lois du pays; à confirmer le caractère irreversible de leur décision de mettre fin à leur caractère de mouvement politico-militaire; à poursuivre dorénavant la quête de solutions à leurs revendications par des voies strictement politiques et dans le respect de l'ordre institutionnel et des lois de la République; à produire la liste des prisonniers à libereretc. Le gouvernement quant à lui ne s'est engagé qu'à enrichir sa refléxion par les propositions faites par les dissidents du cndp. Donc les revendications de ces derniers ne sont considérés par les gouvernementaux que comme des propositions et non des résolutions qui lieraient le gouvernement, et ceci dans toutes les matières, à savoir l'armée, le retour des réfugiés, le système de gestion du pays, etc. Cette situation à elle seule montre bien que ce n'est pas demain la veille de l'ère de la paix. Car tous les problèmes demeurent entiers.
  • La part que se taille la MONUC comme une présence indispensable en RDC. Le résultat des opérations ne saurait être l'erradication des FDLR. En plus l'ONU a déjà obtenu de l'Egypte presque la moitié des troupes supplémentaires qu'elle cherchait pour la RDC. Les FARDC ne sont pas devenues d'un jour à l'autre plus disciplinées qu'elles ne l'ont été pendant des années. Leur alliance avec les FDLR n'a pas non plus disparu comme par magie, ce qui fait que les dégats vont continuer. De sorte que pour la population de l'Est les aquis sécuritaires demeurent toujours précaires. A moins bien sûr que la région ne soit sous une tutelle de fait, seulement on ne sait trop de qui.
  • Et finalement un Nairobi III dans l'air. Est-ce des rumeurs kinoises folles? Mais on se demande bien pourquoi? Nous en parlerons.

Sunday, 22 February 2009


Rwandan troups pulling out of DRC:

But in Rwanda, they say the pull out should not be the end of operation against FDLR:

And well said: "HRW like others is obsessed with the narrative that overglorifies the presence and therole of Monuc in Eastern Congo":

It also seems that the head of the National Assembly is discretly back in Kinshasa:

Pnctualité oblige:

Friday, 20 February 2009


De constater que le CNDP original existe malgré tout le bataclan que Kinshasa a fait de la dissension en la mouvant en soi-disant parti politique!

Confusion ! Kinshasa, le 20/02/2009
Arrêté depuis le 22 janvier 2009, à Gisegnyi, au Rwanda, Laurent Nkunda est loin d’être désavoué au sein du Conseil national pour la défense du peuple, Cndp, contrairement à ce que d’aucuns l’on fait savoir. En effet, sans se départir de sa logique, la direction politique de cette instance vient de tirer au clair la situation de son ex-chef, en semant du coup la confusion dans les esprits quelque peu lucide tant à Kinshasa qu’ailleurs. De quoi s’agit-il exactement ? Depuis le 12 février 2009, le Cndp affiche, sur son site, quelques extraits de la lettre du ministre de Justice, adressée à son collègue de la Coopération internationale et régionale. En substance, il est dit dans celle-ci que gouvernement de la République renonce, pour consolider la paix et assurer la concorde nationale, à toutes les poursuites contre les membres du Cndp et autres groupes armés. Par celle-ci, le Cndp croit que Laurent Nkunda, du reste membre influent du Cndp, est d’ores et déjà bénéficiaire de cet avantage. Et que, par conséquent, toute la procédure d’extradition déclenchée à son encontre est dénuée de tout fondement. Il ne peut en être autrement, note un analyste sérieux qui croit savoir que cette situation a crée une confusion. C’est d’abord quant à l’existence de la lettre. Ensuite dans son contenu que le ministre de la Justice se doit de clarifier. Enfin, c’est dans toute la publicité qui a entouré l’arrestation de Nkunda et la procédure de son extradition. Or, l’opinion nationale sait que le Chef de l’Etat, Joseph Kabila, dans sa conférence de presse du 31 janvier 2009, au Palais de la nation, avait dit aux professionnels des médias que Nkunda n’était pas un sac de maïs ou de manioc. Cela sous-entendait clairement que la procédure de son extradition était en cours. Luzolo Bambi, ministre de la Justice, est aussi revenu à la charge, le jeudi 12 février dernier, pour dire haut et fort que l’ex chef militaire du Cndp était un justiciable ordinaire, et comme tel, il sera en détention dans un centre pénitentiaire de la RD Congo. Que veut-on dire alors ? De deux choses, l’une. En effet, pour maints analystes de la scène politique congolaise, ou bien la lettre existe et auquel cas, l’on doit dire exactement qui sont les bénéficiaires de l’amnistie ; de sorte que soit dissipée toute confusion à propos. Ou alors, rien de tel n’existe et auquel cas aussi, l’on s’en tient à l’idée que le Cndp, bien que mué en force politique, continue à faire usage de ses méthodes d’en tant alors qu’il existait comme mouvement rebelle. Cette approche revêt tout son sens pour que la confusion ne perdure dans les esprits. Le plus vite sera le mieux. A bon entendeur…
Ghislain Lubula

Les ONG demandent la tête de Ntaganda

Et les cinq chantiers, pardon les 5 sentiers démarrent. Lisez également les commentaires!

Et la chasses aux fdlr s'enliserait, il parait


19 février, 2009, 16:11 Enregistré dans : Au fil des jours
Bukavu ce jeudi 19 février 2009 (ASFCO) - Quand un homme politique change des partis politiques selon l'opportunité, on parle de la prostitution politique. Ce changement manifeste-t-il la conviction que cet homme politique a envers le parti auquel il adhère ? C’est entre autre question que certains observateurs se posent.

Nous sommes en R.D.C, où un homme politique, grand animateur et ancien gouverneur de la rébellion du RCD, membre de la commission électorale indépendante, Son Excellence BASHENGEZI KATINTIMA Norbert, surnommé par le bukavien pendant la rébellion « quand tu tue, tu ment », actuel ministre national de l’Agriculture, terminant une mission dans le Kivu sur la sensibilisation de la population pour l’acceptation du retour de l’armée rwandaise au Congo, au lieu de s’inscrire dans la logique de son ministère que est celle de la sensibilisation de la population à reprendre l'agriculture, poumon du développement, s’est adonné à l’organisation les marches de soutien au chef de l’Etat, comme si l’on a dit que les sud-kivutiens ne soutiennent plus le chef . Mais qui le lui a dit cela ? Et pourquoi lui et pas un autre ?
Apprenons-nous aussi qu’il vient d’annoncer dans la plus grande discrétion son adhésion au PPRD à partir de Kinshasa. Il ne sert à rien peut-être de vérifier cette adhésion conformément aux statuts du parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie ; son adhésion est-elle intervenue dans les archives du PPRD ou sur l’ordonnance du chef de l’Etat ?
Quel est le numéro de sa carte de membre ? A-t-il démissionné du RCD qu’il représentait àla CEI avant sa nomination ? Telles sont les questions que se posent certains militants du PPRD.
Le PPRD n’examine pas le passé de ceux qui lui demande l’adhésion. Notons que c’est sous le gouverneur BASHENGEZI Katintima que la ville de Bukavu a été érigée en un grand village, toutes les parcelles de l’Etat morcelées et vendues aux particuliers avec les conséquences actuelles pour les acheteurs, les constructions sur les sites impropres, la transformation des cimetières en parcelle et la profanation des tombes. C’est sous le même KATINTIMA Norbert que les chrétiens catholiques de Bukavu ont chanté « muturudishie mcungaji wetuuu » et Monseigneur Emmanuel KATALIKO fut relégué dans son Butembo natal avant qu’il ne meurt de même fait.
Au même moment que certains faucons du PPRD acceptent l’adhésion d’une « personnalité sale », ils cherchent à radier leur ancien secrétaire général, l’honorable Vital KAMERHE, président de l’Assemblée Nationale, comme si l’évangile était en train de se concrétiser. « …ils ont libéré Barabbas , bandit de son état, et ont sacrifié Jésus le fils de Dieu ».
Au Sud-Kivu où l’on connaît mieux cet homme que BOSHAB présente comme « nouveau haut cadre du parti », on ne cesse pas de s’inquiéter. Un membre du comité fédéral du PPRD/Sud-Kivu s’exclame : « … donc, même NKUNDA BATWARE et Jules MUTEBUSI peuvent demander l’adhésion au PPRD et on leur accorde. Ce parti va disparaître si ses dirigeants ne prennent pas garde. Comment les dirigeants du PPRD ont vite oublié les arrestations à outrance de ses dirigeants au moment où le parti était entrain d’être installé au Sud-Kivu » ?
Depuis un temps, l’ancien gouverneur du RCD ne manque pas dans toutes les délégations AMP qui viennent en mission au Sud-Kivu et déjà les questions commencent à être posées.
Ceux qui combattent l’honorable Vital KAMERHE à Kinshasa utilisent ses propres frères Shi du Sud-Kivu pour exécuter leur sale besogne.
Reconnu comme leader incontournable de la province du Sud-Kivu pour ne pas dire du grand Kivu, Vital KAMERHE est victime de son courage et combattu par les faucons de sa propre famille politique qui recourent à la fabrication de « petits leaders », notamment les Louis Léonce MUDERHWA et KATINTIMA Norbert qui sont prêts à donner la tête de leur frère au prix de petites garanties politiques. Quel sera l’argument de KATINTIMA pour convaincre les sud-kivutiens ? C’est d’avoir juré que le président Joseph KABILA ne foulera jamais le sol du Sud-Kivu pendant que KAMERHE manoeuvrait à tout risque pour que Joseph KABILA gagne les cœurs de sud-kivutiens. MUDERHWA présentera le détournement de l’argent de la province pour combattre celui que les femmes de Bukavu appellent « MZE WA KAZI », avec les routes de moins d’un kilomètre coûtant 2,5 millions de $US alors qu’il présente une autre de 3 km à 2,6 millions de $US ; sa commission étant plus élevée que le coût total de la construction.
Certains chantiers personnels soutenant les cinq du RAIS de l’honorable Vital KAMERHE sont déjà achevés et remis aux bénéficiaires, d’autres fin prêts alors que ceux qui gèrent l’argent et tous les moyens de l’Etat sont encore loin de présenter même un seul ouvrage à la population ; si ce n’est que mentir pendant les voyages dans la capitale qu’une école est construite dans chacun de huit territoires par le gouvernement provincial.
Les partis politiques ne sont pas de congrégations chrétiennes où l’on reçoit de notions de morale et de bonne conduite, néanmoins les politiciens congolais doivent être honnêtes et sincères, parfois ils doivent se retirer de la foule et aller sur la montagne à l’exemple de Jésus, là ils réfléchissent et finiront par comprendre que l’acceptation de soi et les mérites d’autrui est de mise. Là au moins les dirigeants du PPRD et de l’AMP comprendraient que s’ils sussent le miel du pouvoir c’est aussi parce que un homme qui s’appelle Vital KAMERHE a mis son intelligence et son courage au service du chef de l’Etat et toute la nation congolaise. Il ne sert en rien de le frustrer sous signe d’ingratitude. Nous estimons que le Président dela République, son Excellence Joseph KABILA peut avoir dit un jour « merci » à Vital KAMERHE. Et à nous de penser que ça ne suffit pas, il doit aussi le protéger contre le reste de son entourage qui est prêt à tout contre le fils de Sud-kivutiens.
Un grand acteur politique congolais de l’AMP qui s’est confié à nous sous l’anonymat a déclaré : « … Quand on soutien un chef, c’est entre autre à cause d’hommes et femmes qui l’entourent. Pousser VK à partir ou le radier du PPRD, c’est provoquer une démission massive de cadres et membres du PPRD ; vous savez que Vital a été Secrétaire Général du PPRD et que c’est sous sa gestion que le PPRD a récolté tout ce qui fait son succès actuel, ce n’est pas un hasard. On connaît les échecs auxquels le parti, parfois le Chef a été exposé, mais
L’implication personnelle de cet homme résolvait la situation. Donc le radier ne profitera ni à Vital, moins encore au Chef de l’Etat. Que l’entourage du Chef mette un peu d’eau dans leur vin et comprenne l’importance de Vital non seulement pour la famille politique du Chef, mais aussi et surtout pour le peuple congolais. J’estime que certaines personnalités de l’entourage
de Joseph KABILA devaient demander pardon à l’honorable Vital KAMERHE , il n’en perdraient rien, au contraire,… »

Antenne Libre ASFCO


Home News Regional News Reporter’s diary: Face to face with Gen. Nkunda
Reporter’s diary: Face to face with Gen. Nkunda
Wednesday, 18 February 2009 15:20 By Georgianne Nienaber

Laurent Nkunda achieved international notoriety last year when violence erupted in the Democratic Republic of Congo’s North Kivu region. A series of reports from Human Rights Watch and the UN accused Nkunda’s National Congress for the Defence of the People (CNDP) army, which says it is fighting to protect the rights of Congo’s Tutsi minority, of war crimes, including killing of non-combatants, abduction of children, and rape. Allegations emerged of killings of gorillas in Virunga National Park, at the heart of CNDP-held territory. Western media portrayed Nkunda as an eccentric warlord and murderer. Eventually, on January 22, Rwandan troops arrested Nkunda and took him into custody, where he remains today despite Congolese requests for extradition.
Earlier this year, before his arrest, I was given the opportunity to meet General Nkunda. Along with two other journalists and an American doctor, I entered rebel-controlled territory. The most difficult part of our journey was a Ugandan border check where a drunken Ugandan official demanded $50 from each of us to guarantee our “safety.” After much argument, a call came from Nkunda, declaring that we were his guests and should be allowed to pass. Once inside Congo, we were met by well-trained and disciplined CNDP officers. One “Captain Sahara” gave us a polite bonjour and took us into Nkunda’s 21,000 square kilometres of territory.
In CNDP territory, villagers had gardens, flowers and pigs in the yard, and they waved and shouted happily as we drove along the road cut by Nkunda’s army. They offered none of the blank, sullen stares one encounters in sectors controlled by the FARDC (Congolese army). At no time during my stay in rebel territory did I feel threatened. But we heard many circumstantial tales describing harassment and shootings by the FARDC. One human rights worker told us how the windows of his vehicle were shot out by a uniformed FARDC solder riding a motorcycle through the spine of Virunga Park.
I shared dinner with Nkunda. We talked politics, war and family life. Nkunda was courteous and engaging. He seemed serious about reaching out to western interests. I am not ashamed to say that I enjoyed our informal conversations after the interview. Why? Because I found a human who seemed genuinely concerned for the people of Congo.

Would you say you have been portrayed negatively in the western media, especially regarding conservation and the killings of gorillas?
Yes. The gorillas were killed near Rumangabo, which at this time was not under our control. At this time the gorillas were safe in the areas I controlled. The accusations against the CNDP were part of an orchestrated campaign against us.
What is your vision for the future of Congo?
Imagine what Congo could be with good leadership. I believe Congo can be the strongest and most economically developed country in Africa. In the world, I say that Congo can be the fourth or fifth most developed country. Why? Because we have the mineral resources.
Are you the man to provide this leadership?
I never talk about an individual when I talk about leadership. I talk about a spirit. We need a new spirit for the Congolese. That is why we must educate our people. Educated people will choose good leaders who will bring Congo to my dream.
There have been terrible stories in the media about the treatment of women in Congo, including mass rapes.
You are in an area under CNDP control. Ask in the hospitals here. I cannot believe that women are raped here and then going to be treated in Goma or Bukavu [under FARDC control]. But if you go to Goma or Bukavu, you will see hospitals full of women who have been raped.
Also, the allegations that we have carried out brutal massacres are not true. They say that we massacre Hutu tribes. But the executive secretary of CNDP is a Hutu. In my area, 60 or 70 percent of people are Hutu. People say I used these soldiers to kill Hutu. This does not make sense.
What happened at Kiwanja?
Kiwanja was liberated by the CNDP on October 28, 2008. We were there for one week without any killing, any rape, any looting. One week later the government, along with Mai Mai [a pro-government militia], attacked Kiwanja and occupied it for 24 hours. My forces withdrew. And in those 24 hours, 74 people were killed.
The governor of Goma announced that there had been massacres in Kiwanja. When I heard this, I called my guys on the ground and said, “Who is doing this?” They said they did not know, that they were in Rutshuru. We went back to Kiwanja 24 hours later, and some people were killed in the crossfire. This happened because the Mai Mai do not know how to shoot; and they were shooting while they were retreating. The Hutu community in Rutshuru wrote a letter about this, saying they were not killed by CNDP. We can bring you to Kiwanja. You can meet the president of the Hutu community. He will confirm what I am telling you. The same scenario unfolded in Goma. When we were around Goma, my intelligence services informed me of a FARDC plan to kill people in Goma and to pin the blame on the CNDP. One of them was present at the meeting where this was planned. That is why I told my guys not to enter Goma.
I told MONUC [the UN mission in Congo] that I was going to withdraw from Goma for 12 Kilometres. That night, 64 people were killed. FARDC did not know that we had pulled back.
The other charge against you is that you ordered the destruction of refugee camps.
There were internally displaced people in Kiwanja. I went to the camp and I told the people: there are no houses here. You are in the rain. Please go back to your homes. I will take charge of your security. The following morning, I was accused of forcing people to leave. But I was asking people to go to their homes! And I was taking charge of their security, because MONUC was unable to do so. This is a crime? The journalists are not telling the story. Go to Rutshuru. You will find 90 percent of people in their houses. Compare the life of the people in CNDP territory with the life of those in the camps around Goma. Here, they are cultivating, they are in their homes. In the camps, every week about 100 people die from diseases. So who is the criminal? The one keeping people away from their homes or the one who brought them back home?
Can you explain the military ethic of your soldiers?
We have a military code of conduct – I can give you a copy. When we began this fight, I said to my guys, either we are fighting for what is right, or we will not do it. Rape will be punished by firing squad. And two weeks ago two officers were executed for this. They were drunk on the local beer, did not control themselves and raped. Looting by use of arms is also punishable by death. These are strong measures, I know.
Some people call this a war for minerals. Is it?
How can you fight for your own minerals? [Laughs] If this were about minerals, I would not be here.
What are the western interests here in Congo?
Minerals are being exploited by China, by Belgium, by South Africa and others. The Congolese people have never benefited from their own resources. You can see it for yourself, how can a country as rich as Congo be this way? There are no salaries, no roads, no infrastructure. It’s not a matter of these countries coming to exploit Congo, it’s a matter of the contracts our leadership arranges with them.
Have you spoken to Alan Doss [head of MONUC]?
The first time I talked to him was in January in Goma during the peace talks. I said the following. When I go into the former British colonies, there is infrastructure and education, but in Congo there is nothing. So if the African countries that were under your control refused continued colonisation even though you were doing something for them, don’t think that you are going to force us to shut our mouths when we have had nothing from colonisation. We are going to fight. It is about freedom. Our president [Joseph Kabila] is robbing the country. He is destroying the economy, destroying minds, because there is no education when teachers are not paid. And yet you ask me not to fight. I said to Doss, bring your tanks and planes because we will fight until we are free. I’ll fight till I die, then my brothers will continue to fight, and my elders, and my son.
Who are your heroes from history?
In South Africa, there is Mandela. When he accepted reconciliation with his former enemies, it was a way of saying that even if apartheid was the wrong way to rule, those rulers did something for the country economically.
In France, my hero is General Charles De Gaulle. De Gaulle refused to accept German rule and went to England; then, with the American General Eisenhower, liberated France. These are the kind of people who are heroes for me. German authority was accepted in France but De Gaulle refused. We are not obliged to accept things we do not believe in.
I can also tell you about the American General McArthur. He said that the army has to protect the nation because if the army loses, the nation will be destroyed. This is the person who told the American army that the mission of the army is to win wars.
Have you heard President-elect Obama’s statement about Congo: that “ethnic strife” is to blame for the conflict? What would you say to Obama about what’s happening here?
Obama has to raise his thinking about Congo. If I could meet him, I would tell him that it is not a matter of ethnic conflict, it is a matter of leadership. These ethnic groups are not being ruled so the majority can overcome the minority and kill. The real fire here is the lack of leadership.
I will ask him: please help Congolese to be Congolese leaders, not ethnic leaders. Train our people for two or three weeks. America showed the world how they understand leadership in the recent election.
The world is talking about a black person in power, but Americans didn’t vote for a black man, they voted for an American showing the capacity to rule. On his identity card, it doesn’t say “black”.
What are your views about Human Rights Watch?
They are writing from the UK and from the US; they are not on the ground. They say they get their information from “reliable sources”, and unfortunately they are trusted. But compare their report to what is happening on the ground. For groups like this to help, they have to come here and report not from “reliable sources” but from live sources. But I think the world wants such sensational stories. They don’t want reality.
Is there anything else you want to say?
What Congo expects from the world is help to be free from the leadership it is under. Instead of foreign troops, we want well-trained and equipped soldiers. Instead of MONUC, we want roads. Instead of experts, we want well-trained Congolese leaders. If the world really wants to help Congo, please help us train leaders and soldiers, and help Congolese leaders to create a vision for the country that is good for the people.
Georgianne Nienaber is an award-winning investigative environmental and political writer living in rural northern Minnesota and New Orleans, Louisiana USA

Thursday, 19 February 2009



La seule maîtrise que Joseph Kabila a démontrée depuis qu’il a gagné des élections lui achetées par la communauté internationale, c’est celle de se débarasser de quiconque lui rappelle qu’on est élu pour servir le peuple et non se servir. Depuis 2006, cette communauté des prédateurs nous rabâche que le Congo est désormais démocratique. Le leadership budgétivore, trop content de se retrouver aux sein des institutions achetées avec l’argent des contribuables occidentaux, n’a jusqu’aujourd’hui produit aucun résultat observable pour le peuple congolais. Le zèle et l’archarnement contre ceux qui, courageusement, remettent en cause la médiocrité des tenants du pouvoir semble être la seule activité dans laquelle Joseph Kabila et ses faucons fidèles excellent. Nous ne rappelerons jamais assez la manière dont il s’est débarrassé du Chairman du MLC. HRW, dans un sursaut de bon sens, mais surtout pour ses propres intérêts, nous a fait un rapport détaillant la chasse aux opposants. Le zèle dictatorial de Kinshasa a atteint son comble dans la flegme avec laquelle Joseph Kabila méprise le peuple congolais et se comporte comme un colonialiste léopoldien. Voici quelques indicateurs de ses tendances colonialistes.

L’usage de la tactique ethniciste pour créer le bouc-émissaire sur lequel orienter la diversion de tous les congolais et leur faire oublier les déboires de son régime. L’exploitation de cette tactique a trouvé un adversaire farouche dans la personne du générale Nkunda. Un adversaire farouche parce qu’il a compris qu’il n’en allait pas seulement du sort d’une ethnie, mais bien de tout l’Est du pays et de toute la République. Nous l’avons dit depuis longtemps, le jeu raciste du régime de Kinshasa avait des faces multiples, a été joué et se joue en phases diverses. Mais elles ont toutes le même dénominateur: elles sont une diversion qui joue sur l’imaginaire congolais qualifié par moi, plusieurs fois sur ce blog, de fragile naturellement. Une diversion pour empêcher au peuple de voir venir la débâcle économique, le désastre militaire, le déficit de vision politique axée sur la dignité du congolais, le gouffre béant de stratégie diplomatique au niveau régional et au niveau global, la cupidité honteusement outrageuse dans les négociations économiques avec la Chine, le mépris du travailleur congolais, la dilapidation des ressources humaines et naturelles, une irresponsabilité éducationnelle incroyable et tout dernièrement, l’ouverture des frontières pour une occupation étrangère officielle, etc... Le refrain des 5 chantiers que le président s’amuse à répéter chaque fois qu’il est devant les micros est devenu simplement risible. Il paraît que les kinois appelle cela « les 5 sentiers ». Vous comprenez qu’incriminer un seul homme soit-il Nkunda, ne suffit pas pour cacher un tel déficit de leadership. Mais il fait peur parce qu’il a su rallier d’autres, originaires de tous les coins du pays, à sa cause pour s’insurger contre une telle ineptie au niveau du pouvoir.

Nous savions déjà que la transition n’avait pas atteint les objectifs lui assignés. Et tout congolais qui se respecte s’étant senti trahi par cette période de triste mémoire, ne pouvait pas en souffrir davantage de la part des institutions se disant démocratiquement élues. C’est ce qui justifie la présence au sein du CNDP de Nkunda de beaucoup d’autres congolais, pas seulement des tutsis. Maintenant, cher lecteur, c’est le moment de rappeler que c’est encore une fois la tactique ethniciste que Joseph Kabila a utilisé pour réussir un retour de l’armée rwandaise en RDC. En achetant la dissension de Bosco Ntaganda au sein du CNDP, il a créé de nouveau un courant ethniciste. Vous en avez la preuve dans le résultat des pourparlers qu’a menés Raymond Tshibanda à Goma cette semaine. Le cndp avec lequel Tshibanda se félicite d’avoir enterré Nairobi pour de bon et ressuscité Amani pour toujours, à part le fait d’être un montage d’usurpation honteuse, est véritable bande éthnique. Le gouvernement ne devrait pas se féliciter d’enterrer comme par magie, et avec un interlocuteur illégitime, un processus qui a coûté tant de patience. Le ministre ne devrait pas se féliciter de changer d’interlocuteur comme on change de chemise. Il fait exactement comme les colons qui gagnaient les chefs coutumiers avec de petits carrés de miroir. C’est d’ailleurs ce qu’a fait Kabila littéralement quand il a réuni à Kinshasa des chefs coutumiers du Kivu. En lieu et place des miroirs, il y a des dollars américains. Même opération, avec variation de montants sans doute, pour le trio Kamanzi-Munyampenda-Ntaganda. Je me demande bien s’ils se rappellent des hommes de troupe ou s’ils font déjà comme les officiers de la FARDC, affamer les hommes en uniforme.

Les pourparles colonialistes vont donc bien. Tshibanda s’est entretenu avec la délégation conduite par Kamanzi à propos du partage des postes et de la réconciliation communautaire. Kamanzi a axé tout son discours sur la demande des postes au sein de l'administration au Nord-Kivu tandis que Raymond TSHIBANDA a indiqué que cette rencontre de Goma pourait vider toutes les questions essentielles et qu'il ne serait plus utile de rentrer à Nairobi pour poursuivre les négociations. Il a ajouté qu'il n'était pas nécessaire d'avoir de médiateur entre congolais, donc Nairobi est en train d'être enterré dans la logique du ministre. A la sortie les deux délégations ont mis sur pied deux commissions pour étudier les deux points. En réalité Kinshasa a fait semblant de s'étonner de l'absence des membres de l'équipe du CNDP qui négociait à Nairobi. Il faut être bête ! Comment faire croire que la mascarade qui continue à Goma puisse être une continuité des travaux de Nairobi ? Peut-être ils ont compris qu’ils ne traitait pas vraiment avec le CNDP. Cela n’empêche qu’à Kinshasa on soit content de traiter avec une équipe qui ne remet pas en cause le leadership qui ruine la RDC. L’équipe de Kamanzi remplit cette fonction mais pour combien de temps ?

Là Tshibanda ne sait pas répondre à cette question. Kamanzi non plus d’ailleurs. D’où la frénésie dans l’effort d'approcher toute personne non rwandophone suspectée d’être du CNDP (le vrai) pour la gagner à la magouille. Tout un ministre de la coopération devrait savoir tout de même que traiter avec un mouvement illégitime et manquant d’adhésion, ne peut aporter aucune solution, encore moins aucune paix.Ce qui confère une adhésion si indéfectible au CNDP du général Nkunda c’est le caractère national de ses revendications politiques, qui bien sûr intègrent la question des minorités, quoi que celle-ci n’en constitue pas l’essentiel. L’essentiel de la vision du vrai CNDP, c’est une gouvernance politique qui se détache complètement du système corrompu actuel. Tant que ce système est en place, malgré tous les pourparlers de cuisine qu’on organise à Goma, la lutte du CNDP demeure non seulement entière, mais plus urgente que jamais. C’est une honte qu’en plein 21ème siècle la RDC continue à survivre grâce aux copions de Kampala, de Kigali ou de Paris. La lutte et la résistance continue donc.

Wednesday, 18 February 2009


Kabila to become powerless soon, says the Daily Nation in Nairobi. Sorry, the article is yesterday's. I did not have time to go through the press. But it is interesting, though among the comments, you'll find someone who says the article is trash. Those who know what is happening can tell on which side he is.

Nkunda guilty of several crimes, see details here, but sorry they are in French:

Egypt to provide the peacekeepers Ban Ki Moon has been asking for to increase Monuc presence in Eastern DRC. Now will they be deployed along the LRA controlled areas or FDLR's. Impossible to tell now. Most probably in the Oriental Province since the Rwandan troupes are still in North-Kivu.

Tuesday, 17 February 2009



Il y a beaucoup de chômeurs qui cherchent du boulot à l’Est de la RDC. L’orthographie bizarre de mon titre se justifie par le fait que tous ne cherchent pas le même poste, et n’ont pas les mêmes compétences. La liste des chômeurs individuels ou collectifs dont il est question n’est pas exhaustive. Vous pouvez donc en rajouter. Commençons selon l’ordre d’ainesse.

Chief Olosegun Obasanjo

Il y a peu, je disais que l’homme était à nouveau dans le coin. En discutant avec un ami sur ce qu’il est venu faire, j’ai exposé mon constat comme suit: suivant le discours du vieux routier de la dictature home grown, je veux dire sur le continent, le vieux voudrait aller à Nairobi présider aux discussions entre le gouvernement de Kinshasa, et les mai mai, pareco et altri, et le cndp. En un mot il veut aller à Nairobi ressusciter le programme fétiche de Kabila, c’est-à-dire le programme amani mort et enterré depuis longtemps. Le “guru” fabriqué par Ban Ki Moon n’a pas de pouvoirs miraculants capables de resusciter quoi que ce soit. Il n’a pas capté que ces groupes sont déjà avec le gouvernement. En plus aucun d’eux, pas même le cndp de Kamanzi (que j’écris désormais en miniscule) n’est interlocuteur du gouvernement dans les négociations suspendues. Je disais donc à mon ami que j’esperais bien que le vieux ne croyait pas emmener Kamanzi et ses copins à Nairobi, les deux n’ont rien à y faire. Mon ami m’a dit littéralement ce qui suit: You know he is looking for a job, he is idle, he does not have any thing to do. C’est vrai, l’on peut facilement comprendre qu’un vieux dictateur chômeur de surcroît, veuille offrir son savoir-faire pour servir à asseoir une jeune dictature. Et s’il insiste sur un Nairobi III, après une visite à Kinshasa et à Goma, en sachant que le trio Kamanzi, Munyampenda et Ntaganda ont vidé leur propre contentieux avec Kinshasa, c’est juste pour donner à Thsibanda l’occasion de proposer l’allocation des ministères au trio. Mais cela ils peuvent le faire à Goma, après tout le patronage direct du Rwanda dans l’évolution actuelle suffit à Kabila tout aussi bien qu’au trio. Ce que le vieux ne peut pas faire c’est faire oublier qui est l’interlocuteur du gouvernement congolais au sujet de la faillite de leadership. Je le dirai encore, s’il veut faire partie de l’histoire de la stabilité dans les Grands Lacs, il doit rappeler à Kigali et Kinshasa que cet interlocuteur demeure, et que tôt, plutôt que tard, il faudra revenir à Nairobi avec lui, je veux dire le CNDP de Nkunda qui existe toujours, même si le général Amisi fait croire aux congolais que l’intégration éclair des troupes a consacré la dissolution de la destinée d’un pays.

Désiré Kamanzi

Pendant que les forces du CNDP semblent effectivement integrées dans les operations en cours, Kamanzi a trouvé un boulot à temps complet. Mais son équipe ne semble pas se retrouver dans le bateau qu'elle a elle-même construit. Chaque membre de l'équipage mu par ces propres intérêts, la superficialité, le manque de ressources compétentes, sème déjà de la zizanie. Ce qui a la facheuse conséquence de saper l'engin qui se trouverait au bord du nauvrage en ce moment. Pour essayer de se sauver et de sauver son engin, on rapporte qu’il a élaboré ce qu’il appelle “aide-mémoire”, qu’il tenterait d’appeler Cahier des Charges juste pour créer suffisamment de confusion dans l'esprit des gens. Son aide mémoire est malheureusement une resonnance du TPD, du Serufuli tout craché. Il ne sait donc pas poser les questions politiques que la gouvernance catastrophique de Kabila ne fait qu’aggraver. Il ignore complètement les signes qui nous indiquent clairement le genre de dictature que Kabila est entrain d'établir. D’ailleurs il parait qu’en soi, Kamanzi ne cherche que le ministère de la culture.

Etant donc un peu perdu dans sa propre magouille, l’équipe de Kamanzi s’emploierait maintenant à faire la cour aux politiques du vrai CNDP pour se donner une certaine crédibilité devant l'opinion nationale et surtout devant les patrons de la RDF. Cette équipe craint pour son propre sort dès lors que les fidèles du vrai CNDP et de Laurent Nkunda restent complètement à l’écart de la magouille kamanziste. C’est que le fait que tous les défenseurs de la cause de Nkunda restent à l’écart de l’imbroglio kamanziste commence à susciter des questions, de plus en plus, surtout de la part des diplomates étrangers.

Mr Kamanzi et son equipe devront commencer à penser que la recherche d’un autre boulot devra être envisagée. L’aventure, qui consiste à usurper le nom du CNDP illicitement et illégalement pour tirer avantage d'une oeuvre basée sur des valeurs inaliénables à laquelle ils n'ont même pas participle, est sur le point de se perdre comme une goute dans les meandres de l’histoire kivutienne. Il y a des gens qui pensent que c’est une aventure de brigands qui n’aura pas de happy end. Serufuli et même Munyakazi commencent à voir qu’il n’y a là que du bleuf!

Nous pourrions aussi parler du chômage des gars de la RDF si les opérations doivent s’arrêter d’ici la fin du mois. Que vont-ils faire dans le pays pacifique qu’est le leur et avec une si maigre cueillette des FDLR, ils ne sont même allés au Sud Kivu où se trouvent les affaires florissantes de cette organisation criminelle. Mais il y a d’autres missions de paix au Darfour, en Somalie, et ils pourraient toujours s’arranger avec Kabila pour revenir (comme casques bleus?), tout en veuillant à ce que celui-ci informe son Etat major, son parlement et son gouvernement officiel, et bien entendu avec une loi stipulant leur présence pour un délai plus long. Kabila est parfaitement capable de faire gober tout cela aux congolais. On continuera avec les chômeurs plus tard, je me sauve.


Check this out, the link takes ages to open that's why I post it and then the text. There is a function allowing you to contact the author! Please do so to thank her. Encouraged she may be able to do some more!

February 16, 2009 at 07:55:09
View Ratings Rate It
Open Letter to Time Magazine on Ben Affleck and Congo
by Georgianne Nienaber Page 1 of 1 page(s)

Regarding Ben Affleck's essay on Congo, the first thing that assaults credibility is his description of the landscape as a "bucolic jungle." Eastern Congo is not a "jungle," it is forested in some areas, and it is certainly not "bucolic." I beg to differ with Mr. Affleck, as I have just returned from the region as an independent journalist. I have been working in the region since 2004. I also happened to interview CNDP leader Laurent Nkunda a week before his detention by Rwanda. Thank you to the Huffington Post for linking to the report (s) Australian Journalist Helen Thomas and I filed from DRC. Rwanda's forces did not "flush out" Nkunda. He went willingly to Gisenyi to meet with Kagame's representatives, where they betrayed him, and now have him under house arrest. I am in regular contact with civilian supporters of the CNDP who are grateful that we posted our unedited interview with Nkunda on YOUTUBE. Congolese refugees in Rwanda are demonstrating for the release of their "leader" Nkunda, but Time Magazine seems to not be reporting that fact. If Mr. Affleck has compelling testimony from Nkunda, why does he not make it available--for free? The fate of millions of people hangs in the balance now, and they do not have time to wait for Mr. Affleck's Hollywood documentary. Meanwhile, there has been MORE violence in eastern DRC, as reported by Human Rights Watch, since Nkunda's detention. I also find it comical to see the photo of Mr. Affleck being "patted down" while his "war correspondent" photographer looks on with his lens.
Two small women went in with our Nikon and Canon cameras with no problem, no patting down, and no sense of threat. We had dinner with Nkunda after the interview and met with his family. Of course it is very "Hollywood" to gin up the reality of meeting with Nkunda to enhance the "bravery" of Affleck and his cameraman. This is not journalism. This is a Hollywood promotion sanctioned by Time Magazine.

Sunday, 15 February 2009


February 13th, 2009
U.S. under fire over Ugandan rebel hunt
Post a comment (1)
Posted by: Joanne Tomkinson
Tags: Africa Blog, , , , , , , , , , , ,
A multinational offensive aimed at wiping out Uganda’s Lord’s Resistance Army (LRA) rebels - and planned and equipped with U.S. support during the dying days of the Bush administration - has scattered fighters who have unleashed a wave of massacres on Congolese villages. LRA fighters have killed nearly 900 people in reprisal attacks in northeast Congo since Ugandan troops, together with Sudanese and Congolese soldiers, launched a military operation in December against fugitive rebel leader Joseph Kony, whose two-decade insurgency has killed tens of thousands of people and uprooted 2 million. (See Alertnet briefing for more) Reuters reported on the U.S. involvement in December. The New York Times said recently that the Pentagon’s new Africa Command (Africom) had contributed intelligence, advice and $1 million in fuel. The Washington Post argues the operation has been so unsuccessful it amounts to little more than “throwing a rock at a hive of bees”. Foreign Policy magazine said that the LRA, who failed to sign a planned peace deal in April, would be hard to stamp out and that the operation was putting the Pentagon’s reputation at risk. There are sceptical voices in the blogosphere too. “One of the first publicly acknowledged Africom operations has turned into a general debacle, resulting in the death of nearly a thousand civilians and sending untold numbers of children into sex slavery and military servitude,” Dave Donelson says on his Heart of Diamonds blog. Writing in Uganda’s Monitor, Grace Matsiko said the offensive was proving a real test for officers of Uganda’s army (UPDF). “Uganda should brace itself for a protracted war, should Kony and his top lieutenants continue to evade the UPDF dragnet,” the journalist wrote. Meanwhile, aid agency MSF has accused the United Nations force in Congo, the world’s biggest, of failing to protect civilians from Ugandan rebel attacks – accusations the world body has rejected as totally unfounded. Ugandan President Yoweri Museveni has also accused U.N. peacekeepers of inactivity and of living alongside the LRA for three years and doing nothing about the guerrillas. While expressing his horror at the what he called ‘catastrophic’ consequences for civilians from the offensive, U.N. humanitarian chief John Holmes has said the joint force still needs to see the operation through. Should the offensive continue or is it time to halt it? If so, what should be done about the rebels? How big an impact should the conduct of this operation have for the U.S. Africa Command’s future role?

Saturday, 14 February 2009


Sur le plan économique

Ce sont les analystes de la situation critique dans laquelle se trouve l’économie rdcongolaise qui affirment que les mesures que prend le gouvernement sont des mesures littéralement désespérées. La reserve monétaire en dévise a chuté brusquement de 220 millions de dollars en avril 2008 à 36 millions au début du mois de février. Les mauvaises langues de la toile disent que 250 millions ont été donnés directement aux autorités rwandaises, pour les opérations en cours ? Enfin la source d e cette information étant le site de terminator, on ne peut s’y fier. Un spécialiste a dit à Reuters que si cette tendance continue, le pays va se retrouver avec des coffres vides dans un délai très court. La valeur du franc qui dégringole à haute vitesse déjà, deviendra intenable, un peu comme du temps du zaire (monnaie). Je me souviens devoir porter de l’argent dans une petite malette juste pour faire les achats mensuels d’une famille normale comme la mienne. Cette dégringolade instoppable se muera en impossibilité pour les vendeurs de faire des bénéfices, affectant ainsi leur capacité de refiare leurs stocks. Imaginez-vous la vitesse de l’augmentation des prix des produits de première nécessité. C’est pour éviter l’inflation à 10.000% atteinte dans la première moitié des années 1990 que la Banque Centrale a déjà augmenté 3 fois les taux d’intérêt depuis le mois de décembre. Voici la première mesure désespérée car injecter du cash ne fait que retarder l’inévitable dans un pays qui n’a pas d’usines, d’infrastructure, d’économie en somme. Rien ne peut sauver cette économie, sauf si les nokos font le miracle de ressusciter le prix des produits miniers qui sont au plus bas. Le pays pourrait aussi chercher l’enrayement de sa dette extérieure auprès des bailleurs de fond. Mais nous savons que ces derniers conditionnent cette possibilité à la revision des contrats chinois. Rappelons que la dette est de 10 milliards et que les contrats chinois s’élèvent à 9 milliards. Kabila n’a donc que ses yeux pour pleurer. Mais non, c’est la Province Orientale et le Kivu qui pleurent. Elles vivent dans leur chair la réalité de son invitation adressée à des troupes étrangères pour régler les problèmes politico-sécuritaires du pays.

Sur le plan militaire

A l’heure qu’il est, il y a des preuves tangibles de l’échec de la coalition circonstancielle RDC-Sudan-Ouganda dans leurs opérations contre le LRA. Il y a également des preuves tangibles de l’échec annoncé des opérations conjointes RDF-FARDC car, plus que déterrer les FDLR, les alliés ont ouvert des hostilités directes contre les CNDP pour l’obliger de se retirer dans la même région que les FDLR et pousser la communauté nationale et internationale de prendre le CNDP pour la force force négative à combattre. Son leader a été arrêté par les rwandais qui ne demandent jamais avec conviction l’arrestation des chefs politiques des FDLR pour ne pas facher leurs bailleurs de fond. Au nom de quoi ont-il arrêté Nkunda ? Ceux qui connaissent la vérité de sa cause s’étonnent encore de la réaction disproportionnée de Kigali contre les refugiés congolais qui ont bravé les tabous et les interdits du système politique rwandais pour réclamer sa libération.

Les observateurs de la figure de Nkunda savent que c’est un héros depuis sa marche sur Bukavu, jusqu’à la deuxième prise de Rumangabo en passant par le refus absolu de s’exiler dans un paradis doré. Il avait promis qu’il mourra en train de défendre la dignité du congolais en général et celle du tutsi en particulier. En réalité c’est cela le crime que ses bourreaux d’aujourd’hui lui reprochent, et dont Kinshasa l’accuse. Depuis qu’il a pris le maquis, ses troupes ont servi de rempart pour endiguer et affaiblir dans la mesure du possible les FDLR, protégeant ainsi aussi bien les congolais que les rwandais. C’est pour cette raison et aussi pour avoir mis en cause et démontré la faiblesse et la corruption du système politique congolais, qu’il est aujourd’hui en résidence surveillée sous la vigilance d’un pouvoir qui démontre un manque de scrupule terriblement froid.

Le délai imparti aux troupes étrangères tant ougandaises que rwandaises expire bientôt. On verra la réalité dure refaire surface. Il n’y a pas d’armée en RDC. L’intégration des troupes ayant suivi Ntaganda ne résoudra pas cette tare. Kinshasa et Kigali ont bâti leur coalition sur un maillon faible, la dissension achetée au chef d’Etat major du général Nkunda. Suffira-t-il pour recontruire les FARDC ? Il aura en plus, pas mal de FDLR sous son commandement, ceux-là mêmes qui combattaient au sein des FARDC contre le CNDP, le vrai.

Même à ce niveau la précipitation des autorités rwandaises semble incroyable. Aux yeux d’un congolais normal, elles se sont rendues coupables d’une violation de la souveraineté du pays, puisque l’invitation qu’elles ont extorquée à Kabila est inconstitutionnelle, illégale et dangereuse (on ne sait pas combien elle durera). Elles se sont rendues coupables de la violation des droits de l’homme contre les refugiés congolais chez eux, les menaces et les intimidations contre ceux qui soutiennent Nkunda et son mouvement. Enfin la détention de ce dernier est tout à fait illégale et son extradition le serait encore plus. Il n’existe pas d’accord d’extradition entre les deux pays, d’où l’invention d’une commission mixte ad hoc bidon etc.

Sur le plan politico-diplomatique

Une question persiste dans l’opinion. Pourquoi les rwandais se sont ils précipités à apporter leur pacification aux congolais alors qu’un processus était en cours pour trouver une issue politique au problème qui opposait le CNDP et le gouvernement congolais ? La paix au Kivu est un problème congolais. Et grâce à la stratégie du CNDP d’utiliser ses victoires militaires pour contraindre Kinshasa à négocier, Nairobi était sur la bonne voie. Mieux que jamais. A deux reprises les rwandais sont entrés au Congo et ils n’ont fait qu’exacerber les problèmes sécuritaires dont les victimes sont toujours d’abord des tutsis congolais que les congolais considèrent à tort comme complices de l’entrée des rwandais. Mais c’est Joseph Kabila et ses conseillers les plus proches qui ont conconcté la balkanisation du pays et du pillage des ressources naturelles par les rwandais. Les congolais et la communauté internationale doivent regarder la réalité en face aujourd’hui. Ce n’est pas Nkunda qui veut diviser le pays. Il n’a jamais été autre chose qu’un allié potentiel et même effectif pour restorer la paix. C’est Kabila et ses parrains, lointains ou juste de l’autre côté de la barrière de Goma, qui veulent diviser le pays de manière si bon marché. Toutes les communautés congolaises confondues, pas seulement celle qu’on appelle rwandophone, ont aujourd’hui un ressentiment grandissant contre le pouvoir de Kinshasa qui a fait voler en éclat tout leur espoir de voir le pays libéré d’un pouvoir chancelant sauvé de justesse par Kigali.

Le dernier mouvement désespéré sur le plan politico-diplomatique nous arrive des déclarations d’Obasanjo. Elles ont changé plusieurs fois de ton depuis mardi. C’était clair qu’il voulait exhumer le programme amani quand il parlait de continuer Nairobi mais avec les pareco, mai mai, le faux cndp etc. Kabila ne lui avait peut être pas clarifié que ces gens n’ont plus de contentieux avec le gouvernement. Ils en font virtuellement partie. Seul le CNDP de Nkunda demeure l’interlocuteur du gouvernement à Nairobi. Paluku voulait même ramener tout ce monde à Goma. Obasanjo a adopté cette possibilité pour la rejeter après le rappel du CNDP, le vrai sur le bien fondé de Nairobi. Mais pourquoi ces « agents » de la communauté internationale peuvent tomber si bas ! Obasanjo a-t-il peur de Kigali ?

Sur le plan juridictionnel

Kigali et Kinshasa disent que le général Nkunda a été arrêté au nom des intérêts d’Etat. Les rwandais ont cependant été sécurisés indirectement, mais efficacement par Nkunda, vrai bouclier contre les incursions FDLR. Son arrestation n’aura servi que pour des intérêts personnels de quelques autorités au détriment des intérêts de la nation rwandaise.Certaines rumeurs parlent des intérêts de trois individus très puissants dans les cercles politico-militaires rwandais. Ce qui ne justifie en aucun cas la promesse faite au congolais de le livrer sans condition à Kabila. Notons en passant que celui-ci veut le brandir devant ses propres détracteurs et le peuple pour ne pas devoir leur avouer l’enormité de la crise économique et celle de la violation de la souveraineté de l’Etat qu’il a cautionnées sans consulter le parlement ni l’exécutif d’ailleurs, ni informer le haut commandement militaire. Mais il n’est pas si simple d’extrader Nkunda comme déjà noté tantôt. Et il n’est pas simple de le juger non plus par défaut dans les accusations. Son crime étant essentiellement la défense des libertés civiles les plus élémentaires et le questionnement d’une gouvernance absurde.

En plus, la manière cavalière utilisée par Kigali a initié une érosion certaine de la confiance de peuple rwandais en son gouvernement. Le peuple, même ayant peur du régime montre son mécontentement surtout face à l’éventualité de l’extradition. A Kinshasa, on s’embrouille aussi en méandres juridiques ponctuées de déclarations médiatiques spéctaculaires sur le même sujet. Mais c’est encore et toujours des mesures désespérées. Il semblerait que le ministre de la justice vient d’informer ses collègues de l’engagement pris par le gouvernement d’amnistier les membres des groupes armées, y compris le CNDP. Il a déjà instruis le Procureur Général de la République ainsi que l’Auditeur Général des FARDC d’arrêter également les poursuites qui étaient déjà engagées. Cela signifiant l’abandon de toutes poursuites contre Laurent Nkunda, le ministre a dû se raviser hier. Mais le document qu’il a signé date du 9 février 2009. Ceci oblige le ministre de fabriquer donc un autre mandat de toute urgence. Eh oui en RDC on fabrique des mandats comme on fabrique de faux passeports, de faux diplomes, de faux permis de conduire, de fausses alliances, etc... quand cela rapporte aux tenants du pouvoir.

Friday, 13 February 2009


Ils refusent de reconnaître qu'un de leurs puissants lieutenants se soit rendu. Alors qu'est-ce qui s'est passé. Selon leur porte-parole, il a été enlevé par le général Numbi qui l'avait invité à des pourlarlers. Le chef de la police rdcongolaise est dans une course contre la montre full swing.


In his own words. But I believe asking the right questions is already the way to finding the answers. I copy here my comment to which he is responding. It is about the deadline set by Joseph Kabila for RDF guys to return home. End of february, confirmed by Lambert Mende this week, though this man like his boss is not realiable. Anyone cares to respond?

Antoinette said...
  • Dear Bagambiki, don't you think they will have to stop and go back. Because I don't see how Kabila will extend the invitation, unless Rwanda wants to actually create a civil war inside a civil war, which won't be going down well in either countries. I have been thinking the direction of this mess is going to depend much on how Rwandan elections are being calculated and how the international community wants to stangle DRC or not, by an intense implosion in the circles of power. I have no idea as to whether Rwanda is waiting for that implosion so as to be able to go on hunting FDLR.
    12 February 2009 07:25

Anonymous said...
  • You're right Antoinette but ... how and why now and not later?Actually, there was no rational on the Rwandan military intervention in Kivu on this time unless some FDLR danger was planed from Congo.Though, this was in the air...All other reasons given by medias like Nkunda is receiving Rwandan support, are fake and rubbish. That could continue without big impact even on Rwanda economy. All parties are needing so bad Rwanda facilities.Since it's a deal between Kinshasa and Kigali, they can proceed with FDLR destruction.However, I don't see Kinshasa being reliable enough to go further even, as I think, the RDF can do it, defeating FDLR in some months but not in weeks.Actually, there won't be any civil war if no other outer third party is entering the "boogie-woogie" RDF expedition.Besides, there is some backup from GB but this gives no real guaranty for a happy end.Could this be a trivial trap where the Rwandan government and RDF jumped into without close and wise analyzing? More on that, why was it necessary to involve Nkunda's unfair capture when this is highly illegal in terms of international laws, as for me? I don't understand why this unless Nkunda had a secret contract with several people in Kinshasa, government, deputy and senat chambers to get rid of Kabila's mafia.That's why CNDP should keep organized for the backfire and before things become worse.CNDP should change its entire strategy to get less harmed people and to be able to recover from that join venture.Let's imagine Rwandan troops are going back home at the end of this month or even 2 later, who will stay with problems if it's not NCDP?Not the Ntaganda's one but the genuine one.What if Kabila also is gone? So, you see that things were prepared and done without clear reasons though it is going with the political stability of Congo.This could raise more questions than solutions soon.I recognize that I raise many questions than responses on them.

12 February 2009 22:06

Thursday, 12 February 2009


Moreno chauffe les moteurs sur le président du Soudan:


Obasanjo est dans le coin, occupé à palabrer avec les hommes forts du moment. Mais son objectif est plus bas que l'on ne le pensait. Il vient une énième fois pour ressusciter le programme amani. Il veut discuter avec les mai mai et pareco et le cndp de Kamanzi, mais pourquoi le fairait-il puisque tout le monde nous dit que ces gens ont réintégré les FARDC, Kamanzi chapeaute même un parti politique aux dires de Lambert Mende. Les mesures pour l'intégrer dans le gouvernement sont déjà avancées. J'ai spéculé sur un possible remaniement ministériel bientôt, en voilà des signes palpables: Conclusion, la seule opposition avec laquelle le gouvernement a encore des questions fondamentales non résolues pour l'Etat congolais et particulièrement pour le Kivu, c'est le CNDP de Laurent Nkunda. Dos Santos ne peut rien changer à ceci. Les attermoiements des diplomates face à la situation en cours n'y peuvent rien non plus. Il faudra un coup de pocker de je ne sais qui pour changer le jeu qui se met en place.
  • L'envoyé spécial de l'ONU en RDC Olusegun Obasanjo à Nairobi le 8 décembre 2008
    RDC: les négociations Kinshasa-rebelles vont reprendre à Nairobi
    GOMA (RDCongo) (AFP)
    — Le médiateur de l'ONU pour l'est de la République démocratique du Congo (RDC), Olusegun Obasanjo, a annoncé mercredi que les négociations de Nairobi entre Kinshasa et la principale rébellion congolaise reprendraient et seraient élargies aux autres groupes armés.
    "Les négociations de Nairobi vont reprendre pour déterminer ce qui sera fait après et comment le faire", a déclaré l'ex-président du Nigeria devant la presse à Goma, capitale de la province du Nord-Kivu, dans l'est de la RDC.
    M. Obasanjo, qui s'exprimait à l'issue d'une rencontre avec le gouverneur du Nord-Kivu Julien Paluku, n'a cependant indiqué aucune date de reprise de ces négociations.
    Des pourparlers directs entre le gouvernement congolais et le Congrès national pour la défense du peuple (CNDP) avaient commencé le 8 décembre à Nairobi, sous la médiation de l'ONU, pour trouver une issue à la crise dans l'est de la RDC, marquée par une reprise des combats fin août 2008 entre cette rébellion congolaise et l'armée nationale.
    Le CNDP était à l'époque dirigé par son chef historique Laurent Nkunda, qui a depuis été lâché par la plupart de ses commandants, ralliés à Kinshasa.
    A la suite du déclenchement le 20 janvier d'une opération conjointe dans le Nord-Kivu par les armées congolaise et rwandaise, à l'occasion de laquelle Laurent Nkunda a été arrêté au Rwanda, ces négociations ne se sont pas poursuivies.
    Après la reprise des pourparlers, "les autres groupes armés ne seront pas exclus (...) nous devons accomplir nos objectifs et terminer notre mission de pacification", a ajouté M. Obasanjo.
    En plus du CNDP, d'autres milices opèrent dans le Nord-Kivu, notamment des groupes traditionnels pro-gouvernementaux Maï-Maï. La plupart de ces milices, dont les Patriotes résistants congolais (Pareco), ont annoncé en janvier qu'elles cessaient les hostilités.
    Le médiateur de l'ONU a également précisé qu'après Nairobi, les négociations devraient se poursuivre en RDC.
    Après l'arrestation de Laurent Nkunda et le ralliement de l'essentiel du CNDP à Kinshasa, les anciens rebelles ont commencé à être intégrés dans l'armée congolaise.
    La nouvelle direction du CNDP a annoncé le 4 février la poursuite de son combat "par des moyens purement politiques (...) dans le respect de la Constitution et des lois de la RDC".
    Mais, avait-elle prévenu, "la poursuite des négociations à Nairobi entre le gouvernement et le CNDP constitue une exigence réciproque de bonne foi, exigence sans laquelle la présente déclaration n'aurait pas de sens manifeste".
    M. Obasanjo, qui s'est rendu à Luanda et à Kinshasa avant l'étape de Goma, devait ensuite aller à Kigali