Wednesday, 20 May 2009

DE LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA (III)

La réunion des chefs d'Etat des pays des Grands Lacs n'a pas eu lieu à Nairobi le 15 de ce mois comme cela était prévu. La médiation onusienne n'a pas donc présenté au monde le succès des opération Umoja wetu et l'accord signé entre Kinshasa et la dissidence du CNDP. Au lieu de cela, une délégation du Conseil de sécurité de l'ONU a fait un tour dans le coin. Qu'a-t-elle constaté? Que les exactions des FARDC et des FDLR sur la population se font de plus en plus grave. C'est-à-dire plus qu'avant. Elles sont devenues maitre du terrain, et ce n'est pas le pouvoir à Kinshasa qui va les en empêcher. Tout au contraire, et nous avons souligné ici le pourquoi de cette situation. On est en train de créer un autre niveau d'un statu quo mortel pour le pays?

Vous imaginez bien qu'il n'y a qu'une seule issue viable et faisable. Et c'est bien évidement la liberté de Laurent Nkunda. L'homme n'est pas un auteur de miracles bien entendu. Mais est devenu très clair pour tout le monde que n'était ni l'ennemi de Kigali, ni de Kinshasa, il conserve une vision et une force alternative aux solutions partielles de Kabila et ses parrains. Il n'est pas ennemi de Kigali quoi qu'il ait montré qu'il admettait une certaine indépendance décisionnelle. Celle-ci en effet n'est pas dangeureuse, elle est par contre nécessaire à une coopération objective qui se passe de marionnetisme. Il est beaucoup plus apte, dans cet esprit de coopération sans marionnetisme, de résoudre la question épineuse des FDLR. Celles-ci peuvent parfois représenter un fond de commerce pour quelques caciques du régime rwandais, elle n'en demeurent pas moins une menace pour la population, de part et d'autre de la frontière.

L'homme n'est pas non plus ennemi de Kinshasa. En effet Nkunda n'est ennemi que de la médiocrité d'un régime devenu plus exclavagiste que du temps de l'époque coloniale. C'est dans ce sens que son savoir-faire militaire, sa vision d'une reforme de l'armée et d'un assainissement politique, font de lui, non pas un ennemi, mais une personnalité clé dans la solution de l'imbroglio kivutien et congolais. L'état dans lequel se trouve l'Est du pays et le reste rend inutile les tractations douteuses signées avec la dissidence.

Et face aux échéances électorales de part et d'autre de la frontière, on comprend que Kabila ne soit plus certain des résultats à l'Est si quelqu'un neutralise vraiment les FDLR. Mais ce serait tant mieux pour la population qui finalement voterait librement. Par contre on ne comprend pas que face à ces mêmes echeances à Kigali, le régime maintienne Nkunda en prison. Plus tot il est liberé, plus vite la maitrise des FDLR et leur influence sur le scrutin serait contenue. Et que l'on ne nous dise, ni à Kinshasa ni à Kigali que ces forces ne sont plus un danger. Il vous suffit de lire le rapport de HRW du 19 mai pour ouvrir les yeux sur la realité. Vous découvrirez aussi dans ce rapport, la manière dont la pression risque de monter d'un cran sur Kabila et la Monuc pour exécuter le mandat de la CPI contre Ntaganda...

7 comments:

Emmanuel Nshingabigwi said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

I don't understand people that are liberty and freedom beggars. Particularly for Nkunda.

First, according the true Rwandan tradition of habeas corpus, even a game was safe when coursed even by the king himself, it entered any habited house of any peasant, anywhere in and around Rwanda. As such, Nkunda can't be sent to Kinshasa at an reason should it end in a war between the two countries. even EU shouldn't have any effect on that situation.

This understandable law, unfortunately, didn't work since 1959 and mostly during the great genocide of Tutsi in 1994 when people went to hide mostly in churches and elsewhere. A comment from Antoinette and other bloggers could help us on that historical subject :-)

Anyway! Maybe now, what's remaining for Nkunda is to run and jump the fence ...
Or wait till things change as they are due to. War is still deploying from West toward East Africa. Let's be prepared to face it. If Interahamwe with French troops were able to exterminate one full million of humans beings in 1994, they are able of worse today. So, be aware ...

RuKabu

Anonymous said...

Je me demande d'où viendra la liberté du chairman Laurent Nkunda détenu illégalement au Rwanda, pays où apparemment la justice n'existe pas. Une fois de plus, les autorités judiciaires de Musanze viennent de déclarer irrecevable la requette de l'avocat de Laurent Nkunda, alors qu'apparemment la semaine dernière elles semblaient condamner le tribunal de Rubavu pour avoir déclaré qu'il était incompétant face au dossier Nkunda. Que veulent réellement Kagame et son équipe de Laurent Nkunda? Assez c'est assez, libérer notre héros; nous avons besoin de lui pour libérer notre cher pays, vous n'avez aucun droit de le détenir sans aucun motif. Ce n'est pas la tête de Laurent Nkunda qui vous permettra de renouer les bonnes relations avec le grand Congo tant convoité. Libérer-le, humblement nous le demandons.

Antoinette said...

RuKabu,

Whom are you referring to when you talk about "people who are liberty and freedom beggars particularly for Nkunda"?. Whoever cares for the cause this man stands for knows that prison has been in the life of freedom fighters just another stage of their battle. Unless you are on the side of those who loves condemning all his strategies, those who spend there time lamenting what he did not do and could have done, etc... And again I do not think this battle needs any episcopal blessing, it is a natural right full stop. Bishops Catholic or otherwise would do better doing what they have been consecrated for: teaching the Word and dispensing the Sacraments. I know some people who spent time in minor or major seminaries, or even have been religious etc... can have a different opinion, but please try keep the debate in the right place of clear separation between the State (Politics if you wish) and the Church (or churches). It's for the sake of objectivity, so that when there is blame, it is placed where it is objectively due.

Antoinette said...

I like articulate ideas and also I like something called respect for other people space and opinion. If I talk about Nkunda's case in a way that does not find your supreme and illustrious personal agreement, it does not give you any reason to dismiss my approach. I have reasons you don't know to do so. On the other hand your own approach is particularly flawed in a way that I will not waste time discussing because that is not my style. I only hope you are in the position to do things better than any leader ever did them. And you are narrowing the problem of the peace in Eastern DRC, and in fact in the whole DRC, to only one of its many hurdles, which is quite partial. So I do not think you should boast about your own approaches! It happens to people who see leadership form outside but never handled it from inside. I would suggest to you to start your own blog and lecture Nkunda on what went wrong with him at length. That will suit you better.

Antoinette said...

Ah, and I forgot to tell you that if you do not know how to post link in you comments, you can get google chrome as your new browser, works wonders!

Antoinette said...

My blog is not a place where to insult any religion. You have your own issue with religion and religious people, may be particularly Catholics. My blog is not a place where to spill historic grudges. I said I will delete any comment with any slight insult to whomever (I have said it is irrational), and I will delete those containing untranslated vernacular languages. And I will do it systematically. Do you know blogger is free, you can open your own space?