J'ai fait remarquer, il y a peu, que Mme Clinton a signalé la nouvelle forme de colonisation en concentrant son message diplomatique à la RDC sur les violences sexuelles. Joseph Kabila, dans sa diplomtie maladroite et dans sa competition disproportionnée avec le Rwanda, cherche à attirer l'AFRICOM en RDC. Nous sommes tous contre les guerres, et ce sont les socialistes pacificistes qui gouvernent l'Amérique d'aujourd'hui qui vont implanter un nouveau commandement militaire en RDC? Si cela cadre bien avec le belliqueux Joseph Kabila, c'est tout de même en contradiction avec un concert des Nons à de nouvelles guerres. Quand j'entends AFRICOM, je ne peux m'empêcher de penser au luxieux camp militaire qui abrita des milliers de forces françaises à Mbanza Ngungu au cours du règne de Mobutu. A quoi servait cette formidable force militaire à Mbanza Ngungu? Et à quoi servirait le commandement militaire américain en RDC? Il a une complexité effrayante de missions à réaliser. D'abord il semble que des experts de ce commandement vont être déployés au Nord et au Sud Kivu dans le cadre de la bataille contre les FDLR. Ensuite ils vont assister, dans les prochaines semaines, les femmes victimes de violences sexuelles, et enfin, ils vont faire un peu de tout comme vous pouvez le constater ici: http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=64216
Nous sommes donc devant un exemple de la nouvelle colonisation si cameléonique. On veut appliquer de gros et faux remèdes à l'extrême périphérie des problèmes. Si c'est cette allure que l'on appelle la nouvelle diplomatie intélligente de l'administration Obama en RDC, c'est plutot court. Et puis ces mesures fabriquées par quelques think tanks qui vivent des dons que leur font les bonzes de l'industrie d'armement sont des mesures étrangères absolument inadaptées à nos problèmes. Malheureusement même les personnes qui se croient cultivées et informées ne comprennent rien à tout cela. Cependant, tot ou tard, les congolais, surtout du Kivu, devront reconnaitre que nous devons être les seuls responsables de notre destinée. C'est cela que faisait Nkunda dans le maquis. Eduquer à la responsabilité civique. Et c'est pour cela qu'il fait peur. Et c'est pour cela que ça arrangeait un certain establishment de le coffrer. L'establishment qui veut une Afrique à laquelle il faut offrir des convictions sur elle-même conceptualisées à l'étranger, propagées par des médias étrangers. Ceci ne peut pas continuer. Et c'est pour cela que je n'ai pas cessé de dire qu'il faudra revenir à Nairobi car les problèmes de la RDC sont condensés en deux points: un leadership inerte et les FDLR. Or l'AFRICOM ne peut résoudre ni l'un ni l'autre. A la rigueur, cet AFRICOM va défendre les intérêts des marchands d'armes, sauf s'elle se convertit à l'entendement de la cause de Nkunda. Si l'AFRICOM ne peut résoudre ni l'un, ni l'autre, et que le Rwanda n'a plus suffisament de marge de maneouvre de confronter les FDLR, nous devons revenir à la conclusion qui s'impose. Il faut que la communauté des vautours, pardon, internationale et Joseph Kabila reviennent à la raison: une négociation bien équilibrée avec Laurent Nkunda et le CNDP est indispensable, elle demeure même le seul recours pour résoudre la question du leadership congolais ainsi que celle des FDLR. Les populations du Sud-Kivu qui se sont parfois méfiées de Nkunda peuvent témoigner de ce que je viens d'écrire. MOBULU EHHH!!!!
No comments:
Post a Comment