IS THE UN STILL AFTER TUTSI EXTERMINATION IN THE GREAT LAKES REGION?

This is a question we cannot help but ask, when we see how things are turning out to be in Eastern DRC. It is obvious that the so called international community has privileged the infamous SADC over the ICGLR initiaves. If you remember well, when the talks began in Kampala after M23 unilaterally withdrew from Goma, following the peace initiative by ICGLR via its current chairman, instead of handling the discussions successfully, Joseph Kabila run to his "looting DRC" allies from the South to engineer the way of finding obstacles to the peace process. Those of us who know how he has been acting since Sun City knew perfectly, he was up to breaking the Kampala process, pretty much in the same way as he did in Nairobi, 2009. He was also trying to find a way of blaming every failure in this whole matter unto the DRC neighbors on the Nort-Eastern Boarders. Hence the Ntaganda adventure. However, this time, he could not get away with that one, since Makenga beat him to it. So he tried his pseudo-diplomacy with Addis-Abeba to pave way for the latest UN resolution manufactured by his allies, the French, always in search of genocide blood in the region, where they firmly believe they left unfinished business in 1994. Since colonial times, colonial powers have used Africans to enslave Africans, Africans to exterminate Africans. If the hutus failed in Rwanda, and FDLR with the help of Kabila's cronies (remember Yerodia Ndombasi?) have not exterminated tutsis in Eastern DRC as planned by their patrons in the UN and the EU, then, the UN has to do it. That's where we have reached now. The battle has not yet started, but it will not be as easy as the French and their new allies from South-Africa, Tanzania and Malawi think. We already know they will be defeated, but let not say once again that it will not be M23 but Rwanda and Uganda, that broken record sound must be put to rest.

The other point everyone must keep in mind, including the "vultures" is that this UN new adventure against the whole of Eastern DRC will never clear Joseph Kabila of his utterly bad governance, which is the bigger picture Makenga, like Nkunda are fighting for. The tea plantations that have grown into authentic forests remain totally unacceptable in a country where the sole source of livelihood has become rotten aid food for IDPs, of all places, in the Kivu. Whether the French who engineer the UN resolutions like it or not, patriots from the Kivu must fight to restore the State. The infamous brigade being imposed on them will not restore the State.

Interesting readings here:

http://www.opednews.com/articles/UN-Sacrificing-African-Li-by-Georgianne-Nienabe-130414-96.html

The online Congoindependant dissects what Kabila thought to be a diplomatic victory but is, indeed, a failure, it's about the UN resolution 2098, of course:

http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=7913

But some times I feel like I should not blame Kabila in the sense of what Cicero said once about Caesar:

"Do not blame Caesar, blame the people of Rome who have so enthusiastically acclaimed and adored him and rejoiced in their loss of freedom and danced in his path and given him triumphal processions. Blame the people who hail him when he speaks in the Forum of the new wonderful good society which shall now be Rome's, interpreted to mean more money, more ease, more security, and more living fatly at the expense of the industrious".

LA BRIGADE D'INTERVENTION RAPIDE PREPARE SES POSITIONS

On est en droit de supposer que les tractations parlementaires, au niveau des pays ayant offert des effectifs pour cette sinistre brigade, sont en cours. On en entendu l'opposition sud-africaine poser des questions graves sur l'envoi de leurs hommes en armes. Il n'y a pas encore grand chose qui filtre à propos du progrès atteint en Tanzanie et au Malawi. On nous reserve des surprises alors. Dans l'entre temps, à Goma se constitue une sorte de version light de cette brigade. Qu'est-ce à dire? C'est presqu'une blague: la brigade est en tain d'être constituée avec les sud-africains qui faisaient déjà partie de la Monusco. En fait ils ont évacué les FARDC de Munigi pour occuper leur position. Cette transformation est intéressante, car elle montre à quel point la Monusco s'est "congolisée", je devrais dire "zairianisée" dans la mesure où Roger Meece recourt, sans autre forme de procès, à l'article 15 de la meilleure souche mobutienne, on dirait un véritable kinois, ce Roger Meece!! La réaction de ceux qui connaissent la réalité sur place est que cette transformation des éléments de la Monusco en effectifs de la brigade d'intervention rapide, et leur expeditive prise de position en lieu et place des FARDC ne laissent pas indifférent le M23. Pour le commun des citoyens connaissant ces éléments de la Monusco, la situation tient du comique parce que les sud-africains présents sur place n'ont pas d'expérience combattante, c'est des civils prenant de l'âge. D'aucuns disent qu'ils sont connus pur leur capacité en termes de consommation alcoolique dans les bars des hotels gomatraciens, une conduite qui s'accompagne de bien d'autres choses indignes d'être mentionnées sur ce blog. Attendons voir en quels termes le porte-parole du gouvernement à Kinshasa va nous mettre à jour sur ce point... Situation à suivre, je vais peut-être devoir faire une mise à jour sur cette note plus tard dans la journée.

Je n'ai pas de mise à jour à ajouter puisque sur le terrain les préparatifs continuent de part et d'autre. L'on sait que cette fameuse brigade sera commandé par un général tanzanien. Un peu comme l'arsenal à Kampala, c'est un pays de la CIGLR sensée être en train de faciliter le dialogue, qui fournit l'homme qui va diriger une guerre que d'aucuns minimisent par ignorance. J'ai déjà dit ici que les missions armées de l'ONU compte toujours sur l'influence française, car dans ce cas précis, la France ne pardonne pas la seule force qui constitue le verrou qui l'empêche et empêche aux FDLR d'attaquer le Rwanda. Vous pouvez vous attendre à quelque prévision pratiquement certaine: une brigade de 3000 hommes n'arrivera pas à faire ce que les FARDC avec l'aide de 20,000 casques bleus n'a jamais fait. Donc elle échouera. Attendez-vous à voir toute la communauté internationale clamer haut et fort que ce n'est pas le M23 qui les a battus, mais le Rwanda et même l'Uganda, quoi que ces deux pays ont tout fait pour mettre en évidence leur distance vis à vis du M23. Quand est-ce que la France arrêtera son dessein génocidaire dans la Région des Grands Lacs? Seule l'histoire nous le dira

POURQUOI LA MONUSCO NE DOIT PAS SOUS-ESTIMER LE FIASCO DE ZUMA EN RCA

Pendant que les journaux à Kinshasa se félicitent déjà d'un anéantissement hypothétique du M23 par la nouvelle brigade de la MONUSCO, celle-ci ne devrait pas s'amuser à chanter victoire avant la guerre. Surtout s'elle compte lourdement sur l'Afrique du Sud. En effet tout fait croire que la précipitation de Jacob Zuma dans sa disposition d'offrir ses hommes (que l'on dit majoritairement seropositifs, un détail à ne pas négliger) est justifiée par son empressement à faire oublier son fiasco en RCA. Or on dirait que dans son pays, l'effet escompté ne se produit pas encore, car l'opinion aimerait d'abord savoir les tenants et les aboutissants de l'échec de Bangui dont la majeure pièce à conviction demeure la fuite de François Bozizé et la défaite cuisante de ses alliés dont, précisement l'armée sud-africaine. L'opnion sud-africaine aimerait aussi s'assurer qu'il n'y a eu que les 13 morts déclarés, ce qui n'a pas encore été officiellement confirmé. D'autre part aucun pays ne décide la disposition de son armée juste sur injonction de l'ONU. Encore faut-il qu'il reçoive l'approbation de son parlement, ce que, si je ne m'abuse l'homme fort de Pretoria n'a pas encore reçu.

L' autre signe que la Monusco, ou l'ONU elle même devrait bien interpréter, c'est la discordance qui existe entre ce que les français cherchent en Afrique et ce que leurs homologues outre-atlantiques y cherchent. Quand nos experts vautours accusent ouvertement l'administration américaine d'avoir manqué pendant 4 ans l'opportunité d'assurer des élections crédibles en RDC, d'obliger Kinshasa a embrasser la fameuse "bonne gouvernance", ainsi que l'opportunité d'erradiquer la violence notamment au Kivu, la Monusco peut croire que la dite communauté internationale inteprète une même partition, mais non. Auquel cas, elle doit servir les intérêts divergents à chaque étape, la nouvelle brigade entrainera tout au moins un écartelement difficile à controler. La seule chose qui donne un semblant d'unité à son action étant la détermination de tous vautours confondus de combattre le M23. Ce dernier peut donner l'impression d'être en position vulnérable comme le veut l'opinion congolaise, mais la Monusco et Jacob Zuma sont tout aussi, sinon plus, mal barrés. 

Kinshasa, l'ONU et tout ce monde ont trop misé sur l'éclatement du M23 avec la dernière aventure de Ntaganda. Le résultat de cette aventure est complèment opposé à leur prévision. Mais au lieu d'affaiblir le mouvement, il en est sorti regaillardi et le moral plus haut que jamais. Je suis loin des opérations pour l'affirmer catégoriquement, mais connaissant la cause pour laquelle le M23 combat, je n'ai nullement du mal à deviner la nouvelle vigueur. Vaincre la division est la force la plus grande que l'on peut avoir. Par contre, une mission de paix de l'ONU doublée d'une mission de guerre de la même, rend la position et les actions de la même institution plus contradictoires que jamais. Et donc plus inefficaces. La contradiction en fait souligne bien la division et là où il y a division, il ne peut qu'y avoir désintégration. Tout stratège militaire et/ou diplomatique devrait tirer un meilleur parti de cette situation. C'est ainsi que, quand les journaux à Kinshasa critiquent le M23 de mener une campagne contre la nouvelle brigade de la Monusco, je dis bien que non seulement le M23, mais tout Etat qui se respecte devrait maintenant mener campagne contre non seulement la Monusco, mais bien plus contre l'ONU. Si les Etats ne le font pas, eh bien les populations devraient le faire. Pour la simple raison que les combats que cette brigade va engager feront le gros de leurs victimes parmi les populations civiles.

CROISEE DES CHEMINS A KAMPALA

Nous nous y attendions tous, je parle de l'impasse de Kampala. Avec la brigade aux drones qui a tellement excité Kinshasa, c'était certain que Joseph Kabila et son équipe allaient tout faire pour arriver à un blocage définitif au processus engagé en Uganda. Mais pendant que je faisais éloge du discours de M-Sevo à Nairobi hier, je ne pouvais pas m'empecher de penser que même lui pouvait se prêter à un double langage. Il disait que les pays africains, à l'instar du sien ne devrait pas attendre des solutions de l'ONU. En même temps, nous savons que les sud-africains de la brigade aux drones ont déjà acheminé leur arsenal à Kampala. Je suppose que leur base d'opération sera Entebbe où la Monusco occupe déjà un peu trop d'espace. C'est toujours déconcertant d'attérir à Entebbe et de se retrouver sur une bonne portion de terre qui exhibe l'outrecuidante machinery de guerre et de colonisation post-moderne de l'ONU. 

Double langage donc pendant qu'on y est. M-Sevo fustige l'ONU, mais lui ouvre la porte de son pays pour ou comme quartier général les opérations contre le M23. Et ce pendant que les deux équipes qui négocient la paix se trouvent encore à Kampala. Alors à quoi joue-t-on? A la paix ou à la guerre? Ce qui convertit Kampala en une sorte de croisée des chemins. Son expression claire vient d'être déclarée par la délégation du M23 aussi bien à la facilitation ICGLR qu'au gouvernement de Joseph Kabila. Nous savons déjà que la brigade devrait être là la semaine prochaine. En fois de quoi il a présenté les options qui restent: ou bien on continue les pourpalers, ou bien on se prépare à un combat dur. Si l'on négocie, alors il faut arrêter les grands chevaux de la brigade funeste. Si la brigade s'engage en combat, alors on ne negocie plus, car il faudra bien se battre. Puisque Kinshasa fait rarement primer la raison, préparez-vous en conséquence. Mais que les Sud-africains ne se bernent pas trop. Les tanzaniens eux ont déjà un problème, les camions arrêtés à Kibumba devraient être fouillés par le M23 pour voir de quoi il retourne. Depuis trois jours il y a un refus obstiné d'optempérer, mais voyons comment cela va tourner!

BOLD OLD M-SEVO!!!

Anyone who heard the key note speech made by Good old wise man from Kampala at Kasarani international sports ground in Nairobi Kenya, felt good about being African once again, a glimmer of hope appeared when Uhuru Kenyatta echoed him by suggesting a return to true panafricanism. I don't know how journalists will twist his words tomorrow, but I promise to give you my own insight on the matter as soon as I can. In brief though, I must say that he started by thanking Kenyan voters for having shunned totally the ICC blackmail. From there he lashed out against what now I call the ICP, alias international community of predators on a number of accounts. The crowd and all of us watching couldn't be happier to hear someone trying to convince us again that we might find home grown solutions to our local problems. We'll talk about that soonest. I must find a youtube rendition of the speech!

Here it is! Enjoy. I like the way he is so clear about the fact that we cannot wait for the United Nations to come and solve our problems. I believe Joseph Kabila who was present was listening.

http://www.youtube.com/watch?v=ix9UXsDiIyw

L'AVERTISSEMENT POLI DE BB

En postant l'article expliquant les raisons pour lesquelles l'ONU a décidé d'inclure les soldats sud-africains dans la brigade destinée à combattre le M23, je voulais attirer l'attention sur le fait que c'est toujours les intérêts économiques qui nous détruisent. Avant, c'était les intérêts des occidentaux. Maintenant, ce sont les africains eux-mêmes qui ne peuvent pas supporter la lutte pour la liberté de leurs propres frères. Cette arrogance est présente dans tous les articles publiés autour des déclarations faites par les généraux sud-africains affirmant leurs détermination de venir annihiler le M23. A ceux qui leur disent que le terrain leur est inconnu, ils répondent qu'ils ont une force aérienne à laquelle le M23 ne saurait résister. Vous pouvez lire tout cela en suivant les liens ci-dessous.

http://www.censorbugbear.org/genocide/sandf-to-send-1000-troops-to-drc-to-protect-zuma-family-oil-concessions
http://www.bdlive.co.za/national/2013/04/07/south-africa-to-deploy-troops-in-democratic-republic-of-congo
http://www.news24.com/SouthAfrica/News/New-war-looms-for-SA-troops-20130407

Cependant, le M23 ne va probablement pas se laisser intimider par ces menaces. Il combat pas pour les intérêts économiques, mais pour la survie d'un peuple qui n'a pas connu de vraie paix ni vraie prosperité depuis l'époque coloniale. La motivation est de loin supérieure aux millions que le neveu de Zuma et tous vautours confondus ont investi et veulent investir dans l'exploitation de resources naturelles de la RDC. Et c'est dans l'esprit de cette motivation que Bertrand Bisimwa s'est adressé au peuple sud-africain à travers son opposition parlementaire l'encorageant à stopper la folie que l'armée sud-africaine veut entreprendre. Vous pouvez lire les détails sur sa lettre dans le lien ci-dessous. Cependant, je ne comprends pas pourquoi il s'est adressé seulement à l'Afrique du Sud et non pas à la Tanzanie et au Malawi qui préparent aussi leurs troupes. Est-ce parce que l'Afrique du Sud fournit tout l'arsenal? Insuffisant. Quand on veut une solution non bélligerante, on cherche le dialogue avec tout le monde impliqué, en commençant par le Conseil de sécurité de l'ONU et les tous les gouvernements qui se préparent à envoyer leurs troupes en RDC. De l'extérieur on peut comprendre la politesse de la lettre, mais douter de son efficacité si sa portée s'inscrit dans un horizon quelque peu limité. 

http://www.thelondoneveningpost.com/m23-appeals-to-south-africans-not-to-send-troops-to-the-drc/

LES MAITRES EN CREATION DE CHAOS

Un ami m'a envoyé cet article qui me semble pertinent. En effet, le chaos savamment cultivé en RDC, comme nous le savons déjà, a comme but primordial le mercantilisme éhonté. Il ne peut être perpétué que grâce au soutien que les corporations vautours et leurs sbires apportent aux régimes corrompus en place et aux mercenaires déguisés en forces onusiennes ou en ONG de tout acabit. Pas plus tard qu'hier l'ONU affirmait n'avoir plus de fond pour sécourir les réfugiés et déplacés syriens, mais à la fin de ce mois, elle aura des drones pour éliminer le M23. Double ou triple langage?

http://www.newtimes.co.rw/news/index.php?i=15319&a=65706

Dans celui-ci vous pouvez lire entre les lignes les raisons de la présence militaire active en Afrique, elle veut sauver sa peau financière: http://www.newtimes.co.rw/news/index.php?i=15319&a=65691. D'où son activisme mercenaire renouvelé, soit directement comme c'est le cas au Mali, soit indirectement, mais seulement en apparence, par le truchement de l'ONU et ses pseudo-mission depaix/intervention rapide or whatever else you want to call them!

Radio Okapi informe que sauf imprévu la délégation de Kinshasa sera présente à Kampala aujourd'hui, tout en félicitant Kabila d'avoir revoqué les officiers du M23 de son armée: http://radiookapi.net/actualite/2013/04/05/rdc-le-gouvernement-le-m23-de-nouveau-kampala-pour-harmoniser-les-textes-de-laccord-final/. Et Bensouda cherche à annuler l'acquittement de Matthieu Ngudjolo, allez comprendre comment fonctionne cette incroyable CPI: http://radiookapi.net/actualite/2013/04/05/rdc-la-cpi-demande-lannulation-de-lacquittement-de-matthieu-ngudjolo/

ON NE MEURT PLUS POUR LA PATRIE

On meurt pour les entreprises et les corporations super-kléptocratiques. Si vous en doutez, lisez: http://mg.co.za/article/2013-03-28-00-central-african-republic-is-this-what-our-soldiers-died-for. C'est dommage, pleurons les morts, plaignons les survivants et refléchissons. Le trio Pereira, Langa et Masetlha. Les deals avec RCA de Bozize etc... Les liaisons d'affaires de l'ANC (Africa National Congress) de Zuma avec les dictateurs qui règnent sur les pays riches en ressources minieres et autres potentialités en termes d'investissements. On comprend pourquoi le public sud-africain ait du mal à digérer le fiasco militaire en RCA. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22006787. Il y en a qui vont jusqu'à accuser l'ANC en disant que ce sont ses gangsters qui ont humilié la RSA en déployant les troupes avec la seule finalité de défendre le pillage de l'Afrique noire par l'ANC.

Je m'intéresse à cette toute nouvelle soif de la RSA pour des expéditions militaires sur le continent car ses militaires feront partie de la brigade que l'ONU se prépare à envoyer au Kivu. Hier je disais que Kinshasa s'endurcira et ne voudra pas revenir à Kampala. Aux dernières nouvelles je me serais trompée. Il semblerait que la délégation kinoise soit à Kampala ou sur le point d'y arriver. Mais vous pouvez être sûrs que Tshibanda, Malu Malu et toute la clique feront tout pour s'appliquer à bien trainer leurs pieds. Ils vont essayer de couper le cheveu en quatre, juste pour temporiser, et trainer en longueur des controverses tournant autour du pot, faire du sur place, histoire de tuer le temps en attendant que les gars de Mr Ladsous attérissent sur Goma. A moins que la Monusco n'ait eu le temps de leur préparer des aérodromes en brousse. Encore une fois Kampala devra recourir à la grosse voix pour faire avancer les choses. Franchement, sans être pessimiste, il faut dire qu'à Kinshasa comme à l'ONU on s'évertue à souffler le chaud et le froid. Autrement, comment comprendre que l'ONU se dote d'une force guerrière pour combattre et le M23, Thsibanda et Mende demandent au M23 de se dissoudre, et le jour suivant cette déclaration fanfaronne, le même Tshibanda s'en va dialoguer avec le même M23? Les aventures congolaises!

POURQUOI LES SOLDATS DE LA RSA AU KIVU???

Le texte est en anglais mais vous comprendrez.... C'est juste pour confirmer que le Conseil de Sécurité des Nations Unies travaille pour les "maffias" ou les magnats si vous préférez. Pour les millions sud-africains, l'ONU et les puissances occidentales forment une league solide contre les enfants du coin.

"President Zuma's nephew is the owner of two mining companies searching for oil in East DRC. Khulubuse Zuma paid USD 6 million for the oil concessions. South Africa is expected to spearhead a ''peace enforcement'' brigade in East DRC after a beating at the hands of Seleka rebels in CAR. It is clear the reason has nothing to do with the welfare of the Congolese and everything to do with protecting family imvestments". Bonne lecture

http://www.iol.co.za/business/companies/zuma-s-nephew-drilling-for-oil-in-drc-report-1.1212910#.UVvJJXBpsy4

Vous comprenez alors pourquoi Goma est pleine d'éclaireurs sud-africains venus expressement pour espier le M23, sans doute pour anticiper leur stratégie, mais aussi pour trouver un autre terminator prêt à diviser le mouvement. Si c'est cela qu'ils cherchent, j'ose croire qu'il est un peu tard, quoi que cela montrerait qu'ils sont conscients de leur faiblesse face aux hommes de Makenga. Diviser de l'intérieur pour mieux s'imposer, c'est la vieille tactique colonialiste utilisée par les britanniques, les français, les belges, les espagnols et les portugais, en vue de poursuivre leurs propres gains. Les nègres assoifés de fric font exactement la même chose. Ils font pitié. Ce neveu de Jacob Zuma est poursuivi en justice pour corruption, pas donc étonnant qu'il soit un des alliés de Joseph Kabila. 

Pendant que les ennemis du M23 accumulent des prédictions néfastes, il faut dire que la détermination de ce dernier s'affermit. Son équipe politique est en route pour répondre à l'appel du facilitateur des négociations à Kampala. Ils sont conscients que Kinshasa va s'endurcir et refuser de revenir sur la scène du dialogue. Mais ils y vont quand même parce qu'il faut prouver non pas aux ennemis, mais bien aux congolais en général et aux Kivutiens en particulier que la paix demeure la priorité. En même temps, une voix rare s'est élévée aujourd'hui à Kinshasa. Pour la première fois, un Modeste Mutinga a écrit un long requisitoire sur la faillite de l'Etat, en critiquant les nombreux accords de paix promus par l'hypocrite ONU, de l'accord de Lusaka en 1999 (qui nous a apporté la Monuc), à l'accord d'Addis et la subsequente résolution 2098 qui met la RDC sous tutelle complète de le maffieuse ONU: http://www.lepotentielonline.com/6672-la-rdc-dans-l-oeil-du-cyclone.

Pour en revenir à la RSA, l'opposition ne croit pas ce que dit Zuma et peut-être cela est une bonne chose en ce sens que ce serait un obstacle à la formation de la brigade: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22025593. Dans tous les cas, les jeunes gens nés et grandis dans les montagnes de l'Est de la RDC savent à quoi s'en tenir. On verra bien.

LE DOUBLE LANGAGE DU MIEULLEUX BAN KI MOON

Ce koréen qui siège aux Nations Unies appelait, pas plus tard qu'hier, la Korée du Nord à cesser de menacer les Etats Unies par le truchement de la Korée du Sud et du Japon. Il disait litteralement qu'il faut donner la chance à la diplomatie, au dialogue, à des négociations. Eh oui, le même gars qui félicite le conseil de sécurité pour avoir pris la résolution enterinant une force onusienne avec fonction guerrière immédiate à l'Est de la RDC. On peut négocier quand c'est la sécurité des Etats Unis qui est en jeu, mais on guerroit gaiement quand ce sont les nègres qui vont périr! Toujours est-il que son double langage s'explique en terme d'intérêts qu'il sert. Et il sert tous intérêts étrangers confondus, ce que le Prof. Ka Mana appelle les intérêts de la sécurité fertile (la lutte américaine contre le terrorisme) et ceux qui profitent de ce qu'il appelle le chaos rentable de la RDC. En fait le sort de la RDC se joue entre ces deux camps dans un faux jeu qui ignore complètement le peuple congolais.

C'est cette ignorance qui montre à quel point les déclarations de Raymond Tshibanda et Lambert Mende soient si pleines de vacuité. Tshibanda croit qu'il suffit de demander au M23 de cesser d'exister comme s'il avait une baguette magique! Bien entendu il a fait cette improbable demande motivé par la résolution de l'ONU et conforté par la surmilitarisation de Goma cette semaine. Une attitude qui montre deux lacunes abysmalles. Et d'une que l'Etat congolais attend toujours son salut de l'étranger; et de deux que l'Etat congolais croit encore avoir une armée. Le grand nombre de militaires dans la ville de Goma rassemblés pour  un assaut final contre le M23 n'est qu'une preuve que, depuis le début, Joseph Kabila voulait une guerre.

Le retrait de Goma par le M23 a définitivement montré à quel point le M23   voulait résoudre pacifiquement la crise qui ronge la RDC, de la même manière que le CNDP le voulait lorsqu'en 2009 il fut interrompu par l'opportuniste Ntaganda et ceux qui le soutenaient alors. Ont-ils appris la leçon ou sont-ils à la recherche d'un nouveau terminator? Ses alliés arrêtés au Rwanda sont les seuls qui méritent d'être gardés aux arrêts au lieu de maintenir Laurent Nkunda dans sa galère. Le Rwanda a une chance de montrer qu'il collabore à la paix en RDC en ne permettant pas à ces trouble-fêtes de freiner la marche vers la paix encore une fois, sous peine de continuer d'être classé parmi ceux qui profitent du chaos rentable. En tout cas ceux qui ont créé le Ntaganda traitre de Nkunda l'étaient et peut-être le sont encore. Quant à Joseph Kabila qui craint toujours de dialoguer avec qui que ce soit, il vient d'être encore une fois enduit en erreur par le conseil de sécurité. Une erreur embrassée volontier parce qu'il sait que perpétuer le chaos à l'Est l'exonère de la lourde tache de créer et faire marcher les institutions du pays. Souvenez-vous que le pays s'est prétendument doté d'une constitution décentralisatrice en 2006, et nous fonctionnons encore avec nos 11 vieilles provinces. J'espère que le M23 va le forcer à opérer au moins la décentralisation pour permettre aux provinces de se développer.

Y a-t-il encore une possibilité pour la CIGLR de se faire respecter par l'ONU comme une crédible organisation régionale? Voilà une question à laquelle seul le Mzee de Kampala soit en position de répondre. Il est en droit de léguer à la région une certaine crédibilité. Et il en position de le faire. Il s'agit non seulement de sa propre réputation d'homme d'Etat qui a vaincu une guerre fratricide, mais aussi de la dignité et de la souveraineté d'un continent. Je crois qu'il y est beaucoup plus sensible que ne l'était Obasanjo en 2009. Et certainement beaucoup plus sensible et convaincu que les créateurs d'un terminator. Peu importe la durée de la nuit, le jour finit toujours par arriver, ou le soleil par briller.

Les Sud-Africains se préparent pour venir combattre le M23 mais ils ont leur reserve:  http://www.timeslive.co.za/thetimes/2013/04/03/new-threat-to-troops