Juste quelques lignes. Kinshasa fait circuler différentes versions de son échec. Nous savons très bien que la classe politique, qui s'organise actuellement à Kinshasa et fait sa stratégie sur la manière de perpétuer l'inefficacité, veut pour une énième fois utliser les troubles à l'Est pour gagner les faveurs de la communauté internationale. Celle-ci recourt au même strategème. C'est dans ce sens qu'il faut comprendre comment Kinshasa bat une campagne médiatique visant, à tout prix, une implication du Rwanda. Ils cherchent par tous les moyens comment utiliser les combats à Rutshuru pour après crier sur les toits que le Rwanda attaque ou s'ingère dands les affaires de la RDC. D'où la nouvelle affichée par les média kinois assurant qu'il y a eu un accord entre le Rwanda et la RDC. Ils ajoutent que cet accord prévoit une nouvelle vague d'opérations conjointes pour traquer les FDLR. Par ailleurs, les média et Kinshasa doivent comprendre la différence qu'il y a entre
Bosco Ntaganda et le M23 qui continue une bataille que Bosco Ntaganda
lui-même a retardé inutilement.
D'autre part, puisqu'Ocampo sur instigation de l'ONU, a élargi la liste des crimes commis par Ntaganda, il y a là un nouvel appel pour la traque de ce dernier. Pour forcer le ridicule davantage, Kinshasa fait circuler l'idée que le Rwanda se serait offert pour jouer le médiateur entre Kinshasa et les "mutins" ou M23. De tout ce que j'ai pu lire à propos des réunions qui ont eu lieu entre la RDC et le Rwanda jusqu'à présent, il n'y a pas une seule évidence soutenant que le Rwanda veuille jouer au médiateur. Il doit être difficile pour la classe politique kinoise de faire face au M23, car c'est faire face à l'échec cuisante de toute l'ère kabiliste, l'incapacité de faire face aux problèmes congolais, autrement que par les armes, pour restorer l'autorité de l'Etat à l'Est. Par contre je crois que le Rwanda est plus avisé et ne saurait faire la même confusion que Kinshasa. D'où sa position qui voit dans le M23 un problème congolais que la RDC doit résoudre. Bien sûr qu'en tant que voisin le Rwanda soit parfaitement capable d'offrir assistance, mais pas se faire attirer dans un traquenard qui lui vaudra toutes les foudres de la CI.
Je ne crois pas non plus à l'accord dont le Potentiel parle extensivement aujourd'hui. Je suis pratiquement certaine que le Rwanda a tiré de très bonnes leçons des dernières opérations conjointes avec la RDC. Je crois qu'ils ont aussi eu le temps de mésurer les différentes types de maladresses militaires et politiques à la base de ces opérations dont on voit aujourd'hui des fruits pas forcément savoureux. Si ce que l'on dit sur la capacité du Rwanda de voir loin est vrai, j'ose croire qu'un accord comme celui décrit par le Potentiel ne saurait avoir eu lieu. S'il y a eu un accord, il a dû être d'une teneur bien différente. Alors, que dire à Kinshasa? Qu'il est plus que temps de reconnaitre que les opérations militaires ne sont pas une solution. Hier encore les FARDC bombardaient le M23 sans succès. M23 serait à Kalengera, practiquement à Burayi qui est à quelques 5 km de Bunagana, mais ne les dévançons pas par des moyens spéculatives. Le M23 connait très bien son terrain dans n'importe quel coin du Nord ou du Sud Kivu! Militairement, je ne crois pas que les FARDC remportent. Les armes doivent se taire. Kinshasa doit avoir le courage d'une négociation politique pour le bien commun non seulement de la province, mais aussi du pays et de la région.
No comments:
Post a Comment