MAUVAISE DONNEUSE DE LEÇONS

L’ONU vient de rassembler une fois de plus ses ouailles qui adorent prendre sa tribune pour débiter des discours creux. Même Joseph Kabila a rehaussé de sa présence l’occasion annuelle. Il en aurait profité pour faire un tour de l’industrie américaine a la recherche d’entreprises vautours pour ses « cinq sentiers ». Il est passé par l’Angola d’abord. Serait-ce pour s’assurer de bonnes relations avec l’Oncle pétrolier, diamantaire et commandant en chef des Armadas angolaises ? Il est malin Kabila. Il est toujours en cherche de bonne couverture. Aussi parce qu’il sait que son Etat est en lambeaux, et plus il est, plus le rais est rassuré dans sa quête pour une réélection. Cependant les choses ne sont pas aussi claires. L’instabilité de la RDC est sur le point de dépasser les calculs de Joseph Kabila et ses mentors de tous bords. Le rapport de l’ONU qui fait saliver tant de congolais et sur lequel les journalistes et autres activistes se sont jetés comme de chiens faméliques en vue d’un morceau de chair ne va pas sauver Kabila, ni lyncher Kagame. L’un et l’autre se retrouve affaibli seulement par des questions internes, Kagame par des questions de pouvoir qui ronge son parti militaire de l’intérieure, Kabila par l’effondrement irréversible de l’Etat. Par contre, il va compliquer la situation tant en RDC, au Kivu en particulier, qu’au Rwanda. Le vautour attitré qu’est l’ONU risque de se faire avoir cette fois-ci. On verra si ma spéculation tient.


L’ONU est très mauvaise donneuse de leçons puisqu’elle a perdu toute crédibilité morale dans la situation particulière touchant la RDC et le Rwanda. Elle a du reste perdu sa crédibilité morale en tout. Elle se maintient encore parce que la gauche progressiste a besoin d’elle et le marché sauvage s’en est mêlé. Le ton des rapports qu’elle produit sur la situation en RDC depuis quelque temps dénoncent toujours les motivations inavouées des révisionnistes assoiffés des troubles eternels dans la région des Grands Lacs. Ces révisionnistes cherchent a travers l’ONU la peau de Kagame pour contrôler les ressources que Kabila distribuent au plus offrant, ce n’a jamais été un secret pour personne. Il y a deux ans on nous a présenté un rapport qui visait l’éviction de Laurent Nkunda des montagnes nord-kivutiennes. Mais cette éviction tournée en arrestation n’a eu lieu que parce que Kagame était directement accusé d’être le boss de Nkunda. En arrêtant Nkunda, le Rwanda s’est cru exonéré pour de bon puisqu’a l’époque le problème était Nkunda. Il ne l’a jamais été. Maintenant les révisionnistes reviennent à la charge. Ils s’y prennent mal en utilisant l’ONU qui n’a vraiment pas de leçons à donner au RPF. Je ne suis pas une « fan » de ce dernier, mais je suis certaine que moralement parlant l’ONU n’a pas de leçons a donner là. L’accusation de perpétration de génocide que l’ONU formule contre le Rwanda pourrait certainement être formulée contre l’ONU elle-même. Et elle le sait, raison pour laquelle elle s’est fait chanter si facilement par les Rwandais a propos de leur présence au Darfour. La rapidité avec laquelle Ban Ki Moon s’est rendu a Kigali pour apaiser la « colère des dieux » en dit long.


L’ONU a présidé au génocide rwandais en 1994, elle a organisé l’accueil des génocidaires en RDC avec Mobutu. Si l’armée de Kagame a massacré des refugies hutus en RDC, l’ONU les protégeait, pourquoi n’a-t-elle pas empêché les massacres ? Posez la question aux français, sans doute des gens comme Bernard Kouchner en savent quelque chose. Et ce n’est pas tout. L’ONU pourrait être accusée de la catastrophe somalienne et bien entendu du Darfour. Voila pourquoi je dis qu’elle est tres mauvaise donneuse de leçons.


Et pourquoi j’ose affirmer que le dernier rapport ne sauvera pas Kabila, pas plus qu’il ne lynchera Kagame ? Le volcan kivutien se révélera tôt ou tard être le vrai tombeur de Joseph Kabila. Avec ou sans le Rwanda. Comme on le sait déjà, l’absence de l’Etat est plus qu’évidente et rien ne laisse croire qu’il apparaitra bientôt. En réalité les coupables détracteurs du régime de Kigali le savent et aussi connaissent tres bien la pacotille dont est fabriqué le leadership kinois. Le contrôle des ressources de la région qui abreuvent ces assoiffés passe par une déstabilisation constante du Kivu. Nkunda est en taule parce qu’il avait démontré qu’il pouvait pacifier la province. C’est ce qui l’a rendu dangereux aux yeux des vautours. Kigali a commis l’erreur de l’arrêter parce que cela n’a pas fait taire les détracteurs des tutsis rwandais au pouvoir. Mais du même fait, Kigali a coupé l’herbe sous ses propres pieds en imposant un Ntaganda qui n’a rien d’un stratège politique. Son échec cuisant a conduit a sa suspension par Kagame et Kabila ensemble. Les choses n’étant pas simples, le Rwanda comme ses détracteurs se disputent l’influence sur le Kivu. Sur ces entrefaites arrive le rapport de l’ONU accusant Kagame. Ce rapport est en réalité une aubaine pour Kigali qui a mesuré l’étendue de ses menaces contre l’ONU. La réaction de cette dernière a renforcé la position du Rwanda. La preuve ? Des brigades se prépareraient proche de la frontière pour entrer en RDC.


Que peut dire l’ONU ? Elle va fermer les yeux. Quel prétexte valide présenterait la RDF pour rentrer en RDC ? N’importe lequel. Ceux qui sommes du coin, cependant, savons tres bien a quoi rime cette préparation d’opérations militaires. Kabila sait qu’il ne peut pas contrôler le Kivu. Il sait que Ntaganda n’est plus bon a rien. Il sait que les forces du CNDP sont là et ne se laisseront pas déployer ailleurs. Il veut l’aide des nokos de Kigs pour faire quelque chose. Une chose est d’arrêter Nkunda, une autre est de chercher noise aux soldats dont les familles croupissent dans la misère des camps des refugiés. Jusques a quand le Rwanda persécutera-t-elle les tutsis congolais pour les beaux yeux de Joseph Kabila. C’est la honte historique plus monumentale que celle des génocidaires moralement et politiquement parlant.