L'ERE D'UNE DIPLOMATIE PARODIQUE

Les congolais disent tout haut leur déception après le passage de Mme Clinton en RDC. Elle a très bien montré que les vautours ne s'intéressent pas vraiment à la paix. C'est de cette manière qu'ils soutiennent directement ou indirectement l'inflexibilité de Joseph Kabila. Nous l'avons vu passer d'une tergiversation à l'autre pour absolument éviter de faire la paix. Il déploie sa diplomatie parodique pour trouver des non-solutions pour les problèmes sécuritaires qu'il utilise d'ailleurs pour éviter, éviter encore, d'affronter les questions politiques pendantes. Mme Clinton ne pouvait évidemment pas produire un miracle, entre autre parce qu'elle fait partie du  problème. Vous l'avez vue changer la tendance d'ailleurs puisqu'à Goma elle n'a parlé que des violences sexuelles. Elles constituent une horreur indéniable. Mais il faut s'attaquer à leur cause. Le langage de Mme Clinton n'a fait que démontrer combien les questions de fond sont l'objet d'une négligence calculée dans cette ère de la diplomatie-parodie. Qui peut oser les soulever d'ailleurs? Les combattants infatigables de la liberté. Un peuple se cherche et cherche à retrouver ses droits même minimaux: le droit au simple respect et à la dignité. Pour cela, il nous faut la paix. Et la paix que Kabila évite de chercher, c'est la paix avec les congolais. Kabila n'est pas allé en guerre contre le Rwanda. Kabila est allé en guerre contre les Kivutiens. Et c'est avec eux qu'il a intérêt à faire la paix pour le bien de la RDC et pour le bien de la Région. Il perd le temps avec la RDF, ou avec Clinton qui ne marche que pour les intérêts des firmes et des ONG (faces des mêmes firmes) que nous connaissons. Nkunda, contre qui Kabila a levé des miliers d'hommes en armes sans succès, est congolais. Il a des fidèles qui sont politiquement actifs même s'il sne font pas la une des medias. Il s'agit d'un nombre de gens déterminés. Certains d'entre eux participaient aux négociations de Nairobi interrompues en Janvier. Ils n'ont pas suivi les accords d'Ihusi car ce sont des accords mensongers et vides. Leurs effets sur terrain dont clairs. Nkunda a également des fidèles militaires sur terrains. Bosco Ntaganda lui-même sait qu'il n'a pas convaincu les hommes du CNDP en uniforme. Il est temps pour Joseph Kabila d'approcher ce mouvement qui ne cherche autre chose qu'une paix nécessaire au développement. Il sait où ils sont sur place. Il lui suffit d'abandonner une attitude haineuse qui n'a fait que retarder le processus de paix. Il avait reconnu à un moment donné avant la conférence de Goma de 2008 que Nkunda et son CNDP avaient une expérience qui a tout le potentiel de  renforcer davantage et de construire une paix durable. Ce qui demeure une vérité aujourd'hui. C'est à eux qu'il faut laisser le tour d'opérer le changement d'une situation stagnante. Le Rwanda n'est plus en mesure de rentrer en RDC juste comme si de rien n'était.

Il y a urgence, parce qu'il semble que l'ONU prépare un rapport incriminant Kabila dans les tueries entre 1998 et 2003. Il pourrait se retrouver accusé au même titre que l'armée rwandaise, d'avoir massacré des hutus génocidaires refugiés en RDC. Si les deux sont accusés au même titre par les vautours, cela voudrait dire que les FDLR n'ont plus confiance en Kabila. Ils y vont par les gros moyens, pour le coincer. Ils cherchent l'appui des experts de pacotille que l'ONU utilise pour embarrasser ceux qu'elle veut controler. Qui va le sécourir dans ce cas? Et si par hasard il n'a plus le controle militaire sur le Kivu parce qu'il ne controle pas vraiment les forces du CNDP, pourquoi ne pas simplement retourner à Nairobi pour discuter avec le CNDP et resoudre le problème sécuritaires du Kivu avec les Kivutiens? Il suffirait de donner à coup de fil à l'Igwe Obasanjo et les gars des Grands Lacs Mkapa and company. C'est l'alternative la plus crédible et la  moins couteuse d'ailleurs. Otherwise, mobulu ezali kaka.