L'AVERTISSEMENT POLI DE BB

En postant l'article expliquant les raisons pour lesquelles l'ONU a décidé d'inclure les soldats sud-africains dans la brigade destinée à combattre le M23, je voulais attirer l'attention sur le fait que c'est toujours les intérêts économiques qui nous détruisent. Avant, c'était les intérêts des occidentaux. Maintenant, ce sont les africains eux-mêmes qui ne peuvent pas supporter la lutte pour la liberté de leurs propres frères. Cette arrogance est présente dans tous les articles publiés autour des déclarations faites par les généraux sud-africains affirmant leurs détermination de venir annihiler le M23. A ceux qui leur disent que le terrain leur est inconnu, ils répondent qu'ils ont une force aérienne à laquelle le M23 ne saurait résister. Vous pouvez lire tout cela en suivant les liens ci-dessous.

http://www.censorbugbear.org/genocide/sandf-to-send-1000-troops-to-drc-to-protect-zuma-family-oil-concessions
http://www.bdlive.co.za/national/2013/04/07/south-africa-to-deploy-troops-in-democratic-republic-of-congo
http://www.news24.com/SouthAfrica/News/New-war-looms-for-SA-troops-20130407

Cependant, le M23 ne va probablement pas se laisser intimider par ces menaces. Il combat pas pour les intérêts économiques, mais pour la survie d'un peuple qui n'a pas connu de vraie paix ni vraie prosperité depuis l'époque coloniale. La motivation est de loin supérieure aux millions que le neveu de Zuma et tous vautours confondus ont investi et veulent investir dans l'exploitation de resources naturelles de la RDC. Et c'est dans l'esprit de cette motivation que Bertrand Bisimwa s'est adressé au peuple sud-africain à travers son opposition parlementaire l'encorageant à stopper la folie que l'armée sud-africaine veut entreprendre. Vous pouvez lire les détails sur sa lettre dans le lien ci-dessous. Cependant, je ne comprends pas pourquoi il s'est adressé seulement à l'Afrique du Sud et non pas à la Tanzanie et au Malawi qui préparent aussi leurs troupes. Est-ce parce que l'Afrique du Sud fournit tout l'arsenal? Insuffisant. Quand on veut une solution non bélligerante, on cherche le dialogue avec tout le monde impliqué, en commençant par le Conseil de sécurité de l'ONU et les tous les gouvernements qui se préparent à envoyer leurs troupes en RDC. De l'extérieur on peut comprendre la politesse de la lettre, mais douter de son efficacité si sa portée s'inscrit dans un horizon quelque peu limité. 

http://www.thelondoneveningpost.com/m23-appeals-to-south-africans-not-to-send-troops-to-the-drc/