MUTATION REPTILIENNE DE LA MONUC

Babacar Gaye dit que la force neutre de la CIRGL va être assimilée dans la MONUSCO, parlons en. L'annonce est faite au moment où la France entre officiellement en guerre au Mali confirmant, d'après l'association Survie-France, sa fonction de gendarme en Afrique. http://survie.org/francafrique/mali/article/la-france-intervient-au-mali/  Et ne croyez pas qu'il n'y ait pas de lien entre les deux réalités. Ce sont les mêmes tireurs de ficelles. L'intervention française au Mali se fait sur décision de l'ONU comme par hasard. Outre-atlantique, d'aucuns croient que montrer du muscle au Mali serait le chant du cigne de la françafrique, pas sure mais jugez vous-meme: http://www.opednews.com/articles/The-Last-Gasp-Of-Fran-afr-by-Gary-Busch-130115-88.html. L'ONU sert très bien la cause de toutes les dents longues qui la financent. C'est à se demander pourquoi la France n'a pas encore décidé de remplacer la Monusco par ses propres paras. Est-ce à cause de l'opération turquoise de triste mémoire? Si vous surfez le site de Survie, vous y verrez des choses intéressantes confirmant la nouvelle colonisation dont je suis plus que convaincue. Mais pourquoi la Monusco a-t-elle besoin d'une mue reptilienne maintenant et pourquoi cette mue doit être la force neutrale dont on parle depuis Kampala? Il faut se poser toutes ces questions afin de découvrir aussitot que possible le moment où la CIRGL va devenir l'instrument facilitant la mue. Pour une fois qu'un bloc regional semble engagé dans le sens de trouver la paix, la diplomatie française à l'ONU doit nécessairement inventer un moyen de tronquer le processus. Quel mandat aurait une force neutre dissoute dans la Monusco: un mandat de paix, ou un mandat de compliquer la guerre davantage? Décidement tout n'est que question. Si nous tenons compte du fait que les FDLR sont les grands béneficiaires de tous les attermoiments à Kinshasa, des méandres des négociations à Kampala, ainsi que l'appui que la Monusco leur accorde toujours, on comprend qu'au fond c'est toujours la stratégie des vautours qui prend le dessus. Les FDLR n'ont pas que l'appui de la Monusco. Ils ont aussi l'appui de Masunzu dans le Sud-Kivu et généralement de tous les commandants FARDC avec lesquels ils collaborent soit contre la population congolaise, tutsie ou pas, soit dans le plan à long terme d'attaquer le Rwanda.

Si les manigances des vautours torpillent Kampala comme le suggère la possibilité de dissoudre la prétendue force neutre dans la Monusco, nous serons bel et bien devenant l'échec de toute tentative de paix. Et les gains du M23 risquent d'être gaspillés encore une fois. Jusques à quand les tireurs de ficelles se moqueront-ils de la bonne volonté et l'attachement à la paix de ces soldats qui ont combattu avec Nkunda et maintenant combattent avec Makenga. Dès qu'ils admettent une trève pour donner la chance à des négociations, les mains invisibles des vautours préparent une autre manière de faire réculer leur cause. Espérons que ce n'est pas le cas maintenant. Cependant, je n'ai pas de foi particulière en la délégation RDC plus perdiemiste que pacifique. J'espère sincerement que quelqu'un peut arrêter la mue annoncée car le reptile risque demeurer le même.