You need patience: it's quite long.
http://www.laprogressive.com/2009/05/29/un-report-arms-from-sudan-fuel-humanitarian-disaster-as-congorwanda-initiative-fails/
Saturday, 30 May 2009
Friday, 29 May 2009
EST-IL POSSIBLE POUR LES VAUTOURS DE S'ENTREMANGER?
Remarquez que c'est la gauche qui expose la gauche! Ce qui est vraiment bizzarre.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13759
Et les billionnaires s'emprennent toujours aux pauvres!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece
Et Bernard Kouchner cherche une nouvelle manière de faire des affaires, version différente pour une nouvelle françafrique, ou peut-être la vieille qui prend un habit nouveau. C'est toujours la bataille entre l'occident et la Chine... n'importe quelle interprétation...
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81459.asp
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13759
Et les billionnaires s'emprennent toujours aux pauvres!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece
Et Bernard Kouchner cherche une nouvelle manière de faire des affaires, version différente pour une nouvelle françafrique, ou peut-être la vieille qui prend un habit nouveau. C'est toujours la bataille entre l'occident et la Chine... n'importe quelle interprétation...
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81459.asp
Thursday, 28 May 2009
SCRAMBLE FOR THE DRC
Entre la Chine et les bailleurs de fonds occidentaux, la RDC est un champ de guerre, dixit le Potentiel. Mais je suis certaine que les kabilistes n'ont pas à se plaindre!
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81763&id_edition=4688
L'apostropheur le dit avec un peu plus d'humour!
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81735&id_edition=4688
Les conseils du FMI selon RFI:
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81308.asp
Le Phare parle d'une déprime nationale?
http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=9016&rubriqueID=9
FDLR un fond de commerce, mais pourquoi n'accuse-t-on pas les pays occidentaux qui les soutiennent?
http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=9006&rubriqueID=19
Et sur La Libre on croit que les FDLR sont ennemies des FARDC, mais pas plus tard qu'Octobre dernier, ces deux bandes se battaient contre le CNDP!
http://www.lalibre.be/actu/international/article/505475/l-armee-collabore-avec-ses-ennemis-fdlr.html
L'amnistie contestée:
http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23444&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst
A Kinshasa on s'apprête à rendre le dernier hommage au Commandant de la base de Kamina
http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23452&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81763&id_edition=4688
L'apostropheur le dit avec un peu plus d'humour!
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81735&id_edition=4688
Les conseils du FMI selon RFI:
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81308.asp
Le Phare parle d'une déprime nationale?
http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=9016&rubriqueID=9
FDLR un fond de commerce, mais pourquoi n'accuse-t-on pas les pays occidentaux qui les soutiennent?
http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=9006&rubriqueID=19
Et sur La Libre on croit que les FDLR sont ennemies des FARDC, mais pas plus tard qu'Octobre dernier, ces deux bandes se battaient contre le CNDP!
http://www.lalibre.be/actu/international/article/505475/l-armee-collabore-avec-ses-ennemis-fdlr.html
L'amnistie contestée:
http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23444&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst
A Kinshasa on s'apprête à rendre le dernier hommage au Commandant de la base de Kamina
http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23452&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst
Tuesday, 26 May 2009
FROM AN ANONYMOUS READER
Une arrestation arbitraire menace la paix dans les Grands Lacs
Le 22 janvier dernier, le général Laurent Nkunda Mihigo, président du Congrès national pour la défense du peuple, mouvement politico-militaire opposé au régime de Joseph Kabila, président de la République démocratique du Congo, a été arrêté dans la ville frontalière de Gisenyi par les autorités du rwandaises. L’on se souvient que celles-ci l'avaient convié à une réunion pour discuter de la participation de ses troupes à l'opération conjointe « Umoja Wetu ». Manœuvre décidée en grand secret par les plus hauts dirigeants rwandais et congolais afin de traquer, désarmer et expulser du territoire de la Rdc les rebelles hutus rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda . Encadrés et endoctrinés par un groupe de commandants qui ont pris parti au génocide de 1994 au Rwanda, ces soldats ont été, à partir de 1998, les alliés privilégiés d'une armée régulière congolaise faible, indisciplinée et minée par la corruption. Installés au Kivu, avec le consentement du pouvoir congolais, ils poursuivent l'objectif de renverser le régime en place à Kigali. Ce qui a pendant longtemps envenimé les relations entre les deux pays, avec les risques conséquents d'une nouvelle conflagration dans toute la sous-région des Grands Lacs. De surcroît, les Fdlr ont toujours été et demeurent une menace pour les populations congolaises, dont ils pillent les biens, exploitent les richesses, violent les femmes, rançonnent les commerçants, occupent les territoires et tuent ceux qui s'opposent à leurs exactions. En conséquence, la décision prise par Kinshasa d'inviter sur le sol congolais les soldats des Forces de défense rwandaises (Fdr) pour mener une offensive commune contre ces « forces négatives » n'aurait pu qu’être salutaire dans la perspective de la paix. Bien plus, une occasion pour tourner définitivement la page de la guerre qui sévit dans le Kivu depuis au moins quinze ans. L’agenda de l’accord secret entre les deux gouvernements s’est très vite révélé être le démantèlement du mouvement politico-militaire fondé et dirigé par Laurent Nkunda et l’arrestation de dernier.
Un calcul trompeur
En effet, le Rwanda, habitué à exercer un contrôle politico-militaire sur les mouvements de rébellion congolais originaires de l'Est de la RDC -comme cela fut le cas de l'ancienne rébellion du Rassemblement congolais pour la démocratie (RDC), d'où une partie du CNDP est issue- ne voyait pas de bon œil la montée en puissance et l'autonomie du CNDP. Le dénouement du processus entamé Nairobi entre le gouvernement et la délégation du CNDP allait sans doute montrer combien les revendications de ce mouvement concernaient bien sûr l’éradication des FDLR, mais surtout une profonde reforme du leadership congolais et la gestion de pays sur son ensemble. Il est aujourd’hui certain qu’une éventuelle conclusion positive de ces négociations aurait donné un rôle de premier plan au CNDP en ce qui concerne les reformes tant attendues en RDC. Ce sont ces reformes là qui peuvent garantir la paix et la stabilité. Force est de constater que cette perspective ne devait pas plaire à une partie du leadership aux affaires au Rwanda. Pourtant il y a lieu d’apprécier a sa juste valeur la démarche de Nkunda et sa composante congolaise, une démarche visant un Congo finalement réconcilié, débarrassé du poison de la discrimination ethnique, et dans lequel les Tutsi n'auraient plus couru des risques d'extermination. Un Congo stable est sans doute le voisin que n’importe quel pays limitrophe devrait souhaiter pour la reprise de la sous-région entière. Le calcul immédiat de la part des autorités rwandaise de voler au secours du régime dictatorial de Kinshasa pourrait un se montrer trompeur. C’est ce qui se vérifie sur terrain d’ailleurs. L’alliance hâtive d’anciens ennemis aux frais de la rébellion du CNDP n’a pas été la solution pour la RDC, ni pour le Rwanda d’ailleurs. La position du Rwanda vis-à-vis du contentieux qui oppose encore le gouvernement congolais au CNDP aurait du être le maintien d’une attitude neutre et de ne pas s'ingérer dans un conflit qui demeure congolo-congolais. Seules les raisons de la Realpolitik peuvent expliquer que Kigali soutienne une élite, celle congolaise, qui est en train de brader le pays aux intérêts étrangers grâce a la dérive dictatoriale ne date pas d'aujourd'hui. Parmi ces raisons on peut compter le fait que la communauté internationale -grâce à laquelle en particulier Kabila a accédé à la magistrature suprême en octobre 2006- a toujours accusé Kigali d'être derrière le CNDP. Si aucune preuve incontestable n'a jamais été apportée pour soutenir cette hypothèse, des nombreuses pressions ont été systématiquement exercées sur le Rwanda, jusqu'à l'interruption de l'aide au développement et aux menaces d'isolement diplomatique, pour qu'il impose son "influence" à la direction du CNDP en vue de son désistement de la lutte armée.
Kivu : l'enfer des civils
Une fois Nkunda arrêté, la chasse aux FDLR a démarré et s'est achevée sans résultats probants. Pire, ses conséquences sont à l'heure actuelle désastreuses pour les peuples du Kivu qui payent un lourd tribut de massacres à la machette, viols en masse, destructions de villages entiers et autres innombrables violences. Revenus de la brousse, où ils s'étaient abrités pendant l'opération « Umoja Wetu », les anciens génocidaires se vengent ainsi sur les populations civiles, accusées d'avoir collaboré avec les troupes congolaises et rwandaises qui les poursuivaient. Le tout dernier rapport de la UNSC contient des preuves éclatantes, il en est de même pour le rapport de HRW et celui du fameux comite d’experts de l’ONU qui circulent déjà dans la presse. En fait, si l'option militaire pour l'éradication de ces rebelles hutu rwandais est indispensable à la paix dans la sous-région, celle-ci aurait dû être organisée selon des modalités différentes et à partir d'une vision politique de long terme. Bref, avec une cohérence stratégique qui, à la preuve des faits, lui a fait cruellement défaut. En 2007, lors de l'un des nombreux accords de paix entre Kinshasa et le CNDP, les brigades "mixées" avaient mené une série d'offensives très efficaces contre les FDLR, avec un quadrillage systématique du territoire, un travail de concertation avec certains élus locaux et de sensibilisation de la population contre l'idéologie ethniciste, et une volonté de sécuriser les civils. Ce qui, a priori, ne pouvait pas être le cas d'« Umoja Wetu », sa force militaire essentielle étant constituée par les FDR qui ne peuvent occuper à temps indéterminé un territoire relevant de la souveraineté congolaise. « Umoja Wetu » fut plutôt, et elle le sera même dans sa prochaine réédition baptisée Kimia II, le prix payé aux exigences de la politique-spectacle et à celles de l'« ordre impérial » que l'Occident veut imposer à la sous-région. C’est évident, le dispositif de ce nouvel ordre compte parmi ses pièces maîtresses le maintien au pouvoir d'un Joseph Kabila, allié peut être indocile mais pourvoyeur généreux -via des dizaines de "contrats léonins"- des ressources naturelles, celles de la région minière du Katanga notamment, dont les pays industrialisés et ceux en voie d'industrialisation accélérée ont besoin. A deux ans de la présidentielle de 2011, les pourparlers de Nairobi, mis entre parenthèse par « Umoja Wetu » alors qu'ils étaient proches d'un accord entre les parties, auraient pu au moins fournir des énergies nouvelles à des élites aveuglées par la course à l'enrichissement et l'arrogance du pouvoir. C’est le cadre de cette situation générale encore catastrophique que le CNDP de Laurent Nkunda a encore un rôle à jouer. Si l'on considère son expertise au niveau de la sécurisation des populations, de la réconciliation entre les différentes ethnies, de la formation d'une armée disciplinée, motivée et avec soldes et repas assurés, la participation du mouvement rebelle (et pas de ses figurants corrompus) au processus de paix s'avère indispensable à sa réussite. La libération de son président détenu en dehors de toute norme internationale, est ainsi un enjeu de taille, un défi à relever d'urgence et pour lequel se battre afin de tourner une page douloureuse et déjà trop longue dans l'histoire d'Afrique centrale et des Grands lacs.
Le 22 janvier dernier, le général Laurent Nkunda Mihigo, président du Congrès national pour la défense du peuple, mouvement politico-militaire opposé au régime de Joseph Kabila, président de la République démocratique du Congo, a été arrêté dans la ville frontalière de Gisenyi par les autorités du rwandaises. L’on se souvient que celles-ci l'avaient convié à une réunion pour discuter de la participation de ses troupes à l'opération conjointe « Umoja Wetu ». Manœuvre décidée en grand secret par les plus hauts dirigeants rwandais et congolais afin de traquer, désarmer et expulser du territoire de la Rdc les rebelles hutus rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda . Encadrés et endoctrinés par un groupe de commandants qui ont pris parti au génocide de 1994 au Rwanda, ces soldats ont été, à partir de 1998, les alliés privilégiés d'une armée régulière congolaise faible, indisciplinée et minée par la corruption. Installés au Kivu, avec le consentement du pouvoir congolais, ils poursuivent l'objectif de renverser le régime en place à Kigali. Ce qui a pendant longtemps envenimé les relations entre les deux pays, avec les risques conséquents d'une nouvelle conflagration dans toute la sous-région des Grands Lacs. De surcroît, les Fdlr ont toujours été et demeurent une menace pour les populations congolaises, dont ils pillent les biens, exploitent les richesses, violent les femmes, rançonnent les commerçants, occupent les territoires et tuent ceux qui s'opposent à leurs exactions. En conséquence, la décision prise par Kinshasa d'inviter sur le sol congolais les soldats des Forces de défense rwandaises (Fdr) pour mener une offensive commune contre ces « forces négatives » n'aurait pu qu’être salutaire dans la perspective de la paix. Bien plus, une occasion pour tourner définitivement la page de la guerre qui sévit dans le Kivu depuis au moins quinze ans. L’agenda de l’accord secret entre les deux gouvernements s’est très vite révélé être le démantèlement du mouvement politico-militaire fondé et dirigé par Laurent Nkunda et l’arrestation de dernier.
Un calcul trompeur
En effet, le Rwanda, habitué à exercer un contrôle politico-militaire sur les mouvements de rébellion congolais originaires de l'Est de la RDC -comme cela fut le cas de l'ancienne rébellion du Rassemblement congolais pour la démocratie (RDC), d'où une partie du CNDP est issue- ne voyait pas de bon œil la montée en puissance et l'autonomie du CNDP. Le dénouement du processus entamé Nairobi entre le gouvernement et la délégation du CNDP allait sans doute montrer combien les revendications de ce mouvement concernaient bien sûr l’éradication des FDLR, mais surtout une profonde reforme du leadership congolais et la gestion de pays sur son ensemble. Il est aujourd’hui certain qu’une éventuelle conclusion positive de ces négociations aurait donné un rôle de premier plan au CNDP en ce qui concerne les reformes tant attendues en RDC. Ce sont ces reformes là qui peuvent garantir la paix et la stabilité. Force est de constater que cette perspective ne devait pas plaire à une partie du leadership aux affaires au Rwanda. Pourtant il y a lieu d’apprécier a sa juste valeur la démarche de Nkunda et sa composante congolaise, une démarche visant un Congo finalement réconcilié, débarrassé du poison de la discrimination ethnique, et dans lequel les Tutsi n'auraient plus couru des risques d'extermination. Un Congo stable est sans doute le voisin que n’importe quel pays limitrophe devrait souhaiter pour la reprise de la sous-région entière. Le calcul immédiat de la part des autorités rwandaise de voler au secours du régime dictatorial de Kinshasa pourrait un se montrer trompeur. C’est ce qui se vérifie sur terrain d’ailleurs. L’alliance hâtive d’anciens ennemis aux frais de la rébellion du CNDP n’a pas été la solution pour la RDC, ni pour le Rwanda d’ailleurs. La position du Rwanda vis-à-vis du contentieux qui oppose encore le gouvernement congolais au CNDP aurait du être le maintien d’une attitude neutre et de ne pas s'ingérer dans un conflit qui demeure congolo-congolais. Seules les raisons de la Realpolitik peuvent expliquer que Kigali soutienne une élite, celle congolaise, qui est en train de brader le pays aux intérêts étrangers grâce a la dérive dictatoriale ne date pas d'aujourd'hui. Parmi ces raisons on peut compter le fait que la communauté internationale -grâce à laquelle en particulier Kabila a accédé à la magistrature suprême en octobre 2006- a toujours accusé Kigali d'être derrière le CNDP. Si aucune preuve incontestable n'a jamais été apportée pour soutenir cette hypothèse, des nombreuses pressions ont été systématiquement exercées sur le Rwanda, jusqu'à l'interruption de l'aide au développement et aux menaces d'isolement diplomatique, pour qu'il impose son "influence" à la direction du CNDP en vue de son désistement de la lutte armée.
Kivu : l'enfer des civils
Une fois Nkunda arrêté, la chasse aux FDLR a démarré et s'est achevée sans résultats probants. Pire, ses conséquences sont à l'heure actuelle désastreuses pour les peuples du Kivu qui payent un lourd tribut de massacres à la machette, viols en masse, destructions de villages entiers et autres innombrables violences. Revenus de la brousse, où ils s'étaient abrités pendant l'opération « Umoja Wetu », les anciens génocidaires se vengent ainsi sur les populations civiles, accusées d'avoir collaboré avec les troupes congolaises et rwandaises qui les poursuivaient. Le tout dernier rapport de la UNSC contient des preuves éclatantes, il en est de même pour le rapport de HRW et celui du fameux comite d’experts de l’ONU qui circulent déjà dans la presse. En fait, si l'option militaire pour l'éradication de ces rebelles hutu rwandais est indispensable à la paix dans la sous-région, celle-ci aurait dû être organisée selon des modalités différentes et à partir d'une vision politique de long terme. Bref, avec une cohérence stratégique qui, à la preuve des faits, lui a fait cruellement défaut. En 2007, lors de l'un des nombreux accords de paix entre Kinshasa et le CNDP, les brigades "mixées" avaient mené une série d'offensives très efficaces contre les FDLR, avec un quadrillage systématique du territoire, un travail de concertation avec certains élus locaux et de sensibilisation de la population contre l'idéologie ethniciste, et une volonté de sécuriser les civils. Ce qui, a priori, ne pouvait pas être le cas d'« Umoja Wetu », sa force militaire essentielle étant constituée par les FDR qui ne peuvent occuper à temps indéterminé un territoire relevant de la souveraineté congolaise. « Umoja Wetu » fut plutôt, et elle le sera même dans sa prochaine réédition baptisée Kimia II, le prix payé aux exigences de la politique-spectacle et à celles de l'« ordre impérial » que l'Occident veut imposer à la sous-région. C’est évident, le dispositif de ce nouvel ordre compte parmi ses pièces maîtresses le maintien au pouvoir d'un Joseph Kabila, allié peut être indocile mais pourvoyeur généreux -via des dizaines de "contrats léonins"- des ressources naturelles, celles de la région minière du Katanga notamment, dont les pays industrialisés et ceux en voie d'industrialisation accélérée ont besoin. A deux ans de la présidentielle de 2011, les pourparlers de Nairobi, mis entre parenthèse par « Umoja Wetu » alors qu'ils étaient proches d'un accord entre les parties, auraient pu au moins fournir des énergies nouvelles à des élites aveuglées par la course à l'enrichissement et l'arrogance du pouvoir. C’est le cadre de cette situation générale encore catastrophique que le CNDP de Laurent Nkunda a encore un rôle à jouer. Si l'on considère son expertise au niveau de la sécurisation des populations, de la réconciliation entre les différentes ethnies, de la formation d'une armée disciplinée, motivée et avec soldes et repas assurés, la participation du mouvement rebelle (et pas de ses figurants corrompus) au processus de paix s'avère indispensable à sa réussite. La libération de son président détenu en dehors de toute norme internationale, est ainsi un enjeu de taille, un défi à relever d'urgence et pour lequel se battre afin de tourner une page douloureuse et déjà trop longue dans l'histoire d'Afrique centrale et des Grands lacs.
Monday, 25 May 2009
LE CACHE-CACHE ENTRE LA RDC ET LE FMI CONTINUE
Résumé de la situation par le Potentiel:
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81626&id_edition=4685
Résumé de la situation par Reuters, Joe Bavier:
http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE54O02M20090525?sp=true
Plaidoyer typiquement congolais: Strauss-Khan doit faire un effort, le peuple congolais n'est-il pas le peuple francophone par exellence?
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81607&id_edition=4685
Rocambolesque, on ne sait pas si c'est pour rire ou quoi:
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4512
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81626&id_edition=4685
Résumé de la situation par Reuters, Joe Bavier:
http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE54O02M20090525?sp=true
Plaidoyer typiquement congolais: Strauss-Khan doit faire un effort, le peuple congolais n'est-il pas le peuple francophone par exellence?
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81607&id_edition=4685
Rocambolesque, on ne sait pas si c'est pour rire ou quoi:
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4512
Sunday, 24 May 2009
LE MEMORANDUM DE L'UNSC MISSION
Désolée de poster celui-ci en retard, mais c'est un rapport "vautour" qu'il ne faut pas perdre de vue. En filigrane se trouve la manière dont les supporters du régime de Kinshasa entendent continuer la sarabande. Je peux me tromper, mais le pouvoir à Kigali apparait sous une lumière pas très avantageuse. Qui veut ternir qui? Qui des deux alliés des accords secrets gagne et qui pas? Suis-je dans l'erreur en croyant que ces gens prépare un remake des élections de 2006 en RDC?Le document est long, temps et patience requis
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=6102Larmes de crocodiles?
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81278.asphttp://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=30893&Cr=Democratic&Cr1=congo
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/05/21/les-hutus-preparent-loffensive-de-la-derniere-chance/
Le FMI poursuit son option: pas de monopole chinois, le patron de l'Institution est de retour à Kinshasa. L'on s'inquiète de l'endettement de la RDC en Chine et l'on ne veut pas s'en porter garant!
http://www.rfi.fr/actufr/articles/113/article_81279.asp
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/05/21/les-congolais-tirailles-entre-les-contrats-chinois-et-le-fmi/
Encore un peu plus de "Chine"
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/05/21/le-grand-bond-en-avant-de-la-fibre-optique-4/
Saturday, 23 May 2009
MORE RANDOM NEWS
Est-ce que ces deux là sont sur le point de tomber en disgrace?
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81521&id_edition=4683
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1335&rubrique=La%20Une
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IRIN/9d94fb75adc16bfc751de091586841b6.htm
Montage ou réalité? Est-ce Moreno veut encourager ceux qui sont sous le coup de son fameux mandat de se rendre?
http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-05/19/content_880299.htm
Some of the other problems of the DRC that our friend RuKabu seems not to see, which means who can imagine where he is coming from!
http://www.alertnet.org/thenews/fromthefield/220485/124282334329.htm
Some african news:
http://allafrica.com/stories/20095220750.html
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81521&id_edition=4683
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1335&rubrique=La%20Une
Ceci s'appelle vouloir être au four et au moulin. Les FDLR, non contentes d'être les forces du rais aimeraient aussi avoir leurs propres négociations avec le gouvernement. Raison qui expliquerait leurs exactions interminables. Mais qui soutient leur manoeuvre? Quelques bonzes de l'UE n'y manqueraient pas, et de l'ONU d'ailleurs.
http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-05/20/content_881377.htmhttp://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IRIN/9d94fb75adc16bfc751de091586841b6.htm
Montage ou réalité? Est-ce Moreno veut encourager ceux qui sont sous le coup de son fameux mandat de se rendre?
http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-05/19/content_880299.htm
Some of the other problems of the DRC that our friend RuKabu seems not to see, which means who can imagine where he is coming from!
http://www.alertnet.org/thenews/fromthefield/220485/124282334329.htm
Some african news:
http://allafrica.com/stories/20095220750.html
Friday, 22 May 2009
RANDOM NEWS
Le conseil de sécurité au chevet de la RDC: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4500. Mais sachant que l'ONU, de concert avec les copains de l'UE cherchent encore à promouvoir un dialogue entre le pouvoir à KGL et les FDLR, pendant qu'on presse Joseph Kabila de pousser sa population à reclamer ce dialogue là, est-on vraiment en train de chercher des remedes pour le malade RDC, ou de compliquer sa maladie?
On se fait entendre de la manière que l'on peut, surtout si l'on a été tellement muselé. Juste souhaiter une bonne chance à cette nouvelle démarche: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4505
A l'Assemblée Nationale, on se chamaille toujours, mais avec quels resultats et pour quelles raisons d'ailleurs?
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81520&id_edition=4683
On se fait entendre de la manière que l'on peut, surtout si l'on a été tellement muselé. Juste souhaiter une bonne chance à cette nouvelle démarche: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4505
A l'Assemblée Nationale, on se chamaille toujours, mais avec quels resultats et pour quelles raisons d'ailleurs?
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81520&id_edition=4683
Wednesday, 20 May 2009
DE LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA (III)
La réunion des chefs d'Etat des pays des Grands Lacs n'a pas eu lieu à Nairobi le 15 de ce mois comme cela était prévu. La médiation onusienne n'a pas donc présenté au monde le succès des opération Umoja wetu et l'accord signé entre Kinshasa et la dissidence du CNDP. Au lieu de cela, une délégation du Conseil de sécurité de l'ONU a fait un tour dans le coin. Qu'a-t-elle constaté? Que les exactions des FARDC et des FDLR sur la population se font de plus en plus grave. C'est-à-dire plus qu'avant. Elles sont devenues maitre du terrain, et ce n'est pas le pouvoir à Kinshasa qui va les en empêcher. Tout au contraire, et nous avons souligné ici le pourquoi de cette situation. On est en train de créer un autre niveau d'un statu quo mortel pour le pays?
Vous imaginez bien qu'il n'y a qu'une seule issue viable et faisable. Et c'est bien évidement la liberté de Laurent Nkunda. L'homme n'est pas un auteur de miracles bien entendu. Mais est devenu très clair pour tout le monde que n'était ni l'ennemi de Kigali, ni de Kinshasa, il conserve une vision et une force alternative aux solutions partielles de Kabila et ses parrains. Il n'est pas ennemi de Kigali quoi qu'il ait montré qu'il admettait une certaine indépendance décisionnelle. Celle-ci en effet n'est pas dangeureuse, elle est par contre nécessaire à une coopération objective qui se passe de marionnetisme. Il est beaucoup plus apte, dans cet esprit de coopération sans marionnetisme, de résoudre la question épineuse des FDLR. Celles-ci peuvent parfois représenter un fond de commerce pour quelques caciques du régime rwandais, elle n'en demeurent pas moins une menace pour la population, de part et d'autre de la frontière.
L'homme n'est pas non plus ennemi de Kinshasa. En effet Nkunda n'est ennemi que de la médiocrité d'un régime devenu plus exclavagiste que du temps de l'époque coloniale. C'est dans ce sens que son savoir-faire militaire, sa vision d'une reforme de l'armée et d'un assainissement politique, font de lui, non pas un ennemi, mais une personnalité clé dans la solution de l'imbroglio kivutien et congolais. L'état dans lequel se trouve l'Est du pays et le reste rend inutile les tractations douteuses signées avec la dissidence.
Et face aux échéances électorales de part et d'autre de la frontière, on comprend que Kabila ne soit plus certain des résultats à l'Est si quelqu'un neutralise vraiment les FDLR. Mais ce serait tant mieux pour la population qui finalement voterait librement. Par contre on ne comprend pas que face à ces mêmes echeances à Kigali, le régime maintienne Nkunda en prison. Plus tot il est liberé, plus vite la maitrise des FDLR et leur influence sur le scrutin serait contenue. Et que l'on ne nous dise, ni à Kinshasa ni à Kigali que ces forces ne sont plus un danger. Il vous suffit de lire le rapport de HRW du 19 mai pour ouvrir les yeux sur la realité. Vous découvrirez aussi dans ce rapport, la manière dont la pression risque de monter d'un cran sur Kabila et la Monuc pour exécuter le mandat de la CPI contre Ntaganda...
Vous imaginez bien qu'il n'y a qu'une seule issue viable et faisable. Et c'est bien évidement la liberté de Laurent Nkunda. L'homme n'est pas un auteur de miracles bien entendu. Mais est devenu très clair pour tout le monde que n'était ni l'ennemi de Kigali, ni de Kinshasa, il conserve une vision et une force alternative aux solutions partielles de Kabila et ses parrains. Il n'est pas ennemi de Kigali quoi qu'il ait montré qu'il admettait une certaine indépendance décisionnelle. Celle-ci en effet n'est pas dangeureuse, elle est par contre nécessaire à une coopération objective qui se passe de marionnetisme. Il est beaucoup plus apte, dans cet esprit de coopération sans marionnetisme, de résoudre la question épineuse des FDLR. Celles-ci peuvent parfois représenter un fond de commerce pour quelques caciques du régime rwandais, elle n'en demeurent pas moins une menace pour la population, de part et d'autre de la frontière.
L'homme n'est pas non plus ennemi de Kinshasa. En effet Nkunda n'est ennemi que de la médiocrité d'un régime devenu plus exclavagiste que du temps de l'époque coloniale. C'est dans ce sens que son savoir-faire militaire, sa vision d'une reforme de l'armée et d'un assainissement politique, font de lui, non pas un ennemi, mais une personnalité clé dans la solution de l'imbroglio kivutien et congolais. L'état dans lequel se trouve l'Est du pays et le reste rend inutile les tractations douteuses signées avec la dissidence.
Et face aux échéances électorales de part et d'autre de la frontière, on comprend que Kabila ne soit plus certain des résultats à l'Est si quelqu'un neutralise vraiment les FDLR. Mais ce serait tant mieux pour la population qui finalement voterait librement. Par contre on ne comprend pas que face à ces mêmes echeances à Kigali, le régime maintienne Nkunda en prison. Plus tot il est liberé, plus vite la maitrise des FDLR et leur influence sur le scrutin serait contenue. Et que l'on ne nous dise, ni à Kinshasa ni à Kigali que ces forces ne sont plus un danger. Il vous suffit de lire le rapport de HRW du 19 mai pour ouvrir les yeux sur la realité. Vous découvrirez aussi dans ce rapport, la manière dont la pression risque de monter d'un cran sur Kabila et la Monuc pour exécuter le mandat de la CPI contre Ntaganda...
Monday, 18 May 2009
READER L. COMPARING NKUNDA WITH KAMARA IN GUINEA
I personally don't know who funds Pole Institute and I did not want to enter the raging debate about it among DRC media and fora, you can imagine why: the lack of rationality in the debate leaves me almost indifferent to the theme. I can say it positively: If all DRC media and fora are after Pole Institute, it means the latter may be actually doing something good, but I am not finding out. What I like about L.'s comment that I am posting below is that he thinks we still have a younger generation of people who are more concerned about what is better for their country. But as L. says so well, the international community will do whatever to hamper them, so we got to support them!
Anonymous Anonymous said...
Pole institute in Goma is sponsored by German protestant church. It is a kind of mission for the right belief disguised in facts. We know what kind of foreposts missions have had and still have in Africa. They pave the path for the theft of mineral wealth in Africa. The loser are African people who live in complete poverty while in Europe and Germany a minority does not know where to throw away their money.
If one tells this fact, one is blamed as envy.
Germany as world champion of export has giant greed for raw material and does everything to get hold of this. So there is no mistery when Germany hosts such FDLR leader Dr. Ignace Murwanashyaka - now living in Bonn. Germany is léopoldizing Congo as Belgians do.
Laurent Nkunda did no other than Mr. Kamara in Guinea did. Germany gets 70% of it's aluminium ore from Guinea for such a low price with result that Guinea's population is one of the poorest in the world. Mr. Kamara put an end to this. Suddenly we hear an outcry from the international comunity: lack of democracy, human rights abuse, etc.
Of course it is wrong to punish thieves of wealth in the eyes of this so called comunity. We must admit that war criminals live in safe heaven and innocent people like Laurent Nkunda are blamed as war crminals without proof as repeatedly is spread in international press.
L.
18 May 2009 02:50
Anonymous Anonymous said...
Pole institute in Goma is sponsored by German protestant church. It is a kind of mission for the right belief disguised in facts. We know what kind of foreposts missions have had and still have in Africa. They pave the path for the theft of mineral wealth in Africa. The loser are African people who live in complete poverty while in Europe and Germany a minority does not know where to throw away their money.
If one tells this fact, one is blamed as envy.
Germany as world champion of export has giant greed for raw material and does everything to get hold of this. So there is no mistery when Germany hosts such FDLR leader Dr. Ignace Murwanashyaka - now living in Bonn. Germany is léopoldizing Congo as Belgians do.
Laurent Nkunda did no other than Mr. Kamara in Guinea did. Germany gets 70% of it's aluminium ore from Guinea for such a low price with result that Guinea's population is one of the poorest in the world. Mr. Kamara put an end to this. Suddenly we hear an outcry from the international comunity: lack of democracy, human rights abuse, etc.
Of course it is wrong to punish thieves of wealth in the eyes of this so called comunity. We must admit that war criminals live in safe heaven and innocent people like Laurent Nkunda are blamed as war crminals without proof as repeatedly is spread in international press.
L.
18 May 2009 02:50
DE LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA SELON NZOLA WA ZOLANGA
This is an anonymous reader who has taken time to explain who he is in some of his comments. He seems to find me somewhat severe. But I want people to discuss on this blog what really matters for the peace process in Eastern DRC. I am personally convinced that Nkunda is part of it. Our friend here is giving us information about Nkunda we can not verify but we trust him.
Je suis terriblement prise par mes obligations académiques, ce qui fait que j'aurai du mal à blogger cette semaine, mais continuez de parler de la liberté de Laurent Nkunda. Sans mystifier le personnage, ni l'aduler innécessairement, il faut lui reconnaitre le fait d'avoir placé la question de leadership au Congo et dans les grands lacs sous une autre lumière. Il en est de même pour la question des identités qui se retrouvent unies dans la cause qu'il défend. Donc pas d'ethnocentrisme qui préoccupe tant Kongomani, c'est de l'unité dans la diversité qu'il s'agit. Check on you later!
Anonymous Anonymous said...
LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA:
Sa Liberté avait commencé dès son bas âge. Il devait avoit 6 ou 7 ans, il allait à l´école primaire, il était encore petit!
Un jour, le maître de sa classe lui invita de venir devant lui. Il s´exécuta. Le mître lui dit:" Laurent, de ta main gauche, par le désus de ta tête, touches ton oreille droitte."
Laurent essaya tout ce qu´il pouvait, mais malheureusement, il n´arriva point à toucher son oreille, car il était encore petit!
Alors le maître de classe le frappa sevèrement et injustement et après lui ordonna de retourner à sa place!
Curieusement, Laurent sorti vite, sa déstination n´était pas sa maison ni l´école buissonière, non, Laurent s´est dirigé chez le maître de classe à la maison!
Pourquoi?
Pour reprendre le COQ que la Famille de Laurent avait prêté au maître de classe, qui n´avait que des poules seulement! Pour se reproduire, ces poules avait besoin de ce Coq.
Arrivé, Laurent coura sans un mot derrière le Coq jusqu´à ce qu´il l´attrapa. Et s´en alla chez lui avec le coq. Il la raconta l´histoire injuste du maître et jura devant tout le monde qu´il ne rentrera jamais chez le maître injuste. On avait essayer de le convaincre de s´y retourner, mais il préfera de se faire inscrire à l´autre école, même si s´était loin de la maison. Il marchait longuement à pieds pour fuire l´injustice du maître.
Cette hisoire du chairman nous fut recontée un soir autour du feu si merveilleux dans une maisonette à Bambous dont la propreté et l´ordre me frappa. Ces éclats de lires.... dans ce "veuillez"(IGITARAMO NIMIHIGO)me mérveuillaient...je devainais ivre de bonheur; il se faisait tard, je,m´en allais m´endormir, la nuit avancait..., dans la tente, leurs éclats des lires me bercèrent, paisiblement je dormais comme un enfant dans cette joie indéfinissable..., je savais que les lions, mes lions veuillaient....je n´avais pas peur!
Prière, de me parler de la vie au front, de ce que vous connaissez de mon Héro, et de ses vaillants. Ils me manquent terriblement!!! Et je voudrais toujours rêver de ces moments qui rendent mentalement mon Héro et ses vaillants si présents pour empêcher qu´ils ne tombent dans l´oublie.... Veuillez avec moi, restons fidèles, Rêvez avec moi!
Nzola wa zolanga
Nzola wa zolanga
17 May 2009 20:51
Je suis terriblement prise par mes obligations académiques, ce qui fait que j'aurai du mal à blogger cette semaine, mais continuez de parler de la liberté de Laurent Nkunda. Sans mystifier le personnage, ni l'aduler innécessairement, il faut lui reconnaitre le fait d'avoir placé la question de leadership au Congo et dans les grands lacs sous une autre lumière. Il en est de même pour la question des identités qui se retrouvent unies dans la cause qu'il défend. Donc pas d'ethnocentrisme qui préoccupe tant Kongomani, c'est de l'unité dans la diversité qu'il s'agit. Check on you later!
Anonymous Anonymous said...
LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA:
Sa Liberté avait commencé dès son bas âge. Il devait avoit 6 ou 7 ans, il allait à l´école primaire, il était encore petit!
Un jour, le maître de sa classe lui invita de venir devant lui. Il s´exécuta. Le mître lui dit:" Laurent, de ta main gauche, par le désus de ta tête, touches ton oreille droitte."
Laurent essaya tout ce qu´il pouvait, mais malheureusement, il n´arriva point à toucher son oreille, car il était encore petit!
Alors le maître de classe le frappa sevèrement et injustement et après lui ordonna de retourner à sa place!
Curieusement, Laurent sorti vite, sa déstination n´était pas sa maison ni l´école buissonière, non, Laurent s´est dirigé chez le maître de classe à la maison!
Pourquoi?
Pour reprendre le COQ que la Famille de Laurent avait prêté au maître de classe, qui n´avait que des poules seulement! Pour se reproduire, ces poules avait besoin de ce Coq.
Arrivé, Laurent coura sans un mot derrière le Coq jusqu´à ce qu´il l´attrapa. Et s´en alla chez lui avec le coq. Il la raconta l´histoire injuste du maître et jura devant tout le monde qu´il ne rentrera jamais chez le maître injuste. On avait essayer de le convaincre de s´y retourner, mais il préfera de se faire inscrire à l´autre école, même si s´était loin de la maison. Il marchait longuement à pieds pour fuire l´injustice du maître.
Cette hisoire du chairman nous fut recontée un soir autour du feu si merveilleux dans une maisonette à Bambous dont la propreté et l´ordre me frappa. Ces éclats de lires.... dans ce "veuillez"(IGITARAMO NIMIHIGO)me mérveuillaient...je devainais ivre de bonheur; il se faisait tard, je,m´en allais m´endormir, la nuit avancait..., dans la tente, leurs éclats des lires me bercèrent, paisiblement je dormais comme un enfant dans cette joie indéfinissable..., je savais que les lions, mes lions veuillaient....je n´avais pas peur!
Prière, de me parler de la vie au front, de ce que vous connaissez de mon Héro, et de ses vaillants. Ils me manquent terriblement!!! Et je voudrais toujours rêver de ces moments qui rendent mentalement mon Héro et ses vaillants si présents pour empêcher qu´ils ne tombent dans l´oublie.... Veuillez avec moi, restons fidèles, Rêvez avec moi!
Nzola wa zolanga
Nzola wa zolanga
17 May 2009 20:51
Saturday, 16 May 2009
Nice week end to all
Ne nous aveuglons pas sur nous-mêmes
Sens, enjeux et horizon du débat sur Pole Institute
Par Kä Mana
Le Potentiel, Jeudi 14 mai 2009, FORUM & ANALYSE
Le débat que Le Potentiel a lancé concernant Pole Institute
me donne l'occasion de pouvoir livrer quelques réflexions qui me semblent utiles dans l'état actuel de nos réalités en RDC. Je voudrais dire avant qu'un débat de ce type, pour être fructueux et intéressant, ne devrait pas se dérouler à surface des choses ni se cantonner dans une logique d'accusations et d'imprécations sur des dits, des non-dits et des sous-entendus insuffisamment clarifiés. Il doit viser non seulement à mettre en relief les termes de ce qui pose réellement problème, mais surtout à aller au fond des questions sur le sens et les enjeux de ce qui est mis en lumière devant la conscience publique.
En plus de l'exigence de creuser en profondeur pour saisir les enjeux et
le sens du débat, il est impératif d'inscrire la réflexion dans une
perspective qui ne soit pas uniquement tournée vers le passé et
enracinée dans les préoccupations présentes, mais prioritairement
orientée vers le futur comme vaste champ de rêves que nous devons porter
pour le Congo. Comme le présent naît de l'avenir, ainsi que le disent
les philosophes togolais de l'Association Rameau de Jessé, l'urgence est
de savoir quelle direction fertile nous devons donner au débat sur Pole
Institute afin que l'avenir nous aide à mieux penser le présent et à
mieux revisiter le passé dans ses significations essentielles.
Du discours de surface aux enjeux de profondeur
Si l'on se situe du simple point de vue des analyses qui circulent
actuellement, deux positions s'affrontent actuellement concernant
l'Institut Interculturel dans la Région des Grands Lacs, communément
appelé Pole Institut, une structure de recherche installée à Goma, à
l'Est de notre pays.
La première position est celle de ceux qui accusent Pole Institute
d'être un « think tank » au service des forces extérieures qui cherchent
à démanteler le Congo et qui se servent des Congolais pour inoculer dans
l'imaginaire de la nation des idées pernicieuses de division. J'imagine
que cette position est fondée sur une logique de soupçon que certains
compatriotes ont à l'égard de toute personne, de toute institution, de
tout discours et de toute parole sensibles à ce que le Rwanda présente
comme perspective dans ses relations avec notre pays depuis l'époque de
l'AFDL et de sa conquête de Kinshasa.
Sous toutes ses formes, ce soupçon a tendance à devenir certitude et
vérité dès qu'il y a des signaux, même minimes et invérifiables,
concernant des Congolais qui pensent à contre-courant du discours
officiel de diabolisation du Rwanda et de sa politique. Comme les
analyses de Pole Institute s'inscrivent dans un sillon qui ne se
conforme pas au cadre de la parole dominante et de ses préjugés et
présupposés, la tentation est grande de déceler derrière ces analyses la
main invisible des ennemis du Congo. Tous les Congolais qui partagent la
ligne du refus du discours établi sur le grand complot mondial contre
notre pays et sur le projet de démantèlement de notre territoire au
profit du Rwanda sont vite taxés de traîtres, de membres d'une nocive
cinquième colonne à démasquer le plus vite possible. Le débat lancé par Le Potentiel obéit à cette exigence dont Pole Institute paie les frais.
Pour se défendre contre ses accusations qu'elle trouve outrageantes,
humiliantes, diffamatoires et sans fondement, la direction de Pole
Institute déploie une position qui veut présenter la vérité à partir
d'une mise en perspective historique de l'Institut Interculturel pour la Région des Grands Lacs, avec ses objectifs pour la construction de la paix dans la région et son souci de lutter contre les identités
meurtrières dont le Congo et ses voisins de l'Est souffrent. Elle pense que le simple fait de rétablir la vérité à partir des faits avérés
suffira à faire changer les regards sur Pole Institute et à positiver
l'image de l'Institut dans l'imaginaire intellectuel congolais
aujourd'hui. En misant sur la stratégie de la vérité historique et de
l'auto-défense contre les accusations qu'elle juge infondées, elle ne se rend pas compte que le problème n'est pas celui de la vérité, mais plutôt celui de la construction sociale des images. La construction d'une réalité purement fantasmée ou volontairement désirée, à partir des peurs inconscientes, des préjugés émotionnels, de projections approximatives et des blocages psychiques qui travaillent les profondeurs de l'être congolais en ces moments où le Rwanda est pour beaucoup de nos compatriotes le miroir de notre impuissance, de notre désorganisation, de notre imbécillité collective face aux défis cruciaux de notre destinée.
La manière dont le discours de Pole Institute et celui de ses
accusateurs fonctionnent à la surface des choses est celle d'un procès infondé pour les uns, fondé pour les autres. Mais le vrai problème de profondeur est-il celui d'un procès ? Je ne crois pas. L'accusation qui fait de Pole Institute un « think tank » au service du projet de démantèlement du Congo est impensable pour ceux qui connaissent ce centre de recherche. Elle ne résiste pas à une analyse sérieuse de l'histoire réelle et des publications actuelles de cette institution. Il ne faut pas en conclure rapidement qu'elle est inconsistante et qu'elle n'a pas de sens. En vérité, elle masque autre chose, une réalité plus profonde : le refus d'une certaine idée, d'une certaine vision, d'une certaine image du Congo par une certaine frange de l'intelligentsia congolaise, qui se réclame d'un patriotisme pur et dur contre le Rwanda et contre la présence des Tutsi qu'elle considère comme le cheval de Troie du régime de Paul Kagame au Congo. La vraie question est là et nous devons avoir le courage de la poser en ces termes au lieu de tourner autour du pot dans des circonvolutions intellectuelles sans réel poids de vérité.
Dans la mesure où l'histoire de la naissance de Pole Institute est liée au contexte turbulent de la marche de l'AFDL sur Kinshasa et aux guerres toujours recommençantes qui détruisent la société congolaise dans le lot de crimes et de massacres, de vols et de viols, de destructions et de cataclysmes, l'idée d'un Congo paisible dont le destin de toutes les ethnies, les Tutsi compris, vivraient en paix dans la Région des Grands Lacs comme niche des richesses partagées est inacceptable pour tous ceux qui considèrent que cette idée consolide l'hégémonie du Rwanda dans la région. Elle est inacceptable aux yeux de beaucoup d'intellectuels parce
qu'elle vrille l'inconscient congolais en rappelant à tout moment que
notre présent est plombé par la puissance rwandaise dans la région.
Mais est-on sûr que la vision d'un Congo paisible dans une niche des Grands Lacs paisible, telle que Pole Institute la développe, s'inscrit dans le schéma de la faiblesse congolaise et de l'hégémonie rwandaise ?
Tant que je n'étais pas devenu membre de l'Institut Interculturel de la Région des Grands Lacs, au point de vivre et d'observer son
fonctionnement concret à vue d'œil, j'étais sensible au discours pur et dur de certains nationalistes congolais. Maintenant que je vois les
réalités à la fois de l'intérieur et de l'extérieur, j'ai tendance à
dire au courant nationaliste extrémiste qu'il se trompe d'enjeu et de
combat en s'attaquant à Pole Institute comme institution de recherche, de réflexion et d'action sur le terrain. Ce que ce centre met en lumière, ce sont les pathologies qui ont conduit à l'embrasement de notre région des Grands Lacs: l'embrasement du Rwanda avec le génocide, l'embrasement du Congo avec toutes les tueries et toutes les abominations et inhumanités que nous dénonçons tous aujourd'hui. Ces conflagrations destructrices ont un nom : les identités meurtrières.
C'est contre elles qu'il faut lutter, au Rwanda comme au Congo.
Ce combat, avant d'être politique, est essentiellement éthique. Pole
Institute développe une philosophie de l'être-ensemble à partir d'une
vision éthique de nos identités tribales, en vue d'une politique de
convivialité qui a besoin qu'émergent de nouvelles figures politiques.
Des figures différentes de celles qui sont engluées dans a situation
actuelle dont les Congolais et les Rwandais souffrent profondément,
au-delà du supportable et de l'imaginable. L'enjeu, c'est de sortir de
la logique de la guerre pour une vraie logique de la paix, avec toutes
les forces vives qui croient en l'avenir de notre pays et de notre région.
Quand le présent et le passé naissent de l'avenir
Quelque part au fond de moi, je comprends que le courant nationaliste congolais pur et dur ne veuille pas que notre pays négocie une quelconque paix en étant en position de faiblesse et d'impuissance. Il
veut un Congo puissant, dominateur, militairement capable de défendre son territoire et de se faire respecter par tous ses voisins. L'ambition est légitime. Tout congolais la partage sans doute. Il reste pourtant à se demander si une telle ambition doit se penser à partir de notre passé depuis 1997 et de notre présent en 2009 ; passé et présent déterminés par la guerre et ses crimes, ou s'il faut désormais penser, la puissance du Congo à partir d'un avenir qui serait irrigué par des valeurs humaines profondes, sans lesquelles il n'y aurait pas de paix possible entre nos ethnies, entre nos peuples, entre nos pays des Grands Lacs.
A mon sens, nous sommes à un tournant de notre histoire où il faut bâtir et éduquer de nouvelles forces de la paix, de nouvelles énergies de construction de l'avenir, qui soient embrasées par des rêves, des visions et des utopies en totale rupture avec notre passé immédiat et notre présent de tempêtes. De tels rêves, visions et utopies permettraient de construire une perception de notre présent et de notre passé sous un angle qui en fasse voir tout le fond destructeur : comme les dynamiques négatives qui serviraient à montrer aux générations montantes ce qu'il ne faudrait plus jamais faire, ce qu'il ne faudrait plus jamais vivre sur notre sol.
Cela demande que l'éducation à la paix et au bien-vivre-ensemble
devienne le cœur de notre dynamique régionale de construction d'une nouvelle société. Une société où nos nationalistes purs et durs
d'aujourd'hui n'auraient plus de raisons d'en vouloir au Rwanda ou aux Tutsi. Une société où ils comprendraient que la vraie puissance n'est pas la puissance des armes, ni la puissance de la haine, ni la puissance de la vengeance, mais la puissance d'invention d'un futur commun. Un futur prospère et heureux.
A ma connaissance, c'est à la construction d'un tel futur que s'attelle
Pole Institute, sans aucun lien avec des forces qui veulent démanteler le Congo. Sans non plus aucune qualité ni aucune compétence pour être le « think tank » du régime rwandais. C'est ma conviction la plus profonde, jusqu'à preuve du contraire.
Conclusion
Si la réalité est telle que je la présente ici, il faut prendre de la
hauteur et creuser plus en profondeur pour inscrire tous nos débats
congolais dans le sens le plus fécond pour notre pays. Une certaine
éthique de la recherche de la vérité, du respect mutuel et des échanges courtois pour réimaginer la destinée de notre pays devra être de mise dans nos discussions, loin, très loin des suspicions inutiles et des accusations inconsidérées qui donnent de notre pays une image essentiellement négative. Il deviendra alors clair que tout débat, s'il est mené en toute sérénité et en toute bonne foi, engendre une atmosphère de confiance réciproque qui honore la pensée et l'intelligence.
Droits de reproduction et de diffusion réservés © Le Potentiel 2005.
Sens, enjeux et horizon du débat sur Pole Institute
Par Kä Mana
Le Potentiel, Jeudi 14 mai 2009, FORUM & ANALYSE
Le débat que Le Potentiel a lancé concernant Pole Institute
me donne l'occasion de pouvoir livrer quelques réflexions qui me semblent utiles dans l'état actuel de nos réalités en RDC. Je voudrais dire avant qu'un débat de ce type, pour être fructueux et intéressant, ne devrait pas se dérouler à surface des choses ni se cantonner dans une logique d'accusations et d'imprécations sur des dits, des non-dits et des sous-entendus insuffisamment clarifiés. Il doit viser non seulement à mettre en relief les termes de ce qui pose réellement problème, mais surtout à aller au fond des questions sur le sens et les enjeux de ce qui est mis en lumière devant la conscience publique.
En plus de l'exigence de creuser en profondeur pour saisir les enjeux et
le sens du débat, il est impératif d'inscrire la réflexion dans une
perspective qui ne soit pas uniquement tournée vers le passé et
enracinée dans les préoccupations présentes, mais prioritairement
orientée vers le futur comme vaste champ de rêves que nous devons porter
pour le Congo. Comme le présent naît de l'avenir, ainsi que le disent
les philosophes togolais de l'Association Rameau de Jessé, l'urgence est
de savoir quelle direction fertile nous devons donner au débat sur Pole
Institute afin que l'avenir nous aide à mieux penser le présent et à
mieux revisiter le passé dans ses significations essentielles.
Du discours de surface aux enjeux de profondeur
Si l'on se situe du simple point de vue des analyses qui circulent
actuellement, deux positions s'affrontent actuellement concernant
l'Institut Interculturel dans la Région des Grands Lacs, communément
appelé Pole Institut, une structure de recherche installée à Goma, à
l'Est de notre pays.
La première position est celle de ceux qui accusent Pole Institute
d'être un « think tank » au service des forces extérieures qui cherchent
à démanteler le Congo et qui se servent des Congolais pour inoculer dans
l'imaginaire de la nation des idées pernicieuses de division. J'imagine
que cette position est fondée sur une logique de soupçon que certains
compatriotes ont à l'égard de toute personne, de toute institution, de
tout discours et de toute parole sensibles à ce que le Rwanda présente
comme perspective dans ses relations avec notre pays depuis l'époque de
l'AFDL et de sa conquête de Kinshasa.
Sous toutes ses formes, ce soupçon a tendance à devenir certitude et
vérité dès qu'il y a des signaux, même minimes et invérifiables,
concernant des Congolais qui pensent à contre-courant du discours
officiel de diabolisation du Rwanda et de sa politique. Comme les
analyses de Pole Institute s'inscrivent dans un sillon qui ne se
conforme pas au cadre de la parole dominante et de ses préjugés et
présupposés, la tentation est grande de déceler derrière ces analyses la
main invisible des ennemis du Congo. Tous les Congolais qui partagent la
ligne du refus du discours établi sur le grand complot mondial contre
notre pays et sur le projet de démantèlement de notre territoire au
profit du Rwanda sont vite taxés de traîtres, de membres d'une nocive
cinquième colonne à démasquer le plus vite possible. Le débat lancé par Le Potentiel obéit à cette exigence dont Pole Institute paie les frais.
Pour se défendre contre ses accusations qu'elle trouve outrageantes,
humiliantes, diffamatoires et sans fondement, la direction de Pole
Institute déploie une position qui veut présenter la vérité à partir
d'une mise en perspective historique de l'Institut Interculturel pour la Région des Grands Lacs, avec ses objectifs pour la construction de la paix dans la région et son souci de lutter contre les identités
meurtrières dont le Congo et ses voisins de l'Est souffrent. Elle pense que le simple fait de rétablir la vérité à partir des faits avérés
suffira à faire changer les regards sur Pole Institute et à positiver
l'image de l'Institut dans l'imaginaire intellectuel congolais
aujourd'hui. En misant sur la stratégie de la vérité historique et de
l'auto-défense contre les accusations qu'elle juge infondées, elle ne se rend pas compte que le problème n'est pas celui de la vérité, mais plutôt celui de la construction sociale des images. La construction d'une réalité purement fantasmée ou volontairement désirée, à partir des peurs inconscientes, des préjugés émotionnels, de projections approximatives et des blocages psychiques qui travaillent les profondeurs de l'être congolais en ces moments où le Rwanda est pour beaucoup de nos compatriotes le miroir de notre impuissance, de notre désorganisation, de notre imbécillité collective face aux défis cruciaux de notre destinée.
La manière dont le discours de Pole Institute et celui de ses
accusateurs fonctionnent à la surface des choses est celle d'un procès infondé pour les uns, fondé pour les autres. Mais le vrai problème de profondeur est-il celui d'un procès ? Je ne crois pas. L'accusation qui fait de Pole Institute un « think tank » au service du projet de démantèlement du Congo est impensable pour ceux qui connaissent ce centre de recherche. Elle ne résiste pas à une analyse sérieuse de l'histoire réelle et des publications actuelles de cette institution. Il ne faut pas en conclure rapidement qu'elle est inconsistante et qu'elle n'a pas de sens. En vérité, elle masque autre chose, une réalité plus profonde : le refus d'une certaine idée, d'une certaine vision, d'une certaine image du Congo par une certaine frange de l'intelligentsia congolaise, qui se réclame d'un patriotisme pur et dur contre le Rwanda et contre la présence des Tutsi qu'elle considère comme le cheval de Troie du régime de Paul Kagame au Congo. La vraie question est là et nous devons avoir le courage de la poser en ces termes au lieu de tourner autour du pot dans des circonvolutions intellectuelles sans réel poids de vérité.
Dans la mesure où l'histoire de la naissance de Pole Institute est liée au contexte turbulent de la marche de l'AFDL sur Kinshasa et aux guerres toujours recommençantes qui détruisent la société congolaise dans le lot de crimes et de massacres, de vols et de viols, de destructions et de cataclysmes, l'idée d'un Congo paisible dont le destin de toutes les ethnies, les Tutsi compris, vivraient en paix dans la Région des Grands Lacs comme niche des richesses partagées est inacceptable pour tous ceux qui considèrent que cette idée consolide l'hégémonie du Rwanda dans la région. Elle est inacceptable aux yeux de beaucoup d'intellectuels parce
qu'elle vrille l'inconscient congolais en rappelant à tout moment que
notre présent est plombé par la puissance rwandaise dans la région.
Mais est-on sûr que la vision d'un Congo paisible dans une niche des Grands Lacs paisible, telle que Pole Institute la développe, s'inscrit dans le schéma de la faiblesse congolaise et de l'hégémonie rwandaise ?
Tant que je n'étais pas devenu membre de l'Institut Interculturel de la Région des Grands Lacs, au point de vivre et d'observer son
fonctionnement concret à vue d'œil, j'étais sensible au discours pur et dur de certains nationalistes congolais. Maintenant que je vois les
réalités à la fois de l'intérieur et de l'extérieur, j'ai tendance à
dire au courant nationaliste extrémiste qu'il se trompe d'enjeu et de
combat en s'attaquant à Pole Institute comme institution de recherche, de réflexion et d'action sur le terrain. Ce que ce centre met en lumière, ce sont les pathologies qui ont conduit à l'embrasement de notre région des Grands Lacs: l'embrasement du Rwanda avec le génocide, l'embrasement du Congo avec toutes les tueries et toutes les abominations et inhumanités que nous dénonçons tous aujourd'hui. Ces conflagrations destructrices ont un nom : les identités meurtrières.
C'est contre elles qu'il faut lutter, au Rwanda comme au Congo.
Ce combat, avant d'être politique, est essentiellement éthique. Pole
Institute développe une philosophie de l'être-ensemble à partir d'une
vision éthique de nos identités tribales, en vue d'une politique de
convivialité qui a besoin qu'émergent de nouvelles figures politiques.
Des figures différentes de celles qui sont engluées dans a situation
actuelle dont les Congolais et les Rwandais souffrent profondément,
au-delà du supportable et de l'imaginable. L'enjeu, c'est de sortir de
la logique de la guerre pour une vraie logique de la paix, avec toutes
les forces vives qui croient en l'avenir de notre pays et de notre région.
Quand le présent et le passé naissent de l'avenir
Quelque part au fond de moi, je comprends que le courant nationaliste congolais pur et dur ne veuille pas que notre pays négocie une quelconque paix en étant en position de faiblesse et d'impuissance. Il
veut un Congo puissant, dominateur, militairement capable de défendre son territoire et de se faire respecter par tous ses voisins. L'ambition est légitime. Tout congolais la partage sans doute. Il reste pourtant à se demander si une telle ambition doit se penser à partir de notre passé depuis 1997 et de notre présent en 2009 ; passé et présent déterminés par la guerre et ses crimes, ou s'il faut désormais penser, la puissance du Congo à partir d'un avenir qui serait irrigué par des valeurs humaines profondes, sans lesquelles il n'y aurait pas de paix possible entre nos ethnies, entre nos peuples, entre nos pays des Grands Lacs.
A mon sens, nous sommes à un tournant de notre histoire où il faut bâtir et éduquer de nouvelles forces de la paix, de nouvelles énergies de construction de l'avenir, qui soient embrasées par des rêves, des visions et des utopies en totale rupture avec notre passé immédiat et notre présent de tempêtes. De tels rêves, visions et utopies permettraient de construire une perception de notre présent et de notre passé sous un angle qui en fasse voir tout le fond destructeur : comme les dynamiques négatives qui serviraient à montrer aux générations montantes ce qu'il ne faudrait plus jamais faire, ce qu'il ne faudrait plus jamais vivre sur notre sol.
Cela demande que l'éducation à la paix et au bien-vivre-ensemble
devienne le cœur de notre dynamique régionale de construction d'une nouvelle société. Une société où nos nationalistes purs et durs
d'aujourd'hui n'auraient plus de raisons d'en vouloir au Rwanda ou aux Tutsi. Une société où ils comprendraient que la vraie puissance n'est pas la puissance des armes, ni la puissance de la haine, ni la puissance de la vengeance, mais la puissance d'invention d'un futur commun. Un futur prospère et heureux.
A ma connaissance, c'est à la construction d'un tel futur que s'attelle
Pole Institute, sans aucun lien avec des forces qui veulent démanteler le Congo. Sans non plus aucune qualité ni aucune compétence pour être le « think tank » du régime rwandais. C'est ma conviction la plus profonde, jusqu'à preuve du contraire.
Conclusion
Si la réalité est telle que je la présente ici, il faut prendre de la
hauteur et creuser plus en profondeur pour inscrire tous nos débats
congolais dans le sens le plus fécond pour notre pays. Une certaine
éthique de la recherche de la vérité, du respect mutuel et des échanges courtois pour réimaginer la destinée de notre pays devra être de mise dans nos discussions, loin, très loin des suspicions inutiles et des accusations inconsidérées qui donnent de notre pays une image essentiellement négative. Il deviendra alors clair que tout débat, s'il est mené en toute sérénité et en toute bonne foi, engendre une atmosphère de confiance réciproque qui honore la pensée et l'intelligence.
Droits de reproduction et de diffusion réservés © Le Potentiel 2005.
Friday, 15 May 2009
LE RAIS N'AURAIT PAS LE DROIT DE PARLER A ADDIS ABBEBA!
Saviez-vous que le ministre des Affaires étrangères avoue que Joseph Kabila ne peut pas participer aux assemblées et autres réunion de l'Union africaine. http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8816&rubriqueID=9
90 morts de plus, histoire pour les FDLR de se faire remarquer comme s'elles ne l'étaient pas déjà. Mais c'est toujours le régime qui est derrière tout ça! Joseph Kabila a besoin de chaos pour se maintenir au pouvoir. Un de plus importants chefs Mai Mai a déjà abandonné son désengagement avec le pretexte d'aller protéger les siens... http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5hCfa-TsyEBTSKu80EcwRfla0zyNg
Regardez bien la liste de ceux qui terrorrisent la population à l'Est de la RDC. Et dire que tout le monde s'est acharné sur NKUNDA comme s'il était le problème.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/854052/2009/05/14/Les-violences-contre-les-civils-se-multiplient-en-RDC.dhtmlEt on en finit pas: http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=0&c=0&a=23273&da=&hi=0&of=2&s=&m=2&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=0&br=qst
http://www.lobservateur.cd/index.php?option=com_content&task=view&id=4715&Itemid=1
Et les gars de l'ONU toujours en villégiature, et puis il feront des rapports qui ressemblent si bien à des sornettes!http://www.heraldonline.com/wire/world/story/1344207.html
Le Phare déséspère de voir l'extradition de Nkunda s'émietter. Mais la situation sur terrain prouve à suffisance qu'il n'était pas le problème. Au lieu d'une extradition ou d'un sinistre exil (auquel il n'a jamais souscrit), c'est son retour en règle qu'il faut pour arrêter la pagaille à l'Est. Même son absence commence à mettre en évidence que la région a besoin de lui. Il faut bien rester dans la logique de Nairobi, mais le tout dernier, car celui de 2007 a été vidé par le fiasco Umoja wetu. http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8771&rubriqueID=19
UNE ANALYSE INTERESSANTE
Comme toujours Amba Wetshi fait la part de chose. Je m'attendais à ce qu'il dise quelque chose sur la relation entre Joseph Kabila et Bosco Ntaganda. Mais il n'en dit rien. Va-t-il le protéger contre la CPI ou attend-il de constater l'échec de la dissension pour le livrer une fois qu'amnesty international et d'autres ong continueront à faire du bruit à propos du mandat? http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4485
LA CARTE DE LA RDC CI-CONTRE
Cette carte électorale qui date de 2006 me semble fascinante. Et je continue de me poser la question de savoir ce qu'il en sera en 2011. A l'allure où vont les choses, on peut hasarder quelques prévisions, sans oublier qu'en RDC les événéments de demain, ou même de cet après midi peuvent basculer et prouver le contraire. Hasardons-les quand même ces prévisions.
La dictature se porte bien et pour preuve, seulement en regardant la carte, Bemba n'est plus là pour présenter un défit substantiel à Joseph Kabila. Son parti tient une présence à l'Assemblée nationale qui ne peut ébranler en rien la toute puissante AMP. Donc, on peut colorier la zone bleu en rouge, sans pitié au moins dans le sentiment de tout kabiliste qui se respecte. Quant à la zone verte de Yandi Ve, nous savons qu'elle était sous la coupe du président déjà au moment de la constitution du gouvernement Gizenga I, imaginez-vous maintenant sous Muzito, avec toutes les violations de la constitution de Liège etc. Le président n'a pas encore épuisé ses cartes gagnantes dans ce jeu qui le porte à un totalitarisme flégmatique. Je crois que vous dévinez la plus gagnante de toutes. Figurez-vous qu'à mon avis ce ne sont pas les contrats chinois! Ce sont les FDLR.
Après avoir joué un tour à ses parrains de Kigali, le rais a gardé ces forces génocidaires intactes, mais avec plus d'avantages qu'avant. En effet, les FDLR demeurent sa force supplétive, mais dès lors qu'on a faussement déclaré le succès des opérations Umoja wetu à 95%, elles constituent un noyau important des FARDC. D'autre part, elles constituent aussi son électorat à l'Est de la RDC, non seulement en population, mais aussi en tant que vote armé ou devrais-je dire vote à l'arme. Il est aisé de comprendre ce que j'appelle vote à l'arme, si l'on se souvient de ce qui s'est passé en 2006.
Le pouvoir des FDLR n'augmente pas seulement en RDC. Il est fort probable que ces forces soient également un atout important pour le régime de Kigali pour deux raisons importantes. La première c'est qu'elles constitueront toujours, à court comme à long terme, un pretexte pour un possible retour public ou pas de la RDF en RDC. La deuxième c'est que les élections au Rwanda sont très proches. La menace FDLR peut peser beaucoup sur le vote, à moins que le régime ne décide de négocier avec ces génocidaires comme ils l'exigent. Ce qui aura aussi des effets en terme de vote. Enfin, on peut continuer de spéculer, surtout si l'on prend l'affaire du point de vue des vautours, c'est-à-dire dans le sens où abonde ICG par exemple dans le rapport que j'ai posté ici le 13 mai.
La dictature se porte bien et pour preuve, seulement en regardant la carte, Bemba n'est plus là pour présenter un défit substantiel à Joseph Kabila. Son parti tient une présence à l'Assemblée nationale qui ne peut ébranler en rien la toute puissante AMP. Donc, on peut colorier la zone bleu en rouge, sans pitié au moins dans le sentiment de tout kabiliste qui se respecte. Quant à la zone verte de Yandi Ve, nous savons qu'elle était sous la coupe du président déjà au moment de la constitution du gouvernement Gizenga I, imaginez-vous maintenant sous Muzito, avec toutes les violations de la constitution de Liège etc. Le président n'a pas encore épuisé ses cartes gagnantes dans ce jeu qui le porte à un totalitarisme flégmatique. Je crois que vous dévinez la plus gagnante de toutes. Figurez-vous qu'à mon avis ce ne sont pas les contrats chinois! Ce sont les FDLR.
Après avoir joué un tour à ses parrains de Kigali, le rais a gardé ces forces génocidaires intactes, mais avec plus d'avantages qu'avant. En effet, les FDLR demeurent sa force supplétive, mais dès lors qu'on a faussement déclaré le succès des opérations Umoja wetu à 95%, elles constituent un noyau important des FARDC. D'autre part, elles constituent aussi son électorat à l'Est de la RDC, non seulement en population, mais aussi en tant que vote armé ou devrais-je dire vote à l'arme. Il est aisé de comprendre ce que j'appelle vote à l'arme, si l'on se souvient de ce qui s'est passé en 2006.
Le pouvoir des FDLR n'augmente pas seulement en RDC. Il est fort probable que ces forces soient également un atout important pour le régime de Kigali pour deux raisons importantes. La première c'est qu'elles constitueront toujours, à court comme à long terme, un pretexte pour un possible retour public ou pas de la RDF en RDC. La deuxième c'est que les élections au Rwanda sont très proches. La menace FDLR peut peser beaucoup sur le vote, à moins que le régime ne décide de négocier avec ces génocidaires comme ils l'exigent. Ce qui aura aussi des effets en terme de vote. Enfin, on peut continuer de spéculer, surtout si l'on prend l'affaire du point de vue des vautours, c'est-à-dire dans le sens où abonde ICG par exemple dans le rapport que j'ai posté ici le 13 mai.
Wednesday, 13 May 2009
CE QUE LES VAUTOURS VEULENT QUE NOUS VOULIONS!
C'est International Crisis Group. Je n'ai pas encore une minute pour commenter, mais vous pouvez le faire en attendant!
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=6095
C'est maintenant qu'il faut investir en RDC, dixit devinez qui? George Forrest. L'homme habitué à encaisser des bénéfices faramineux en profitant du chaos congolais.
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2520p112-113.xml0/
Paix fragile à l'Est, dixit le Potentiel, mais est-ce une nouvelle? Ce journal prend le public pour qui? Tout le monde, à l'excéption du pouvoir à Kin et à Kigali, sait très bien que les opérations Umoja wetu ont été un fiasco. Reste à savoir comment Kabila peut recupérer un controle qu'il n'a jamais eu. Peut-être caresse-t-il encore son option guerrière? Car laisser les FDLR faire ce qu'ils font peut susciter n'importe quoi!
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81147&id_edition=4675
Et puis on saute sur place. Mais comment peut-on encore parler de la défunte Monuc?: http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=81146.
Allez-y comprendre quelque chose quant aux stratégies ambigues de l'ONU:
http://www.lalibre.be/actu/international/article/502034/les-saboteurs-des-droits-de-l-homme-largement-elus.html
De quoi il retourne, encore une tempête au parlement? Kabila lacherait-il Tambwe Mwamba pour le remplacer par qui? Par Jean Munyampenda?
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1265&rubrique=La%20Une
Et voilà comment on fait publicité aux idées absurdes du rais!
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1265&rubrique=La%20Une
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/05/12/les-chinois-reconstruisent-kinshasa/
Voici une des milliers de raisons qui justifient la lutte pour la liberté que défendent les gens comme Nkunda, ils sont si rares!
http://www.congo-1960.be/LesGrandsEnJeu.html
C'est un truc très long en anglais sur le sujet douloureux de la dette globale. Il faut une tête reposée, un grand intérêts pour comprendre les enjeux géopolitiques etc...
http://www.opednews.com/articles/Global-Debt-Enslavement--by-Stephen-Lendman-090511-403.html
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=6095
C'est maintenant qu'il faut investir en RDC, dixit devinez qui? George Forrest. L'homme habitué à encaisser des bénéfices faramineux en profitant du chaos congolais.
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2520p112-113.xml0/
Paix fragile à l'Est, dixit le Potentiel, mais est-ce une nouvelle? Ce journal prend le public pour qui? Tout le monde, à l'excéption du pouvoir à Kin et à Kigali, sait très bien que les opérations Umoja wetu ont été un fiasco. Reste à savoir comment Kabila peut recupérer un controle qu'il n'a jamais eu. Peut-être caresse-t-il encore son option guerrière? Car laisser les FDLR faire ce qu'ils font peut susciter n'importe quoi!
http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81147&id_edition=4675
Et puis on saute sur place. Mais comment peut-on encore parler de la défunte Monuc?: http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=81146.
Allez-y comprendre quelque chose quant aux stratégies ambigues de l'ONU:
http://www.lalibre.be/actu/international/article/502034/les-saboteurs-des-droits-de-l-homme-largement-elus.html
De quoi il retourne, encore une tempête au parlement? Kabila lacherait-il Tambwe Mwamba pour le remplacer par qui? Par Jean Munyampenda?
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1265&rubrique=La%20Une
Et voilà comment on fait publicité aux idées absurdes du rais!
http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=1265&rubrique=La%20Une
http://blogs.lesoir.be/colette-braeckman/2009/05/12/les-chinois-reconstruisent-kinshasa/
Voici une des milliers de raisons qui justifient la lutte pour la liberté que défendent les gens comme Nkunda, ils sont si rares!
http://www.congo-1960.be/LesGrandsEnJeu.html
C'est un truc très long en anglais sur le sujet douloureux de la dette globale. Il faut une tête reposée, un grand intérêts pour comprendre les enjeux géopolitiques etc...
http://www.opednews.com/articles/Global-Debt-Enslavement--by-Stephen-Lendman-090511-403.html
Tuesday, 12 May 2009
DE LA LIBERTE DE LAURENT NKUNDA
Prétentieux mon titre n'est-ce pas? Mais oui, mais oui. Je le sais, c'est tranché. La logique de l'alliance expeditive entre la RDC et le Rwanda poursuit sa marche. D'après cette alliance la paix est revenue. On fait une sourde oreille étudiée quand les FDLR font campagne à coup d'incendie de villages entiers, ou à force de claironner qu'elles sont devenues le roi du Kivu depuis l'arrestation du général Nkunda. Voyons comment se porte cette logique en ce moment précis: le CNDP est devenu un parti politique, soit. Les alliés portent des oeillères de fer et font tout pour ne pas penser, ni prononcer que c'est le CNDP dissident. Pourtant ils sont conscients de ce fait là. Ce qui veut dire que le CNDP authentique existe bel et bien. Ils le savent aussi. Et il n'est pas inerte comme le silence médiatique le fait croire. En plus de s'être mué en parti politique, l'armée du CNDP est déjà intégrée et complètement, d'après les alliés, dans les FARDC.
Si telle est la situation, Laurent Nkunda, libre, ne représente plus aucune menace ni pour Kinshasa, ni pour Kigali. Donc, ce qui le tiennent illégalemet en résidence surveillée, complètement coupé du monde, n'ont plus de raison de le tenir dans cette situation. Le libérer tout court, le laisser rentrer chez lui comporte, en plus, une valeur ajoutée exceptionnellement importante due aux échéances électorales au pays de mille collines. Je dis cela parce que certaines sources affirment que l'électorat, dans ce pays, très sensible au sort de Laurent Nkunda, aurait déjà commencé à manifester exactement son mécontentement. Un mécontentement exprimé sans équivoque: pourquoi tenir Nkunda aux arrêts et illégalement. Il faut le libérer. Le peuple est toujours souverain, au moins dans sa perception de ce qui est juste. C'est seulement que dans nos démocraties de façade, il n'a jamais la chance de s'exprimer. La seule chance de son expression demeure le bulletin de vote, qui peut sanctionner sévèrement, à moins que ce bulletin ne soit falsifié, enfin la triche... vous en avez entendu parler. Ce qui crée des situations terribles, l'expérience kenyane l'année dernière n'était pas un spectacle enviable.
En terme de liberté, la seule chose qu'on nous a servie dans les media la semaine dernière, c'est que le Rwanda aurait proposé à Laurent Nkunda de partir en exil dans un pays neutre. On se demande bien "neutre" par rapport à quoi et à qui. En existe-t-il seulement un. Et qu'est-ce qui se passerait si, en l'envoyant dans un pays neutre, la neutralité elle -même lui permette de rentrer d'une manière ou d'une autre en RDC. Vous imaginez-vous seulement ce qui peut se passer? Un recommencement de la guerre? Dans tous les cas de figure, le scenario le plus avantageux est de juste le laisser partir, ou devra-t-on attendre que ce soit un juge qui le libère car l'illégalité de sa détention est évidente. Un juge qui décide indépendament et suivant son intime conviction lui rendrait la liberté, ce qui serait une autre issue envisageable. Ceci dépendrait de l'existence d'un système judiciaire indépendant de la politique, même celle des alliés.
Finalement il y a un point important que l'alliance éclair RDC-Rwanda ne semble pas avoir contemplé, pas au sujet de Nkunda, mais à propos du dédommagement que les Congolais estiment devoir exiger au Rwanda pour ce que ce pays a fait en RDC. Je ne veux pas entrer dans ce débat, seulement rappeler que la RDC a déjà obtenu une compensation pareille de l'Ouganda quoi qu'elle n'a pas encore été payée. Je me demande juste ce que l'accord secret a établi à ce sujet, sans oublier le razzia des banques (et même des cambistes) organisé pour payer l'effort de guerre occasionné par les opérations Umoja wetu... Trop de questions en suspense.
Si telle est la situation, Laurent Nkunda, libre, ne représente plus aucune menace ni pour Kinshasa, ni pour Kigali. Donc, ce qui le tiennent illégalemet en résidence surveillée, complètement coupé du monde, n'ont plus de raison de le tenir dans cette situation. Le libérer tout court, le laisser rentrer chez lui comporte, en plus, une valeur ajoutée exceptionnellement importante due aux échéances électorales au pays de mille collines. Je dis cela parce que certaines sources affirment que l'électorat, dans ce pays, très sensible au sort de Laurent Nkunda, aurait déjà commencé à manifester exactement son mécontentement. Un mécontentement exprimé sans équivoque: pourquoi tenir Nkunda aux arrêts et illégalement. Il faut le libérer. Le peuple est toujours souverain, au moins dans sa perception de ce qui est juste. C'est seulement que dans nos démocraties de façade, il n'a jamais la chance de s'exprimer. La seule chance de son expression demeure le bulletin de vote, qui peut sanctionner sévèrement, à moins que ce bulletin ne soit falsifié, enfin la triche... vous en avez entendu parler. Ce qui crée des situations terribles, l'expérience kenyane l'année dernière n'était pas un spectacle enviable.
En terme de liberté, la seule chose qu'on nous a servie dans les media la semaine dernière, c'est que le Rwanda aurait proposé à Laurent Nkunda de partir en exil dans un pays neutre. On se demande bien "neutre" par rapport à quoi et à qui. En existe-t-il seulement un. Et qu'est-ce qui se passerait si, en l'envoyant dans un pays neutre, la neutralité elle -même lui permette de rentrer d'une manière ou d'une autre en RDC. Vous imaginez-vous seulement ce qui peut se passer? Un recommencement de la guerre? Dans tous les cas de figure, le scenario le plus avantageux est de juste le laisser partir, ou devra-t-on attendre que ce soit un juge qui le libère car l'illégalité de sa détention est évidente. Un juge qui décide indépendament et suivant son intime conviction lui rendrait la liberté, ce qui serait une autre issue envisageable. Ceci dépendrait de l'existence d'un système judiciaire indépendant de la politique, même celle des alliés.
Finalement il y a un point important que l'alliance éclair RDC-Rwanda ne semble pas avoir contemplé, pas au sujet de Nkunda, mais à propos du dédommagement que les Congolais estiment devoir exiger au Rwanda pour ce que ce pays a fait en RDC. Je ne veux pas entrer dans ce débat, seulement rappeler que la RDC a déjà obtenu une compensation pareille de l'Ouganda quoi qu'elle n'a pas encore été payée. Je me demande juste ce que l'accord secret a établi à ce sujet, sans oublier le razzia des banques (et même des cambistes) organisé pour payer l'effort de guerre occasionné par les opérations Umoja wetu... Trop de questions en suspense.
Monday, 11 May 2009
RANDOM NEWS
Cette fois-ci c'est l'Avenir qui parle du soutien des FDLR à chercher à Kinshasa. Ce papier inféodé pourtant au pouvoir, commence à douter de l'aptitude du Chef de l'Etat.
A l'assemblée nationale, c'est encore une question d'argent. On a fini par faire de cette institution un drole de marché, un de ceux qu'en anglais on appelle hawkers!
L'ambiance à Fizi Baraka selon radio okapi
A l'assemblée nationale, c'est encore une question d'argent. On a fini par faire de cette institution un drole de marché, un de ceux qu'en anglais on appelle hawkers!
L'ambiance à Fizi Baraka selon radio okapi
- Amnesty International cherche la tête de Bosco Ntaganda, mais Lambert Mende veut qu'on le laisse en paix, le gouvernement sait bien quand est-ce qu'il lui conviendra de l'arrêter. Nous devinons: quand Kinshasa reconnaitra que la dissidence n'a pas marché. Cependant, je n'ai personnellement cessé de penser que Ntaganda sait qui l'a protégé et le protégerait mieux... Enfin, on verra bien. Quand les vautours préparent un scoop, il faut observer. http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=81004&id_edition=4673
FROM READER ROGER FOR READER L.
Got this from my gmail inbox. It's from reader Roger who hopes that L. does understand French, I suppose because L. has commented many times on posts in French here. Roger is trying to explain why Dr Murwanashyaka, head of FDLR lives peacefully in Germany, from where he seems to proclaim he has become the King of Kivu since Nkunda's arrest. I wonder whether the Rwandan Afandes had sought this outcome., in any case somebody got to deal with it, and they got to realize this somebody has to be Nkunda. Here comes Roger's text. Sorry Roger, I said I'd edit but I did not.
Bonjour chère Antoinette. J'espère que tu as passé des bonnes vacances comme nous te l'avons souhaité. Merci toujours pour ton blog (que je consulte chaque jour) que tu ne cesses d'enrichir. Aujourd'hui, j'ai voulu faire un commentaire sur les propos de Mr. L. mais je ne peux publier, je ne sais pourquoi. Si alors tu peux bien le publier pour moi, voici en bas ce que je voulais compléter sur les propos de Mr. L. sur le cas Murwanashyaka et Nkunda. Bonne journée.
RogerJ'espère que Mr. L. comprend le français. À plusieurs reprises, je constate qu'il ne cesse de parler de Murwanashyaka qui vit en toute liberté à Bonn sans s'inquiéter de rien. Il voyage légalement partout au monde, il rencontre les dirigeants de la RDC en toute quiétude, il est contacté par les médias internationaux, etc. Oui, il y a bien leiu de se poser des questions sur son cas. Il y a de cela quelques semaines, j'ai assisté à une conférence de la 15e commémoration du génocide des tutsi au Rwanda à Ottawa (Ca). Celle-ci était animée par l'ambassadeur du Rwanda au Canada Mme Eda Mukarugwiza et l'invité de marque, Mr. Adama Dieng, qui travaille pour le TPIR à Arusha. Ce dernier a parlé entre autre du rôle de son organisation dans la prévention de génocide (...) et a prononcé le fameux slogan de l'ONU qui sort très facilement de la bouche des employés de cette organisation: «plus jamais ça, never again»... Bref, le moment de poser des questions est arrivé, à Mme l'ambassadeur je lui ai posé la question de savoir le pourquoi le gouvernement Rwandais a décidé d'arrêter Laurent Nkunda qui avait prouvé qu'il était capable de mettre hors d'état de nuire ces génocidaires qui sèment la désolation en RDC, qui n'ont jamais cessé de vouloir attaquer la population rwandaise pendant plus de 4 ans, etc. au lieu de chercher comment arrêter Murwanashyaka qui dirige une organisation qui tue, viole et pille en toute impunité. Bref, pour le cas de Nkunda, l'ambassadeur a répondu bien sûr comme son chef l'a bien dit que c'est linvité (éternel peut-être?) et Mr. Dieng a répondu en disant que pour le cas de Murwanashyaka, il ne fait pas partie de priorité des personnes recherchées et pas surtout par le TPIR car, il ne figure pas sur leur liste. Une façon de dire qu'il n'y a pas d'accusations portées contre lui. Voilà donc pourquoi Murwanashaka est libre comme le vent en Allemagne comme partout au monde.
11 May 2009 15:04
A SUIVRE, DESESPOIR PRESIDENTIEL EN VUE
Et à commenter. J'espère que vous avez vu l'intégralité de l'interview: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4477
L'impression générale que Colette Braeckman a de son "ami" Jospeh Kabila, se resume en solitude, déception, manque de soutien etc... Une fois que vous accédez le Soir, cliquez sur article suivant, et vous verrez la dimension du désespoir présidentiel. Mais vous n'avez pas besoin de lire les articles qu'elle a publié en avril car nous les avons déjà lu en quelque sorte:
http://archives.lesoir.be/commentaire-la-solitude%26%238230-jusqu%26%238217-au-pouvoir_t-20090509-00MYZ3.html?action=nav&nav=1&pos=0&all=2461&query=kabila&queryor=kabila&firstHit=0&by=10&when=-1&sort=datedesc&all=2461
http://archives.lesoir.be/commentaire-la-solitude%26%238230-jusqu%26%238217-au-pouvoir_t-20090509-00MYZ3.html?action=nav&nav=1&pos=0&all=2461&query=kabila&queryor=kabila&firstHit=0&by=10&when=-1&sort=datedesc&all=2461
Saturday, 9 May 2009
IT'S BEEN LONG SINCE WE PAGED ALAN DOSS
Here he is seeking the support from the EU for what he calls progress. But we all know the Kivus are under fire on behalf of the FDLR supported by the very same big powers in the EU!!! Anyway, freedom is a rare thing but everyone has got right to it. The EU, the UN and their thousands mediators cum representatives etc... are struggling to crush the latest freedom fighter in the region, Laurent Nkunda and all supporters of the cause he stands for. These magna vultures cannot be the winners. Freedom will prevail. Alan Doss at the service of the new form of colonialism will not win. William Swing tried hard and had to give up. The Rwandan Afandes are at some sort of a loss. The future will tell us... Nice week end to each one of this blog's readers and cheers!
Friday, 8 May 2009
UNE AMNISTIE FINALEMENT
Vous savez bien pour qui et pourquoi! http://www.nytimes.com/2009/05/08/world/africa/08briefs-Congo.html?_r=1&partner=rss&emc=rss. On verra bien.
More of the same: http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE5460IP20090507?sp=true
Est-ce que ce scenario servirait à quoi que ce soit pour résoudre l'imbroglio créé? http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8660&rubriqueID=9
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4468
http://www.lesoir.be/actualite/monde/rdc-accord-de-paix-discute-a-2009-05-06-704933.shtml
J'ai oublié de poster celui-là hier. Ce n'est pas de l'amnistie, mais du FMI qui maintient son hostilité quant aux contrats chinois, et c'est Modeste Mutinga qui commente ce qu'il en découle: http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=80881&id_edition=4670
Les admirateurs de Mwalimu Julius Nyerere (je n'en suis pas vraiment, juste un peu) comme mon ami RA s'il est connecté, vont aimer cet article de pambazuka. Que le temps de ces grands hommes qui rêvaient d'une Afrique libre et grande semble dépassé! http://pambazuka.org/en/category/comment/56108
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le nouveau passeport congolais, vous en trouverez ici un specimen scanné par quelqu'un convaincu que la diplomatie congolaise confiée à Ntambwe Mwamba, est "en chute libre": http://www.reveil-fm.com/index.php/2009/05/08/379-six-mois-de-tambwe-mwamba-la-diplomatie-congolaise-en-chute-libre
This is becoming a Random News.
Un point sur la déterioration de la situation humanitaire au Nord-Kivu. Comme pour confirmer l'opinion de notre ami RuKabu. Nkunda n'était pas, et j'ajoute, n'est pas le problème! Cela fait 100 jours qu'il est aux arrêts, que ses troupes ont été soi-disant intégrées. http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4469
Et la grogne des employés qui travaillaient dans les trois banques liquidées: la Banque de Crédit Agricole, la Banque Commerciale du Commerce Exterieur et la Nouvelle banque de Kinshasa.
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4467
UN TOUT DERNIER POUR RIRE, LISEZ SURTOUT LES COMMENTAIRES DES BELGES SUR L'HUMANITAIRE LOUIS MICHEL: http://www.lalibre.be/actu/international/article/501117/louis-michel-fier-d-avoir-revolutionne-la-cooperation-de-l-ue.html
More of the same: http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE5460IP20090507?sp=true
Est-ce que ce scenario servirait à quoi que ce soit pour résoudre l'imbroglio créé? http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8660&rubriqueID=9
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4468
http://www.lesoir.be/actualite/monde/rdc-accord-de-paix-discute-a-2009-05-06-704933.shtml
J'ai oublié de poster celui-là hier. Ce n'est pas de l'amnistie, mais du FMI qui maintient son hostilité quant aux contrats chinois, et c'est Modeste Mutinga qui commente ce qu'il en découle: http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=80881&id_edition=4670
Les admirateurs de Mwalimu Julius Nyerere (je n'en suis pas vraiment, juste un peu) comme mon ami RA s'il est connecté, vont aimer cet article de pambazuka. Que le temps de ces grands hommes qui rêvaient d'une Afrique libre et grande semble dépassé! http://pambazuka.org/en/category/comment/56108
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le nouveau passeport congolais, vous en trouverez ici un specimen scanné par quelqu'un convaincu que la diplomatie congolaise confiée à Ntambwe Mwamba, est "en chute libre": http://www.reveil-fm.com/index.php/2009/05/08/379-six-mois-de-tambwe-mwamba-la-diplomatie-congolaise-en-chute-libre
This is becoming a Random News.
Un point sur la déterioration de la situation humanitaire au Nord-Kivu. Comme pour confirmer l'opinion de notre ami RuKabu. Nkunda n'était pas, et j'ajoute, n'est pas le problème! Cela fait 100 jours qu'il est aux arrêts, que ses troupes ont été soi-disant intégrées. http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4469
Et la grogne des employés qui travaillaient dans les trois banques liquidées: la Banque de Crédit Agricole, la Banque Commerciale du Commerce Exterieur et la Nouvelle banque de Kinshasa.
http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4467
UN TOUT DERNIER POUR RIRE, LISEZ SURTOUT LES COMMENTAIRES DES BELGES SUR L'HUMANITAIRE LOUIS MICHEL: http://www.lalibre.be/actu/international/article/501117/louis-michel-fier-d-avoir-revolutionne-la-cooperation-de-l-ue.html
Thursday, 7 May 2009
VULTURES'RE WORKING VERY HARD
Voilà la version de la situation sans les Grands Lacs qu'ils veulent faire ingurgiter à tout le monde. Le comble c'est qu'ils réussissent à le faire croire aux autochtones! Remarquez la source du financement de l'auteur de la lettre. Rien de moins que le Centre Pulitzer!
Le pouvoir de Kabila est chancellant de tout point de vue imaginable. De quel manière croit-il qu'une extradition de Laurent Nkunda réussirait-il à convaincre les congolais que Kabila n'est pas un simple dictateur? Le pays a besoin de la tête de Nkunda pour penser et effectuer les reformes nécessaires, pas pour racheter le gangsterisme politicailleur de conseillers politico-militaires à Kigali ou à Kinshasa. Nous en parlerons car il faut bien donner la version citoyenne de la situation aussi. Nos chers conseillers ont la facheuse tendance d'oublier qu'il existe quelque chose que l'on peut appeler "grass root thinking". Ce qui est différent d'une opinion achetée par l'argent d'un centre Pulitzer ou n'importe quel autre faiseur d'opinion de ce que l'africain doit penser de lui-même.
Changement de sujet...: Ceux qui lisent bien l'anglais apprécieront ici l'effet de la pression diplomatique et intellectuelle sur d'autres dictateurs et sous d'autres cieux. Même si je ne suis pas certaine que vous ayiez un certain intérêt, comme j'en ai, sur le sujet dont il est question, I insistently recommend to read, keenly and with as much objectivity as you can, this article.
Wednesday, 6 May 2009
RANDOM NEWS
De l'état de l'inflation à Kinshasa: http://af.reuters.com/article/drcNews/idAFL568878320090505?sp=true
Le comité de suivi (je ne sais trop de quoi), un des organes décidés par les accords fallacieux de l'hotel Ihusi en mars, est décrit dans cet article. http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4462
Je dis je ne sais trop de quoi car, vous savez autant que moi que le retard pris pour l'établissement de ce comité est du àla conscience qu'a le gouvernement d'être en train de traiter affaires avec des partenaires sans légitimité. D'autre part, ces mêmes partenaires ont de sérieux problèmes de consensus interne. De toute manière Joseph Kabila et ses acolytes tel que Raymond Tshibanda, Appolinaire Malu Malu poursuivent leur bonhomme de chemin. Dans ce cas précis, il consiste à conduire tous ces messieurs et dames à Kinshasa, leur donner de petites sommes rondelettes et ainsi gagner leur soutien à la dictature. Nous observerons la suite, car l'expérience des accords que prend Kabila nous donne toutes les raisons de croire qu'il procède à la dissolution à laquelle il soumet tant de monde!
Et la persécution sans relache continue: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4459
Le brouillard va se dissiper mais cela risque de prendre du temps. Lisez entre les lignes du quotidien de Jaynet Kabila: http://lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=80822&id_edition=4669
Le consommateur congolais est mis au KO technique selon le Phare: http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8622&rubriqueID=9
La toute récente descente de Stephen Sackur à Goma: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/8027367.stm
More to come later!
Le comité de suivi (je ne sais trop de quoi), un des organes décidés par les accords fallacieux de l'hotel Ihusi en mars, est décrit dans cet article. http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4462
Je dis je ne sais trop de quoi car, vous savez autant que moi que le retard pris pour l'établissement de ce comité est du àla conscience qu'a le gouvernement d'être en train de traiter affaires avec des partenaires sans légitimité. D'autre part, ces mêmes partenaires ont de sérieux problèmes de consensus interne. De toute manière Joseph Kabila et ses acolytes tel que Raymond Tshibanda, Appolinaire Malu Malu poursuivent leur bonhomme de chemin. Dans ce cas précis, il consiste à conduire tous ces messieurs et dames à Kinshasa, leur donner de petites sommes rondelettes et ainsi gagner leur soutien à la dictature. Nous observerons la suite, car l'expérience des accords que prend Kabila nous donne toutes les raisons de croire qu'il procède à la dissolution à laquelle il soumet tant de monde!
Et la persécution sans relache continue: http://www.congoindependant.com/article.php?articleid=4459
Le brouillard va se dissiper mais cela risque de prendre du temps. Lisez entre les lignes du quotidien de Jaynet Kabila: http://lepotentiel.com/afficher_article.php?id_article=80822&id_edition=4669
Le consommateur congolais est mis au KO technique selon le Phare: http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=8622&rubriqueID=9
La toute récente descente de Stephen Sackur à Goma: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/8027367.stm
More to come later!
Tuesday, 5 May 2009
WHO IS FOULING WHO?
This is from Reuters. Joe Bavier writing. What I find interesting is that one of these "criminal companies", I say criminal because they have been dealing with those who control minings in Eastern DRC (the FDLR) for a long time, suddenly they get an hypocritical kind of attack and leaks these kind of info to journalist in the same trade as themselves. But I know, readers on this blog understand this vulturish hypocrisy! Here you go!
By Joe Bavier
KINSHASA, May 4 (Reuters) - Belgium-based minerals merchant Traxys will stop purchasing tin ore from violence-ravaged eastern
Democratic Republic of Congo in response to pressure from the United Nations, a company official said on Monday. The minerals trade has long been a key source of revenue for illegal armed groups in the east, including the Rwandan Hutu Democratic Forces for the Liberation of Rwanda (FDLR), composed in part of fighters responsible for Rwanda's 1994 genocide. Traxys' decision to pull out of eastern Congo comes amid growing pressure from the United Nations and rights groups to clean up that trade.
"As of June 1, we will stop sourcing any minerals from eastern Congo, that is to say, from (the provinces of) North Kivu, South Kivu, and Maniema," said the official, who spoke on condition of anonymity. A report published late last year by a U.N. panel of experts charged with investigating violations of a Security Council-imposed arms embargo found that Traxys was part of a mineral supply chain that led back to the Rwandan rebels.
The U.N. report said Traxys purchased in 2007 1,631 tonnes of the tin ore cassiterite and 226 tonnes of coltan, both used to manufacture electronics devices, such as mobile phones and video games consoles, from four Congolese companies which systematically buy from FDLR-controlled mines. Traxys, which lists among its shareholders several private equity firms and steelmaker ArcelorMittal, rejected the U.N. claims and said on Monday that it had set up its own framework to verify that the minerals it purchased did not support illegal armed groups.
"According to the U.N., that's not enough...We prefer to stop until we can come up with a protocol that will satisfy them," the company representative said.
MOUNTING PRESSURE
The coordinator of the U.N. experts, Dinesh Mahtani, said on Monday that Traxys had not been told to withdraw from Congo, but that the group had asked Traxys for further information on its due diligence scheme.
"There is no current U.N. ban on export of natural resources from the Democratic Republic of Congo," he said in a statement. "The Group will continue its research on due diligence and on whether companies are knowingly buying minerals controlled by non-state armed groups."
A U.N. Security Council resolution adopted last year calls upon countries to "ensure that importers, processing industries, and consumers of Congolese mineral products" exercise due diligence on the minerals they purchase. A campaign being led by U.S.-based human rights group Enough Project is calling for more transparency in the sector and stricter laws to force companies to prove the origins of the ore they buy. However, some observers fear that increasing restrictions on Congolese minerals will simply push companies to look elsewhere for their raw materials and endanger the livelihoods of thousands of local miners.
"Traxys is among the biggest buyers. This will have serious economic consequences here," Namegabe Mudekereza, the head of South Kivu's business association and the patron of one of the U.N.-cited mineral suppliers, told Reuters on Monday. North and South Kivu remain a volatile patchwork of rebel and militia strongholds despite the official end of a 1998-2003 conflict. The war and subsequent humanitarian disaster have killed an estimated 5.4 million people over the past decade.
(Editing by Daniel Magnowski and Peter Blackburn)
By Joe Bavier
KINSHASA, May 4 (Reuters) - Belgium-based minerals merchant Traxys will stop purchasing tin ore from violence-ravaged eastern
Democratic Republic of Congo in response to pressure from the United Nations, a company official said on Monday. The minerals trade has long been a key source of revenue for illegal armed groups in the east, including the Rwandan Hutu Democratic Forces for the Liberation of Rwanda (FDLR), composed in part of fighters responsible for Rwanda's 1994 genocide. Traxys' decision to pull out of eastern Congo comes amid growing pressure from the United Nations and rights groups to clean up that trade.
"As of June 1, we will stop sourcing any minerals from eastern Congo, that is to say, from (the provinces of) North Kivu, South Kivu, and Maniema," said the official, who spoke on condition of anonymity. A report published late last year by a U.N. panel of experts charged with investigating violations of a Security Council-imposed arms embargo found that Traxys was part of a mineral supply chain that led back to the Rwandan rebels.
The U.N. report said Traxys purchased in 2007 1,631 tonnes of the tin ore cassiterite and 226 tonnes of coltan, both used to manufacture electronics devices, such as mobile phones and video games consoles, from four Congolese companies which systematically buy from FDLR-controlled mines. Traxys, which lists among its shareholders several private equity firms and steelmaker ArcelorMittal, rejected the U.N. claims and said on Monday that it had set up its own framework to verify that the minerals it purchased did not support illegal armed groups.
"According to the U.N., that's not enough...We prefer to stop until we can come up with a protocol that will satisfy them," the company representative said.
MOUNTING PRESSURE
The coordinator of the U.N. experts, Dinesh Mahtani, said on Monday that Traxys had not been told to withdraw from Congo, but that the group had asked Traxys for further information on its due diligence scheme.
"There is no current U.N. ban on export of natural resources from the Democratic Republic of Congo," he said in a statement. "The Group will continue its research on due diligence and on whether companies are knowingly buying minerals controlled by non-state armed groups."
A U.N. Security Council resolution adopted last year calls upon countries to "ensure that importers, processing industries, and consumers of Congolese mineral products" exercise due diligence on the minerals they purchase. A campaign being led by U.S.-based human rights group Enough Project is calling for more transparency in the sector and stricter laws to force companies to prove the origins of the ore they buy. However, some observers fear that increasing restrictions on Congolese minerals will simply push companies to look elsewhere for their raw materials and endanger the livelihoods of thousands of local miners.
"Traxys is among the biggest buyers. This will have serious economic consequences here," Namegabe Mudekereza, the head of South Kivu's business association and the patron of one of the U.N.-cited mineral suppliers, told Reuters on Monday. North and South Kivu remain a volatile patchwork of rebel and militia strongholds despite the official end of a 1998-2003 conflict. The war and subsequent humanitarian disaster have killed an estimated 5.4 million people over the past decade.
(Editing by Daniel Magnowski and Peter Blackburn)
Monday, 4 May 2009
HELLO EVERYONE: BACK FROM LEAVE
I can see things have been going on here while I was completely off computers! Yeah, it's good to switch off from technology and the virtual world to get into the real one! Nice of you for hanging around here!
Eh, et souvenez-vous que j'ai horreur de l'injure et de l'insulte que je considère absolument irrationnelles même dirigées contre Joseph Kabila, donc, quand j'en aurai le temps, je supprimerai tous les commentaires qui en contiennent!
En attendant, je suppose que vous avez lu ces propos très vagues, - il ne sait plus défendre la politique de son boss avec clarté- de Mr Raymond Tshibanda:
http://www.lesoir.be/actualite/monde/belgique-congo-un-nouvel-elan-2009-05-02-704157.shtml
Donc, je suis de retour dans l'atmosphère efferverscente de l'université. Une fois que je reprends les rennes de mes activités académiques, je reserverai un moment pour renouer avec la chaotique RDC de Joseph Kabila, ses chères FDLR et les parrains de la région et hors région... Vous savez déjà qu'il y a, sauf imprévue, une réunion des chefs d'Etats des pays des Grands Lacs à Nairobi à partir du 15 mai. L'intervention qui nous intéressera le plus sera le rapport qu'Olosegun Obasanjo est censé présenter à Messieurs les dictateurs qui nous gouvernent. Nous spéculerons là-dessus donc, et vous savez que nos spéculations sont toujours très semblables à la réalité, surtout quand il s'agit de l'Est de la RDC. A plus tard...
Eh, et souvenez-vous que j'ai horreur de l'injure et de l'insulte que je considère absolument irrationnelles même dirigées contre Joseph Kabila, donc, quand j'en aurai le temps, je supprimerai tous les commentaires qui en contiennent!
En attendant, je suppose que vous avez lu ces propos très vagues, - il ne sait plus défendre la politique de son boss avec clarté- de Mr Raymond Tshibanda:
http://www.lesoir.be/actualite/monde/belgique-congo-un-nouvel-elan-2009-05-02-704157.shtml