The Mushaki Pager

POURQUOI LES ELECTIONS DEMEURENT UN EXERCICE FUTILE POUR LE PEUPLE

2011-08-11T09:50:00.003+01:00

La petite histoire titrée AKUFA-KALApar l’apostropheur du quotidien “le Potentiel” de Kinshasa ce matin illustre sibien la situation du pays. Elle est complètement différente de celle descercles politiques quant à eux focalisés sur les élections, particulièrement l’annexede la loi électorale votée hier par l’assemblée nationale. Nous auronsmaintenant 774 sièges, élephantesque!!! A Kinshasa on se félicite aussi de l’organisationd’élections financées seulement par le gouvernement, entendez par là “sans l’argent”des vautours, ce qui n’est pas possible. On se félicite aussi d’avoir uneopposition dès lors que le vétéran Etienne Tshisekedi est cette fois-ci sur lascène. Mais je suis certaine que quelque part, à un certain moment il refuserade signer quelque chose, ou n’aura n’autre role que celui de nous faire croirequ’il y avait vraiment opposition.

Cependant l’histoire “AKUFA-KALA”symbolise ce qui se passera: business as usual dans le style kabiliste etvautouresque. La territoriale en conformité avec la nouvelle constitution n’ajamais été mise en pratique. Les élections municipales de 2006 n’ont jamais eu lieu. Les 5 chantiers ontété réduits à quelques kms de routes goudronnées dans une Kin “la poubelle” quasiment érosionnée de partout. On nous dit que l’enregistrement d’électeursest achevé, mais comment peut-ont enrégistrer les électeurs dans un pays qui n’ajamais procédé à un recencement de sa population? La seule mémoire que j’ai d’unsemblant de récencement c’était au début de mes études à la faculté de droit. Sije ne me trompe c’était au cours de l’année académique 1983-1984. Qui ne saitpas la manière dont Mobutu pouvait organiser un exercice comme celui-là quandnous naissions tous membres de son parti? Dans tous les cas, enrégistrer les électeursquand on ne peut récencer la population c’est de la foutaise, pardonnez l’expression.Kabila finance seul les élections donc, et maintenant la seule chose dont il faut s’assurer,c’est qu’elles soient apaisées. Qu’est-ce qui pourrait empêcher des élections apaisées?Les problèmes de sécurité non encore résolus.

Pendant qu’on assistera à laformation mouvante de différentes alliances qui finiront toutes par rallier lamajorité presidentielle (elle le demeure), à l’intérieur des provinces onassistera à la même terreur infligée par les groupes armés à la solde de l’Etatou d’autres aventuriers. La victoire du président sera déclarée sans rienchanger et l’exercice aura été futile comme d’habitude. Il faut cependant fixerl’attention sur la manière dont l’opinion des vautours déjà contruit lesconcepts pour l’imaginaire congolais. Certains de nos spécialistes du paysparlent du FRF chez les Banyamulenge du Sud-Kivu et, bien entendu du CNDP auNord-Kivu, juste pour agiter et jeter le spectre d’insécurité sur les Tutsi desKivus. Pas un mot sur les FDLR et autres oiseaux du même plumage. Pourquoicette chanson fatiguante? Pour masquer les problèmes politiques ou si vousvoulez, de gouvernance, qui n’ont jamais changé. Ces vautours devraient savoirque les conflits armés n’intéressent que les marchants d’armes et n’apportentni l’ordre, ni la sécurité, encore moins le développement de nos peoples, quiest du reste, la seule chose qui nous importe. Les vautours du côté américainsse distinguent entre deux camps… Les élections nous en montrent les couleurs aufil des jours. Observons-les pour comprendre qui tire quelles ficelles.

MOUVEMENTS PRESIDENTIELS DANS LES GRANDS LACS

2011-08-05T16:16:00.006+01:00

Le vétéran Yoweri Museveni a passé chez sonhomologue rwandais quatre jours en une visite que certains croient historique,en tout cas du point de vue de l’atmosphère tendu qui a caractèrisé pendantlongtemps leurs relations. C’était la semaine dernière. Cette semaine, c’estJoseph Kabila qui a rendu une visite éclair à son homologue et “conseillersupérieur” Eduardo dos Santos. La cordialité des deux premiers contraste avecl’air pressé des seconds. Quatre jours pour les premiers et quatre heures pourles seconds. S’agit-il encore des questions de sécurité? Ouvertement pourKabila oui, si l’on en juge par les membres de son cabinet qui l’ontaccompagné. Pour les deux vétérans de l’Est c’est plus difficile à dire. Ceuxqui ont observé la présence d’Andrew Mitchell à Kigali avant la visitehistorique croient qu’il avait pour mission de rapprocher les deux grandesfigures. Mais dans quel objectif? Sécuritaire aussi peut-être? La banquemondiale et le fond monétaire international réunissent à Kinshasa les gouverneursdes banques centrales et les ministres des finances pratiquement au moment deces contacts entre chefs d’Etat. D’autre part, Kinshasa se prépare à denouvelles élections justes et transparentes dans le style de Kabila.

Tout ce qui se passe en ce moment dans la régiondoit être bien observé. Nous savons que dans les officines de l’administrationaméricaine se prépare une révolution frontalière pour les grands lacs et elle acommencé avec le succès au Sud Soudan. Si les vautours avancent leur project derévision des frontières en Afrique des grands lacs, nous regretterons d’avoirbrutalement arrêté les efforts de Laurent Nkunda en Janvier 2009. A cetteépoque son équipe était sur le point d’atteindre un accord avec le gouvernementde Joseph Kabila en vue de la restoration de l’Etat à l’Est. La solution duproblème du Kivu s’annonҫait plus durable à ce moment là et elle allait plutôtrenforcer l’integrité du territoire aussi bien que le statut politique de laprovince au sein de toute le république. Au fond avoir bloqué la démarche en2009 a ouvert la porte à des problèmes plus sérieux en ce sens que cela a précipitéla faillite de l’Etat qui devenu encore plus liquefié. La déliquescence del’Etat, en sa situation d’aujourd’hui permet aux aventurieux des chancelleries étrangèresde comploter même un démembrement du pays. Qui peut les arrêter? Au fond ilssavent qu’ils n’ont qu’à payer à Kabila son élection pour après, dans lescoulisses de leurs propres officines, décider dans quel sens, de quelle manièreils aimeraient démanteler la RDC.

Je ne veux pas être une sorte d’oiseau demauvais augure. Ce que j’avance c’est simplement la thèse soutenant que Nkundaétait et demeure un patriote à qui on n’a pas laissé la chance de contribuer àla restoration de l’Etat à l’Est. Par contre on a laissé l’ONU perpétuer sacontribution à la déliquescence de l’Etat en préparation du coup de grâce queles vautours peuvent lui infliger en le démantelant le moment venu. Si l’ondoit accuser quelqu’un d’une quelconque balkanization de la RDC, ce n’est pas Nkundamais bel et bien Joseph Kabila. C’est à lui que le titre de balkanisateur devrarevenir de droit et de fait. Le projet balkanisateur ne serait peut être pasimmédiat, mais il suffit de donner à Kabila un autre mandat de 5 ans pour quele travail soit préparé sans encombre. Où seraient les patriotes qui pourraientarrêter la machine Obama-Sarkozy après que celle-ci ait assuré un nouveau mandatà l’actuel maître de Kinshasa)?

LA FARCE ELECTORALE EN AFRIQUE

2011-07-02T09:54:00.000+01:00

J'étais à Dakar il y a dix jours et j'ai été témoin de quelque chose d'un peu surprenant et qui n'a cependant pas fait beaucoup de bruit dans les media. Le parti au pouvoir a voulu changer la constitution pour introduire ce que Kabila a déjà introduit avec succès en RDC, à savoir les élections à un seul tour où un candidat qui totaliserait ne fut-ce qu'un 25% gagnerait si telle serait la majorité. Il y a aussi toute l'histoire de la manière dont Abdulaye Wade a forcé son fils sur la scène politique depuis un ceratin temps, avec comme but plus ou moins avoué de le voir le succéder à la tête du pays. En ce moment le fils est à la tête de non moins de 5 ministères! Aberrant n'est-ce pas? Sauf si peut-être c'est mieux d'avoir un ministre à la tête de 5 ministères au lieu d'un cabinet de 60 ministères, le ridicule a longtemps pris sa place dans la pratique politique de l'Afrique. Néamoins le projet de loi modifiant la constitution n'a pas fait long chemin. Les manifestations du peuple ont forcé le parti au pouvoir, c'est-à-dire le président (nous sommes en Afrique) de le retirer . Un première je crois. L'arrogant ministre qui avait osé défier le peuple en disant qu'il était trop passif et lâche pour s'imposer a voulu les maisons de ses deux femmes brûlées et lui même tabassé. Je n'aime pas la violence et ne saurais en faire apologie. Je n'aime pas la destruction, surtout qu'on ne peut construire sur elle. Mais j'ai cru voir dans le peuple sénégalais de Dakar une maturité dans sa manière de manifester. En fait le lendemain du retrait du projet, la ville a repris son train de travail sans problème. Ce n'est là qu'un point de départ civique. Il faut un autre.

La situation sénégalaise présente un contraste extraordinaire comparée à la RDC où la fameuse constitution de 2006 est régulièrement modifiée, ignorée quand cela convient, ou simplement violée par le parti au pouvoir sans que personne ne fasse quoi que ce soit. On s'achemine aux élections à un tour. Les irrégularités sont légion, mais l'UDPS n'a d'autre réponse que quelques SIT IN devant la CENI, qui s'en fiche d'ailleurs, pardonnez l'expression! Les bailleurs de fonds qui ont le plus d'intérêts dans une réelection de Kabila que personne d'autre tirent déjà efficacement les ficelles pour que tout se passe comme et même mieux que par le passé. Le mandat de la MONUSCO est prorogée pour une année. Qui ne l'aurait pas prévu? On stabilise encore la RDC non? Qui en est capable d'après l'acception coutumière de ces bailleurs de fonds si ce n'est l'ONU que nous connaissons, de l'intérieur du problème comme étant le chapeau moral que tous les vautours portent afin de dévorer la charogne RDC en toute quiétude?

Ceci étant dit, le jeu d'alliances que tel ou tel candidat s'evertue à former n'est que de la fumée, dès qu'elle passera on verra qu'il s'agissait du sale "business as usual" qui consiste à voler l'indépendance et la souveraineté d'un peuple qui ne sait plus à quel saint se vouer pour sortir du bourbier, du marasme de la pauvreté dans un pays qui ne manque de rien! Aucun de ces politiciens en lice aujourd'hui pour diriger la RDC n'a les mains propres pour le faire. Les vautours se sont très bien arranger pour avoir les uns et les autres cités ou impliqué directement ou pas dans les affaires de corruption. Il suffit de revoir les différents rapports de l'ONU de la dernière decennie pour s'en assurer. Donc nous sommes toujours dans la même situation: un seul homme ou une seule femme intègre qui puisse avoir le peuple à coeur! Une espèce rare, mais qu'il faut absolument trouver!

EST-CE A LA BELGIQUE D’HONNORER LES DEFUNTS ACCORDS DE MBUDI?

2011-02-19T12:49:00.000+01:00

Le Potentiel s’inquiète de la souverainete de la République démocratique du Congo qui “vient de signer, avec la Belgique et la Banque mondiale, un accord tripartite. Il porte sur 20 millions d’euros, don de la Belgique sous forme d’appui budgétaire. Cette somme vient soutenir la paie des enseignants du secteur public de l’Enseignement primaire, secondaire et professionnel (EPSP)”. Le jounal de Jaynet Kabila s’interroge, peut-être avec une certaine tristesse, sur un nombre de doutes. En voici quelques échantillons. “Jusqu’où ce gouvernement continuera-t-il d’évoluer avec des aides extérieures ? L’Etat congolais saura-t-il préserver sa souveraineté tout en recourrant à la politique de la main tendue ?” Le constat, en guise de réponse est encore plus triste: “Ailleurs, l’expérience a largement enseigné qu’aucune nation sérieuse ne se développe avec des dons. Il faut produire pour s’autofinancer si l’on tient sérieusement à son autonomie. Que non. La RDC veut demeurer cet éternel nain qu’on porte sur les épaules et qu’on mène là où il n’a nullement envie de se rendre”.

Nous sommes habitués à ce genre de manoeuvres de la part des dirigeants dont la seule ambition est de se remplir les poches et les comptes en banque au lieu de penser, même de loin à un certain objectif commun appelé le bien du people. En effet nous savons que la reforme de l’armée que tout le monde voulait comme point de départ n’a jamais été envisage que sous l’angle d’une realization étrangère. Pourtant nous avons un vrai meneur d’hommes capable de commander et d’inculquer une discipline militaire comme il l’a démontré, seulement il croupit dans une prison rwandaise. Après l’armée, la police devait aussi être reformée avec l’argent et l’expertise des étrangers. Ils accourent pour donner leurs petits millions à Kabila pour des reformes BOGUS, et lui, en échange leur deliver les richesses du pays et hypothèque allégrement le future de nos enfants.

Si le Potentiel croit que la Belgique va sauver l’enseignement et la function publique congolaise, il se trompe. Le Rais fait les affaires au taux du jour, la Belgique en fait autant et la Banque mondiale pareillement. La logique du marché qui vit richement en appauvrisant encore plus les plus pauvres continue sa route inexorable jusqu’au jour où un Nkunda, celui qui est en prison ou libre jouera son rôle directement pour mettre fin à une mascarade qui n’a que trop duré. Le people ne peut pas placer son espoir dans un autre mandat pour la Kabilie qui n’aura d’autre sens que prolonger le temps pour les vautours de continuer leur macabre festin. Les soi-disants experts de la région préparent l’opinion une nouvelle fois. Ne nous ont-ils pas dit la semaine dernière que les groupes armés veulent finalement réintegrer l’armée? Et que les négociations réussies qui ont abouti à ce résultat miraculeux seraient dûs à nul autre que Delphin Kahimbi qui sillone les deux Kivus à cet effet. Comprenez-vous que le rais n’a pas besoin d’un Kamerhe ni d’un Sekimonyo pour obtenir le vote des Kivus quand un colonel Kahimbi suffit pour le garantir. Mais entre nous, croyez-vous vraiment que les groups armés au Kivu font déjà partie de l’histoire? Ce serait naïf de le croire tant et si bien que les problèmes politiques qui ont entrainé la deliquescence de l’Etat au Kivu soient encore entiers. Et ce serait naïf pour les vautours de croire que le pillage du Kivu par les multinationales, les fameux humanitaires et leurs non moins fameux “experts de la region” continuera ad infinitum.

LE MEILLEUR ELEVE DE LA MONDIALISATION

2011-01-08T16:18:00.001+01:00

Meilleurs Voeux après une longue absence sur le blog à cause de mes nombreuses occupations.

Je ne veux pas perdre le fil des évéments comme cela m’est arrivé depuis le 19 Novembre 2010, dernière apparition ici. La RDC comme le monde d’aujourd’hui vit au fil de l’improvisation chaque fois plus grotesque si vous permettez l’expression! Je discutais ce matin avec une jeune dame, enseignante comme moi. Nous sommes perplexes devant la follie de nos systèmes éducatifs qui produisent de plus en plus des individus d’une ignorance remarquable. Si l’on enseignait à l’école secondaire, on se consolerait en disant qu’il y a encore du temps pour combler les lacunes. Mais à l’université où l’anglo-saxonisation a réduit la licence à quatre ans, nous avons à peine le temps de leur faire découvrir le degré d’ignorance qu’ils sont déjà licenciés et partis! Notre discussion se déroulait donc autour de la question de savoir comment faire plus et plus vite pour que sortent de l’université des personnes dotées de connaissances suffisamment universelles pour prendre la responsabilité de leur futur ainsi que celui de la société à laquelle elles appartiennent. En bref notre conclusion était qu’à la lumière du désastre actuel, nous devons avoir le courage de demander qu’est-ce qu’il faut enseigner et dans quel but? Quoi, pourquoi, ou cette éternelle question philosophique, doit impérativement précéder le comment qui a trop occupé le monde académique dépourvu d’humanisme. C’est ce monde académique dépourvu d’humanisme que nous avons hérité au cours et après la période coloniale. La mondialisation que nous semblons accepter passivement aujourd’hui a, à travers l’éducation, le marché et les medias, perpétué, en l’aggravant, notre incapacité de penser en dehors des schemas que les mondialistes construisent assidûment et subtilement, dans le but de nous soumettre à une colonisation plus pernicieuse.

Les acteurs les plus dangereux de cette nouvelle colonisation sont légion! Nos politiciens, nos collègues ayant bénéficié ou bénéficiant des bourses mondialistes, donc à agenda colonialiste sans faute, ceux qu’on appelle maintenant les “international civil servants”, ou les fonctionnaires publics internationaux, en un mot, tous ceux que j’appelle les vautours et oiseaux de même plumage. Mais puisque le débat sur ce blog a un contexte précis, plutôt limité à la RDC, aujourd’hui je m’intéresse aux politiciens congolais. En premier lieu, respect oblige, Joseph Kabila. Le meilleur élève de la mondialisation ou nouvelle colonisation. Il fait jaser encore parce qu’il veut changer la constitution pour accommoder le scrutin à un tour, comptant ainsi sur une majorité simple. Ce n’est même plus de la fourberie, on bricole la constitution ouvertement avec comme seule fin conserver le pouvoir. Cette même fin justifie la promotion dans l’armée et dans la police, ainsi que les alliances de toutes les couleurs que vous verrez se faire, se défaire et se refaire pendant la période électorale. Notez en passant qu’il a commis une grande erreur en ne confirmant pas les grades des militaires fidèles à la cause de Laurent Nkunda et qui sont sur terrain. Par ailleurs, le gouvernement de la RDC a négocié avec la Chine un accord sur l’étude de la répartition de l'Uranium sur le territoire congolais et l’évaluation de ses reserves, dans quel but? Vous pouvez spéculer. Sur toutes ces entre-faites, l’Occident, la mondialisation, que dis-je, s’agite autour des ressourses minières et les companies, partie intégrante du mondialisme, qui les exploitent. Les vautours et leurs experts se veulent les seuls en contrôle et parfaite connaissance de la situation kivutienne, militaire, minérale, sécuritaire ou autre. Ils commencent tous à projeter la situation de manière à donner des indices à leur bon élève à Kinshasa sur ce qu’il faut faire pour conserver son pouvoir et les laisser prolonger indéfiniment le malheur des populations. Notre expert particulier du Kivu n’a-t-il déjà pas suggéré qu’il faille encore un groupe d’experts de l’ONU qui produirait un énième rapport etc… Il devrait savoir que nous savons déjà que les experts de son espèce ou de celle de l’ONU font partie du réseau criminel de la nouvelle colonisation. La seule chose qu’ils cherchent ce n’est pas résoudre les questions politiques relatives au Kivu, ni voir la RDC se refaire comme nation. C’est plutôt servir leur appétit impérialiste jamais assouvi. Si vous doutez, trouvez les moyens de suivre très prochement les péripeties du fameux Dodd-Frank bill au pays de l’oncle Sam. Lisez entre les lignes quand les experts parlent! De veritables maffieux!

Le décor est planté donc pour une offensive toute kabilienne pour asseoir le pouvoir aussi longtemps que possible. Cependant, je suppose que les politiciens congolais et les vautours qui les financent ont en tête que l’enjeu majeur qu’ils negligent effrontément c’est le peeple. Un peeple peut être meurtri, il conserve toujours un petit nombre de ceux qui resistent et s’acharnent. C’est ici que Kinshasa etles vautours font très mal leurs calculs. Tout en reconnaissant qu’il s’agit d’une force réelle, la lecture que nos experts font du CNDP et de ses forces sur terrain au Kivu est complètement erronnée. C’est le cas quand nos experts associent l’armée fidèle à Nkunda aux politiciens en lisse electorale. Ces gars sur terrain ont appris suffisament pour se ranger si tôt derrière un candidat quelconque. C’est également le cas quand ils insinuent que le CNDP se prêterait à une relation quelconque avec les dissidents rwandais FPR en exil en Afrique du Sud. Je peux vous assurer que c’est impossible pour le CNDP de Nkunda de s’associer aux dissidents rwandais qui courtisent les FDLR dans la diaspora et d’autres revisionnistes tel que le type du film Hotel Rwanda. Le CNDP de Laurent Nkunda n’a rien contre Kagamé et son régime, tout simplement parce que le CNDP de Nkunda a une cause politique simplement congolaise, et partant n’a absolument pas de raison de vouloir destabiliser le Rwanda en quelque manière que ce soit. S'il faut trouver quelque chose que le CNDP de Nkunda aurait contre le Rwanda c'est l'emprisonement indéfini et sans raison, de ce dernier. Je suis parfois en disaccord avec le maitre de Kigali, mais jamais quand il s’agit des revisionnistes et des arrivistes à vision terriblement courte pour la Région des Grands Lacs. Quand je dis arrivistes, je pense par exemple à un Gafisi qui espère conquerir Kabila dans le meeting que les deux auront au Katanga incessamment. Nous verrons bien.

QUI PENSE POUR QUI?

2010-11-19T15:47:00.000+01:00

Le temps passe si vite et les nombreuses occupations augmentent parfois exponentiellement. Mais bon, il faut, contre mauvaise fortune bon coeur! Les événements en RDC c'est toujours riches. On est sûr qu'on est à for some catching up. Le bruit des vautours il faut l'interpréter quand il s'annonce. Pour un temps ils ruminaient encore la nouvelle étape. Je me demandais bien qui allait en signaler l'orientation le premier. Voilà que ICG ne s'est fait pas prier. Un élément pour contextualiser sa dernière trouvaille: le coup d'épée dans l'eau du rapport de l'ONU dont je parlai la dernière fois en octobre sur ce blog. Le résultat escompté n'aura été qu'un flop en ce qui concerne la bataille que mènent les vautours contre les tutsis dans la région, et au passage préparer une autre victoire éléctorale pour Kabila en RDC tout en se ménageant un modus operandi avec les Chinois pour brader la région. Un échec donc ce rapport de l'ONU. Néamoins il demeure un pas des vautours dans leur effort d'isoler Paul Kagamé, au nom des révisionnistes et autres détracteurs. Je crois que pour les vautours l'envoûtement que Kagame exerce sur Kabila est un obstacle à leur dessein. Juste une supposition.

Le coup d'épée dans l'eau ayant été un flop, ils reviennent à la charge. L'extrait ci-bas, entièrement sorti du document de ICG du 16 Novembre signale la nouvelle tactique. Je previens qu'elle est aussi une tentative d'isoler le Rwanda. Et c'est dommage la manière dont le Rwanda a salement joué entre les mains des vautours pour saper la lutte des tutsis congolais. En effet, je ne cesse de le répéter sciemment, c'est une erreur monumentale de la part du Rwanda avoir tenter de briser l'élan de Laurent Nkunda. Cela n'a servi que quelques intérêts cupides en retardant douloureusement la solution politique des problèmes de la RDC au Kivu. La force du CNDP residant essentiellement dans sa cause n'a cependant pas étéannihilée comme James Kabarebe l'avait calculé. Par contre la prétention d'une présence militaire rwandaise des opérations umoja wetu n'est plus que de l'histoire. Et les problèmes politiques et militaires du coins demeurent entier comme les généraux congolais l'ont constaté ces dernières semaines. Ils sont venus faire l'état des lieux et préparer le deployement des troupes du CNDP hors du Kivu. Ils ont constaté que ceci demeure une impossibilité.

Et ICG produit et étale ses nouvelles solutions magiques en prenant bien soin d'insister sur le fait que le rapprochement entre Kigs et Kin est une chimère donc, Kagame, le parrain de ce rapprochement est prononcé inutilisable dans les questions congolaises. Mais plus que les vautours, il sait que si lui peut être écarté du processus, le CNDP ne peut pas être écarté. Il sait aussi que seul le CNDP peut contribuer à une restoration de l'ordre au Kivu qui incluerait la solution aux FDLR. Vraiment dommage que son état major ait eu une vue si courte des échéances à long terme.

Voilà que je retarde l'extrait de ICG avec mes considérations. Sans plus tarder lisez les recommendations tout à fait vautouresques:

Congo : Pas de stabilité au Kivu malgré le rapprochement avec le Rwanda
Rapport Afrique N°165 16 nov. 2010
SYNTHESE ET RECOMMENDATIONS
Le plan de résolution du conflit au Kivu consistant à privilégier la solution militaire s’avère être un échec. Deux années après le début du rapprochement entre le président Congolais Joseph Kabila et son homologue rwandais Paul Kagame, les soldats gouvernementaux sont encore aux prises avec des miliciens pour le contrôle des terres et des zones minières. Bien qu’aucune des deux parties n’ait réellement les capacités de prendre un ascendant définitif, elles ont toutes deux les ressources suffisantes pour prolonger la lutte. Dans le même temps, les civils subissent des violences extrêmes et la situation humanitaire se détériore. Les tensions ethniques se sont aggravées à l’annonce des plans de rapatriement de dizaines de milliers de réfugiés congolais qui ont fui au Rwanda durant les années 1990. Le Conseil de Sécurité des Nations Unies a observé la situation se dégrader à l’est du Congo sans s’opposer aux décisions de Kagame et Kabila.
Une stratégie basée sur des engagements présidentiels tenus secrets ne permettra pas de ramener la paix au Kivu : l’approche actuelle doit être réévaluée et élargie afin d’impliquer toutes les communautés locales et préparer l’avenir de la région en instaurant un dialogue transparent, notamment avec les pays voisins.
Au cours de l’été 2008, le Congrès National pour la Défense du Peuple (CNDP), un groupe rebelle congolais, alors dirigé par le général Tutsi Laurent Nkunda et soutenu officieusement par le Rwanda, se retire d’un processus de négociations entamées avec le gouvernement de la République Démocratique du Congo (RDC). Cette nouvelle crise qui éclate dans la province du Nord Kivu déstabilise les autorités congolaises et la mission de maintien de la paix des Nations-unies (alors nommée MONUC). La communauté internationale, préoccupée par les conséquences d’une conquête de Goma, la capitale du Nord Kivu, par le CNDP, multiplie les initiatives pour éviter une escalade de la violence qui pourrait mener à une confrontation entre le Rwanda et la RDC.
En novembre 2008, pour mettre fin à la crise sécuritaire et politique, le Président Kabila tend la main à son adversaire traditionnel, le président rwandais Paul Kagame. Sans recourir aux mécanismes de médiation formels privilégiés par la communauté internationale, les deux chefs d’Etat négocient rapidement un accord dont le contenu demeure secret. L’initiative congolaise surprend la plupart des partenaires internationaux de la région des Grands Lacs. Ces derniers sont cependant soulagés quand les discussions portant sur une intervention multinationale pour stabiliser le Kivu prennent brusquement fin.
Dans le cadre de leur plan de résolution du conflit au Kivu, Kabila et Kagame travaillent dorénavant à la mise en œuvre des engagements bilatéraux. Cela implique deux con¬ces¬sions majeures pour Kabila. Tout d’abord, il s’est engagé à répondre aux exigences politiques du groupe rebelle (CNDP) qui lui a causé le plus de difficultés auprès de sa base électorale par le passé. Deuxièmement, il a accepté de lancer des opérations militaires qui servent davantage les intérêts de ceux qui les conduisent qu’elles n’appor¬tent de réelle protection à la population. La réussite de ce plan, notamment ses composantes politiques et économiques, dépend de la réaction de la population du Kivu vis-à-vis de la redistribution du pouvoir à l’échelon local et de la capacité de l’armée nationale congolaise (FARDC) à atteindre les objectifs militaires fixés par Kinshasa.
Les conditions du rapprochement entre la RDC et le Rwanda ont modifié les rapports de pouvoirs dans les provinces du Nord et du Sud Kivu. Le général Nkunda est arrêté en janvier 2009 et remplacé par Bosco Ntaganda, un présumé criminel de guerre, contre lequel la Cour Pénale Internationale a émis un mandat d’arrêt en 2006. Le CNDP, à l’origine fondé pour défendre les intérêts de la communauté Tutsi, est intégré dans l’armée nationale et en devient une composante importante. Son cahier des charges politiques est au centre d’un accord passé entre le gouvernement congolais et les groupes armés du Kivu. La nouvelle influence acquise par le CNDP inquiète les dirigeants des autres communautés qui craignent que cela les desserve lors des élections générales prévues pour 2011-2012.
Les limites de l’approche politico-militaire actuelle sont atteintes. Malgré trois opérations successives menées par l’armée congolaise, la situation humanitaire se détériore au Kivu et les actes d’extrême violence se multiplient. Les femmes, ainsi que les jeunes filles, subissent les conséquences de l’impunité générale et de l’environne¬ment hautement militarisé dans lequel la pratique du viol est endémique. La population est à la fois victime des campagnes de représailles menées par les rebelles et des violations impunies des droits humains commises par les soldats congolais.
Le groupe rebelle Hutu rwandais, les Forces Démocratiques de Libération du Rwanda (FDLR), résistent aux campagnes de désarmement forcé, en concluant des alliances avec les milices congolaises qui refusent d’être intégrées dans l’armée nationale. Les FDLR ont été chassées de nombreux sites miniers dont ils avaient le contrôle, cependant ces derniers n’ont toujours pas été placés sous le contrôle d’une autorité légitime. Les dissidents rwandais, ougandais et burundais recherchent activement des soutiens au Kivu et tentent de créer des coalitions armées transfrontalières. En retour, les signes d’interférences régionales dans les affaires du Kivu se multiplient.
L’intégration rapide d’anciens rebelles, dont certains présumés criminels de guerre, au sein de l’armée nationale et leur participation à des opérations militaires mal planifiées, n’ont pas contribué à résoudre les conflits dans l’est du Congo. Les efforts déployés par les Nations Unies à travers la mise en œuvre d’une nouvelle politique de conditionnalité liée au soutien des casques bleus n’ont pas influé sur le comportement des troupes congolaises. La crédibilité de la MONUC – rebaptisée MONUSCO en juillet 2010 – a été sérieusement entamée par son incapacité à protéger efficacement les civils.
Pendant ce temps, les luttes pour le pouvoir au niveau local ont compromis encore davantage le rétablissement d’un Etat de droit dans les Kivus. Les conflits fonciers et les tensions intercommunautaires se sont multipliés, exacerbés par des cycles répétés de déplacements de population. Des contradictions subsistent toujours entre le droit coutumier et le droit moderne et, ce faisant, les chefs traditionnels s’opposent à des autorités administratives cherchant à mettre en œuvre le programme du CNDP. Les institutions politiques provinciales se déchirent sur fond d’accusations de corruption, entraînant une crise de la gouvernance locale. En dépit de l’intensification des échanges commerciaux dans les grandes villes frontalières et de la relance des institutions économiques régionales, un développement économique de long terme reste incertain.
Combinés, ces facteurs augmentent le risque de désintégration de l’armée nationale, d’affrontements intercommunautaires et de déstabilisation régionale par l’interfé¬rence d’acteurs étrangers. Si l’approche actuelle n’est pas révisée et élargie pour y inclure toutes les communautés de manière transparente et si un nouvel élan international n’est pas insufflé, la population continuera à porter le poids de l’échec des tentatives visant à établir la souveraineté de l’Etat aux Kivus.
RECOMMANDATIONS
Au gouvernement congolais, à la MONUSCO et aux partenaires internationaux de la RDC :
1. Suspendre les opérations militaires offensives au Kivu en attendant le déploiement de bataillons formés par les Etats-Unis, la Chine, la Belgique, l’Afrique du Sud et l’Angola, et :
a) déployer ces bataillons congolais, dans un premier temps, dans les territoires de Masisi et Rutshuru au Nord Kivu afin d’assurer la sécurité de la population, tandis que l’accord du 23 mars 2009 entre le gouvernement congolais et les groupes armés congolais est pleinement mis en œuvre ; et exercer des pressions militaires sur les FDLR au Nord et au Sud Kivu grâce au suivi et au soutien de ces bataillons par les partenaires internationaux ;
b) focaliser immédiatement les moyens militaires de la MONUSCO sur la protection des populations, y compris par le maintien de capacités aéroportés de soutien et de déploiement rapide ainsi que d’équipes conjointes de protection ; aider l’armée nationale à contrôler les territoires abandonnés par les FDLR ; et regagner la confiance de la population congolaise en s’assurant que les règles d’engagement soient activement mises en œuvre et en poursuivant les efforts pour arrêter Bosco Ntaganda ; et
c) lancer une opération d’intégration repensée, combinée avec un nouveau programme de désarmement, de démobilisation et de réintégration (DDR) sous contrôle international afin de traiter le cas de tous les soldats ayant rejoint l’armée nationale à un certain point depuis janvier 2008, dont les ex-CNDP et les rebelles congolais dorénavant associés aux FDLR ; et commencer à réduire les troupes présentes au Kivu de 60 000 à 21 000 soldats con¬for¬mément au plan gouvernemental de réforme de l’armée de janvier 2010.
Au Gouvernement congolais et au CNDP :
2. Mettre en œuvre l’accord du 23 mars, notamment en:
a) renouvelant le mandat du Comité National de Sécurité (CNS) qui a expiré en mai 2010, de sorte que les partenaires internationaux puissent soutenir et suivre les activités du CNS en rendant compte régulièrement de la mise en œuvre des engagements pris par chaque partie ; et reprendre les discussions sur la reconnaissance des grades des officiers des autres groupes armés qui ont intégré les FARDC ;
b) nommant des personnalités CNDP dans les institutions provinciales du Nord Kivu en échange du démantèlement effectif des structures administratives et fiscales parallèles du CNDP, sous la surveillance de la MONUSCO qui rendra compte au CNS; et en arrêtant Bosco.
c) confiant aux bataillons de l’armée nationale formés par les partenaires étrangers et la MONUSCO, la responsabilité d’assurer la sécurité dans les territoires de Masisi et Rutshuru ;
d) engageant les troupes qui ont participé à l’opéra¬tion “Amani Leo” à adhérer au nouveau program¬me DDR, de telle sorte que tous les combattants ex-CNDP soient complètement intégrés dans l’armée nationale ou la police, ou réinsérés dans la vie civile ; et
e) prenant l’engagement de ne pas s’impliquer dans les activités politiques et militaires de dissidents étranger, dont celles du général rwandais Faustin Kayumba Nyamwasa.
Aux Gouvernements Congolais, Rwandais et Ougandais et au Haut Commissariat pour les réfugiés des Nations Unies (UNHCR):
3. Superviser et assurer un environnement stable pour le retour des réfugiés au Kivu, notamment en :
a) procédant, en partenariat avec le UNHCR, à un recensement des réfugiés sans-papiers qui sont retournés au Kivu depuis l’été 2009 ; en entamant un processus de vérification de leur nationalité et en distribuant, sur cette base, des cartes d’élec¬teurs avant les élections ; et en relançant le mécanisme de vérification conjoint RDC-Rwanda-Ouganda afin de contenir l’immigration clandestine dans les Kivus ; et
b) commençant le rapatriement des réfugiés du Rwanda et de l’Ouganda selon les conditions du UNHCR, y compris concernant les retours volontaires et la sécurité des zones de retour; les comités locaux permanents de conciliation devraient décider, sur la base de critères clairs, si les conditions de sécurité sont réunies pour autoriser ces retours ; les zones considérées par la MONUSCO comme étant sous contrôle d’une administration parallèle ne devraient pas faire partie des zones de retours potentielles.
Au Gouvernement Congolais :
4. Renforcer les capacités des institutions afin de favoriser la réconciliation intercommunautaire et la gestion des différends, notamment en :
a) développant des compétences pour gérer les conflits fonciers, incluant la création d’une commission en charge d’examiner les titres fonciers; en renforçant Starec - l’organisation gouvernementale congolaise en charge des programmes de stabilisation - pour qu’il devienne un mécanisme permanent de résolution des conflits ; en mettant en œuvre les résolutions sur la paix et la sécurité de la conférence de Goma de 2008 ; en consacrant des ressources adéquates et en enrôlant du personnel supplémentaire par le biais d’un processus de recrutement transparent ;
b) renforçant les pouvoirs des institutions provinciales en leur conférant les ressources et l’autorité nécessaires pour répondre aux besoins locaux ; et en créant un cadre légal et administratif qui permette de traiter les questions de la représentation politique des minorités ethniques ainsi que les incohérences entre les droits coutumier et moderne, et en
c) organisant la tenue d’une table ronde avec les communautés locales, les autorités provinciales et les dirigeants nationaux afin de définir des règles claires concernant l’attribution des postes au sein de l’administration provinciale ; en établissant un processus consensuel pour éloigner les communautés locales des groupes armés ; et en adoptant un code de conduite portant sur l’exercice des activités politiques au Kivu.
Aux présidents Congolais, Rwandais, Ougandais et Burundais:
5. Organiser un sommet extraordinaire de la Communauté Economique des Pays des Grands Lacs (CEPGL) pour :
a) Entamer, sous la présidence de la Banque Africaine de Développement (BAD), des discussions politiques au niveau des chefs d’Etats sur les questions économiques, foncières et de mouvements de population, et ce dans l’objectif de créer une vision commune mutuellement bénéfique pour l’avenir de la région des Grands Lacs ;
b) Travailler de concert pour analyser ensemble l’histoire traumatique de la région, de manière à favoriser la réconciliation entre les Congolais et les Rwandais ; et
c) Prendre l’engagement de ne pas interférer dans les efforts légitimes de consolidation de l’Etat à l’est du Congo.
Nairobi/Bruxelles, 16 novembre 2010

LES VAUTOURS, ENCORE LES VAUTOURS ET TOUJOURS EUX

2010-10-01T15:10:00.002+01:00

Apres avoir fait beaucoup de bruit sans presqu’égratigner les sinistres FDLR pour les viols au Kivu, les ONG et leurs tentaculaires antennes circulant a Goma, Kinshasa, Nairobi, et hors du continent joignent leurs forces pour faire active campagne en faveur du tout dernier rapport de l’ONU dont les medias se régalent abondamment ces dernières semaines. Il y a un peu trop d’intérêts croisés-mélanges comme toujours quand il s’agit de la région des Grands Lacs. Ce qui est certain, c’est que tous se liguent contre le bouc émissaire favori de la région, le tutsi déterminé par nature. Ces vautours ont pensé avoir finalement réussi à briser la nuque de ce spécimen qu’ils croient chétif a cause de ses traits hamites, nilotiques, éthiopiques, c’est selon l’anthropologisme de votre choix… Ils ont pensé l’avoir brisé en montant le leadership tutsi à Kigs contre les tutsis congolais. Ils ont cru avoir réussi en voyant que la voie utilisée n’a été autre que semer la division au sein même des tutsis congolais en utilisant les tutsis rwandais. Tout cela a au moins servi a quelque chose: souligner la légitimité de la lutte des tutsis congolais et montrer que leur cause n’est pas une question ni de race ni de tribu, mais une défense du droit du peuple congolais de vivre en paix et travailler a son propre développement. C’est évident aujourd’hui que l’insécurité, le délabrement, le délaissement dont souffre l’Est du pays n’est pas un problème exclusif aux tutsis congolais. Le CNDP n’a d’autre raison que la défense du peuple comme l’indique son nom et c’est pour cela que les vautours le vilipendent.

Pour en revenir au rapport, je dis qu’il a comme bouc émissaire le tutsi et si vous en douter lisez-le ou plutôt lisez ses chantres que sont les autoproclamés spécialistes de la région qui peuplent la toile. Il y a un tribunal international a Arusha qui jugent les hutus qui ont commis le génocide rwandais, maintenant ils en veulent un qui juge des tutsis ayant commis des massacres en RDC, que c’est bête cette équidistante « justice » fabriquée par les activistes des droits de l’homme. Puisque l’expérience de la Haye et d’Arusha a démontré que ces tribunaux ne sont qu’une bureaucratie qui paie bien les fainéants fonctionnaires de l’ONU qui ne paye aucune taxe sur leurs gros revenus, ces activistes s’activent pour demander un tribunal spécial, qui les payera plus cher et donnera au congolais suffisamment de vitriol pour annihiler le tutsi. Au passage, le discours autour d’un pouvoir illégitime et oppressive en RDC passera inaperçu et la misère du pays ne changera pas d’un seul iota. Les Kenyans sont en train de donner du fil à retordre aux activistes en quête des tribunaux internationaux ou spéciaux. Je vis dans un pays qui a réduit sensiblement sa dépendance de la dette extérieure. Quoi qu’encore téléguidé par les puissances étrangères en termes de reforme des politiques intérieures, le Kenya peut parfois fermer la bouches des activistes. Moreno en est a son je ne sais plus quantième essai de prosecution, mais il se heurte a un refus.

Kabila ferait mieux d’apprendre. En réalité les dirigeants kenyans opposent un mutisme a Moreno parce qu’aucun d’eux ne peut affirmer avoir les mains propres a propos de ce qui s’est passé ici en décembre 2007. Si Moreno s’en prend a un, deux, voire même 5, il devra s’en prendre a toute la hiérarchie au pouvoir. Kabila ne peut pas se fier des révisionnistes. En définitive ne faisait-il pas partie de la hiérarchie militaire active dans la période et le lieu couverts par le rapport ? Donc plus que les raisons diplomatiques dans les affaires rwandaises, il est bien obligé de se couvrir aussi. En attendant de voir les conséquences de ce rapport, disons clairement que tant a Kigs qu’a Kin on sait qu’il est impossible de déployer les forces du CNDP ailleurs qu’a l’Est de la RDC pour l’instant et peut être pour bien longtemps. Il serait aussi imprudent de la part de Kabila de ne pas lire les signes correctement. Le mémorandum que les militaires viennent de lui adresser et dont les medias n’ont pas beaucoup parlé ne doit pas être ignoré. Et ce serait tout aussi imprudent de croire que la division apparemment semée par la trahison de janvier 2009 soit quelque chose de consommé et d’insurmontable. La propagande qui fait croire que le CNDP serait utilisee par les dissidents rwandais en exil ne constitue pas pour Kabila un outil suffisant pour convaincre les congolais qu’il faille ramener l’armée rwandaise en RDC. D’ailleurs c’est faux, je ne crois pas que ces dissidents présentent une menace réelle immédiate pour l’homme fort de Kigs.

MAUVAISE DONNEUSE DE LEÇONS

2010-09-30T08:58:00.001+01:00

L’ONU vient de rassembler une fois de plus ses ouailles qui adorent prendre sa tribune pour débiter des discours creux. Même Joseph Kabila a rehaussé de sa présence l’occasion annuelle. Il en aurait profité pour faire un tour de l’industrie américaine a la recherche d’entreprises vautours pour ses « cinq sentiers ». Il est passé par l’Angola d’abord. Serait-ce pour s’assurer de bonnes relations avec l’Oncle pétrolier, diamantaire et commandant en chef des Armadas angolaises ? Il est malin Kabila. Il est toujours en cherche de bonne couverture. Aussi parce qu’il sait que son Etat est en lambeaux, et plus il est, plus le rais est rassuré dans sa quête pour une réélection. Cependant les choses ne sont pas aussi claires. L’instabilité de la RDC est sur le point de dépasser les calculs de Joseph Kabila et ses mentors de tous bords. Le rapport de l’ONU qui fait saliver tant de congolais et sur lequel les journalistes et autres activistes se sont jetés comme de chiens faméliques en vue d’un morceau de chair ne va pas sauver Kabila, ni lyncher Kagame. L’un et l’autre se retrouve affaibli seulement par des questions internes, Kagame par des questions de pouvoir qui ronge son parti militaire de l’intérieure, Kabila par l’effondrement irréversible de l’Etat. Par contre, il va compliquer la situation tant en RDC, au Kivu en particulier, qu’au Rwanda. Le vautour attitré qu’est l’ONU risque de se faire avoir cette fois-ci. On verra si ma spéculation tient.

L’ONU est très mauvaise donneuse de leçons puisqu’elle a perdu toute crédibilité morale dans la situation particulière touchant la RDC et le Rwanda. Elle a du reste perdu sa crédibilité morale en tout. Elle se maintient encore parce que la gauche progressiste a besoin d’elle et le marché sauvage s’en est mêlé. Le ton des rapports qu’elle produit sur la situation en RDC depuis quelque temps dénoncent toujours les motivations inavouées des révisionnistes assoiffés des troubles eternels dans la région des Grands Lacs. Ces révisionnistes cherchent a travers l’ONU la peau de Kagame pour contrôler les ressources que Kabila distribuent au plus offrant, ce n’a jamais été un secret pour personne. Il y a deux ans on nous a présenté un rapport qui visait l’éviction de Laurent Nkunda des montagnes nord-kivutiennes. Mais cette éviction tournée en arrestation n’a eu lieu que parce que Kagame était directement accusé d’être le boss de Nkunda. En arrêtant Nkunda, le Rwanda s’est cru exonéré pour de bon puisqu’a l’époque le problème était Nkunda. Il ne l’a jamais été. Maintenant les révisionnistes reviennent à la charge. Ils s’y prennent mal en utilisant l’ONU qui n’a vraiment pas de leçons à donner au RPF. Je ne suis pas une « fan » de ce dernier, mais je suis certaine que moralement parlant l’ONU n’a pas de leçons a donner là. L’accusation de perpétration de génocide que l’ONU formule contre le Rwanda pourrait certainement être formulée contre l’ONU elle-même. Et elle le sait, raison pour laquelle elle s’est fait chanter si facilement par les Rwandais a propos de leur présence au Darfour. La rapidité avec laquelle Ban Ki Moon s’est rendu a Kigali pour apaiser la « colère des dieux » en dit long.

L’ONU a présidé au génocide rwandais en 1994, elle a organisé l’accueil des génocidaires en RDC avec Mobutu. Si l’armée de Kagame a massacré des refugies hutus en RDC, l’ONU les protégeait, pourquoi n’a-t-elle pas empêché les massacres ? Posez la question aux français, sans doute des gens comme Bernard Kouchner en savent quelque chose. Et ce n’est pas tout. L’ONU pourrait être accusée de la catastrophe somalienne et bien entendu du Darfour. Voila pourquoi je dis qu’elle est tres mauvaise donneuse de leçons.

Et pourquoi j’ose affirmer que le dernier rapport ne sauvera pas Kabila, pas plus qu’il ne lynchera Kagame ? Le volcan kivutien se révélera tôt ou tard être le vrai tombeur de Joseph Kabila. Avec ou sans le Rwanda. Comme on le sait déjà, l’absence de l’Etat est plus qu’évidente et rien ne laisse croire qu’il apparaitra bientôt. En réalité les coupables détracteurs du régime de Kigali le savent et aussi connaissent tres bien la pacotille dont est fabriqué le leadership kinois. Le contrôle des ressources de la région qui abreuvent ces assoiffés passe par une déstabilisation constante du Kivu. Nkunda est en taule parce qu’il avait démontré qu’il pouvait pacifier la province. C’est ce qui l’a rendu dangereux aux yeux des vautours. Kigali a commis l’erreur de l’arrêter parce que cela n’a pas fait taire les détracteurs des tutsis rwandais au pouvoir. Mais du même fait, Kigali a coupé l’herbe sous ses propres pieds en imposant un Ntaganda qui n’a rien d’un stratège politique. Son échec cuisant a conduit a sa suspension par Kagame et Kabila ensemble. Les choses n’étant pas simples, le Rwanda comme ses détracteurs se disputent l’influence sur le Kivu. Sur ces entrefaites arrive le rapport de l’ONU accusant Kagame. Ce rapport est en réalité une aubaine pour Kigali qui a mesuré l’étendue de ses menaces contre l’ONU. La réaction de cette dernière a renforcé la position du Rwanda. La preuve ? Des brigades se prépareraient proche de la frontière pour entrer en RDC.

Que peut dire l’ONU ? Elle va fermer les yeux. Quel prétexte valide présenterait la RDF pour rentrer en RDC ? N’importe lequel. Ceux qui sommes du coin, cependant, savons tres bien a quoi rime cette préparation d’opérations militaires. Kabila sait qu’il ne peut pas contrôler le Kivu. Il sait que Ntaganda n’est plus bon a rien. Il sait que les forces du CNDP sont là et ne se laisseront pas déployer ailleurs. Il veut l’aide des nokos de Kigs pour faire quelque chose. Une chose est d’arrêter Nkunda, une autre est de chercher noise aux soldats dont les familles croupissent dans la misère des camps des refugiés. Jusques a quand le Rwanda persécutera-t-elle les tutsis congolais pour les beaux yeux de Joseph Kabila. C’est la honte historique plus monumentale que celle des génocidaires moralement et politiquement parlant.

LA MACHINE A RAPPORTS PARFAITEMENT INUTILES

2010-08-28T15:54:00.000+01:00

Après un semblant de silence sur la RDC du côté de la scène internationale, la RDC refait surface avec un énième rapport de l’ONU et bien entendu aussi les viols par les FDLR. Il y a plusieurs observations qui surgissent quand on examine les schémas qui font fonctionner la nouvelle colonisation à merveille. A qui en veut l’ONU cette fois-ci et qui veut-elle servir avec son rapport ? A quoi rime le moment choisi pour se rappeler que les FDLR violent les femmes congolaises, justement aujourd’hui, mais c’est depuis 1994. L’ONU qui est amnésique stratégiquement veut que nous soyions aussi amnésiques. Et le « Potentiel » s’impatiente d’un tribunal de l’ONU pour la RDC.

Procédons par étapes. Tout le monde parle d’une RDC post-conflit. Tout le monde parle de reconstruction. La nouvelle mission de l’ONU est devenue d’une nuit à l’autre une mission d’accompagnement. On est plutôt en pleine transition donc. Le succès à l’Est de la RDC fait la réputation de Kabila. D’aucuns affirme qu’il a ramené la paix au pays en rétablissant les bonnes relations avec ses mentors de Kigali qui lui ont rendu l’énorme service de mettre Laurent Nkunda au frais. Voila avec cela tout est bon pour le meilleur des régimes que la RDC ait jamais vu. Si la RDC est pacifiée et démocratisée, qui cherche noise à qui avec ce rapport là.
Qui serait le plus grand perdant si jamais la RDC venait à une vraie pacification ? Ceux qui s’agitent derrière le paravent appelé l’ONU pour continuer une exploitation sans pitié du peuple congolais. En fait l’ONU elle-même risquerait de faire face au plus grand problème qu’affrontent les congolais ordinaires, à savoir le chômage. Mais cette fois-ci qui vise-t-elle ? La spéculation facile inclinerait à penser que c’est Paul Kagame qui est visé, tout comme il l’était par le fameux rapport qui a incité James Kabarebe et son network à se précipiter et sacrifier Laurent Nkunda sans embage ni état d’âme. Une décision qui m’a fait comprendre que Kigali n’hésite pas à recourir à la plus impensable des solutions, la division des tutsis interlacustres sacrifiant particulièrement ceux de la RDC juste pour un arrangement rapide faisant taire les attaques de l’ONU et, juste en passant, fournir de l’argent liquide en échange, des biens comme l’hôtel Karavia à Lumbumbashi, quelque portion non connue au public des mines etc. En janvier 2009 tout le monde cynique a applaudi l’arrestation de Laurent Nkunda que la communauté internationale entière, appuyant Joseph Kabila considérait comme le problème de la RDC. Curieusement, aujourd’hui, avec ce rapport de l’ONU, c’est la même communauté internationale qui veut forcer Paul Kagame à quelque autre bévue du genre de celle de janvier 2009. C’est mal calculé tout de même, l’homme vient de montrer au monde une victoire électorale ressemblant plus à un plébiscite ou même à un sacre pour croire que l’on peut l’ébranler comme en janvier 2009. Quoi qu’on n’en dise rien dans son pays, son seul échec connu a deux volets. Et je l’ai cru bien capable de le surmonter avec suffisamment de volonté politique. Et c’est comme cela que sa marque sur l’histoire serait a jamais désassocié d’une dictature ou d’une oligarchie.

Le premier volet est parfaitement compréhensible parce qu’il s’agit de la question difficile d’organiser sa propre succession sans nécessairement recourir a la famille, mais a la compétence. J’ose croire qu’il lui et son équipe s’y emploieront au cours de son nouveau mandat. Le deuxième volet c’est les relations avec la RDC renouées au prix d’un Laurent Nkunda en réponse aux manigances d’une ONU qui se rangera toujours du côté des ennemis de la région des Grands Lacs, vous avez compris, les génocidaires hutus rwandais et leurs suppôts tant en RDC qu’a l’étranger. C’est à leur bénéfice que le nouveau rapport apparait. Mais il apparait aussi quand la communauté internationale ne sait plus où trouver les raisons d’apporter l’appui financier à la réélection du dictateur kinois, Joseph Kabila. Ils l’ont vanté comme étant celui qui a emmené la démocratie ne RDC, mais curieusement, son parti est le seul qui ait un candidat. C’est d’ailleurs le parti unique de facto. Il faut distraire les congolais avec le sempiternel sentiment anti-rwandais pour organiser dans l’arrière scène sa prochaine victoire électorale. Et au passage présenter les bourreaux des peuples de la région comme les victimes. Pourtant vous savez autant que moi combien Kabila s’est acquis ces mêmes bourreaux comme force militaire et terroriste, suivant les besoins de son penchant dictatorial et cruel.

Connaissant la capacité militaire et le sens politique de Laurent Nkunda, Kigali doit surement savoir qu’il est le gaillard (peut être un peu mince physiquement, mais le charisme peut suppléer les apparences physiques) qu’il faut pour désempêtrer l’imbroglio kivutien et partant, ouvrir la grande voie d’une vraie coopération entre les deux pays. L’imbroglio kivutien comprend aussi bien les FDLR que les questions politiques pendantes que Kinshasa et Kigali ne peuvent résoudre sans un type comme Nkunda. On a beau tuer les cerveaux connaisseurs du problème comme ce fut le cas de Semadwinga (RIP) en juin, on ne viendra pas a bout de l’arrogance de l’ONU de cette manière, ni celle d’un Kabila appuyé par les ennemis du développement des Grands Lacs comme région qui soutiennent son agenda.
Une considération finale pour aujourd’hui, juste pour ne pas oublier. Pendant que le Potentiel s’impatiente d’un Tribunal de l’ONU pour la RDC, je souris en lisant les articles sur l’événement que le Kenya a vécu hier. Les politiciens ont bien joué le script des faiseurs des constitutions. Les Kenyans étaient en masses présents à la promulgation d’une constitution nouvelle. On leur a fait croire que demain ils auront du travail et du pain par la magie d’un texte signé et scellé. L’un des invitées d’honneur était le très souriant « boucher » du Darfour et « tortionnaire » du Sud-Soudan, ou Bachir le président soudanais. On n’a presque pas entendu les trop bruyants activistes des droits de l’homme. Pourtant le Kenya a promis à Genève cette année-ci de collaborer avec la CPI etc. La présence de cet homme n’était cependant pas une sorte de trouble fête. C’est du calcul politique et une belle gifle à la prétentieuse CPI. Pourquoi les congolais n’ont-ils pas encore appris la lecon ? Il n’y a pas de solutions à attendre de l’ONU pour le pays. L’organisme travaille pour des prédateurs. Et si vous avez des doutes pourquoi pensez-vous que Ban Ki Moon a engagé le criminel de Babacar Gaye comme son conseiller pour l’Afrique ?

CHRONIQUE DES HISTOIRES MINUSCULES

2010-08-05T09:12:00.002+01:00

Charles Mwando Nsimba est allé inspecter les opérations « safisha » en Ituri. C’est du moins ce que rapportent les journaux informés. Il semble qu’il est déjà rentré à Kinshasa, mais Didier Etumba et Gabriel Amisi poursuivent la mission vers Dungu après avoir sillonné plusieurs autres localités. Pendant ce temps, le gouvernement congolais se félicite d’abord des opérations « Rwenzori » qui sont supposées libérer Beni et Butembo de la terreur ADF-NALU ; ensuite du désarmement de quelques 350 membres des sinistres FDLR à travers une ONG vaguement connue mais travaillant au service du gouvernement (je croyais que les ONG étaient vraiment NG !!!) ; et finalement le gouvernement se féliciterait d’une hypothétique restauration d’un climat propice aux investissements, haha, nous aimons les grands mots. Julien Paluku lui se félicite d’avoir amorcé une possibilité de négociations avec le groupe Tcheka qui, récemment, s’est lancé sur la scène kivutienne par le biais d’une prise d’otage. Toutes ces histoires en minuscules soutiennent ce que je ne cesse de dire ici : le désordre chaotique de la RDC kabilienne est un poto poto au vrai sens du terme. « Poto Poto Politics », mawa !

Si le désordre persiste, ce n’est pas par hasard, toujours pour la section « histoires en minuscules », il faut noter qu’au lieu de donner les moyens aux FARDC, Joseph Kabila et sa clique font semblant de poursuivre des opérations en donnant plutôt les moyens aux FDLR. Ce sont ces funestes forces qui ont aujourd’hui une capacité d’opérer. Au Rwanda les élections et les soudaines bonnes relations avec Kinshasa ne devraient pas endormir le public. Tout simplement parce que les FDLR qu’on dit remettre au Rwanda rentrent au Congo en civil, après la fameuse transition formative dans le camp de Mutobo, wherever that is ! Ils rejoignent le maquis en RDC sous les yeux de tout le monde y compris la Monusco de Roger Meece. Terminator lui est fini apparemment, aucune idée de ce que fait son « patron » Gafisi puisqu’ils n’ont même pas été conviés pour participer à la réunion tripartite ayant récemment évoqué le retour des refugiés.

Par ailleurs il ne faut pas trop s’impressionner avec la sortie qui s’est voulue fracassante du chef du RCD. Il a raison de décrire le chaos, et il en a le droit comme tout le monde. Cependant croire que Kabila veuille ouvrir des couloirs de discussions avec la classe politique, cela relève d’un brin de naïveté à moins que Ruberwa ne veuille convaincre le public qu’il s’est fait, pendant son long silence et profile bas, peau neuve. Est-ce possible ? Je ne comprends pas de quelle classe politique il parle. En existe-t-elle encore une ? Les nœuds épineux de la politique congolaise, ou les questions politiques toujours pendantes depuis SUN CITY sont encore entières. On ne peut pas continuer d’en parler à la manière des slogans et à partir de Kinshasa. Il faut en parler à partir du terrain, à côté du peuple. Il faut construire une opposition à partir du peuple, pas à partir des conférences de presse qui ne sauraient égratigner en aucune manière l’homme à la peau dure, c’est-à-dire Joseph Kabila et son entourage. Ruberwa se souvient très bien de Gatumba, on est en Août, depuis quand n’est-il plus rentré parler aux paysans de hauts plateaux de Minembwe. Il ne peut pas exiger de parler de la décentralisation aujourd’hui. Il a raté le coche il y a quelques semaines quand Joseph Kabila a cavalièrement laissé tomber la prétention aux 26 provincettes. C’était incroyable n’est-ce pas ? Tout bonnement il reconnaissait qu’il ne fallait plus y penser. Et la classe politique n’a rien dit. Ce gaillard enfreint tous les jours sa propre constitution… Oui Mr. Ruberwa, on ne peut organiser de nouvelles élections en RDC sans organiser un plan de sauvetage de l’Etat. Les élections n’apparaissant pas comme une solution capable d’opérer ce sauvetage, il faut prendre d’autres mesures, mais celles-ci doivent être informées par la réalité, les besoins du peuple, pas par un agenda de ceux qui agitent le slogan de la bonne gouvernance en oubliant que celle-ci ne pas être simplement technique. Il n’y a pas que la classe politique qui devrait contribuer à ce plan de sauvetage. Il faut impliquer des gens soucieux du destin du pays. Ce qui veut dire qu’il faut cesser de se fier des organismes qui se disent spécialistes en « advocacy » pour une reconstruction de la RDC. Me Ruberwa connait, aussi bien que moi, des personnes qui pourraient apporter une contribution substantive, seulement elles n’occupent pas nécessairement les bureaux climatisés de la nouvelle Kin kabilienne.

WANTED: DES FEMMES ET DES HOMMES D'HONNEUR

2010-08-03T13:24:00.001+01:00

Eh oui! Pour sauver une situation plus que déséspérée. Celle de la République qui se dit démocratique du Congo mais que d'aucuns assurent n'être plus que dans la catégorie des républiques bananières. Les échéances électorales qui se succèdent dans nos pays obligent à regarder de face la tragédie de la RDC sans se dérober. Le pays semble n'avoir plus ni loi ni foi. Le leadership actuel se caractérise par une triste prédation qui organise le chaos dans chaque coin du pays. La soi-disante coopération internationale coopère en effet, mais pour rendre la situation encore plus intenable. C'est sa manière de se rendre indispensable à la clique prédatrice. Les deux blocs se soutiennent à merveille et tiennent en rançon le Congo en entier. Plus que le pillage des ressources, c'est la destruction humaine du pays qui attaint aujourd'hui des proportions abysmales. La destruction du système éducatif tant formel qu'informel a rendu le peuple congolais fondamentalement servile dans son comportement. Les exemples pour illustrer cette conclusion rempliraient des livres entiers. Je pourrais signaler par exemple la fameuse ville de Goma. Je promettais le mois dernier d'en parler, helas le temps m'a manqué. Goma est synonyme d'une prolifération d'ONG aussi nombreuses qu'inutiles. Elle est devenue synonyme de grosses voitures tout terrain, avec énormes antennes conduites par des aventuriers "chercheurs", "humanitaires", "gardiens" de la paix, etc. Et le peuple pense encore que le salut du pays viendra de cette engeance que j'ai parfois appelée vautours ou sangsues. Mais voilà qui dit Goma, dit Beni, Bunia, etc...

Qu'aurait tout ceci à voir avec les écheances électorales. Tout! Le leadership du pays a voulu lancer la campagne électorale par les feux d'artifice du cinquantenaire. Par là Joseph Kabila a voulu prouver que son régime, qui commence à être aussi longève que toute dictature qui se respecte, prenait le peuple congolais pour servile, enfantin, simple d'esprit. Un cas qui n'exige rien d'autre qu'agiter des chimères pour regner. Il a voulu sonner la trompette d'une victoire incontestée avant toute conteste même. Seulement la réalité dure est têtue et ne faillit jamais quand il faut rattraper le coche. Les images fastueuses du 30 juin ont été simultanément démenties par la situation au Kasai, au Katanga, aux Kivus, l'Ituri, l'Equateur, des accidents meurtiers dus à la vetustés des moyens de transport et à l'incurie généralisée se sont invités à la fête. La paix dont Joseph Kabila et ses tireurs de ficelles dans et en dehors du pays se vantent n'existe que dans les paroles vides qui remplissent les étapes bidons comme le changement de la mission de la Monuc et changement de nom conséquent; les fameuses réunions tripartites sensées être la preuve de la normalisations des relations entre le Rwanda et la RDC; le changement de la commission électorale, paroles, paroles, vides et vides aussi longtemps que la population est prise entre le marteau d'une pauvreté qui frise la misère et l'enclume d'une insécurité exponentiellement grandissante.

Et face à tout ceci je me dis bien qu'on a besoin, mais urgemment, de femmes et d'hommes d'honneur capables de restaurer un semblant de dignité pour le pays. Pas ceux qui claironnent les fausses idées de la bonne gouvernance quand ils n'en savent pas un seul principe. Ces hommes et femmes, dans l'histoire des civilisations, ont souvent été trouvés parmi les hommes en armes. C'est à dire quand les armées étaient ce qu'elles devaient être. Dans la culture traditionnelle africaines, c'étaient des sages gardiens des meurs, des us et coutumes que nous n'avons plus. La politique actuelle ne souffre pas ce genre d'hommes. C'est pour cette raison qu'un Nkunda se trouve injustement privé de liberté pour achever cette mission de restaurer la dignité du Congo. C'est pour cette raison que Denis Ntare Semadwinga a été lachement assassiné par les sans scrupules effrayés par l'integrité morale exprimée par l'attachement à des valeurs civiques piétinés par les prédateurs. Wanted donc! Avis de recherche! Des hommes d'honneur. J'ai parfois cru que ma génération en avait. Je commence à suspecter que très peu. Ils n'ont pas de modèle à suivre. Ils doivent inventer leur modèle. A un moment donné j'ai cru qu'un Paul Kagame serait un modèle, mais un modèle inflexible et froid n'attire pas. La division qu'il a sciemment ou non introduit dans la communauté tutsi interlacustre m'a prouvé le contraire. Et définitivement l'affaire Nkunda a revélé tout autre modèle. La génération des hommes et des femmes d'honneur aura à s'inventer et le modèle et le mécanisme, et vite car l'heure et grave. les tireurs de ficelles des marionnettes qui tiennent les rennes de la RDC ont une vitesse bien plus foudrayante. On se retrouvera avec Joka pour 15 ans à venir!

UNE LECTURE INTERESSANTE EN ANGLAIS

2010-07-20T07:10:00.001+01:00

CET ARTICLE A ETE PUBLIE LE 2 JUILLET PAR LE DAILY NEWS DE SRI LANKA

A new address for the EC’s Directorate General for Trade?

The Minister of External Affairs, Prof. G. L. Peiris received a letter recently. It came from the office of the European Commission. It was not exactly a show-cause letter, but it was essentially a snub, a threat and more of a ‘chapter-closing’ kind of missive. It related to the GSP Plus trade concessions or their suspension, rather. The letter was posted from Brussels, Belgium.

Yesterday I wrote about the Congo and its first Prime Minister, Patrice Lumumba. I did not realize that even as I was writing, King Albert II of Belgium and the UN Secretary General, Ban Ki-moon were standing side by side in the Congolese capital, Kinshasa, ‘celebrating’ the Independence of that unhappy country, where my friend Nicky Karunarathna reminds me, the Belgians amputated Congolese who refused to work in the rubber plantations.

It is said that of all the Europeans who scrambled for control of Africa at the end of the 19th Century none left a legacy as terrible and violent as the Belgian monarchs. King Leopold II even justified the brutality and butchery as an effort to ‘protect natives from Arab slavers and to open the heart of Africa to Christian missionaries’. Congo was turned into a massive labour camp. Close to 10 million people were killed. The killers had to chop off the hands of victims, to ‘show that the bullets used to kill were not wasted on animals’.

‘Legalized robbery enforced by violence’ was the watchword of the Belgians and June 30, 1960, was the one brief moment of hope for Congo and the Congolese. The moment was over on January 17, 1961. Lumumba was murdered. Today, 50 years later, King Albert II may or may not want to be reminded of the fact that his brother, delivering a ‘farewell’ speech in 1960 saluted the ‘genius’ of Belgian colonialism. Indeed, as moves are under way to finally bring to a close the investigation into the assassination of Lumumba, Belgium doesn’t want to discuss the subject. Naturally, one may add, for that’s what Belgium did for 50 years: pretend it never happened, feigned innocence in a dastardly crime against humanity. And we in Sri Lanka get letters from Brussels and are lectured to by the European Commission, an arm of the club of powerful and bullying nations in which Belgium is a member state. We are asked about the truth. We are asked about human rights. We are asked to improve mechanisms to ensure protection of human rights. The truth is that Belgium doesn’t like the word or the meaning and has symbolized a fascination with its polar opposite, falsehood and all related terms.

Apparently it has been found that Belgium was ‘morally responsible but not legally responsible’ for the murder of Lumumba. What nice things words are, I thought to myself, reading that line. That’s what an investigation commissioned by the Belgian Parliament had concluded. Well, no one need be surprised by the turn of phrase, for that’s what Colonialism was all about (i.e. when it was not turning bayonet inside the stomachs of ‘natives’ into which enlightenment was being thrust in the name of all kinds of charity, Christian included).

Here’s the funny part. Louis Michel, Belgium’s liberated ex-foreign minister and until last year the EU’s ‘Development Commissioner’ has declared (just last week) that Leopold II was a ‘true visionary for his time, a hero who brought civilization to the Congo’. ‘Civilization’ meant that men were worked to death and the women raped and starved. The women, in fact, had been held hostage to ensure that the Congolese men did not run off instead of subjecting themselves to brutal forms of forced labour, all of which Leopold II pioneered.

And we still get letters from Brussels, Belgium. All about human rights. About legislation that champion human rights and good governance. About being nice boys and girls. Just so we can get a US$ 150 million by way of trade concessions. This is blood money and if we really need it to stay afloat in these trying times there is only one thing we can do: learn to swim. Some of us may drown, but those who survive would have the one thing that we need to preserve for our children at all costs. Dignity.

I was wondering if I would not want to puke if the letter had not been posted in Brussels. The astounding fact is that the retching might be even more violent given histories and current realities, the crimes of omission and commission, in various parts of the world in various violent forms.

No, I doubt the EC can find a new address for its Directorate General for Trade. Or for any arm of the EU. Might as well close shop, if they have any shame. They don’t and therefore shop will remain open. The ball then is on our court. Finally. Thankfully.

malinsene@gmail.com

CE DONT KABILA A BESOIN

2010-07-17T16:57:00.001+01:00

Mes éternelles obligations académiques me tiennent si occupée que je n'arrive plus à consigner mes notes, reflexions et monologue sur ce blog au fils des événements. But it is always time to catch up. J'étais à Goma pendant que Joseph Kabila recevait fastieusement ses copains, sa clique, y compris tous les sbires selon leurs différents échelons. Il a fait préparer un boulevard triomphal, on se demande bien qui a triomphé sur qui et où? Feux d'artifice, diamants à gogo, on a entendu des choses sur ceux de la Reine des belges, mais rien sur les cadeaux dont on n'a pas publicisé la teneur. Je suis particulièrement curieuse de savoir ce qui a été échangé entre Kabila et Kagame, mais généralement dans ce cas précis la règle prescrit le secret à portée toujours surprenante.

A propos de cadeau, le matin de l'arrestation du général Gadi Ngabo par les Ugandais, j'entendais dire, à Goma cette bourgade qui n'est plus le Congo, je dirai bien pourquoi, j'entendais donc dire que Gadi devait être un cadeau d'anniversaire de Museveni à Kabila. Ce Gadi essayait veinement de s'approprier la cause du CNDP en faisant la grave erreur de s'associer aux FDLR. Gadi n'était pourtant pas en mesure ni d'inquiéter Kabila, ni de s'approprier la cause du CNDP. Il devrait apprendre de Bosco Ntaganda, ce n'est pas chose aisée de s'approprier d'une cause que l'on trahit. S'il n'était pas en mesure d'inquiéter Kabila, qui aurait alors exigé son arrestation? J'admire le sens de l'humour du président Museveni et ses hommes. Sentant la nervosité qu'un larron comme Gadi pouvait provoquer à Kigs, ils l'ont simplement arrêté pour calmer cette nervosité-là. Nice guys in KPL!

Maintenant après la distraction monumentale de la célébration du cinquantenaire à la Kabila, les coups de massus contre le peuple qui s'est laissé berner une nouvelle fois commencent à pleuvoir. Les congolais n'ont plus d'identité. Les cartes d'électeurs qui leur servaient de carnet d'identité sont tombées en désuétude. Nous l'avons appris par une annonce parfaitement cavalière de tout un ministre. Elections obligent. Puisqu'on ne sait plus comment on va inventer la victoire électorale on brouille déjà le corps électoral, c'est à dire le peuple. Toujours lui le dindon de la farce. C'est une mesure décrétéé par le gouvernement.Vous n'avez plus de carte et quand on en distribuera de nouvelles ce sera en dernière minute et on va regarder bien les visages pour déceler les tutsis afin de les exclure sous pretexte qu'ils sont rwandais, haha, on est habitué. Mais la question n'est pas vraiment une question de carte.

Le vrai problème c'est que Kabila qui n'a jamais complété sa légitimité n'ayant pas laissé faire les élections municipales, n'ayant pas défendu l'intégrité du territoire, ayant littéralement vendu le pays au plus offrant, c'est à dire les chinois, les Georges Forrest, les Dan Gertler de ce monde et tous les magouilleurs du pétrole, de l'or, sans oublier les sangsues agences de coopération internationales, ce Kabila travaillant avec des ministres et députés à double et triple nationalité, veut à tout prix rester au pouvoir jusqu'à son 60ème anniversaire, à moins qu'il n'émule Robert Mugabe. Il a exercé un pouvoir illégitime. Il a éliminé tout opposant. Et nos observateurs internationaux nous diront qu'il y aura des élections libres et démocratiques, haha. Ce dont Kabila a vraiment besoin, c'est d'une vraie opposition politique qui ait un plan clair de restructuration du pays. Une opposition prête à dire non à une serie de propositions qui viennent des oncles improvisés de ce que le Congo doit être. Cette opposition là n'est pas au parlement à Kinshasa. Elle est à la base, ces hommes et femmes qui sont à côté du peuple, qui ne font pas de bruit pour ne pas se faire écraser avant l'heure décisive, mais qui travaillent. Je crois qu'ils existent!

LA LIBERTE EST EN DEUIL

2010-06-22T14:32:00.002+01:00

La liberté est en deuil. La liberté coûte trop cher. De la sueur d'un travail infatigable, de nuits sans sommeil et du sang. Mais seuls les courageux la payent de cette manière, et jamais pour eux-mêmes. C'est toujours pour beaucoup d'autres. L'Est de la RDC vient de perdre un de ses meilleurs connaisseurs, non seulement du point de vue historique, mais aussi du point de vue coutumier et politique. Qui s'est-il senti menacé par un homme prenant de l'âge et de santé plus très bonne, point de l'éliminer par un des plus ignobles assassinat? Il n'y a qu'une seule raison plausible à cet acte ignoble: le refus d'un homme intègre de se faire complice d'une lacheté traitresse. C'est un héros qui part, accompagné non seulement de l'admiration, mais aussi et surtout de l'affection de ceux qui l'appelaient familièrement Koko Denis. Il aurait toléré que nous le pleurions naturellement, mais il aurait aussi, sans nul doute, voulu que ces pleurs ne soient pas empreintes d'aucun signe de désespoir, mais plutôt de la détermination de continuer une lutte qui l'a menée sans cesse bien avant la naissance de certains d'entre nous, ne fut-ce que par son souci tout acadédemique de faire lumière sur des vérités peut être impopulaires, mais vérités tout de même. Je viens d'attérir d'un voyage qui m'a occupé au point de me faire prendre du retard sur le blog. Et voilà que la première nouvelle de laquelle il faut parler c'est cette triste nuit du 20 juin. La lutte continue et sa présence l'accompagnera toujours.On reparlera de Koko. Qu'il repose en paix. Cette paix pour laquelle il a tant lutté.

ROGER ALLEN MEECE

2010-06-10T10:10:00.000+01:00

Le Peace Corps est “l’école” qui forme les diplomates américains pour l’Afrique sub-saharienne. Le successeur de Koko Swing après l’interlude du britannique Doss n’est autre que Roger Allen Meece. Un des faiseurs de l’intronisation de Joseph Kabila puisqu’il était à Kinshasa au moment de la dissolution du Mamouth 4 plus 1 modèle de triste mémoire. Un ancien du Peace Corps qu’il joignit en 1971, mais surtout ambassadeur en poste à Kin sous le règne du défunt CIAT, un organisme ayant travaillé si étroitement pour asseoir la Monuc. Cette excellence est tout sauf une nouveauté. Mr. Meece pourrait même revendiquer un rôle important dans les événements ayant eu lieu juste avant et juste après les élections de 2006. Les congolais qui pensent que le régime d’Obama a quelque chose de mieux que celui de G. W. Bush doivent être déçus parce que c’est un fonctionnaire du gouvernement de Bush qui revient et prend la tête d’une Monuc qui n’a changé que de nom pour faire croire à Kabila que ses doléances sont tenus en compte à Washington et à New York. On le prend pour un gamin toujours ou quoi ?

Le nouveau responsable de la Monuc vient de superviser la victoire de Meles Zenawi en Ethiopie, viendrait-il à Kinshasa pour une opération semblable en faveur du raïs ? Probablement. C’est un connaisseur de l’Afrique francophone si l’on s’en tient à sa biographie officielle : ancien directeur du corps de la paix au Niger, au Cameroun et sous directeur de la même organisation au Congo-Brazzaville, ancien ambassadeur au Cameroun et au Malawi, et membre du corps diplomatique US au Congo-Brazza successivement, il a passé deux ans au Département d’Etat pour les Affaires Africaines. Et pas n’importe quels deux ans, 1998-2000, les années où Laurent Kabila opérait son volte-face contre ses alliées et signait ainsi le retour au chaos en RDC.

La question qui se pose maintenant concerne le possible succès d’une MONUSCO avec un visage qui a été si proche des dictatures africaines. Mais c’est presqu’une question vide de sens parce que la MONUSCO ne cherche pas de succès, en tout cas pas plus que ne la fait la MONUC. La mission de la nouvelle version ne comporte rien qui puisse présager la paix pour la population congolaise. Pour veiller à une stabilisation il faut d’abord en avoir une. Or la RDC se trouve complètement affaiblie surtout depuis que la communauté internationale a décidé de dire que les accords entre le Rwanda et la RDC ont signé la fin de toute hostilité. On veut toujours nous imposer une compréhension fabriqué de notre propre situation. Il n’y a pas de paix. Et le manque de paix n’est pas dû à la liste de groupes armés fabriquée par notre autoproclamé très spécialiste de la RDC. On remarque derrière son effort la fine stratégie des vautours qui couvre leur propre dos pour imputer la responsabilité des misères du pays sur les groupes armés. Un signe de cette duplicité est assez remarquable dans la minimisation des FDLR et la maximisation du CNDP dans la liste. Je ne veux pas me poser en défenseurs de groupes armés. Je veux simplement dire que la responsabilité des vautours dans la pérennisation d’un leadership crapuleux à la tete du pays est pire que les groupes armés. On l’a vu dans la manière dont ils se sont employés à persécuter Laurent Nkunda parce qu’il est la seule voix qui continue de déranger. C’est dommage que le peuple se laisse obnubiler par les faiseurs d’opinions comme notre grand listeur de groupes armés. Si vous aviez des doutes a propos des vautours, lisez entre les lignes de la nomination de ce nouveau représentant spécial de Ban Ki Moon, juste une année avant les élections, la promesse du retrait de la Monuc qui ne concerne que 2.500 types sur 20.500, enfin… on verra bien !

ÇA VA BARDER

2010-06-05T14:27:00.000+01:00

Un activiste des droits de l’homme est tué. C'est terriblement triste et inquietant. Et certains se demandent qui en veut à Joseph Kabila. Quel cynisme. Si ce n’est pas cet homme qui en veut au peuple congolais, je ne sais plus qui je suis ! Je spéculais il n’y a pas si longtemps au sujet de sa peur. Les derniers événements de Kin me donnent raison. Le président n’est plus sûr de rien et il permet n’importe quoi. C’est bien qu’il ne se promène plus dans Kin et s’enferme à Kingakati. C’est bon qu’il sèche le rendez-vous de Nice étant allergique comme nous le savons, aux réunions diplomatiques. Outre qu’il aime quand il s’agit du cash et non du blabla, il ne saurait se sentir commode et sûr de lui dans un milieu où ses lacunes ou faiblesses pourraient être exposées sans pitié par les journalistes affamés du sensationnel. Il en a tellement séché des réunions diplomatiques que ce serait tout un événement de le voir assister à une ! Je le comprends en tout état cause car ayant d’autres connections avec la françafrique, il n’a vraiment pas besoin de faire la gallérie a Nice. La stratégie du raïs est donc de se terrer quelque part et organiser tous les coups avec le sang-froid exigé par la gravité de l’heure. On dirait que la sécurité du pays ne fait plus de son agenda dès lors qu’il s’apprête à organiser sa propre survie politique. L’armée abandonnée à elle-même ce n’est plus son affaire, même s’il utilise l’argent destinée aux malheureux soldats a son propre profit. Il a tort de s’en désintéresser, ses conseillers le trompent en cette matière car, en ce moment, n’importe qui peut s’approprier de cette armée. LRA, Lubumbashi, Kamina, en
Equateur, en Ituri, Walikale et le fameux cousin de Terminator GADI qui récupère l'ancienne rébellion FPLC de Terminator en Ituri ... Du désordre partout et Kabila est absent. Il continue d'armer ses FDLR. Si je l’observe de mon monde académique si absorbant, qu’en pensent ceux qui veulent le détrôner. L’Africom en province orientale, bien proche de leurs alliés outre frontière nord-est, les belges aux Kaisais et au Maniema, la Monusco partout ailleurs, et j’espère bien que quelque fils du pays qui pourrait non pas l’utiliser comme les vautours, mais bien pour une vraie restructuration. J’aurais du aussi mentionner les français mais l’on sait qu’eux, quand il s’agit de la RDC, préfèrent le mercenariat, ou le forcing sous couvert des ONGs que vous et moi connaissons si bien. Il n’est plus tellement a l’abri, notre président, il est plus exposé que ne l’a été son père. Et c’est pour cela qu’il multiplie les coups. Avec la mort de l’activiste, il a voulu envoyer un avertissement plus vigoureux a quiconque s’aviserait de placer des obstacles sur la route vers le regain du pouvoir.

Cependant Joseph Kabila conserve une position forte dans la famille politique qu’il a construite de toutes pièces après les élections de 2006. Il exerce bien une autorité qu’il appelle morale sur l’AMP. Les quatre qui ont, sous l’instigation de je sais quel vautour, voulu déstabiliser l’AMP ont bel et bien été réprimandes, avec exigence de soumettre les preuves de leur obéissance au chef. Mais la nervosité monte malgré cet étalage de suprême force. Chebeya et son chauffeur en sont la preuve. Les vautours sont malins quand il faut recourir au chantage gros calibre pour faire pression. Vous le voyez bien avec la flottille de Gaza ! Je ne cache jamais ma compréhension au regard d’Israël, au risque d’encourir le courroux de quelque lecteur. Ils sont prêts à tout et certainement Kabila doit s’y attendre et se préparer. Son père, en son temps, a eu un alibi fantastique : le Rwanda et les tutsi congolais. Avec cela, il a pu faire croire au peuple congolais qu’il défendait ses intérêts contre ces deux « ennemis ». Mais le président actuel n’a plus d’alibi. Il a soi-disant fait la paix avec le Rwanda. Il a mis Nkunda hors d’état de le nuire, ou du moins croit-il. Mensonge tout cela et les vautours le savent, seuls les congolais gobent ce que Kabila et ses media disent. L’heure venue, son AMP et tous ces mensonges ne lui serviront de rien. On s’imagine bien l’AMP se vendant à celui que les vautours consacreront. Ils sont réunis tout a côté, a Kampala en train d’essaye de redonner crédibilité a l’un de leurs rejetons les plus inutiles, la CPI. Cependant, on ne peut pas dire que c’est seulement les vautours occidentaux interesses a destabiliser le raïs. Les Angolais sont aussi pointés du doigt, car il ne serait pas reconnaissant pour les services rendus et même l'affaire du pétrole off shore les énerverait au plus haut point. Il y a aussi le FLEC au Bas-Congo qui serait considéré comme une provocation par Luanda. La MONUC ou MONUSCO est également soupçonné pour se rendre incontournable et enrayer la pression que Kinshasa exerce sur elle, etc, du vrai poto poto, ça va devoir barder …

Comme je m’enquiers toujours des nouvelles du grand afande de Kigs, on me dit qu’il est de plus en plus dépassé. Ce que je ne crois pas car c’est un homme toujours « on top of things ». Je le défendrais si je le pouvais contre l’engeance des négationnistes et je ne regrette pas comme le font beaucoup d’hypocrites qu’il ait pris des mesures policières et judiciaires contre l’avocat américain et contre la nouvelle star des FDLR. Par contre je trouve sa responsabilité coupable en ce qui concerne la division semée parmi les tutsis. C’est pire qu’avoir des négationnistes à combattre. Je déplore cette division depuis l’arrestation du général congolais Laurent Nkunda. Des tutsis congolais en sécurité en RDC n’ont jamais été et ne seront jamais des ennemis des tutsis rwandais ou autres, jamais, au grand jamais. C’est une erreur monumentale d’introduire dans la race les divisions meurtrières semblables a celles que les belges ont introduites. Mais il y a pire. Cette affaire de généraux tutsis en exil et/ou en prison n’annonce rien de bon. Si ce n’est pas de l’auto-affaiblissement à court et long termes, c’est de l’auto-exposition aux plans multiples d’ennemis tout aussi multiples. Je ne dirai rien sur les ripostes et contre-ripostes dans les journaux a propos de ceux-ci car tout cela relève de la perte de ce que l’on appelait jadis le combat loyal empreint de noblesse. Quand la confiance et la loyauté se perdent, il n’y a plus rien a sauver, peut importe le nombre d’articles dans les journaux.

Et comment se porte la course aux gouvernorats vacants ? Voici ce que m’en disent les amis « Marcellin Chisambo demeure le candidat du président, mais toute la population de Bukavu ne veut pas de lui, elle préfère Balamage Nkolo, mais malheureusement celui-ci a maladroitement supplie les Nokos (de Kigs, je déduis d’après le message) d'intervenir pour lui auprès de Kabila. En échange, il aurait promis de travailler pour eux. Son argument c’est que Chisambo est un
extrémiste de Kabila et hait les voisins outre frontière. Balamage se dit un Muhavu non extrémiste. Kabila aurait appris cette tractation et serait prêt à faire un tour à l’Est le 10 Juin pour se rassurer qu’il installe son candidat le 12 Juin ». Je ne sais pas s’il rencontrera Terminator qui reste très coincé, il ne peut plus oser voyager en avion ou par un bateau, il ne fait plus de descente a Masisi ni Rutshuru, il peut plus piétiner Bukavu, l'étau se resserre même s'il dit a ses proches que s'il est surpris par une attaque, il traversera directement au Rwanda. Ce type, ne peut il pas penser à mieux ?

DES PROVINCETTES, 26, PARLONS EN !

2010-05-20T16:27:00.004+01:00

L’infirmier bandit qui se tient au chevet de la RDC veut pérenniser son activité mercenaire. Puisque personne ne sait plus à quoi il sert s’étant révélé particulièrement incompétent, il s’acharne pour conserver son sale boulot. Vous avez sans doute deviné, il s’agit de la Monuc. Nous le savons bien le raïs veut la voir partir. Mais la mission négocie encore. La mission du conseil de sécurité a fait sa routinière visite touristique à Kinshasa, cette fois-ci « pour écouter ». Kabila a déclaré haut et fort qu’il en a marre. Mais la Monuc sert très bien les vautours qui, eux, n’en ont pas marre. C’est une sorte de police pour assurer la tranquillité dont ils ont besoin pour continuer de saigner le pays qu’ils clament être en train de sauver de lui-même. Et Kabila, il doit quand même à cette Monuc là son élection de 2006. Le problème c’est qu’il commence d’en avoir peur. Il en a peur pour deux raisons : d’abord il n’en veut plus comme témoin de la prochaine magouille électorale déjà en préparation, ensuite il commence à suspecter que cette force pourrait être utilisée pour l’éliminer. Cela ne serait pas la première fois. Kabila plus que personne devrait connaitre la vulnérabilité de sa position. Il y a des choses que l’argent qu’il draine de la RDC ne peut pas faire pour lui. Quand les vautours décideront de l’éliminer, il n’a pas de murs suffisamment épais pour le cacher de ces gars en casques bleus qui se promènent dans tous les coins de la RDC avec l’autorité « morale » même corrompue du mastodonte que nous appelons l’ONU aujourd’hui. Il se pourrait que l’enivrement de pouvoir lui ait fait oublier la fin in-glorieuse de son père. Il en a une réminiscence tout de même, et on le voit dans cette peur de la Monuc dont il s’est servi, du reste, quand cela lui convenait.

Peur donc. Elections aussi. Comment les faire sans la Monuc ? Et si les vautours ne veulent plus assumer tous le coût puisqu’ils sont en crise ? Nos députés à court d’idées se sont souvenus que la constitution kabilienne portait le démentellement des provinces actuelles en 26 provincettes. Ils croient qu’en mettant de la pression, ils affecteraient le projet de Kabila de se faire élire encore. Ils oublient qu’en soulignant les lacunes ou les dispositions jamais appliquées, ils pourraient attirer l’attention sur l’illégalité de leur mandat. Cette constitution n’a été que sélectivement appliquée. Je ne m’y intéresse pas outre mesure puisqu’il s’agit d’une constitution particulièrement superficielle, j’oserais même dire frivole. Bien sur que Kabila n’en veut pas des provincettes, comme il n’a jamais voulu d’élections municipales, et comme il se fout bien (pardonnez l’expression) des frontières. Le contentieux avec l’Angola remplit les pages d’Africa Mining Intelligence. Les frontières ! Il s’agit du pétrole ! Nous disions donc que Kabila ne veut pas des provincettes. Une des raisons pour lesquelles il veut faire réviser la constitution c’est bien celle-ci. Il veut garder les grandes provinces qui sont plus faciles à contrôler de son point de vue.

C’est dans la logique même de regagner le pouvoir qu’il temporise avec les gouvernorats vacants au Sud-Kivu et au Maniema. Il faut dire qu’il devrait aussi se préparer pour le Nord-Kivu. Il y a eu des pépins entre lui et Paluku à un certain moment, mais surtout Paluku n’est pas populaire. C’est difficile de le voir délivrer le Nord-Kivu pour le boss. En termes de gouvernorat au Nord-Kivu, je croyais qu’il pouvait compter sur les hutus proches de lui comme les Mashako Mamba, Sekimonyo, Vunabandi, Serufuli, Mutiri etc. Avec les FDLR et autres factions de tendance hutue, le tour serait joué. Mais il me semble que seul Mashako est fort. Je ne crois pas en outre que le président veuille s’en séparer. Les autres ils ont perdu toute crédibilité même sur terrain. Pour le Sud-Kivu, il est presque certain que c’est son Marcellin Tshisambo qu’il désignera. Mais il devra faire gaffe car les banyabungo n’en voudront pas. Ils risquent de faire avec lui la même chose qu’ils ont faite avec son prédécesseur. Qui aurait dit au grave Joseph que les choses se compliqueraient autant. N’avait-il pas réussi, avec la Monuc, Alan Doss en tête, de convaincre le monde que le problème de la RDC c’était Nkunda ? Ne vous fatiguez pas de lire cette question. Je la pose bien intentionnellement dans presque tous mes postings car elle va nous aider à prouver que les problèmes politiques soulignés par la rébellion de Nkunda sont encore intacts. Et la bande des maffieux qui a manigancé son arrestation était une bande d’opportunistes qui ne pensent pas au futur de la région. Quand est-ce que l’Afrique produira des patriotes ? Je crois bien qu’il y en a un en Nkunda, on le garde coffré car l’intégrité est toujours une menace pour les corrompus. Son arrestation n’a arrangé ni Kigali, ni Kinshasa et encore moins la population qui garde encore l’espoir de le voir se remettre au travail. Je suis sûre par ailleurs qu’il travaille dans sa tête sur une région de Grands Lacs développée et prospère. Kabila devrait lui donner raison, au moins maintenant que lui aussi veut garder les 9 provinces. Je veux dire qu’il devrait être d’accord maintenant avec le projet fédéraliste que Nkunda préconise. J’ai posté il y a longtemps un long article en parties ici expliquant pourquoi la solution de la RDC, au lieu d’un émiettement en provincettes devrait être une fédération. Maintenant ses parrains occidentaux vont battre leur tambour pour ces maudites petites provinces pour le fragiliser, et puis quoi, nous imposer un autre Kabila ?

Et c’est comment l’humeur du grand Afande à Kigs ? On me dit qu’elle est plutôt massacrante. Détermination intacte, même pour écraser une mouche avec un marteau. Mais on comprend bien, il y a un nombre croissant de soucis pour une veille d’élection : les grenades (je suis presque certaine qu’elles ont quelque chose à voir avec les FDLR, mais je peux me tromper); les chantres des droits de l’homme qui font du bruit à propos de son style ; le malaise à l’intérieur où tout le monde suspecte tout le monde, une sorte de terrorisme interne quoi, etc. On me dit qu’il maigrit, il n'était déjà pas très costaud.

WHO IS CORRUPTING WHO? AN E-MAIL FROM AFRICAFILES TO MY INBOX

2010-05-13T14:30:00.001+01:00

Leaked oil contracts threaten resource wars and $10 billion rip-off by British company

Confidential oil contracts held by UK companies Tullow and Heritage in the Democratic Republic of Congo were leaked today, revealing the danger of economic rip-off and rights abuses in one of Africa's most unstable countries. The Production Sharing Agreements (PSAs) are accompanied by a legal analysis, ''A Lake of Oil - Congo's controversial contracts compromise rights, environment & safety'', published by oil watchdog PLATFORM in partnership with the African Institute for Energy Governance (Afiego). [1] As the dispute between Tullow/Heritage and the South African-led Divine Inspiration consortium over lucrative oil licences on Lake Albert comes to a head [2], the contract terms have been released for the first time. [3] PLATFORM's analysis compares revenues delivered by two competing contracts, revealing that:

• Both Tullow/Heritage & Divine/H Oil's contracts guarantee excessive profits, at the expense of Congo's poor
• Tullow's contract terms reduce the ! Congolese take by around 15%, compared to Divine's.
• If recognised, Tullow's contract will cut Congolese government revenues by over $10 billion - a figure equivalent to the country's entire national debt. Tullow and the British Embassy in Kinshasa have been lobbying hard for these contract terms. This represents a significant transfer of wealth from some of Africa's poorest to British and Irish investors.
In ''A Lake of Oil", PLATFORM also raises concerns about:
• Co-operation between oil companies and military groups and the likelihood of escalating resource-driven war in eastern Congo. (p26 & 33)
• The legal rights granted to flare natural gas (p.24)
• The complete absence of penalties for environmental damage (p.21),
• The 'stabilisation clause', which will restrict DRC's ability to improve its environmental protection and human rightsstandards in the future (p.27)
Alfred Buju, head of the Jus! tice and Peace Commission in Ituri, DRC, at the heart of Exploration B lock 2, said: ''This report reveals the contracts that will affect our communities and raises serious concerns about who will benefit from oil extraction in Ituri. We need the government and international companies to be honest and clear - will our environment be protected? The history of natural resources in eastern DRC makes us worry that oil will lead to more conflict.''
PLATFORM Campaigner Mika Minio said, ''The reality is that extracting Congolese crude will escalate resource wars, transfer wealth from Congo's poorest to London's richest, create new health problems for local communities, increase corruption and pollute the land, water and air. It is up to social movements and civil society to create the pressure to defend rights, livelihoods and Uganda's rich environment."
PLATFORM Researcher Taimour Lay in Bunia, Congo DRC, said "The confidential documents we have published make clear that the British government and oil companies have been lobby! ing for terms which leave Congo significantly worse off than another contract already on the table. This shows a wanton prioritisation of profit and British control of African resources over all else." Taimour Lay added, "Tullow's statements demonstrate strength in corporate responsibility rhetoric. Yet their practice here on Lake Albert tells a different story - one of arrogance, environmental damage, collusion in secrecy and indifference to human rights abuses."
The report recommends that "Urgent changes should be made to the contracts, legislation and regulatory regime covering oil, to achieve some level of environmental protection, ensure accountability for military forces enforcing security, to protect a degree of Congolese sovereignty, minimize economic distortion through revenue flows, and capture a more appropriate share of the revenues and to re-apportion the economic risks."
http://www.! carbonweb.org/drc/
CONTACT
Taimour Lay in Bunia, Congo (GMT+ 3): ++00 243 995 291 018, taimourlay@gmail.com
Mika Minio-Paluello in San Francisco, USA (GMT + 8) : ++1 925 234 0910, mika@platformlondon.org
PLATFORM Office in London, England: +44 207 4033738
NOTES FOR EDITORS
NOTE 1: The analysis was carried out by PLATFORM, in partnership with the African Institute for Energy Governance. The report is available at: http://www.carbonweb.org/drc/
NOTE 2: The Congolese blocks on Lake Albert are widely assumed to hold large reserves of crude oil, following Tullow and Heritage's major discoveries on the adjoining blocks on the Ugandan side of the border. See http://www.carbonweb.org/uganda/
NOTE 3: PLATFORM has obtained and released copies of Tullow/Heritage’s 2006 PSA for Blocks 1 & 2 and Divine Inspiration/H! Oil's 2008 PSA for Block 1, on Lake Albert. The 2006 contract is disputed by both sides since the Congolese Ministry of Energy appeared to annul it in October 2007, prior to reassigning Block 1 to the Divine Inspiration consortium in 2008. The Congolese government has expressed a desire to finalise the status of contracts and begin exploration during 2010.
The contracts and analysis are available in French and English at:

http://www.carbonweb.org/drc/
Dr Sarah Wykes
+44 7971064433
sarah@swykes.com
sarahwykesgw@skype.com

LE MOMENT DES JONGLEURS

2010-05-12T19:00:00.002+01:00

Les élections sonnent toujours l’heure de l’activisme surtout aux pays des régimes un-démocratiques comme en Afrique centrale. Loin de créer l’espace pour un débat franc autour de la création ou pas d’un Etat de droit et d’une citoyenneté responsable, on s’agite pour trouver la manière de maintenir le pouvoir acquis par les moyens que nous connaissons. C’est dans ce sens qu’il faut lire la stratégie de Joseph Kabila face aux gouvernorats vacants au Sud-Kivu et au Maniema. En effet, l’Est du pays n’est plus un champ aussi sûr pour le rais autant qu'2006. Il lui faudra des gouverneurs qui pourront mieux coopérer au lieu de ceux qui pourraient être libre dans leurs choix stratégiques. CENI ou CEI, quoi qu’il arrive, Joseph Kabila retiendra Malu Malu qui est payé pour assurer un soutien indéfectible au président. Le président devra aussi compter lourdement sur les FDLR étant donné que les FARDC affamées, appauvries et découragées ne sauraient certainement pas lui être d’une grande utilité. Vous pouvez m’opposer une objection relative à Ntaganda, comme quoi il pourrait être d’un certain rôle dans les élections. Mais non, il ne le sera pas. Pour l’instant, son rôle se limite à servir d’épouvantail pour une éventuelle confrontation avec les Makenga et autres, enfin, une illusion.

Certains propagandistes, pour détourner l’attention de l’opinion nationale de la me-gestion catastrophique de l’ère Kabila, commencent à parler encore d’un déferlement des rwandais dans les Kivus. C’est incroyable la manière dont la xénophobie se perpétue. J’ai demandé a des contacts sur place, et voici la réponse de l’un d’eux. « Vous pensez bien que les rwandais ne se risqueront jamais en terrain non sécurisé. Il faut vraiment être de là et ne plus avoir de perspectives raisonnables au pays des mille collines pour décider d'y aller en ce moment. Ce sont donc des vrais masisiens qui rentrent ». A la question de savoir si Terminator y était pour quelque chose, on me dit qu’il ne peut plus servir à qui que ce soit, sauf pour essayer de terroriser ses anciens amis légitimistes. Il est vraiment dans le pétrin. On lui a supprimé ses péages-routes qui lui rapportaient quelques 2500$ par jour, et maintenant il est en plein dans le commerce du bois et du charbon. « Selon moi, mon contact ajoute, Kabila le maintient comme un épouvantail contre les Makenga, Faustin etc... au cas où...! Mais même s'il devait y avoir confrontation, il ne tiendrait pas sans les afandes », entendez sans l’appui de James Kabarebe. La nomination ministérielle de ce dernier, avons-nous spéculé ici, est une mise à l’écart et une protection contre les poursuites dans le cas qui l’oppose au General Nkunda. Donc il faut se souvenir que les visées rwandaises aujourd’hui se résument aux élections. Raison pour laquelle Kigali et Kinshasa travaillent à faire croire aux parrains respectifs que tout va bien dans le meilleur des mondes en ce qui concerne les relations diplomatiques. En réalité, ces relations ne sont pas aussi bonnes que les intéressés le disent. Voila ceux que des observateurs sur place disent. « Mais, ils ne peuvent pas l'avouer en ce moment. Je crois qu'en cette période préélectorale pour les deux, chacun cherche à montrer aux parrains que les choses se sont normalisées, mais les contentieux de part et d'autre demeurent. Il sera toujours temps pour KGL de les ouvrir après août ».

A propos de Kigali, la réponse sibylline du président Kagame au journaliste de Jeune Afrique sur l'emprisonnement de Laurent Nkunda est en train de circuler massivement sur internet avec toute sorte de commentaires. On y jongle avec des mots, au fond c’est de cela que vivent les journalistes. Ce qui est étonnant c’est le manque de clarté du discours. Le général congolais y est qualifié de petit problème. Il était pourtant dit hôte spécial du pays de milles collines, il y a quelque temps. On ne s’arrêtera pas sur ces propos contradictoires car on sait qu’il ne s’agit pas du tout d’un petit problème. Il faut plutôt se demander s’il y a eu vraiment des résultats que le chef de l’Etat qualifie d’encourageants, pour qui, quand et ou ? On se le demande. Et puis « la justice est la », mais laquelle, celle qui se déclare incompétente a tous les niveaux de la procédure judiciaire et bientôt militaire ? Le problème n’étant pas si petit que ca, le président reconnait que la solution devra impliquer bien de monde ! On verra. Voici ce qu’un ami m’en dit : « Dire que Nkunda est un petit problème dans un ensemble des problèmes plus grands c'est peut-être vrai. Mais le Rwanda est aussi un petit pays par rapport à beaucoup d'autres pays africains. Il n'empêche que lorsqu'il a éternué c'est tout le continent et même d'autres parties du monde qui se sont enrhumés. Mais je crois que c'est un langage de politicien, il sait très bien ce que cela lui cause comme ennui. De la même façon, c'est de la langue de bois que de trouver encourageants les résultats obtenus à l'est de la RDC dans le cadre de nouvelles relations entre les deux pays. Les populations y sont devenues plus rwandophobes, mais aussi anti-kabilistes. Ce qui ne les empêche pas de tirer profit des possibilités qu'elles trouvent à pouvoir faire du commerce frontalier avec le Rwanda. Les Interahamwe sont devenus plus mobiles, mais toujours aussi nuisibles et toujours plus violents. Les militaires FARDC sont devenus des groupes armés, parce que totalement impayés et vivent plus que jamais sur le dos des populations. Aujourd'hui le Gouvernement a rétabli les barrières de sécurité à Mugunga et à Munigi parce que la paranoîa des autorités veut que dans les jours qui viennent, les deux provinces du Nord et Sud-Kivu soient destabilisées par des attaques généralisées en particulier sur Goma et Bukavu. Alors, franchement...! »

Je vaoulais aussi savoir de quoi il retourne dans l'affaire d’un CNDP rénové circulant aussi sur internet. Il s’agirait donc d’un des hommes de Ntaganda, un certain Patrice Habarulema, qui a fait récemment un communiqué radiodiffusé à Goma au terme duquel il créait avec d'autres - surtout des Hutu comme lui- un courant rénovateur du CNDP. Comme sa famille résidait à Gisenyi, il aurait été dénoncé par Ntaganda aux afandes qui l'ont coffré. Il est aujourd'hui retenu à Kigali.

DE LA CORRUPTION DE LA SCIENCE

2010-05-08T14:41:00.002+01:00

Je sais que n'importe quel lecteur de ce blog est, en ce moment, en avance sur moi sur les complexes affaires qui ont paralysent encore. De toutes les informations de cette semaine, je retiens celle de notre self-made spécialiste de la RDC, ancien de l’ONU, ancien d’ICG, co-auteur du fameux rapport de l’ONU qui a précipité le déclenchement des opérations Umoja wetu, maintenant agissant dans le rôle de la face innocente d’un indépendant philanthrope-journaliste-cum universitaire à l’occasion. C’est bien de Jason Stearns dont je parle. Ses postings cependant peuvent trahir facilement cette innocence apparente, et montrer en filigrane pour qui il travaille. On peut aussi y voir une nouvelle manière choisie par un establishment euro-américain de nous envoyer des signes avertisseurs, si ce n’est des signes confirmatifs de sinistres agendas. Un peu à la manière dont fonctionnent les chantres de toutes les organisations qui se disent à caractère humanitaire ou entrepreneurial que nous voyons contribuer à dépecer la RDC avec tant de brio.

Dans un effort d’intellectualisme, cette semaine il nous a présenté plusieurs initiatives ou l’on voit son nez dans leur inspiration peut-être. Il s’agit des initiatives visant à promouvoir la réglementation ou le contrôle, si vous voulez, de l’exploitation des mines dans l’Est de la RDC. Il nous informe entre autres qu’il y a deux projets de loi devant le Congres américain probablement sur les violences sexuelles en RDC et sur le contrôle de la chaine d’approvisionnement en ressources naturelles. Il semble qu’un sous-secrétaire ait été chargé de planifier une stratégie relative aux conflits lies aux minerais. La ou l’on voit son inspiration c’est quand il avoue qu’il a déjà expliqué que la cause des conflits en RDC ne se trouve pas dans les minerais. C’est que probablement il a donné son avis et en cela je suis d’accord avec lui que chercher à contrôler la chaine de l’exploitation et l’exportation des mines ne résoudra pas les conflits. Il s’étonne que ces initiatives aient trouvé une réception plus positive que la campagne pour le retrait de la Monuc. Ce qui m’étonne moi c’est ce qu’il ajoute pour montrer comment les initiatives se concrétisent. Excusez-moi de le citer en anglais mais c’est que je ne voudrais pas risquer de distorsionner le sens de ses propos par une traduction indue : « This past week, Stanford University has recommended that its Board of Trustees take conflict minerals in the Congo into consideration in its investment portfolio. They said: We recommend that the University vote in favor of well-written and reasonable shareholder resolutions that ask companies for reports on their policies and efforts regarding their avoidance of conflict minerals and conflict mineral derivatives”. C’est ce dernier bout de texte qui me fait penser a la corruption de la science. Autrement dit, depuis quand est-ce qu-une université qui se respecte se permet une approche aussi superficielle que celle contenu dans ces quatre lignes.

La RDC souffre chroniquement d’un mal ou d’un manqué de vision politique qui rétablirait l’Etat, et voici qu’une universite qui se dit prestigieuse apparait pour financer, je dis bien financer une approche qui, loin de résoudre le problème de l’Est de la RDC va la compliquer davantage. Est-ce que Stanford travaille pour les gangsters qui saignent le pays a travers Joseph Kabila et sa bande de kleptocrates? Est-ce l’universite de Stanford travaille pour James Kabarebe et ses copains qui ont voulu annihiler le General congolais Laurent Nkunda parce qu’il travaillait pour rétablir un environnement qui permettrait le rétablissement d’une vraie autorité de l’Etat. Je ne peux pas croire que les nokos de Kigs aillent jusque la. Et même si je le croyais, il me serait plus difficile de croire qu’une universite qui se respecte se contente de proposer de l’aspirine pour guérir un cancer au cerveau. La seule raison que j’y trouve c’est que peut-être notre spécialiste a réussi à leur présenter cela comme un projet de recherche. Depuis quand veut on réduire l’universite aux méthodes d’une ONG banale? C’est pour cela que je crois qu’on est ici sur la voie de la corruption de la science, son exploitation a des fins freinant la paix. Décidément, il vraiment temps que Laurent Nkunda reprennent son boulot avant que ces gens qui poussent Joseph Kabila a dépiécer le pays n’en aient fini avec. Il a le truc de la cours militaire mardi prochain, mais je n’en attends pas grand chose tant et si bien qu’en nommant James Kabarebe ministre de la défense, le grand Kagame a fait d’une pierre deux coups, éloigner le gars de plus en plus (j’allais dire détruire le gars), et donner la chance a la cour militaire de se déclarer incompétente comme les précédentes. Je vous parie qu’elle se dira incompétente de juger son ministre!!!! A moins que les nokos ne me surprennent pour une fois en me prouvant le contraire. Voyez-vous un juge rwandais juger le grand James Kabarebe, non parce qu’il ne faut pas le soumettre a ce que les anglophones appellent double jeopardy.

HELLO MR. JOHN HOLMES

2010-05-02T14:57:00.000+01:00

Saluons le chef des Missions Humanitaires des Nations Unies qui désespère de la situation continuellement catastrophique en RDC. Vous avez probablement lu l'article de Gettleman sur le New York Times hier. Il semble écrire de Mwenga où il accompagnait probablement Mr. Holmes. Ce dernier lui aurait avoué qu'il était impossible de ne pas désespérer de la RDC. Il reconnait que l'instabilité soit devenue endémique, que la soldatesque FARDC n'est faite que de hordes de drogués et ivrognes. Il dit pressentir que la situation se détériore et peut jusqu'au pire. Il regrette qu'en plus de tout cela, le gouvernement congolais ait entrepris une campagne agressive visant à bouter dehors l'infame MONUC. N'est-ce pas là des larmes de crocodiles? A quoi servira une énième mission d'évaluation de l'ONU? Cette organisation ne s'était-elle pas félicitée des fameuses opérations Umoja wetu et l'arrestation du Général congolais Laurent Nkunda en déclarant, de concert avec toute la communauté internationale ainsi que la diplomatie hasardeuse de Rosemary Museminari et Raymond Tshibanda, que la paix était scellée?

En réalité seul Nkunda avait et conserve la meilleure stratégie pour en finir avec les FDLR dont Gettleman parle encore. Seule Nkunda avait et conserve la meilleure stratégie pour retablir une stabilité aux Kivus, et partant, dans la région. Il serait souhaitable que ses geôliers et la communauté internationale réevaluent la situation à partir de septembre 2008. Il faut bien trouver des acteurs crédibles en RDC et ils ne sont pas au gouvernement. Les Nokos de Kigs ont également besoin de partenaires crédibles à l'Est de la RDC, pas des ennemis ni des serfs. Je ne désespère pas de la RDC comme Holmes qui le fait hypocritement. Je désespère de voir qu'on est capable de passer à coté de l'excellence et ne pas la reconnaitre. Ce qui mène à la médiocrité au lieu de mèner à la grandeur.

LES MALHEURS DE JOSEPH KABILA

2010-04-26T16:51:00.001+01:00

Tous les grands de ce monde semblent être absolument aveugles quand le pouvoir les tient. Ils oublient que les palais ne suffisent pas à les protéger quand le vent du changement souffle avec un peu plus d'intensité. Ils continuent d'afficher l'assurance que leur donne leur position, mais ils finissent toujours par tomber de bien haut. Je ne pense pas faire office d'oiseau de mauvais augure ici à propos de notre jeune rais. Il jeune, il est puissant, il est à la tête d'une majorité au sénat et à la chambre basse, ses amis controlent tout, de la banque centrale au dernier mendiant qui sera forcé de voter pour le rais au moment de prochaines élections si élections il y a, etc. A propos d'élections, le Kenya bat campagne pour la passation d'une constitution toute nouvelle par referendum. Et la dame qui fait mes tresses de concert avec ses amies du métier et du quartier, refuse d'aller même chercher leurs cartes d'électeur. Intriguée par leur rebellion aussi déterminée qu'insolite, je leur ai demandé pourquoi. La réponse: constitution ou pas constitution, les malheurs de notre vie ne changent pas, pourquoi donc aller chercher ce bout de papier?

Et quels sont les malheurs de Kabila? Peut-être pas beaucoup. Juste des signes. Commençons par la démission de son proche collaborateur (les langues informées disent que c'est plutôt son beau frère) le gouverneur du sud-Kivu. Le rais n'a pu rien faire pour le garder en poste. On dit que l'homme a péché par arrogance. Il semble que sa relation avec le rais lui donnait un complexe de superiorité qui atteignait un niveau chaque fois plus élevé. Raison pour laquelle tout le monde le haissait. Le gouverneur n'a pas donc su lire la situation, de telle sorte qu'il n'a pas vu venir ou ne s'est pas préparé contre la mobilisation des députés montée à son encotre par le tout puissant Maroy. Y a-t-il division dans les rangs du rais car l'on sait que les deux sud-kivutiens faisaient parti d'une même clique partisane?

Il y a aussi des problèmes d'argent assez importants mais dont les journaux ne parlent pas. Le rais est dépassé car les coffres sont vides. Les kléptocrates de Kinshasa fairaient rougir un Mobutu à voir la vitesse avec laquelle ils font disparaitre l'argent. Résultat, la fonction publique est impayée! Vous me direz bien qu'elle travaille peu ou pas du tout mais elle est là et a un budget alloué,seulement celui-ci disparait on ne sait où. Donc la fonction publique impayée.L'armée aussi. Elle crève de faim, cette armée que l'on veut voir prendre en main la sécurité du pays et se débarrasser de la Monuc. Tout cet argent est commercialisé dans les nouveaux systèmes de corruption du Kabilisme. Il y a des indications qui signalent que la communauté internationale ne serait pas aussi pressée de débourser d'autres sommes comme en 2006. Il y a finalement un petit doight qui dit qu'un acteur important de cette même communauté aurait osé demander au rais de ne pas se présenter aux prochaines élections. L'édifice de Kabila ressemble de plus en plus au légendaire héro aux pieds d'argile. Un petite pierre tombée sur un pieds... Et qui disait que le problème de la RDC c'était Nkunda?

TENSION OU PAS?

2010-04-17T16:15:00.001+01:00

Entre New York et Kinshasa, je me demande. Et bien sûr autour de la question du retrait de la Monuc. Alan Doss a fait de son mieux pour convaincre le Conseil de Sécurité de venir dialoguer avec Kabila qui ne souffre plus de l'envoyé spécial de Ban Ki Moon. Le tour était presque joué, mais le voyage à Kinshasa semble présenter des intérêts moins urgents que ceux exigés par la sarabande diplomatique déclanchée par l'intransigeant maitre de Téhéran. Mais je suis certaine que les français toujours à la tête des missions de paix vont chercher à sortir les dernières cartes. La première de ces dernières s'avère être l'échec de la politique congolaise depuis la victoire de Joseph Kabila, tant chantée et vantée par la communauté internationale depuis 2006.

Les élections s'approchent et rien n'a été fait. Peut-être tout ce beau monde est arrivé à comprendre pourquoi il y a eu Mushaki, pourquoi la conférence de Goma a foiré quand ils avaient installé dans cette bourgade un nouvel arsenal diplomatique, etc. Echec, echec, et encore échec: depuis le programme amani jusqu'aux opérations amani leo (on est à court de vocables swahili au Congo de Kabila. Echec non seulement pour Kabila qui n'a fait qu'égratigner ses cinq sentiers, qui a perdu toutes les guerres contre Nkunda jusqu'au moment où son policier James Kabarebe a arrêté ce dernier sans motif en janvier 2009. Mais aussi échec quant à l'organisation des élections municipales. Kabila veut changer la constitution pour pouvoir se faire élire encore. Cela va provoquer quelques remous. Ce qui donne aux français de l'ONU une raison de plus pour trouver une nouvelle version de la Monuc avec nouvelle misssion??? On peut supposer que non, mais sans doute on va nous confectionner une nouvelle version.

Tout le monde sait maintenant pourquoi il y a eu Mushaki et qu'on n'en a pas encore fini. Il y a du travail inachevé, non seulement pour Nkunda, ses executifs politiques et ses troupes, la région des Grands Lacs, mais aussi pour la communauté internationale elle-même. Son travail devrait consister à raisonner le poulain qui prend une chevauchée encore plus folle que dans le dernier quart de l'année 2008. Du travail inachevé surtout pour les gars sur terrain aujourd'hui. L'absence de l'Etat appelle à une responsabilité extraordinaire pour les troupes sur terrain surtout au Kivu. Elles sont plus motivées. La cause combattue à Mushaki est encore intacte. La communauté internationale a montré combien elle peut nuire à cette cause, activement ou passivement. C'est à ces gars sur terrain qu'il revient de mettre de l'ordre. Il faut se préparer, les jours viennent où tout peut arriver, si l'on s'en tient à l'empressement que kabila montre de se débarrasser du témoin inutile mais nuisible qu'est Alan Doss... Attendons voir!

LE KIVU D’ABORD, L’EQUATEUR ENSUITE, ET APRES?

2010-04-11T15:54:00.000+01:00

La Monuc part, la Monuc ne part pas. On ne ferme pas une boutique qui rapporte. A l’ONU vous vous en doutez. Si je pouvais rencontrer Alan Doss je lui poserais une question très simple et vous la devinez. Lui et tous les vautours faisaient il y a une année un tel boucan clamant à cor et à cri que le Général Laurent Nkunda était l’obstacle à la paix. Cela fait une année et 3 mois qu’il est gardé en résidence surveillée par les policiers de Joseph Kabila à Kigali, et la paix continue à éluder, pas Kabila qui n’en a évidement pas besoin, mais bien le peuple congolais. Il est devenu suffisamment clair qu’il n’était et n’est toujours pas l’obstacle à la paix. Les péripéties que traverse le peuple montre de jour en jour qu’il constitue à lui seul une grande partie de la solution étant données ses questions politiques toujours sans réponse et la capacité militaire de ses hommes sur terrain. Des rumeurs croient que Kabila n’estime pas encore l’importance de ces deux éléments de l’équation restauration de l’Etat sur l’étendue de la dite République Démocratique du Congo commençant par l’Est. Pendant qu’il n’a pas encore la mainmise dont il rêve d’avoir au Kivu, le rais se retrouve aujourd’hui avec les Enyele sur le plat.

Ces incroyables Enyele sont une véritable aubaine pour la Monuc. Puisqu’elle ne pouvait plus dire « no nkunda no job », cette force inutile allait devoir plier bagages sous les invectives chaque fois plus menaçantes de la part du rais. Maintenant Alan Doss et ses soldats gatés, pilleurs, violeurs et marchants d’armes peuvent entonner un nouveau slogan : « bring on Enyeles anytime, that’s the salvation ». Ces sacrés Enyele sont pour le moins bien opportuns pour la Monuc et ceux qui veulent qu’elle se pérennise en RDC. Vous pouvez voir sur Congoindependant le suivi de leur saga. Mais qui sont-ils ? C’est bon mélange des anciens de la DSP mobutienne, la force de Bemba, les ex-Faz, et plus particulièrement les ngbandi dépossédés par les tombeurs de Mobutu. Ce serait naïf de considérer ces gens comme des simples bandits de villages. Ils sont téléguidés par des sénateurs siégeant à la haute chambre d’une assemblée nationale toute kabiliste ou pprdienne, ainsi que quelques députés avec l’appui, en prime, de Brazzaville et Bangui. Tout ce monde en a marre de l’homme fort de Kinshasa. En 2006 je parlais du départ en lambeaux de la RDC à cause de Kahemba. Le Kivu est ce que vous en savez, et maintenant Mbandaka. Quelle est la suivante région prête à montrer à Joseph Kabila qu’il se croit à la tête d’un Etat, mais en réalité celui-ci est en lambeaux !

Son mentor militaire à Kigali, James Kabarebe n’a pas volé à son secours à Mbandaka. Et pour cause, il en a plein sur son plat. Il vient d’être nommé ministre de la défense au Rwanda. D’aucuns croit qu’il s’agit là d’une promotion qui, en plus le protégerait contre la justice dans le cas du général congolais Laurent Nkunda qu’il détient pour Kabila. Cette lecture là, quoi que compréhensible, puisque la justice militaire tombe du coup sous la tutelle de son ministère, il serait donc lui au-dessus de cette justice ! Cependant, il peut y avoir une autre lecture de la nomination. Vous croirez que c’est un peu tiré par les cheveux, mais voilà. Sachant que ses réseaux l’ont entrainé dans une manœuvre que les anglophone appeleraient totalement counter-productive (l’arrestation de Nkunda, les affaires en RDC, la maffia qui se trame etc), l’on peut prédire que le tout puissant Chief of staff en devenant ministre, perd un peu ou pas mal de son pananche, et du coup, de son clout aussi bien militaire que politique. Là, je suis encore pressée, mais je dois tirer le chapeau bien bas pour l’homme fort de Kigali, on voit qu’il sait comment mettre les point sur les i. Une nomination politique pour le généralissime, on est bien vers la porte de sortie bien gentiment ! Son remplaçant fait office de figurant car certain savent déjà que, en substance, Kayizari se prépare à prendre le poste. Les réseaux du nouveau ministre de la défense, où sont-ils, et à quoi serviraient-ils ? Du point de vue spéculatif on peut avancer que nulle part à la première question, et rien à la deuxième. On doit traiter de la RDC avec tout cela, peut-être demain. Les vautours commencent à devenir nerveux, vous avez lu le rapport d’ICG ? On en parlera.

CE QUI RESTE A FAIRE

2010-03-29T16:57:00.002+01:00

Un article du Palmares circule sur internet avec l’un des titres le plus long pour un article où il s’agit d’élaborer sur la soi-disante punition à long terme que le leadership rwandais aurait envisagé pour le Général congolais Laurent Nkunda. Tout en reconnaissant que le charisme de l’homme est un fait nouveau dans le panorama tourmenté de l’Afrique des Grands Lacs, le papier kinois croit cependant qu’avec la dernière décision de la CSR de se déclarer incompétente, le dernier chant du cygne aurait été chanté. Nkunda aurait été victime d’une mauvaise lecture de l’histoire. Mais c’est trop tôt pour affirmer une chose pareille. Loin d’être « broyé par le rouleau compresseur du nouveau rapprochement entre Kigali et Kinshasa », de sa prison, Nkunda va révéler la futilité, la limite, je dirais même la vanité de ce rapprochement.

Je n’ai pas le temps de faire une analyse aussi méticuleuse que je le voudrais, cela fait trois jours que j’essaie de trouver le temps d’écrire ce posting sans succès. L’article en soi suit la logique des réactions typiquement kabilistes quand le rais sent qu’il perd complètement la main sur le Kivu. En affirmant que Kagame est correcte dans sa décision de traiter Nkunda avec une telle injustice, un tel mépris des droits de l’homme, le papier kinois espère contribuer à exacerber la division entre les tutsis. Ce qui est peu probable aujourd’hui, surtout quand ils se rendent tous à l’évidence de ce que les fameux Inkontanyi sont devenus, des policiers du régime prédateur de Kin, pour enrichir une clique réduite. En réalité plus Kagame garde Nkunda au frais pour Kabila, plus fort Kabila devient par rapport à son parrain. Et à propos du « rouleau compresseur » il n’est ni rouleau ni aussi compresseur qu’on le croit à Kin. La preuve c’est en fait Kagame temporise avec Nkunda justement pour voir où ça mène, ce rouleau ! La situation politico-diplomatique entre Kigs et Kin est loin d’être clair, il faut de la naïveté toute kinoise pour y croire.

Prenons par exemple la question des FDLR. On ne parle plus le même langage entre Kigs et Kin. Pendant que James Kabarebe soutient que leur nombre est très important, - il cherche bien entendu un moyen de revenir en RDC avec ses hommes bottés en caoutchouc- Joseph Kabila s’en fatigue. Didier Etumba leur brandit le film et photos à l’appui de leur retour au Rwanda en affirmant haut et fort que 95% de ces génocidaires n’existaient plus. Le théâtre de Goma, vous vous en souvenez, c’est quand Kamerhe était en train d’être forcé de démissionner. Donc James Kabarebe voudrait rentrer en RDC mais ses alliés d’hier ont pris froid ! Ils n’en veulent plus des opérations concoctées par ce Généralissime. On ne veut plus de lui sur le terrain. Ceci doit être un échec pénible pour lui car, aux yeux du peuple rwandais et tous ses sympathisants, il a failli à sa mission de déterrer la menace constante de ces génocidaires.

Voyons ce que sont devenus ses amis du faux cndp. Il parait que les postes que Gafisi aurait conquis pour eux relèvent du domaine du risible. Mais le rire c’est bon pour la santé physique et morale. Nzabirinda, Administrateur du territoire à Sheke-Banza au Bas-Congo, Berthe à Masisi, Kanyamphura à l’Ile de l’Idjwi etc… On attend voir le sort de Kambasu et Gafisi. Joseph Kabila continue, quant à lui à essuyer des défaites dans son effort d’attirer les hauts officiers à Kinshasa. Le dernier refus en date est celui du Colonel Faustin. Que pourra faire Kabarebe sans Numbi, car vous le savez déjà, celui-ci est encore sous arrêt, surveillé par la garde personnelle du président. Peut-être que ce dernier commence à voir de possible coups de partout. Le duo Kabarebe et Numbi de toute façon ne craindrait pas de monter un coup s’ils en voyaient une chance. Pendant que Numbi est surveillé, Kabarebe essaie par tous les moyens de réussir (le rouleau compresseur !!!) l’ouverture d’un consulat rwandais au Katanga, à L’shi. Expansion de business oblige ! On dit qu’avec son beau-frère et un des fils Makabuza, il contrôle déjà les minerais, le bois et l’aviation privée de Goma. Next step : la capitale du cuivre, du cobalt et de l’uranium. Les armés modernes ça fait les affaires au même titre que les gars cotés en bourse à Londres et à New York.

Un autre détail à explorer c’est l’attitude de deux chefs d’Etat à Kigs et à Kin face aux échéances électorales. Je dois partir mais pensez à ce que le rais inspire à la fameuse communauté internationale aujourd’hui. Peut-être les chinois vont lui acheter les élections cette fois-ci avec quelques cinq sentiers dans les hamaux des hauts plateaux de Mulenge ou dans les hautes savanes et prairies du Masisi… Quand au grand Afande à Kigs, c’est devenu un peu difficile de suivre ses discours qui pourtant, il y a si peu, montraient une certaine cohérence malheureusement rare ces derniers jours. Il ne peut pas ignorer le malaise de la population. Le passage de Jacob Zuma à Kampala sans escale à Kigali aura probablement amenuisé tout espoir de demander son aide pour le cas Kayumba etc. Il ne faut pas diviser les tutsis dans et hors frontières. C’est fatal ! Ce qui reste à faire c’est se rattraper sur ce front là, c’est le seul investissement qui stabilisera la région.

OU EN SOMMES-NOUS?

2010-03-20T16:10:00.002+01:00

Il y a quelques semaines seule la BBC et presqu’en catimini Reuters, ont parlé du passage du président de l’Assemblée Nationale congolaise à Téhéran. Une seule photo où les protagonistes apparaissaient plutôt embarrassés, l’air un peu mal à l’aise illustrait la nouvelle. On sait bien qu’il s’agit là de tractations concernant la vente de l’uranium congolais à l’homme le plus craint par l’occident au moyen orient. C’est que l’uranium, objet de tractation avec quelqu’un qui traite la menace nucléaire comme une affaire personnelle, est sujet bien embarrassant. La démarche n’étonne cependant pas dès lors que l’on connait les manières de Joseph Kabila. Il voudrait peut-être impressionner les occidentaux sur le modèle de son homologue iranien. Mais je crois que l’urgence ne voit pas peut-être aussi loin. Il pourrait s’agir d’une question ou de troque armement-uranium, ou juste une vente au comptant, les caisses de JKK et les poches de ses sbires sont des puis sans fond. Et les affaires se corsent quand on commence à lui demander de produire un calendrier électoral par exemple. A la question épineuse du calendrier électoral – on ne sait pas très bien lequel des municipales bloquées depuis 2006 aux prochaines élections générales-, s’ajoute l’urgente preuve qu’il veut donner au monde, la preuve de la paix rétablie à l’Est. D’où l’empressement de voir la Monuc s’en aller.

L’assurance de la paix à l’Est pour JKK est égale à l’impossibilité pour le Rwanda de revenir en RDC. Les FDLR étant l’armée supplétive comme nous le savons déjà n’est pas un problème pour lui. Donc c’est la paix ! Mon œil comme diraient les gamins. Tout simplement parce que les disfonctionnements politiques internes à la RDC ayant causé la guerre sont encore entiers. Et les forces les ayant mis en question sont plus que jamais affûtées. JKK est content d’avoir tourné en bourriques ses parrains de Kigs. Il se permet même de leur dire NIET quand ils lui présentent quelques appâts alléchants comme la situation suivante. A Kigs on a accusé Kayumba Nyamwasa d’être derrière les troubles sur lesquels tout le monde s’est penché dernièrement. Quand on a arrêté les paysans qui ont jeté les grenades à Kig, on a constaté que leurs contacts et ordres venaient de la RDC. Après torture d’usage, ils ont révélé le nom de leur commanditaire qui à son tour s’est révélé être un FDLR de la brigade du colonel Padiri, chargé de la protection de la ville de Goma. Quoi faire ? Sûrement la RDF ou les services de sécurité rwandais ont dû essayer d’avoir le type par l’intermédiaire de Ntaganda, qui à son tour n’a pas eu le courage d’obtempérer aux ordres de son boss outre-frontière. JKK aurait décidé de le protéger à Kin rapidement, aussi dans l’effort de ne plus donner aucun prétexte à ses parrains de s’infiltrer en RDC.

Le Chef de la RDF aurait même demandé à JKK de le lui envoyer mais en vain ! D’ailleurs comment et à quoi cela aurait-il servi puisque la hiérarchie rwandaise avait déjà imputé les grenades à Kayumba Nyamwasa ? N’est-ce pas que JKK se frotte les mains en voyant l’impuissance progressive de James Kabarebe dans tout ceci ? N’est-ce pas qu’il se frotte les mains en touchant du doigt la preuve qu’il a réussi à réduire le leadership de Kigs à une division si vaine ? Maintenant il parait que ces gens veulent que Jacob Zuma poursuive Kayumba pour le renvoyer au Rwanda. Mais là ils ont perdu du terrain aussi car, vous vous en souviendrez, le chef de la RDF a passé quelques heures en RSA à l’aéroport en interrogatoire à cause des mandats espagnols. Je pense que ces mandats sont infondés pour la simple raison qu’ils émanent des grands défenseurs des FDLR et du révisionnisme autour du génocide rwandais. Mais le fait que la RSA ait osé cela montre que les relations entre les deux leaderships ne sont pas au beau fixe. Puisqu’il en est ainsi, le boss de la RDF a essayé de passer par son « filleul » JKK pour que celui-ci intervienne auprès de Zuma à ce sujet !!! Imaginez-vous seulement où ils en sont. Il semble qu’il aurait promis, en échange de cette intervention, l’extradition de Laurent Nkunda, mais malheureusement pour le boss, le « filleul » ne croit plus à ses promesses. Il va même plus loin. Etant donné la connivence existante entre le boss de la RDF et John Numbi sur les complexités du conflit à l’Est et les multiples opérations infructueuses, JKK serait prêt à remplacer John Numbi par le Général Olenga (on reste au Katanga pour ce genre de choses). Les méandres que suit la RDC de JKK sont incroyablement pleins d’événements, de tours et de détours. On essayera de continuer à poser un regard attentif sur tout cela. Mais entre nous et soit dit en passant, comment les tutsis de Kigs peuvent croire que la division va les emmener quelque part ? La division signifie toujours désintégration, on verra bien de quel côté.

LES NOCES ENTRE LA CHINE ET LA RDC FINIRONT EN LARMES

2010-03-16T11:55:00.000+01:00

CECI VIENT DE ASIA TIMES!!!!!

China has a Congo copper headache
By Peter Lee

An agreement between the Democratic Republic of Congo (DRC) and China in 2008 to swap 10 million tonnes of copper ore for US$9 billion worth of mine and civic infrastructure looked like a genuine win-win.

But ever since the International Monetary Fund (IMF) demanded renegotiation of the deal in May 2009, China and the DRC have been on a roller-coaster ride of risk. Today, Beijing anxiously eyes a growing list of major dysfunctional problems - and a $100 million adverse judgment in a Hong Kong court - that could derail the "deal of the century".

The deal, as originally conceived, cannily addressed three major issues.

The first was China 's desire to make a big resource play and secure a source of copper and cobalt in Africa .

The second was DRC President Joseph Kabila's need to demonstrate
progress on the reconstruction of his country, shattered by two decades of war that claimed as many as five million civilian lives, to increasingly dissatisfied voters as the 2010 presidential elections approached.

The third was onerous indebtedness, which forced the DRC to concentrate on the IMF's priorities of debt repayment and fiscal and financial reform instead of its own desperate need for social and infrastructure spending.

The Chinese deal was, in its essence, barter. The state-owned Export-Import Bank of China (China Eximbank) would fund the opening of a copper mine in the DRC's Katanga province for $3 billion and underwrite $6 billion of infrastructure projects, paid in two tranches. The bank would be repaid using profits of Sicomines, a joint venture between the DRC and China that would receive the rights to extract 10 million tonnes of copper and 600,000 tonnes of cobalt reserves from the Katanga mine.

Undoubtedly, the deal was a potential bonanza for China . In addition, Chinese companies might well have hoped to take advantage of the DRC government by manipulating the contracting process to provide the capacity-challenged and corruption-prone nation with overpriced infrastructure.

An expert on the DRC's developmental challenges told Asia Times Online he was pessimistic about what might be delivered. "I'm not sure what to expect, beyond a bit of new pavement on some old roads. I 'trust' a corrupt, but efficient government like Angola to squeeze value out of Chinese and Western companies. Not the DRC."

Nevertheless, for China as well the deal represented a remarkable leap of faith. At the time when the DRC was a financial, political and economic basket case, China agreed to put $6 billion into the country up front in the first four years before the mine - which would enter into production at 2014 at the earliest - had produced a pound of copper.

To its discredit, the West's response to news of the agreement was anger compounded by fear and jealousy. Kabila conveyed his resentment of this response in an interview with the New York Times: [1]

No sooner had the agreement been praised in Congo as a desperately needed lifeline than Congo's Western allies started griping that the Chinese got a sweetheart deal and began pressing Mr Kabila to revise the terms.

"What revolted me was the fact that there was resistance to this agreement and there was no counterproposal, " Mr Kabila said.

The West expressed its displeasure in a concrete way through the most effective avenue available to it - the IMF.

The IMF dominates the DRC's international economic activity through its administration of a debt workout process for so-called HIPC or "Highly Indebted Poor Countries".

The HIPC workout has been criticized as a coercive and self-serving exercise designed primarily to protect the interests of Western sovereign creditors who over-lent to developing countries.

To prevent a wave of national defaults, and avoid the need for creditors to immediately write off foreign debt that impoverished borrowers are unable to service, the IMF interposes itself to set fiscal and structural reform obligations in return for bridge financing and the employment of its good offices to effect eventual cancelation of debts by the Paris Club of the largest Western holders of bad national debt.

Somewhat absurdly, the DRC, even in the depths of the global recession in 2009, was making more than $170 million in interest payments to stay in the good graces of the IMF.

This self-sacrifice is necessary so that the IMF will eventually certify to the Paris Club creditors that their $6 billion share of the DRC's $11 billion foreign debt is worthy of being written off. The debt was actually incurred by the kleptocratic predecessor regime of Mobuto Sesi Seko, who fled the country in 1997 when it was still called Zaire ; he died the same year.

It would appear that the IMF relishes the leverage it holds over the DRC by virtue of its control of the country's financial lifeline to the outside world, and resented the idea that the DRC could, through an ore-for-infrastruct ure swap, pursue its developmental goals in disregard of the priorities of the IMF and its Western backers.

In Le Monde diplomatique, journalist Colette Braeckman observed that "the institution headed by Mr Dominique Strauss-Kahn [the IMF] appears not to appreciate barter". [2]

She quoted Wu Zexian, the Chinese ambassador to the DRC, who dismissed the IMF's concerns about increased indebtedness:

"We have asked only one guarantee: that the state, where existing fields would not keep commitments, would allow us to undertake further exploration. We explained it in perfect French. The risks would be taken by China Eximbank, and alone ... "

Nevertheless, the IMF declared that the China deal increased the DRC's potential foreign debt exposure to an unacceptable level and demanded that it be reduced in size. The IMF also made it clear that without a reduction in the deal it would not provide the necessary endorsements to the "Paris Club" that were needed to write off the DRC's debt.

After a brief show of defiance, the DRC crumbled, agreeing to defer the second $3 billion infrastructure tranche.

In this context, it is interesting to note that the reported scope of the reserves ceded to China under the deal is apparently unchanged: it is still 10 million tonnes of copper and 600,000 tonnes of cobalt. It could be argued that the Chinese obligations have been reduced by 33%, and the infrastructure benefits to the Congo reduced by 50%, while China still gets access to mineral reserves worth over $50 billion - not exactly a triumph of negotiating by the IMF on behalf of the DRC, if this is the actual state of play of the revised agreement.

The IMF's judgment in opposing the China deal in its original scope is open to question.

If the Congo was poised for free-market takeoff, the China deal could be criticized for crowding out development of the DRC's copper and cobalt reserves by eager private companies ready to risk their capital in a free market environment.

But this was manifestly not the case.

As the DRC's point man for mineral negotiations, Victor Kasongo, put it [3]:

"If China wants to dominate the world, it's not our business to stop them," Kasongo continues. "Who are we to close the door to them when we don't have water or electricity? If China doesn't come [to Congo ], we're in big sh*t."

It was widely believed that the IMF was simply taking sides with the West in the geopolitical tussle with China in Africa . Ghana Business News reported [4]:

The IMF's opposition to the deal represents an attempt by the West to counter China 's investments in Africa , according to Gregory Mthembu-Salter of the South African Institute of International Affairs. "It's a confrontation between the Western donors and China in Congo ," he said in a June 2 interview. "The fall guy in this will be the Congolese."

In some quarters there were also suspicions that the IMF's campaign against the China deal was part of an effort to coerce the DRC into abandoning an initiative to which the West was violently opposed: the renegotiation of resource contracts concluded during the chaotic transitional period before the first DRC presidential election in 2006.

The most important contract at issue was for the immense copper mine at Tenke Fungurume, with reserves roughly twice the size of those ceded to the Chinese project.

During negotiations with the transitional regime in 2005, Western owners achieved enormous reductions in the entry fees and shares they had to set aside for the local partner under the original agreement concluded in 1996.

In 2005, the DRC negotiators on the Tenke Fungurume project blithely agreed to reduce the fee from $250 million to $50 million (which was an additional payment to $50 million that a predecessor company paid in 1997), and reduce their country's share from 45% to 17.5%. The reduction in share by the DRC represented the surrender of revenues from 5 million tonnes of copper - worth at least $30 billion - over the life of the mine.

By contrast, the 2008 Chinese deal promised a signing bonus of $350 million and a 32% share going to the DRC side, which included the parastatal mining company Gecamines and a somewhat mysterious local partner.

The appearance of impropriety was, if anything, exacerbated by the participation of the US government in the Tenke Fungurume talks.

The World Bank had mandated a moratorium on new mineral contract negotiations pending a legal review of existing contracts and Tenke Fungurume was apparently flagged as problematic.

The US government apparently ignored the ban. Indeed, it looks like the US government helped push through a renegotiated deal with the transitional regime in order to obtain more favorable terms, and a more solid legal footing than the project, as a relic of the previous dictatorship, originally possessed.

At the DRC's request, the Carter Center reviewed the 2005 minerals contract mess and painted a dispiriting picture of greed, opportunism, and apparent self-dealing at the expense of one of the poorest countries on earth: [5]

Nevertheless, according to information from Congolese and international sources, the US Embassy lobbied for the DRC government to sign the agreement with Phelps Dodge, the US mining company.

There are several reports that the embassy's political officer and temporary Charge d'Affairs was personally engaged in urging the President's office to sign. At the very least, there was no indication at any time that the US was concerned with the request for a moratorium. In fact, the ICG's [International Crisis Group's] July 2007 report notes that US officials attended a signing party hosted by Phelps Dodge upon conclusion of its contract, demonstrating unambiguous disregard for the moratorium.

There's more:

The same official that is said to have actively lobbied for Phelps Dodge retired from the State Department in 2006. In September of that same year, she became "Vice-President for Government Relations, Africa " for Phelps Dodge, whose only major African interest is Tenke Fungurume. This official's important role at the US embassy and the timing of the move have fueled suspicion on the part of DRC government officials and others regarding the interests of Western governments.

Despite its dismal provenance and calls to delay commitments until the pending contract reviews were completed, the Tenke Fungurume deal received a further seal of approval in the form of sizable investments from Western public financial institutions - $250 million from the US Overseas Private Investment Corporation, 100 million euros (US$136 million at today's rate) from the European Investment Bank and another $100 million from the African Development Bank.

LA CONFUSION, ON N'EN SORT PLUS

2010-03-13T14:26:00.004+01:00

De la part des vautours toujours. Vous avez vu ou vous verrez circuler sur le net ces jours-ci une grande dose de confusionnisme à propos de la stabilité de la RDC ou de la région des Grands Lacs en général. Le Rwanda, dont je n’aime pas parler sur ce blog car c’est la RDC qui m’intéresse, vient de donner prêter son flanc une fois de plus aux vautours. Ils se régalent pratiquement, du révisionniste Harmon Snow patron autoproclamé des FDLR au dernier reporter improvisé pour toutes sortes de publications y compris Africa confidential, et la marée des forums congolais qui fait circuler tout cela, etc…Qui peut les blâmer ? Ils travaillent tous pour leurs estomacs. Au fond, les vautours aiment beaucoup la confusion, surtout la confusion sur terrain. Ils doivent toujours montrer qu’il y a des problèmes pour maintenir leurs misérables taches de fossoyeurs de notre destinée.

D’où leur vient la manne cette fois-ci ? Ou pourquoi j’affirme que le Rwanda prête une fois de plus son flanc pour les attaques en cascades ? Je peux tout au moins épingler une raison : il y a des divisions internes au sein du leadership politique, militaire et sécuritaire du Rwanda à cause du dossier Laurent Nkunda. C’est vrai, à partir d’un observatoire extérieur on peut soutenir cette thèse. On peut très bien supposer, comme je le fais sur ce blog depuis janvier 2009 que garder injustement Laurent Nkunda n’est pas une partie de plaisir, pas même pour James Kabarebe et Paul Kagame lui-même. Certains vautours vont jusqu’à avancer que James Kabarebe ait déjà exprimé sa volonté de présenter sa démission, une preuve pour moi que l'homme aurait finalement reconnu la bévue historique et monumentale qu'il ait commise. Son boss aurait refusé tant qu’il n’aura pas résolu la situation. A mon avis, la situation est devenue beaucoup plus embarrassante que le rapport de l’ONU qu’on suppose avoir déclenché l’arrestation du général congolais par les rwandais. J’ai dit plusieurs fois ici que la solution était et demeure la libération de Nkunda même si cela apparaitra comme une défiance à ce que les vautours veulent et cherchent.

La libération du général Nkunda demeure aussi la seule manière pour le Rwanda de mettre fin à une autre confusion que les vautours entretiennent à leur propre bénéfice, à savoir la tendance à mettre dans le même panier les ambitions du FPR et la cause du CNDP. Pour les idéologues de l’instabilité dans les Grands Lacs, il est important de considérer les deux comme une seule ambition. Et le Rwanda en jouant le jeu de Kabila n’a fait de confirmer cela. Or il est absolument indispensable de savoir que la cause de Laurent Nkunda et du CNDP est congolaise et n’a rien à voir avec les ambitions du FPR. Politiquement, le processus de paix en RDC doit provenir de l’Est mais il doit être un premier pas au rétablissement d’un certain ordre qui ouvrira le pays vers un vrai développement. C’est cela que cherche Nkunda et tant à Kinshasa qu’à Kigali, il faut bien que l’on comprenne que Nkunda et son mouvement y ont beaucoup à faire. Les sbires de Kagame dans les affaires de la RDC ont montré la limite de leur connaissance du problème congolais. C’est compréhensible, ils n’en connaissent ni la culture ni les meurs et, en plus, ils sont comme les kleptocrates à Kinshasa, tout simplement intéressés par l’argent.

L’évolution des peuples n’est pas comme le cours des eaux tant et si bien qu’elle est décidée par des êtres supposés être rationnels. Kigali, Kinshasa et les vautours doivent finir par comprendre que les tutsis congolais ont le droit, le devoir et la capacité rationnelle de contribuer à la restauration de la RDC. Seule cette restauration ouvrir les meilleurs opportunités de développer la région. C’est d’ailleurs ce que les vautours ne veulent pas. Et cette restauration n'a rien à voir avec les ambitions du FPR. C'est une cause entièrement congolaise qui n'affecte le Rwanda que pour des raisions régionales. Et le statu quo actuel ne peut pas durer pour longtemps. Tout peut éclater à n’importe quel moment. Le CNDP est parfaitement préparé pour cette éventualité. Je ne cesserai de vous rappeler sur ce blog qu’il ne faut pas croire les rumeurs que propagent les vautours. La force qu’ils attribuent à Ntaganda est pure propagande. En effet que sont Zimurinda, Nsengiyumva, Ngaruye et Kabundi face à Makenga, Faustin, Micho, Mboneza, Birinda, Jaguar, Mulomba et les autres qui me pardonneront de ne pas savoir leurs noms, même si depuis longtemps je rêve du jour où je pourrais finalement serrer la main de chacun d’eux, jusqu’au dernier soldat. Il est cependant encore possible d'éviter cet éclatement en remettant le processus politique sur son train. Cela veut dire la négociation politique de paix entre Kabila et Nkunda. Kabarebe n’a rien à faire là dedans. Tout son arsenal des trucs est vidé. Et il faut agir vite car le réseau soutenant les génocidaires est plus actifs que jamais et les prédateurs continuent de voler pendant que le Rwanda retient injustement l’acteur majeur du puzzle Est de la RDC. Je dois corriger les examens que mes étudiants viennent de présenter, mais nous continuerons de parler de tout ceci. A bientôt et bon week end à tous.

TERMINATOR TERMINE

2010-03-06T10:38:00.000+01:00

Joseph Kabila prépare les élections qu’il est sûr de gagner aussi longtemps que les Allemands, les Français, les Chinois (les sud-africains ????) le soutiennent en l’utilisant pour bloquer une possible influence des USA. Ils ont investi en lui et continuent de le faire, de la même manière qu’ils lui fournissent les moyens d’entretenir les FDLR. Maintenant lui et ses alliés cherchent à se débarrasser de l’inutile MONUC. On verra qui gagnera. Mais nous sommes certainement devant un repositionnement de forces du style guerre froide là où la région des Grands Lacs Africains est concernée. Ceux qui provoquent cette guerre froide ne veulent pas d’un leadership que le chef de l’Etat rwandais montrait jusqu’il y a deux ans. C’est pour cela que ces mêmes alliés de Joseph Kabila continuent de combattre Laurent Nkunda et ont cultivé une image de lui dans les medias qui n’a rien à voir avec l’homme ni son mouvement. Tout allié de Kabila qui se respecte combattra nécessairement un leader comme Nkunda et son équipe car, loin d’être les sanguinaires dont les médias parlent, ils sont les grands revendicateurs d’une indépendance plus définie, le fameux droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
C’est sur la base d’un constat pareille qu’une citoyenneté responsable condamne l’arrestation de Nkunda par le Rwanda. Comment est-ce que le leadership du Rwanda qui jusqu’il y a deux montrait au moins en apparence qu’il est possible de travailler au bien commun, a pu se laisser manipuler par les ennemis des Grands Lacs et a pu jouer le jeu des alliés de Kabila pour incarcérer injustement Laurent Nkunda ? C’est absurde et on est en droit d’espérer que le peuple rwandais se rend compte de la bévue historiquement monumentale commise par un général qui croyait faire de la politique, mais en réalité, se laissait manier par un kleptocrate comme Kabila.

Mais est-ce que Kabila veut vraiment des élections ? Probablement non, du moment que beaucoup de ceux qui l’ont financé la dernière fois se disent fatigués de ce gars qui n’a même organisé les élections municipales et s’est entouré d’une bande de voleurs. Il sait également que s’il a une opposition il ne peut pas gagner, d’où son investissement en tout effort qui signifie l’écrasement de l’adversaire. Cependant, malgré son assurance, Kabila a toujours une épine dans le pied et il ne peut pas marcher avec cela. Il a envoyé pour une seconde fois une délégation pour demander aux forces du CNDP d’aller défiler à Kinshasa. Pour une deuxième fois, ces forces intégrées mais fidèles à la cause de Laurent Nkunda ont dit qu’il n’avait pas d’ordre à leur intimer. Elles ont également prêté sourde oreille aux supplications de James Kabarebe à cet effet. Ce refus est aussi un message à Terminator qui doit comprendre que son « boss » de Kigs n’a pas d’ordre à donner. Nous savons aussi que ce même boss n’a plus de moyens d’exercer une quelconque pression sur Kabila dans l’intérêt de Terminator, Gafisi et autres membres de leur insurrection traitresse. Terminator est donc terminé d’une certaine manière. Il n’a plus d’influence à Masisi où la population le considère comme traitre.

Terminator est donc seul avec ses trois lieutenants dont Zimurinda récemment exposé par les ONGs qui considère qu’un mandat d’arrêt de la Haye doit lui être délivré etc… L’on dit aussi que Joseph Kabila voudrait annuler festivités du cinquantenaire en prétextant les difficultés ayant trait aux infrastructures et logistique. En réalité, il voulait profiter de l’occasion pour montrer des figures du CNDP défilant à Kinshasa comme la preuve épatante de la paix. S’il ne peut pas faire cela, ce sera la honte la plus embarrassante de son mandat puisqu’il ne saura pas montrer l’intégration de l’armée dont lui et ses alliés se vantent tellement. D’une manière certaine, il se retrouve dans la même situation que Kigali : la solution pour toute cette complication c’est un retour politique de Laurent Nkunda. Un climat de vraie paix est urgent. La branche privée des investissements de la Banque mondiale (International Finance Corp.) vient de déclarer qu’elle ne décidera pas sur les investissements en RDC si la révision de quelques contrats chinois n’est pas faite en toute transparence. Mais bien entendu, Kabila et son équipe sont occupés par leurs propres intérêts et non pas par le développement du pays.

UNE MANOEUVRE QUI N"EN VALAIT PAS LA PEINE

2010-02-27T17:22:00.001+01:00

Vous vous en doutez bien, je veux parler de l'emprisonnement de Laurent Nkunda après une arrestation arbitraire. Elle s'avère plus qu'arbitraire, elle a été et demeure inutile, pour le peuple rwandais et un retard presqu'irrécupérable pour le processus de paix en RDC et dans la région. Je ne comprends pas comment le Rwanda peut même être facilitateur des négociations concernant le Soudan! C'est seulement l'ironie d'une géopolitique de pacotille, comme nous sommes habitués à en voir au niveau africain.

Il me semble que l'arrestation et l'emprisonnement de Nkunda est une affaire absolument inutile pour le peuple rwandais parce que le leadership de ce dernier au lieu de traiter la menace des FDLR soutenues par les puissances derrière l'arrogance de Joseph Kabila, a fini par faire une seule chose: essayer de semer la division des tutsis en RDC et hors frontières en utilisant Bosco Ntaganda. Par cette même voie, le leadership rwandais a simplement obtempéré aux ordres de Kabila et a oublié l'ennemi du peuple rwandais, les FDLR, ou du moins l'a minimisé indûment. Ce qui est grave c'est l'erreur de jugement incompréhensible quant à ce que Nkunda représentait et représente pour le processus de paix dans le région. A Kigs, ils ont oublié le rempart formidable que ses forces constituent quand il s'agit des visées des FDLR sur le Rwanda.

Maintenant tout le monde voudrait présenter la RDC comme un pays déjà pacifié, sans aucune menace FDLR contre le Rwanda. Kabila contrôle la situation. Il n'a plus besoin de son James Kabarebe, qui lui non plus n'a plus de raison de prétendre avoir aucun controle sur Kabila. Qui a perdu dans tout cela? Le peuple qui est toujours en dehors des tractations à Kigs ou à Kin. Et tant que le peuple demeure marginalisé, la paix dont on nous parle est aussi de la pacotille. Mais j'oserais ajouter que le Rwanda a perdu toute prétension sur Kabila. Ce dernier n'a pas d'armée, car on sait ce que sont les FARDC. Mais il a une armée supplétive que ses amis européens (les allemands et les français surtout, et peut-être déjà la Chine) soutiennent en armes, argent et soutien politique. Je parle ici des FDLR qui sont censément ou être rapatriées ou devenues impuissantes,sans l'avoir jamais été.

Devant un panorama pareille, à quoi aura servi l'arrestation de Nkunda pour les rwandais? A quoi aura servi l'effort insensé de semer la division parmi les tutsis peu importe où et d'où ils sont? A quoi aura servi l'invention d'une insurrection d'un Ntaganda? A rien, absolument à rien. Les FDLR peuvent changer de nom demain pour montrer la nouvelle image de la "pax kabiliana", mais elles demeurent tout aussi et même plus génocidaires qu'avant. Et l'infiltration au Rwanda sous une nouvelle image est toujours possible. En réalité le peuple rwandais a perdu, pas seulement devant les FDLR mais aussi en matière de prestige politique en faisant le policier pour rien comme ça, au service d'un pouvoir kléptocrate chez les voisins!

LE NOUVEAU GOUVERNEMENT SANS GAFISI

2010-02-20T16:06:00.002+01:00

Je vous l’avais prédit, il n’y a pas eu suffisamment de place dans le nouveau gouvernement Muzito pour le CNDp que les proches appellent Kifuafua. Je ne sais pas ce que cela veut dire mais kifuafua sonne comme quelque chose de fini! Je me demande ce que Terminator pense de la tournure que sa trahison a prise. Plus d’espoir pour un poste au gouvernement, pas de place réelle au sein de l’AMP, celle-ci comprenant ceux qui ont gagné les élections et non ceux qui ont pris les armes. Gafisi n’est d’aucune utilité pour Terminator, Terminator n’est d’aucune utilité pour une possible restoration de la dignité du Congo et du Congolais. Il n’est d’utilité que pour Joseph Kabila et James Kabarebe qui ont en commun une allergie eruptive à un leadersdhip fort à l’Est de la RDC. Puisqu’un leadership charismatique à Goma et Bukavu suffirait pour changer le tableau. La force militaire des Makenga, Mucyo, Faustin, etc… parle d’elle-même. Joseph Kabila et James Kabarebe, si l’on s’en tient à leur modus operandi, maintiendraient un Ntaganda en vue de l’utiliser pour continuer le plus longtemps possible d’essayer de diviser les tutsis d’une part, et de l’autre essayer de faire croire que la cause qu’ils ont commence n’est que minoritaire.

Si tel est leur plan, il est voué à l’échec malgré tout. Ntaganda n’a pas de crédibilité, pas même chez ceux qui l’ont suivi. Il pourrait peut-être bénéficier de l’appui de ceux qui ont exproprié et continuent d’exproprier le peuple dans le Masisi et le Rutshuru. Et plus Kabila et Kabarebe cherchent à entamer l’unité des tutsis en RDC, plus celle-ci grandit en RDC et ailleurs, de telle sorte que l’appui à Nkunda se solidifie chaque jour qu’il passe en prison. Donc la crédibilité de Ntaganda est nulle, la manière dont les accords d’Ihusi laisse son insurrection en dehors des affaires en est une autre prevue. Il devient aussi de plus en plus evident que la cause de Nkunda est vraiment congolaise. C’est donc inutile de la reduire seulement au cas des refugiés quoi que celui-ci est aussi important. Si quelqu’un doute de l’erosion de la crédibilité de Ntaganda, il faut lui raconter la toute dernière episode. Il lui a été demandé de produire 1000 miliaires pour le défilé des festivités autour du cinquantenaire à Kinshasa. Il a d’abord voulu savoir ce que Makenga aurait répondu à une telle invitation. Un non bien sûr. Et là lui aussi a dit non. Le non de Makenga n’est pas un caprice. C’est juste un rappel de l’échec concocté à Sun City et qui n’est pas encore rectifié. Les questions politiques pendantes de la RDC datent de là. Elles sont incontournables pour la paix et le développement de la RDC. Kabila et Kabarebe peuvent continuer leurs manigances, l’histoire va les rattraper. A propos, je rêve de discuter avec Makenga les loopholes de Sun City, mais à Mushaki, when, God knows, mais cela arrivera. Je pense que les stratèges militaires et les analystes politiques free lance ont quelque chose en commun.

Si Ntaganda n’est plus d’utilité pour Kabila et Kabarebe, il est néamoins devenu un danger, au moins pour Kabila. Je me demnde si celui-ci ne devrait simplement pas laisser les gars de Moreno Ocampo le cueillir. Il sera bien traité à la Haye, en Hollande il y a même de bien belles vaches s’il se porte assez bien pour mériter un tour au pays du fromage Gouda, l’original qu’on imite à Masisi.

Je disais tantôt que l’appui à Nkunda se solidifie. A propos, son procès a été renvoyé à Mars. Mais il a été demandé, de la part du pouvoir rwandais, à son avocat de reflechir et proposer une possible voie de sortie. Il est bien disposé l’avocat de faire cela j’imagine, mais il lui faudra exiger des garanties sûres et certaines. Le Rwanda doit vraiment trouver une très bonne voie pour libérer Nkunda. Son arretation a prouvé à suffisance qu’il n’est pas le problème pour la RDC. C’est plutôt son géôlier, l’autorité qui l'a arrêté qui se montre au jour le jour comme un problème aussi bien pour le Rwanda que pour la RDC. L’image exemplaire du Rwanda que tous les bailleurs de fonds ont l’habitude de citer est sérieusement entamée. La tentative de négocier le retour des refugiés n'y change rien. D’ailleurs cs refugiés l’ont bien signifié à la delegation tripartite: les mensonges ne suffisent pas, ils ne peuvent pas rentrer sans la paix et la sécurité, et sans le garant de ces deux éléments rares, Laurent Nkunda. Je dois filer, je corrige les fautes d'orthographe demain, et je dois avouer que mon français devient de plus en plus pauvre à force d'utiliser d'autres langues! Sorry!

JUSTICE ACCORDING TO KABILA (FROM THE GUARDIAN)

2010-02-18T14:00:00.002+01:00

CONGO CONFLICT: 'THE TERMINATOR LIVES IN LUXURY WHILE PEACEKEEPERS LOOK ON

The UN mission in Congo is the world's largest peacekeeping operation, costing $1.35bn a year. But instead of putting an end to an epidemic of rape and murder, the force is accused of actively supporting those it was meant to bring to justice

David Smith in Goma
guardian.co.uk, Friday 5 February 2010 18.58 GMT
Article history

Bosco Ntaganda, the leader of the Congo rebels, at his mountain base in Kabati

Bosco Ntaganda, the Congo rebel leader whose forces are accused of atrocities while fighting under the banner of the national army in an arrangement backed by UN peacekeepers.

At first glance there is nothing disturbing about the man playing tennis on the red clay courts of the Hotel Karibu. Other guests in the grounds of the hotel walk serenely across its manicured lawns, dine in thatched-roofed rondavels, or sip drinks while admiring Lake Kivu.

But the casual sportsman in this oasis of luxury amid the poverty of Goma, in the Democratic Republic of the Congo, is a man the United Nations would prefer did not exist at all.

Bosco Ntaganda is wanted by the international criminal court (ICC) in The Hague for allegedly conscripting and sending into battle children under the age of 15. He is also accused of commanding troops responsible for the massacres of civilians, earning him the nickname, The Terminator.

Yet Ntaganda, believed to be 36, not only remains at liberty but serves as a general in an army that has the full backing of the UN's peacekeeping mission in Congo, known as Monuc. He is the personification of what critics say is a "pact with the devil". While the eyes of the world are distracted by wars in Afghanistan and elsewhere, many believe the thickly forested hills of eastern Congo are witnessing another shameful chapter in UN peacekeeping that ranks alongside the impotent displays in Srebrenica and Rwanda.

LOSS OF TRUST

"I can't trust Monuc any more," said a nurse who was last month robbed at gunpoint as she tried to reach injured civilians. "We asked them for help but they said it was not their job. We asked for a convoy to accompany us to the village but they did nothing to protect us."

The nurse, who did not want to be named for fear of reprisals, is employed in Goma by the Heal Africa hospital which treats many victims of the violence and was visited by the US secretary of state, Hillary Clinton, last year. But not even a hospital is immune to the lawless excesses of the Monuc-backed Congolese army.

"Two men in uniforms came from a maize field and stopped our car," said the nurse. "One of them came with a gun and pointed it at us. They asked where we were going and we said we're nurses going to Nyanbanira. They told us to give them $1,000; if not, they would burn the car.

"We told them this is an emergency car and we're going to look for injured villagers, but they wouldn't accept it. They opened the door and took the driver. They took all the money, food, documents and tools. They could have killed us. It's only God's miracle that we are still alive."

She said that the incident happened near Monuc base. "But when we called them to say we've been looted, they said, 'This is not our job.' It's not the first time they've failed to help us. I don't see what they're doing in eastern Congo."

With a force of 18,500 blue helmet-wearing troops in Congo, the UN has assembled the biggest peacekeeping operation in the world at a cost of $1.35bn (£865m) a year. Monuc has been providing rations, transport, fuel and firepower to the army of the Congolese government (FARDC) in its operations against an exile Rwandan Hutu militia group, the Democratic Liberation Forces of Rwanda (FDLR), some of whose leaders took part in the 1994 genocide in Congo's neighbour.

But the Congolese army stands accused of atrocities against the people it is meant to be protecting. In a series of damning reports, Human Rights Watch has documented hundreds of killings and thousands of rapes. Some of the deaths have been particularly vicious: civilians decapitated, chopped by machete, beaten with clubs, shot as they fled or burned alive in their homes. Most of the victims were women, children and elderly people.

Several NGOs such as Oxfam have joined Human Rights Watch's condemnation of Monuc for supporting an army with blood on its hands.

A leaked report from the UN-mandated Group of Experts found that the military operations had "exacerbated the humanitarian crisis". Writing in the Guardian last year, Eve Ensler, the author and founder of V-Day, a global movement to end violence against women and girls, claimed that "UN peacekeepers [Monuc] are not passively standing by and watching the massacres, but are actually supporting the perpetrators."

There are political reasons why the Congolese army is falling so dramatically short of military discipline. It had been fighting, and losing, against the renegade general Laurent Nkunda, a Tutsi warlord thought to be sponsored by Rwanda. But a year ago Congo and Rwanda struck a secret deal that led to his arrest.

Nkunda's militia group, the National Congress for the Defence of the People (CNDP), was abruptly legitimised and absorbed by the Congolese army. Together they would turn their guns on the FDLR. It was a necessary compromise, says the UN, because it might finally give the government enough strength to bring order to this vast and chaotic country.

"The realignment of the CNDP was probably the most significant development here for 15 years," said Matthew Brubacher, a Monuc political affairs officer. "Last year, before the agreement, the CNDP almost took over Goma. If you can't beat them, you might as well have them. You can't defeat them militarily so what's the choice? Would the NGOs prefer an autonomous military group to continue to be stronger than the army?"

DIFFICULT MERGER

But the merger has been far from smooth, with many former CNDP members refusing to give up their old ways.

Lyn Lusi, Heal Africa's British-born programme manager, said: "In the peace process they took all the bandits and the militia and the killers from every single group and put them into a uniform, and said, 'You are now the official army.' So what do you expect?

"I know that the professional soldiers in the FARDC are disgusted by this. They are now being lumped together with bandits and killers. There are good professional soldiers in the FARDC and they are longing for opportunity and help to clean up their army."

She added that the UN mission did not fully understand the reality on the ground. "I think Monuc were not aware of what everybody in Congo was aware of," said Lusi. "They make desktop solutions. They're sitting in their offices all around the world saying let's do this, let's support the national army. But anybody who knew the national army well would have said that's not enough."

The tensions have been exacerbated by jealousy over ranks, lack of training and a failure to pay many former CNDP soldiers, who subsequently returned to looting. Monuc claims it is working to resolve these problems.

In the village of Kanyabayonga, a lieutenant-colonel in the Indian army which, with more than 4,000 troops in Congo, makes up the biggest UN peacekeeping contingent in the country, said: "There was an issue about the integrated people not receiving salaries. One battalion rebelled, started firing one night and burned three houses. Our commander stayed overnight to speak to the soldiers and the matter was resolved."

The colonel, who wished to remain anonymous, added: "The FARDC realised they had to pay soldiers. So the generals are reacting to these issues. Things are changing on the ground but the training will take time."

But for another village, Luofu, 90 miles north of Goma, that discipline can not come soon enough. Last year around 1,000 houses were burned down by FDLR rebels, leaving people with only the hybrid Congolese army to turn to. Gilberd Bouyenge, a Catholic priest, said that now the villager's predicament was little better.

"There is no other army so we must trust them. Some of them rape, but not all of them," he said.

Monuc has tried to monitor the army's behaviour more closely, though its peacekeepers are spread thinly in an area the size of California.

In Luofu, Kyalwahi Daniel, who was forced to stand outside his home while inside his wife was raped by rebels, said the peacekeepers' presence was making a difference. "Since Monuc is here, the army soldiers are afraid of intimidating civilians," he said. "They know people will go to Monuc and it will send a bad report to their commander."

DISPLACED PEOPLE

There are tentative signs that the worst may be over. Peacekeepers on the ground claim they have seen violence decline during the past six months, and that the Congolese government and military command are finally treating sexual violence seriously by catching and punishing offenders.

UN figures show that the number of internally displaced people in North Kivu province declined from 1.1 million last July to 709,000 by the end of December. Official repatriations of Rwandans trebled last year as more FDLR rebels surrender.

The group's strength is estimated at around 4,000 and the FDLR is said to still be in control of many mining areas, benefiting from Congo's mineral wealth.

Congo's president, Joseph Kabila, has declared that the war is "90% over"‚ and has called for Monuc to leave in time for the 50th anniversary of the country's independence from Belgium in June. That seems wildly optimistic. Monuc has just begun a revised mission that, mindful of past criticisms, will only support the Congolese army on operations it helps plan.

Alan Doss, the British-born head of Monuc, acknowledged that the Congolese army was guilty of human rights abuses.

"Yes, elements of the Congolese army, in particular some of the newly integrated elements, have been involved in atrocities," said Doss. "We ourselves have reported on that and made our concerns known to the Congolese armed forces and above, and we've withdrawn support from the unit where these claims were made."

Asked if Monuc had been too hasty to throw its weight behind the army, he said: "Who knows, maybe when you look back a few years from now, you'll say yes, there were mistakes made, we were aware this was being rushed.

"But it's given the context where we found ourselves. We need to remember the [UN] security council had been pressing the government to deal with the CNDP rebellion and also deal with the FDLR."

Doss added: "Any operation is going to have, unfortunately, an impact on the civilian population. The issue is what are we trying to do here.

"Of course we don't find any satisfaction whatsoever in people being killed and women being raped, but this part of the country will never be at peace unless we deal decisively with armed groups and yes, of course, instil discipline in the FARDC."

Yet still Ntaganda, wanted for war crimes, is active in an army that is supported by a UN peacekeeping force. "We've made it clear that we will not have anything to do with him and we haven't," said Doss. "Ideally all the people who were involved in human rights violations will be handed over but remember where this country is coming from. You can't deal with everything immediately. We have to be realistic here. The integration process is still a work in progress."

Some would characterise this as pragmatism in a country wracked by war for generations, while others regard it as a very dirty compromise.

Kabila, however, does not try to finesse the situation in his country. The Congolese president has admitted, bluntly: "Why do we choose to work with Mr Bosco, a person sought by the ICC? Because we want peace now. In Congo, peace must come before justice."

LES RIVALERIES REFONT SURFACE

2010-02-12T17:27:00.000+01:00

Il se peut que Gafisi soit venu à Goma dans l’espoir de décrocher quelques miettes de postes ministériels à Kinshasa. Il a sans doute misé sur le fait qu’en principe la majorité présidentielle est sur le point de se réunir, mi-février, et pourra entre autres statuer sur l’entrée du CNDP dans l’alliance ou pas. Cela au niveau du sommet de l’Etat ou du moins au niveau du parti au pouvoir. Au niveau provincial par contre, il y a un peu de cacophonie, ce qui présage que l’incertitude finira par devenir le sort de Gafisi dans son aventure, qui à mon avis n’est qu’une tentative de perpétuer une trahison, ça ne porte pas bonheur. Quelle cacophonie observe-t-on au niveau provincial ? Un meeting entre le gouvernorat et l’équipe de Gafisi y compris Ntaganda aurait eu lieu, histoire de convaincre celui-ci de lever ses barrières. Of course il n’est pas pour. Mais que lui offre Paluku en échange ? Je n’en ai pas une seule idée. Vous vous souvenez qu’il y a une procédure pendante contre Paluku devant la justice à Goma n’est-ce pas ? Si la justice fonctionne comme au Rwanda dans le cas Nkunda, le Gouverneur n’a rien à craindre, ceux qui sont au pouvoir gagne en vertu de la raison d’Etat !

Cependant, il faut reconnaitre que ce n’est pas facile d’être le Gouverneur du Nord-Kivu quand le processus d’intégration des groupes armés reste une illusion, même si on se contente de considérer l’intégration terminée, ce n’est que théoriquement, d’ailleurs le recensement pour l’intégration prévue n’a jamais été effectué sur l’ensemble de la province. La Monuc, pour se donner à faire, est favorable à une intégration en situ, dès que la partie gouvernementale semble plancher sur son obsessionnelle idée de brassage. D’autre part, selon la Monuc et Eusec, il y a une certaine réticence de la part du Chef de l’Etat Major à continuer à intégrer des militaires de l’Est de la RDC, car cela rendrait plus faible la composante de l’Equateur. On ne sait, par ailleurs pas qui a vraiment le contrôle du commandement des FARDC sur les troupes (toutes origines confondues) déployées sur le terrain.

A ce stade vous vous demandez bien pourquoi rivaleries dans le titre. C’est qu’on a fait tant de bruit autour de Nkunda en disant qu’il était le problème, quand en fait il est la solution. Voilà le problème en dessous de tout ceci et qui n’apparait pas trop au grand jour. Le processus de la paix au Kivu depuis la conférence de Goma et le fameux défunt programme Amani se joue entre deux factions également coriaces autour du président Joseph Kabila. Il s’agit de la faction Malu Malu et de la faction Raymond Tshibanda. Les deux hommes et leurs factions s’occupent de la conduite des travaux du comité national de suivi de l'accord de
Ihusi. Tshibanda en est le président et Malu malu est son second. Le premier ayant plein à faire au sommet, n’arrive pas à faire le suivi de manière permanente quant à de la mise en oeuvre de l'accord signé avec les différents groupes armés y compris les forces de Terminator. Une manne pour Malu malu qui se voit en position de combler le vide et de manière tout à fait légale. En réalité Tshibanda s’inquiète des allures indépendantistes de Malumalu qui semble tout faire pour échapper au contrôle du ministre. Bien plus, il croit que Malumalu aurait l'intention de faire échouer le processus comme il en a été le cas avec le programme Amani.

C’est ici que les rivaleries se définissent car, 'à l'époque de la Conférence sur le Kivu, il existait deux camps autour de Kabila qui s'affrontaient ouvertement toutes armes permises: d'un côté il y avait Malumalu, Denis Kalume et Vital Kamerhe, tandis que de l'autre il y avait Raymond Tshibanda et Marcelin Chishambo. Après l'échec du programme Amani de Malumalu, le camp de Raymond Tshibanda a pris les affaires en
mains avec les négociations de Nairobi et le coup monté contre le CNDP. Il s’en félicite parce qu'il estime avoir réussi sans faute. En le supplantant dans l’imbroglio d’Ihusi, Malumalu serait en train de s’attribuer des dividendes que Tshibanda croit lui être dues, c’est pour cela qu’il serait prêt à lui faire la peau, à l’abbé, je veux dire. On en aura vu de toutes les couleurs.

Il y a un autre abbé dans les parages donc, lisez dans cela ce que vous voudrez. C’est l'Abbé Bahala, qui est le porte-parole du comité de suivi des accords d’Ihusi. C’est lui qui a signifié à Gafisi que ces accords n'ont jamais prévu des postes au sein du gouvernement en faveur du CNDP, que le gouvernement actuel appartient
à ceux qui ont gagné les élections et non à ceux là qui ont pris les armes et qui doivent être récompensés pour avoir tué des congolais. Je ne comprends pas cet homme, mais je ne sais pas comment le Rwanda lui a fait croire qu’il ferait quoi que ce soit pour sauver ces maudits accords ! Ils sont maudits parce qu’ils sont le fruit d’une trahison.

PASSPORT: ACKNOWLEDGING CREDIT WHERE IT IS DUE

2010-02-12T16:42:00.001+01:00

J'ai posté une fois quelque chose sur le flou qui régnait autour du passeport bio-métrique congolais. J'ai même perdu 250 euros pour avoir essayé d'introduire la demande d'un nouveau avant l'expiration de l'ancien. Cela se passait en mars 2008. Envoi du fric à un avocat de confiance, attente interminable, demande d'une prorogation sur un passeport déjà expiré, ce qui fut fait par l'ambassade du pays hôte, voyages à l'étranger avec toujours l'explication suspicieuse (surtout à Doha ou à Washington où ils prennent du temps à découvrir que le code de notre pays c'est COD) du genre "regardez à la page 23 svp, c'est là que se trouve la prorogation en vigueur" etc...

Tout cela a changé depuis un peu avant Noel 2009: la grande nouvelle, l'ambassade a l'équipement pour faire la capture de données pour le passeport bio-métrique. Il faut juste remplir un formulaire, passer l'interview et avoir les fameuses attestations de nationalité et de bonne vie et moeurs, bien sûr payer 175 US$. Et c'est ici que les surprises commencent: le payement se fait à la banque, vous venez juste avec un bordereau du versement!!!!! Yes!!! Il y a des moments absolument rigolos quand on remplit le formulaire car si cela fait longtemps qu'on est hors du pays, c'est facile de trouver des gens qui ne savent plus à quoi correspond le secteur, le district, le territoire, etc. Ce qui m'a sauvé, c'est ma carte verte, eh oui, celle du MPR quand nous faisions tous partie du parti-Etat automatiquement. Un employé local n'en revenait pas et se demandait comment tous ces congolais qui remplissaient la salle d'attente pouvaient être dans le noir quand aux informations relatives à leur lieu d'origine. Il a fallu lui expliquer que chaque nouveau régime a tendance à changer ces choses, ce qui lui a semblé encore plus absurde.

De toute les façons, une fois toutes ces formalités achevées, il fallait attendre, je me préparais à attendre au moins trois mois, mais voilà. J'ai retiré mon passeport hier. Il porte la date précise du 26 janvier, ce qui veut dire que la procédure a pris moins d'un mois! Chapeau pour les employés de l'ambassade, je leur enverrai un gateau d'encouragement.

NORBERT NKULU OU LA DIPLOMATIE DELAVEE

2010-02-06T15:33:00.002+01:00

La diplomatie n’a plus son éclat d’antan quand les ambassadeurs étaient pratiquement des princes. Elle a complètement perdu son verni particulièrement dans la RDC de Joseph Kabila. Dans le temps, le travail des diplomates, leurs négociations étaient tout un art ! Ceux qui aiment l’histoire se rappellent de ce qu’un type comme Metternick pouvaient faire pour l’Europe des Conventions entre Etats. Elégance, éloquence, conviction pouvaient masquer une poursuite féroce d’intérêts impériaux, coloniaux et j’en passe. Aujourd’hui nous assistons à une diplomatie affairiste qui ne craint pas de se salir les mains directement ou de les tremper directement dans le sang des milliers de peuples innocents. C’est le cas de l’activité de ce que j’appelle une excroissance de la diplomatie faisant ici allusion aux représentants de différents organismes internationaux. Ils ont carrément supplanté les professionnels du domaine. S’elle est devenue affairiste à une degré inconnu avant au niveau mondial, à l’échelle nationale, en RDC, elle accuse un manque de lustre sans précédent. Norbert Nkulu en sait quelque chose. Comme vous le savez, c’est lui l’ambassadeur désigné par la RDC pour Kigs.

Vous savez bien que l’intérêt de ce blog est surtout de vous parler de ce que les journaux et autres sources de nouvelles passent sous silence sciemment. Qui n’a pas applaudi le croque en jambe fait par la RDC et le Rwanda à la diplomatie avec un semblant de décence qui se déroulait à Nairobi en janvier 2009 ? Aujourd’hui on l’applaudit encore si j’en crois le communiqué fait à Addis Abeba lundi dernier. Je vous en transcris quelques extraits. « [Le mini sommet] a accueilli avec satisfaction l’amélioration des relations entre la RDC et le Rwanda et le renouvellement de leurs relations diplomatiques et de coopération. Ils ont en outre exprimé leur satisfaction de voir que la coopération existante a accordé des opportunités pour la mise en œuvre des programmes de la CIRGL et de la CEPGL sur la paix et la sécurité et le développement économique et l’intégration régionale respectivement.

[Le mini sommet] a exprimé leur satisfaction et encouragé la coopération existante entre la RDC, l’Ouganda, le Soudan et la République Centrafricaine dans la lutte conjointe contre l’Armée de Résistance du Seigneur (LRA) en vue de mettre fin à la présence des forces négatives au sein de la Région des Grands Lacs.

[Le mini sommet] a accueilli avec satisfaction les efforts consentis dans la poursuite et le déracinement des rebelles du FDLR dans les deux Kivu ainsi que l’engagement de la communauté internationale à arrêter les leaders des FDLR dans la diaspora et ainsi déstabiliser le réseau existant ».

Seulement voilà, les relations diplomatiques entre la RDC et le Rwanda se réduisent aux déclarations d’intentions. Car, les medias n’en parlent pas, mais Norbert Nkulu a plié bagage et est rentré à Kinshasa. Les raisons de sa rentrée ressemblent en apparence à un caprice. Il parait que c’est une question de maison. La RDC aurait insisté pour récupérer la propriété qui servait d’Ambassade avant la rupture diplomatique. Pourquoi s’est-il obstiné quand le pays hôte avait, parait-il, signifié à la RDC que cette propriété était hors de portée pour de raisons de sécurité. Elle serait trop voisine du quartier général d’où opère le chef de l’Etat à Kigs ! Le Rwanda cependant s’était engagé à compenser notre ambassadeur, ce qui semble être une question pendante, moyennant quoi, Nkulu et ses gars se sont fatigués d’habiter un hôtel. Ils ont plié bagage. Est-ce là une raison suffisante de plier bagages diplomatiques ? Si vous voulez mon opinion spéculative, non. Il doit y avoir anguille sous roche, et peut-être un bien gros. Nous verrons. En tout cas, les plus perdants de cette mascarade diplomatique, c’est la population kivutienne car elle n’a pas de paix. Les FDLR ne sont pas plus inquiétées qu’elles ne l’étaient hier. Au sein de la population, les tutsis congolais sont ceux qui paient le prix le plus élevé simplement parce qu’ils portent encore l’étendard d’une révolution silencieuse que tout citoyen kivutien et congolais devrait mener contre un leadership disposé à pérenniser une corruption de système et de principe, de part et d’autre de la frontière. Les tutsis congolais sont la cible des Nokos de Kigs quand ceux-ci veulent satisfaire les caprices du rais. Observez ce qui se passera avec Nkulu…

On n’a pas eu le temps de discuter la sortie de Gadi Ngabo qui veut s’approprier de la cause de Laurent Nkunda. Il opère de l’Uganda où l’on dit qu’il a été et peut-être est encore membre des services de sécurité là-bas. S’il se permet de faire des sorties pareilles c’est d’abord pour montrer combien Kabila est mensonger : il ne contrôle pas l’Est du pays si Gadi a le contrôle d’Ishasha. Il ne contrôle pas le pays sauf si c’est par FDLR interposées car celles-là sont présentes au Kivu tant au Nord qu’au sud. Si l’on poussait la spéculation plus loin pour voir dans la déclaration de Gadi l’appui de l’Uganda, cela voudrait dire que le communiqué d’Addis-Abeba est aussi vide. N’importe quel gars armé avec l’appui d’un pays limitrophe peut faire sauter toutes ces sornettes dont on se félicite à Addis. Si l’on pense que Gadi aurait des relations proches avec un Ntaganda… Tout ceci pour montrer, une fois encore et je ne cesserai de le faire, que les revendications de Nkunda, ce que son mouvement négociait avant la mascarade d’Ihusi en mars dernier, demeure la question politique à résoudre. Et Nkunda la personne clé. En contournant cette réalité, on a créé un imbroglio plus complexe et on ne peut pas s’étonner qu’un Louis Michel débarque encore à Kin pour donner un coup au timon du bateau de Kabila, mais ce ne sera pas dans la direction qui profite au pays ou au peuple. Vous verrez. Est-ce que les Nokos de Kigs pourraient supporter un soulevement du coté d’Ishasha avec l’appui de l’Uganda ? Ne serions-nous pas plutôt devant un autre Kisangani si une éventualité pareille prenait forme? Who knows ?

On parlera du communiqué d'Addis Abeba bientôt. Un ami me l'a envoyé. J'ai aussi l'intégralité du texte par lequel Olosegun Obasanjo et son ami Mkapa viennent rendre tablier dans l'affaire du processus de paix en RDC. Mais ils se sont tous les deux déclarés disponibles au cas où l'on aurait besoin d'eux car, comme ils le reconnaissent, il n'y a pas encore de paix en RDC. Quel échec, mais c'est bien là une diplomatie sans lustre n'est-ce pas?

25 MILLIONS DUS A L'ENTREPRISE DE DAN GERTLER (DGI)

2010-01-29T17:32:00.009+01:00

Il y a du bruit du côté de la commission des finances de l'assemblée nationale. Le problème est celui de toujours: des engagements jamais honorés. Il s'agit de l'argent que la MIBA, qui appartient à 80% à l'Etat congolais, doit à Emaxxon une filiale de la DGI. Vous pouvez avoir des nouvelles mises à jour sur ce sujet si vous consultez avec fréquence le site de AfricaminingIntelligence. Obscurité quand il s'agit de passation de marché. Y a-t-il quelque audit qui fonctionne en RDC? Mystère. Il semble que trois députés du PPRD veulent demander des explication, et c'est presque certain que c'est là une peine perdue. Et on n'entendra pas parler de cela sur les journaux pprdistes. Pendant ce temps, Makonda Bonza, Senateur de ses fonctions, a pris la peine d'expliquer à son parti comment, pourquoi et à quel point la RDC est devenu un paradis fiscal pour tous les maffieux qui ne se préoccupent même pas de blanchir leur argent sale. Ceci non plus ne peut être trouvé que sur des sources de nouvelles indépendantes, loin du joug kabiliste.

On le voit bien, les nouvelles importantes ne font pas la une. Mais elles doivent persister pour éveiller les quelques consciences qui restent! Il y a toujours un petit reste du peuple. C'est donc ainsi que des nouvelles à propos de Laurent Nkunda doivent aussi persister. Quoi dire après presque dix jours où il m'a été impossible de trouver une minute pour faire un posting. Les bribes d'information qui généralement me permettent de construire mes spéculations pragmatiques s'accumulent. Je ne sais par où commencer.

Une année entière en résidence surveillée, Nkunda doit reapparaitre de plus en plus dans les nouvelles. D'abord parce que son emprisonnement est un abus grossier des droits de l'hommes, en échange de ce que les congolais appeleraient simple cop ya mbongo entre Kabila et son mentor de la RDF. Juste pour cette raison, il faut en parler. Mais il y a plus. La cour suprême a encore une fois différé son procès, pour la simple raison qu'elle n'est pas indépendante des mêmes forces qui le détiennent, pas de doute là-dessus. Ceci m'interesse minimement vous le savez déjà. Par contre ce qui se trame m'interesse. Et comme je n'ai aucun moyen de le savoir, je ne peux qu'interroger l'expérience. On l'a gardé si longtemps au frais parce qu'il a une qualité extraordinaire, celle d'unir du monde autour de la cause. Et c'est pour cette raison qu'aujourd'hui j'aimerais surtout exploiter l'idée de la division des tutsis qui semble faire partie de la stratégie d'un establishment rwandais effarée à outrance par la simple idée des tutsis unis à d'autres congolais pour la reconstruction de leur pays.

Voilà un danger à écarter et voilà à quoi semble travailler la main invisible ou par trop visible dans la destabilisation de l'Est, en tout cas en sa phase la pire, c'est-à-dire depuis janvier 2009. Où est l'évidence de la division? Je dois filer dans dix minutes donc ne pourrai pas aller au bout de l'argument. Il s'agit du discours qui fait la différence entre les bagogwe et le reste de tutsis d'abord, ensuite la différence entre les bagogwe de Masisi et ceux de Jomba-Rutshuru, et au sens plus large la division entre les tutsis ougandais, burundais etc... Où cela mène-t-il? A un Ntaganda qui a été littéralement erigé contre Nkunda, le choix de Munyampenda et maintenant Gafisi, la chasse aux bagogwe refugiés à Gishwati depuis l'époque de l'arrivée des interahamwe au Kivu... Je sens cette division, que je n'ai jamais vue, accroitre de jour en jour dans les media étrangers, de jeunes journalistes européens ou américains nés il y a 20 ans vous en parlent avec une verve et une assurance teintées du radicalisme encyclopédique d'un Voltaire, mais au moins Voltaire était intélligent quoi que méchant. A quoi rime toute cette sarabande qui atteint de nouvelles proportions au long de l'emprisonement de Nkunda? Qui divise normalement veut détruire ou règner par la peur et la force. Mais je crois que dans le cas qui nous occupe, la division peut se retourner contre son auteur, car elle peut fédérer les mécontents dont le nombre aussi peut augmenter.

Voici ce qu'un ami me disait récement à propos de tout ceci. Je lui disais que je ne pouvais pas déviner comment le peuple rwandais, en tant que peuple, digérait le fait d'être devenu le policier de Joseph Kabila pour martyriser un Nkunda qui n'a jamais voulu aucun mal ni au Rwanda ni au Congo. Il ne pouvait simplement plus croiser les bras d'un combattant devant l'échec du leadership en RDC. Mon ami me disait que sans pouvoir le dire ouvertement, les gens au Rwanda ont compris que "Kabila se moque aujourd'hui des fameux Nokos or (Afandes), car en acceptant de faire sa police dans leur propre pays et en arretant Nkunda, une division assez remarquable et manifeste se lit au sein des Tutsi(du Congo, du Rwanda, de
l'Uganda, du Burundi...), tous detestent ce qu'ils ont compris: que 'ezalaki nde coop ya mbongo entre James et Kabila'. Ceux qui ont joué aux policiers en janvier 2009 ont mis leur chef devant un fait accompli par un complot mensonger et à une vitesse de croisiere, tous ont compris qu'il y avait aucun plan d'interet du peuple rwandais par rapport à l'arrestation de Nkunda. Aujourd'hui le leadership est ridicule devant le peuple tutsi, ce qui profite à Kabila qui se satisfait d'avoir contribué à diviser davantage son adversaire, le tutsi congolais qui n'hesite pas à questionner son regime". C'est clair.

On entend dire que le secrétaire général du commonwealth qui était recemment à Kigs a insisté sur la revision d'un système judiciaire qui laisse à désirer. S'il y a une opposition au Rwanda, mais une opposition constructive, elle a pas mal de cartes à exploiter la veille d'une election générale. Ce que j'aime bien c'est que faire partie du commonwealth va aider à placer tous ces coins obscures au grand jour. Deux derniers petits points. Et d'un James Kabarebe pourrait-il réellement apparaitre dans le box des accusés? Pas bon pour le panache militaire et cela montrerat des cracks dans la clique qui constitue le solide noyau du régime. Donc, pour Nkunda, une alternative doit etre trouvée, laquelle, nous verrons. Et de deux, Gafisi veut 5 postes ministeriels dans le remaniement hypothetique de Kabila. L'Abbé Bahala a été chargé de lui dire clairement qu'il faut oublier une telle revendication car meme le PPRD qui est au pouvoir n'en a pas. Mr l'Abbé leur a dit que si l'on trouve un chien ayant monté sur un arbre, c'est que le proprietaire qui l'a fait monter est dans les environs. Au lieu de lui jeter des pierres, il faut chercher le propriétaire pour qu'il le fasse descendre car un chien ne peut pas monter sur un arbre seul. Alors ils sont demoralisés au faux CNDP. Ils l'auront cherché non?

LA TRAHISON A-T-ELLE UN PRIX ?

2010-01-21T14:42:00.004+01:00

Il y a une certaine confusion ou est-ce un certain embarras. Chez les afandes de Kigs je veux dire. De Kigali. Avec leur prisonnier Laurent Nkunda. Celui-ci a donné une sorte de manne à certains journalistes, ce qui a réjouit les lâches du leadership kinois. Il aurait dit qu’il serait prêt à l’exil, à la Haye ou même devant je ne sais quelle cour à Kinshasa. Mende a tout de suite parlé aux journalistes de ces propos. C’est étonnant, les journalistes aimeraient beaucoup que Nkunda parle. Un d’eux m’a demandé la semaine dernière pourquoi il ne proclame pas son mécontentement. Il disait presqu’innocemment quelque chose dans le genre « je ne comprends pas, je ne sais pas si Nkunda est furieux ou content, s’il fait réellement partie du ‘plan’ ou s’il est vraiment là contre sa volonté ». Les journalistes pensent toujours qu’il y a ‘un plan’, parce qu’au-delà des sentiments de Laurent Nkunda, ils n’ont jamais compris les raisons des réactions de Kigs. A la recherche du sensationnel, ils n’ont pas compris pourquoi le Rwanda, au lieu de préciser ouvertement s’il appuyait la rébellion de Laurent Nkunda ou pas, il l’ait arrêté. Pourquoi le rapport de l’ONU publié à la fin de l’année 2008 a-t-il piqué si furieusement la hiérarchie militaire rwandaise qui, généralement exécute les ordres politiques venus d’en haut, au point de la pousser à prendre une mesure négative sur tous les plans. Remarquez que le « en haut » peut dire quarante milles sphères de décisions que vous et moi ne pouvons que soupçonner sans jamais pouvoir mettre un doigt dessus. Cependant, la sphère directement concernée c’est bien les Nokos de Kigs. La question maintenant est celle-ci : ont-ils un plan pour sortir de l’embrouillamini créé par eux-mêmes avec l’arrestation du général Nkunda ?

Le seul plan qu’il devrait y avoir devrait être le résultat d’une analyse objective des relations entre la RDC et le Rwanda depuis leurs accords secrets. Ces « maudits » accords ont créé une complication politico-diplomatique dont, peut-être, les meneurs de l’arrestation de Nkunda ont négligé l’importance. Pour assouvir une soif de gains individuels et une influence néfaste sur le Kivu, les accords secrets et leurs opérations connexes ont démontré qu’aussi bien à Kin qu’à Kigs, on a toujours mal calibré les revendications politiques pour lesquelles la rébellion du général Nkunda se battait et se bat encore. La conséquence des manigances autours des accords secrets est maintenant étalée aux yeux de tous : je parle de la paralysie complète du processus de paix au Kivu et partant en RDC et dans la Région d’une part, et de l’abus des droits de l’homme ourdi contre le général Nkunda dans un pays qui veut apparaitre aux yeux du monde comme étant le pays le plus progressif dans ce sens en Afrique. La paix au Kivu, je l’ai dit mainte fois ici, est plus grande que les intérêts de quelques chefs militaires, politiques, ou commerçants outre-frontière Est de la RDC. En la paralysant, l’insécurité s’est amplifiée ainsi que la pauvreté qui l’accompagne. Le nombre des déplacés atteint des proportions exponentielles. Personne ne négocie plus rien du côté d’une administration des affaires publiques qui sont des affaires du peuple (abandonné). On est bien forcé de découvrir une vérité aussi évidente que l’emplacement du nez sur un visage. Les accords secrets relevaient du gangstérisme et n’ont rien résolu. Le bande putschiste de Ntaganda peut vous le confirmer : elle cherche encore quelques miettes à Kinshasa, mais elle serait bête de croire que miettes il y aura. Et dire que c’est cette bande là qui était « le plan ».

Le panorama aujourd’hui démontre que les Nokos de Kigs n’ont plus de plan. Mais est-ce que cela justifie qu’ils continuent de violer les droits et libertés fondamentales de quelqu’un qui, comme eux veut un avenir meilleur pour son pays ? Leur système judiciaire controlé par les commanditaires de l’arrestation de Nkunda n’a pas su lui rendre justice et ne le saura pas d’ailleurs. Je dis cela pas pour décourager quelques « faint hearted » lecteurs, mais juste pour exprimer l’évidence. Maintenant le meeting entre Kabila et Kabarebe a eu lieu. What next ? Etait-ce une occasion de chercher un compromis sur la question politico-diplomatique lourde de conséquences que représente la personne de Laurent Nkunda ? En ce moment nous ne le savons pas. Ayant joué les policiers de Kabila pour arrêter Nkunda, il ne devrait pas leur être si compliqué de lui faire voir qu’en réalité, tous ont besoin de Nkunda libre et en RDC, au Kivu. Et cela pour relancer le processus de paix. L’année 2009 a amplement confirmé qu’il est plus que chef d’une rébellion, il est un acteur politique indispensable. Les Nokos à Kigs ne devraient ni se plaindre de l’arrogance de Kabila ni négliger la cause politique plus ample pour laquelle il faut libérer le prisonnier. Il faut être pragmatique jusqu’au bout. Il n’y aura pas de paix sans le retour de ce gars et seuls ceux qui sont aveuglés par des intérêts égoïstes ne le comprennent pas.

D’autre part, à Kigs, on doit se mettre bien en tête, j’ai envie d’écrire ça en majuscules, que ce n’est pas en divisant les tutsis que le leadership se maintiendrait, se pérenniserait au pouvoir. Réflexion osée mais vraie sans doute. Et que les policiers de Kabila prennent note. A Kin, on panique et avec raison. Les hauts gradés du CNDP ont poliment et fermement décliné une invitation qui les appelait à participer aux soit-disantes concertations sur l’évaluation de Kimia II. Pourquoi évaluer une opération disqualifiée et remplacée par une autre ? Ce refus doit être pris tel qu’il est, un signal fort en direction de Kin, mais indirectement aussi à Kigs. Le sérieux de la situation doit peser dans la balance des discussions entre Kabila et Kabarebe et leurs équipes. Puisque la libération de Nkunda est une donnée clef dans l’imbroglio des relations entre le Rwanda et la RDC pour un problème exclusivement congolais mais avec des implications lourdes sur la région, la raison doit primer sur l’orgueil de ceux qui ont fait un très mauvais pas en l’arrêtant. La stabilité de la région est bien plus importante que des « egos » quelque peu démesurés. Les deux pays doivent faire montre, pour une fois, de prudence en traitant le cas Nkunda, car il ne s’agit pas seulement d’une personne mais du gros problème de leadership. Endémique à Kin et problématique à Kigs. Le seul prix à payer pour la trahison du 22 janvier 2009, c’est juste un sacré coup assené à l’orgueil, cet ennemi mortel de l’homme!

QUELQUE CHOSE DE SINISTRE EN PREPARATION

2010-01-15T17:04:00.001+01:00

Apparement des raisons d'ordre étatique auraient empêché l'assigné en justice de se présenter pour le procès entrepris par les avocats de Laurent Nkunda devant la Cour Suprême de Justice du Rwanda. Toutefois, il aurait déclaré sa disponibilité dès après une date précise, le 26 février. Je n'ai pas beaucoup de détails pour la simple raison que je n'ai pas encore cru que la justice rwandaise aurait suffisament d'indépendance pour libérer un innocent arrêté pour une raison d'Etat. On devrait dire "des Etats". C'est cette "incroyance" à moi qui explique pourquoi je me suis si peu intéressée aux péripéties de ce procès. Que prépare-t-on avant le 26 février?

Voici ce que j'en pense: la précision de date peut simplement confirmer que les mêmes agents qui ont arrêté Nkunda achètent du temps, je devrais dire choisissent de temporiser pour préparer, sans doute aucun une ou des manoeuvres sinistres. Il se prépare quelque chose. Quant à savoir si c'est une bonne ou mauvaise chose, seul l'avenir nous le dira.

Mais que dit l'expérience? L'experience dit qu'un leadership charismatique, congolais et tutsi de surcroit n'est pas bien vu à Kigali, surtout pour les agents chargés de faire ce que les anglophones appellent "the dirty job". Cependant, le temps change. Tout le processus de paix dans la région a été serieusement endommagé par la stratégie à vision courte et erronée dont les accords d'Ihusi sont l'expression la plus éloquente. Ce n'est pas de cette façon-là que les relations régionales prendront une voie saine. Tout au contraire. Je disais que les temps changent, les mentalités aussi, surtout celles qui se disent développées ou progressives. D'où ma conviction qu'il est temps pour Kigali de se défaire de la technique "dirty job" avec Nkunda. Le libérer le plus tôt possible, sans créer d'autres manoeuvres sinistres sans plus serait comme restorer l'organe qui manque à la reprise d'un vrai processus de paix. Espérons que je me trompe quand je spécule sur ce qui se prépare entre aujourd'hui et le 1er mars prochain! Bon weekend chers lecteurs!

SACRE KAREL DE GUTCHT: SES ACCUSATIONS CONTRE LA RDC AURONT-ELLES PESE SUR LE SUCCES DE SON ORAL EUROPEEN?

2010-01-14T13:15:00.001+01:00

De Gucht réussit son grand oral européen

Rédaction en ligne

mardi 12 janvier 2010, 18:07
Le nouveau commissaire européen au commerce, le Belge Karel De Gucht, a passé mardi matin avec succès son audition devant les eurodéputés. Malgré quelques critiques isolées, il devrait être confirmé dans ses fonctions.
Lire aussi : De Gucht dénonce la politique de change chinoise / Catherine Ashton confirmée sans enthousiasme

Le futur commissaire européen au Commerce, Karel De Gucht, a affiché un style fort peu diplomatique mardi, dénonçant la Chine pour sa politique de change et maintenant de récents propos controversés contre la République démocratique du Congo.

M. De Gucht, ancien chef de la diplomatie réputé pour ne pas avoir la langue dans sa poche, a estimé que “la sous-évaluation de la monnaie chinoise constitue un problème majeur” et qu’il était “clair” qu’il “s’agit d’une politique délibérée” de Pékin, après une audition devant le Parlement européen.

Les Européens se plaignent régulièrement de la sous-évaluation du yuan, qui dope les exportations chinoises sur les marchés mondiaux. Ils lancent fréquemment des appels aux autorités chinoises pour qu’elles laissent leur monnaie s’apprécier par rapport au dollar.

Mais ils se gardent en revanche habituellement de mettre en cause directement le caractère “délibéré” de cette sous-évaluation.

Autre sujet sensible: M. De Gucht a indiqué qu’il n’allait “rien changer” à des propos controversés sur la République démocratique du Congo (RDC), qui lui ont valu d’être déclaré persona non grata par Kinshasa et ont provoqué une mini-crise diplomatique entre Bruxelles.

“D’ailleurs, je ne pourrais pas le faire, puisque (...) j’ai parlé au nom de la Commission” européenne, a-t-il dit.

En décembre, M. De Gucht, actuellement commissaire au Développement, avait mis en doute devant le Parlement européen l’efficacité de l’aide à l’ex-colonie belge, en dénonçant les insuffisances du pouvoir en place.

Interrogé pour savoir si cela n’allait pas handicaper ses relations avec la RDC en tant que commissaire au Commerce, il a répondu que “si les autorités congolaises veulent me parler du commerce, elles peuvent aussi venir à Bruxelles”.

Le commissaire désigné a aussi rejeté d’emblée l’idée d’une taxe carbone aux frontières de l’UE, défendue par la France pour protéger les entreprises européennes faute d’accord mondial sur le climat. “Je ne suis pas pour”, a-t-il dit.

Sur un autre sujet, le libéral flamand s’est par ailleurs dit “confiant” dans la possibilité de conclure les négociations dites du “cycle de Doha” à l’OMC sur la libéralisation des échanges mondiaux, estimant qu’il fallait “essayer de conclure cet accord le plus vite possible”.

Il a cependant dit ne pas savoir s’il sera possible de parvenir à un accord avant 2011, tout en estimant qu’il “ne fallait pas changer le mandat” de négociations maintenant.

Les députés européens se sont montrés mitigés après cette audition, les socialistes et les Verts regrettant notamment son manque d’engagement pour intégrer les questions sociales ou environnementales dans le champ commercial.

“Dans une telle période de crise, la croissance économique ne peut pas être seulement mesurée en termes de volumes d’échanges commerciaux”, ont souligné les socialistes européen dans un communiqué.

“On nous avait prédit un libéral avec des convictions. On a le libéral qui nous explique clairement qu’il est là pour négocier les accords de libre-échange. Mais on a pas vu les convictions”, a déploré de son côté à l’AFP l’eurodéputé Vert français Yannick Jadot.

(D’après AFP)

VAINES MANOEUVRES EN PREPARATION

2010-01-12T13:56:00.004+01:00

Joseph Kabila ne s’intéresse plus au langage de la paix, même si ses inconditionnels affirment constamment que la guerre est finie à l’Est. Elle a comme par hasard commencé à l’Ouest. Mais c’est faux, il n’y a pas de paix à l’Est. Le président le sait. Ses alliés rwandais le savent encore mieux. Bernard Kouchner est venu en rajouter. De telle sorte que nous avons deux schémas: le rwando-congolais et le franco-congolais pour se sortir du pétrin de l’Est. Les deux schémas ont quelque chose en commun : l’ONU leur est encombrante. Sa présence quoi qu’inutile fait peur aux adeptes des manœuvres gangsteriennes, du style kabarebiste si vous voyez le panorama.

Mais qu’est-ce qui se passe entre Kabila et la Monuc ? C’est la guerre ouverte. Il veut qu’elle parte. Il ne l’a pas associée au départ quand il planifiait Amani leo, une opération montée juste pour distraire comme toujours et justifier l’usage des fonds étrangers. N’attendez donc pas de résultat ! Au lieu de la Monuc, Kabila est en train d’armer les FDLR, des munitions et uniformes ont été délivrés à Walikale récemment. Entre temps, Kouchner a proposé l’aide de la France pour combattre ces mêmes FDLR, quelle ironie, la France qui les a armés depuis le Rwanda et les soutient encore ira les combattre ? Absurde, absurde. Quand Kouchner parle de moins de Monuc, plus de développement, il utilise carrément le discours de la hiérarchie rwandaise, mais le sens de son discours est tout autre : la France rêve de convaincre Kabila que, pour avoir la paix, il doit, comme l’a déjà dit Sarkozi d’ailleurs, accepter le partage des ressources de l’Est. Mais avec qui ? Avec les Nokos bien entendu. Seulement Kabila est encore plus déconcertant que son père pour les occidentaux. Il vient de se brouiller avec de Gutcht encore et a réussi donc à se mettre sur le dos la Commission Européenne entière.

A cause de tout ce gâchis et de l’approche d’un nouveau mandat, Kabila prépare d’autres manœuvres ! Pourquoi dépendrait-il seulement des Nokos de l’Europe s’il en d’efficaces à côté ? D’abord il faut remanier le gouvernement qui a quatre vacances en ce moment. Mais il n’est pas question d’y inclure Gafisi ni personne d’autre du Putch Ntaganda made by Kabarebe. En effet le cndp putchiste est impopulaire, ne contrôle rien et se dissout sûrement. Ensuite il faut une réunion d’évaluation de Kima II à Matadi. Devinez qui est invité : James Kabarebe en personne. Il est chargé d’emmener avec lui à Matadi la semaine prochaine, Bosco Ntaganda. Kabila est personnellement incapable de convaincre Ntaganda d’aller le rencontrer. La question est de savoir si James Kabarebe accepterait lui-même d’emmener Ntaganda, sachant très bien qu’une démarche pareille comporterait de gros risques dont nous parlerons quand nous aurons du temps. Enfin Kabila va bientôt sortir une nouvelle mise en place et redéploiement de militaires en visant bien sûr ceux du CNDP qu’il voudrait expédier hors du Kivu. C’est devenu une sorte de démangeaison obsessionnelle. Cependant, il reste à voir s’il est encore possible pour lui d’opérer une telle manœuvre. La raison pour laquelle ces hommes constituent l’armée du CNDP, qui est la même raison pour laquelle ils ont combattu Kabila est encore là entièrement. Ces hommes ne piétineront pas la cause pour laquelle ils ont déjà refusé à maintes reprises de quitter la province. Et demain c’est en principe le procès intenté contre James Kabarebe devant la Cour Suprême de justice au Rwanda. Il est coupable de détenir illégalement le général Laurent Nkunda Mihigo pour onze mois maintenant. Je doute de l’indépendance de cette cour et de la volonté de l’accusé de se présenter. Mais on ne sait jamais, il y a parfois de grosses surprises.

2010-01-10T12:29:00.001+01:00

L'article entièrement copié ci-bas est intéressant. Mais l'évaluation la plus précise qu'il contient c'est "l'insincerité" faisant partie intégrante des relations entre la RDC et le Rwanda en ce moment. L'implication de la France par le truchement de Bernanrd Kouchner après la déclaration de "persona non grata" à l'endroit du belge de Gutcht ne fera que compliquer cette insincerité! Heureusement que les gars qui travaillent sur la cause de la paix à l'Est ont une autre approche! Ils devront juste garder un rythme calculé pour faire échec aux manoeuvres RDC-Rwanda-French Doctor etc...

Les défis de la paix dans l'est de la République démocratique du Congo, par Thierry Vircoulon
(Le Monde 08/01/2010)

Point de vue. Alors que le ministre des affaires étrangères français, Bernard Kouchner, entreprend une tournée africaine qui l'amènera au Rwanda et en République démocratique du Congo (RDC), la situation à la frontière de ces pays ne cesse d'être volatile. Longtemps à couteaux tirés, ces deux pays se sont rapprochés en 2009, à la suite des pressions de la communauté internationale. Ce rapprochement s'est traduit par l'arrestation d'un des principaux seigneurs de guerre de la région, Laurent Nkunda, ex-leader du mouvement rebelle tutsi, le Congrès national pour la défense du peuple (CNDP), l'intégration de ses troupes dans l'armée congolaise et la traque contre la milice des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), sinistres héritiers du génocide rwandais de 1994, installés depuis en RDC. Cette traque a pris la forme d'opérations militaires : après une multitude d'accords inappliqués, l'usage de la force marquait un changement majeur de stratégie vis-à-vis des groupes armés.

Paradoxalement, la nouvelle donne entre Kigali et Kinshasa n'a pas produit les effets escomptés. La mise hors jeu de Laurent Nkunda ne s'est pas traduite par sa comparution devant la justice mais par son remplacement, à la tête du CNDP, par un autre soldat de fortune recherché par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre, Bosco Ntaganda. Les opérations militaires n'ont pas permis de neutraliser les FDLR et ont eu un coût humain élevé pour les populations civiles, prises entre deux feux et victimes d'exactions de la part de l'armée comme de celle des milices rebelles. Le CNDP utilise son intégration dans les troupes congolaises aux fins d'étendre sa zone de contrôle, occuper davantage de sites miniers et organiser le retour de populations tutsies dans des territoires de l'est de la RDC qu'il juge être siens.

Ce bilan ne surprend pas, l'insincérité étant partie intégrante des processus de paix. Mais il reflète un problème plus profond : la compétition pour le foncier et les ressources minières, causes structurelles de l'instabilité dans cette région frontalière, n'est toujours pas prise en compte dans la stratégie de paix. Celle-ci continue de se développer dans deux directions : la lutte contre les FDLR et la réforme du secteur de la sécurité. La première implique, pour être efficace, d'être internationale et de frapper les réseaux financiers soutenant ce mouvement depuis l'Europe, l'Amérique et l'Extrême-Orient. La seconde est une œuvre de long, voire très long, terme qui suppose des budgets et une expertise considérables ainsi qu'une volonté politique de fer pour éradiquer la corruption dans les services de sécurité. Or les efforts déployés dans ces deux domaines sont loin d'être à la hauteur des besoins.

Engluée dans des dilemmes sécuritaires, l'actuelle stratégie de paix néglige les causes profondes de la violence : la compétition pour le foncier, sur fond de surpeuplement (le Rwanda et le Burundi ont dépassé les 300 habitants au kilomètre carré et l'Est congolais atteindra bientôt cette densité), et la lutte pour le contrôle des ressources minières, qui sont à cette région ce que le pétrole est à l'Arabie saoudite. Malgré l'accumulation d'études et de rapports, le commerce illicite des minerais continue d'alimenter les caisses des seigneurs de guerre, et le problème de l'accès à la terre reste considéré comme un sujet bon pour les spécialistes en développement mais néfaste pour les négociations de paix.

Il faut espérer que cela change vite, et l'occasion d'intégrer les problématiques de développement dans les négociations de paix est à portée de main : la conférence internationale sur la coopération économique dans la région des Grands Lacs, prévue cette année à l'initiative de la France, devra prendre ces deux sujets à bras-le-corps ; sinon elle sera pour la paix en RDC ce que la conférence de Copenhague a été pour l'environnement : un rendez-vous manqué de plus.

Thierry Vircoulon, chercheur associé à l'Institut français des relations internationales (IFRI)
LEMONDE.FR |

© Copyright Le Monde

PAROLES, PAROLES, PAROLES

2010-01-08T15:47:00.004+01:00

Happy New Year! Nous commençons une nouvelle année. Une nouvelle page du destin d’un peuple que nous observons certains avec espoir car nous croyons à la victoire d’un vrai idéal, c’est le cas de ceux à qui je donne publiquement mon soutien moral sur ce blog. Certains avec désespoir parce qu’il n’y a pas de signes convaincants d’un avenir meilleur dans un future proche, c’est le cas des populations congolaises qui continuent de souffrir malgré l’arsenal de paroles, qui commencent à devenir trop répétitives d’ailleurs, que la clique kabiliste lance à tout hasard pour promettre une paix dont elle n’a pas les moyens. Vous avez compris, je parle de la succession de slogans du genre Programme Amani, Opération Umoja wetu, Opération Kimia I, Kimya II, et maintenant Amani leo… ne fait-on pas ici montre d’un vocabulaire très limité pour une langue aussi riche que le kiswahili ? Mais la limite se trouve ailleurs, dans la substance même de ce qu’on prétend accomplir. Les kabilistes et même les afandistes ne peuvent pas promettre monts et merveilles à la région sans répondre à la cause pour laquelle Nkunda et le vrai CNDP se battent. Je continue à dire le vrai parce que le faut s’est trop liquéfié pour signifier encore quelque chose.

Au lancement du slogan Amani leo, répondons donc : « paroles, paroles, paroles » ! C’est inventé pour calmer la société civile, or était-ce si vile (?) de BKV. Rien ne change donc. A Goma, la population a une sensibilité différente. L’affluence de monde au mariage du Colonel Makenga à l’hôtel Karibu l’a démontré. Une adhésion à quelque chose de différent : la détermination de créer une meilleure situation pour notre peuple. C’est cela à quoi tout le monde adhère. Voici c’est qu’un ami qui y était me disait : « quant au mariage de Makenga, il y avait plus de 3000 personnes, c'etait incroyable mais vrai.
Bato nyoso bakamwaki ».

Paroles et paroles encore avec le dernier épisode « Karel de Gutcht ». C’est que cette fois-ci Kinshasa ne se trouve pas seulement en face d’un seul homme. En effet, toute la Commission Européenne a tenu à exprimer publiquement son soutien au Commissaire de Gutcht affirmant que ce qu’il a dit « reflétait la position de l’exécutif européen dans son ensemble ainsi que celle de Barroso lui-même". C’est on ne peut plus clair. Kinshasa a déclaré jeudi dernier que le commissaire était persona non grata en RDC puisqu’il a osé dire à haute voix ce que tous les diplomates pensent à propos de l’aide fournie au pouvoir: « Le problème est quelle est l’efficacité de tout cela au bout du compte, si vous n’avez pas d’interlocuteur approprié dans l’arène politique ». Ces gens, ils ont quand même financé les élections non ? Il avait ajouté à cette expression pour le moins précise une autre décrivant assez bien l’état de la nation comme étant un « énorme gâchis qu’est devenue la RDC, un pays où presque tout est à refaire, à commencer par la reconstruction de l’État, dont l’absence est au cœur du problème ». Qui peut le blâmer si ce n’est la clique qui dirige le pays à coup de slogans vides ?

UNE LUNE DE MIEL EMPOISONANTE

2009-12-22T14:30:00.007+01:00

C’est de la lune de miel entre la RDC et le Rwanda dont je parle. Elle a l’air de s’étendre et s’amplifier si l’on s’en tient à certains faits. L’échange d’ambassadeurs entre les deux pays est chose faite. L’éviction du gouvernement rwandais de l’artisan des accords absurdes d’Ihusi en la personne de Rosemary Museminali et son remplacement par une autre « dame de fer » à la rwandaise, action affirmative oblige, en la personne de Louise Mushikiwabo. Elle est parfaitement bilingue et s’adapterait mieux aux circonvolutions linguistiques des sophistes qui peuplent la diplomatie congolaise, s’il en existe une. La lune de miel se porte même mieux du côté commercial: il y a eu le lancement des vols des avions de la compagnie Rwandair sur Goma et Kinshasa. Il semble que les ignorants techniciens de la classe congolaise doivent aller incessamment suivre des cours intensifs à Kigali. Il s’agit pour les kinois d’apprendre à créer un environnement propice aux investissements étrangers. Il s’agira pour les rwandais d’impartir leurs connaissances extraordinaires aux congolais ! Et les xénophobes chantent encore que les congolais haïssent les rwandais, haha. Il ne faut pas oublier, dans cette série des faits prouvant la bonne santé de la lune de miel rwando-congolaise, la récente présence physique de Joseph Kabila à Goma pour recevoir les « lettres de créance » du nouveau chef de la moribonde insurrection Ntaganda.

Cependant, malgré tout ceci, ou dans l’entre temps, Dongo brûle ou s’il ne l’est pas, il y a un flou sécuritaire ou une nouvelle poche « insécuritaire » créée. Elle ne semble en aucun cas perturber le calme du rais. Les vautours « humanitaires » crient à qui veut l’entendre que le Kivu est au bord d’un autre éclatement, mais Mende parle de l’autorité de l’Etat que Kabila rétablit en personne via ses visites éclair d’un coin à l’autre du pays. La MONUC négocie sa délicate extension de mandat. Les français, patrons des missions de paix à l’ONU et donc ayant droit au chapitre quand il s’agit d’incruster les casques bleus quelque part, vont sans doute finir par incruster la MONUC en RDC comme la France y a incrusté les FDLR. Ne me dites pas que ce n’est pas ridicule de parler d’une extension de 5 mois pour protéger les civiles (jamais protégés), et ensuite un retrait progressif ! C’est qu’on nous prend pour des idiots. Le livre de Dambisa Moyo sur l’inutilité de l’aide extérieure a attiré l’attention de beaucoup de monde. Il a été excessivement loué à mon avis car, l’auteur faisant partie du système, convainc très faiblement sur la manière de le changer. Elle n’a fait que toucher la pointe de l’iceberg du nouveau colonialisme. Le livre a, par contre, éclipsé le débat sur un autre qui porte un titre très éloquent : Les confessions d’un tueur à gages économique (The confessions of an economic hit man). L’auteur de ce dernier étale les entrailles de l’aide extérieure et n’hésite pas à la qualifier de colonialisme. J’en parle ici parce qu’il explique comment les puissances étrangères et leurs organismes internationaux utilisent les « tueurs à gages économiques » dans cette nouvelle colonisation. Quand ceux-ci échouent, ils recourent à ceux qu’il appelle les chacals “des services secrets” sous couvert de techniciens qui n’hésitent pas à semer plus de chaos. Quand ils échouent, on recourt aux forces armées. Les forces armées se chargent de détruire comme nous l'avons vu en Bosnie-Herzégovine, en Afganistan, en Iraq, etc... Rappellez-vous qu'Obama a fait une campagne électorale centrée sur un retrait progressif de troupes, vous savez où. Il ne peut pas le faire, et si un jour il le fait, je parie que les français enverront des casques bleus... L’armée de l’ONU fait le même travail : défendre les intérêts des puissances qui la paient, d’où son attachement à créer des jobs. C’est d’après tout ceci que la lune de miel se montre assez empoisonante.

On s’est écarté de la lune de miel là, mais revenons-y. Pendant que le rapprochement RDC-Rwanda est en forme, le chaos en RDC se porte aussi à merveille. Certains bonzes de la communauté internationale en ont marre du statu quo que Kabila veut maintenir. La franchise du flamand le plus abhorré par les kabilistes fait encore jaser les forums sur internet. En réalité, le discours de Karel de Gutcht au parlement européen montre qu’il y a une division claire au sein de la communauté internationale. Il y a le camp de ceux qui soutiennent l’alliance entre le Rwanda et la RDC, et ceux qui ne la soutiennent plus parce que conscients de son échec présent et à venir. Je dis qui ne la « soutiennent plus » car en janvier dernier tous l’ont applaudie quand nous la décriions. La seule chose incorrecte que Karel de Gutcht ait dite c’est que le rapprochement entre la RDC et le Rwanda est nécessaire à la paix au Kivu. C’est incorrect car il y a un élément substantiel délibérément omis, mais que tout le monde reconnait, même si c’est souvent hors de la portée des media. Cet élément, vous le dévinez bien c’est Laurent Nkunda et sa cause qui, du reste, dénonce depuis le lendemain de SUN CITY exactement la même chose que dénonce Karel de Gutcht : l’ineptie, la kléptocratie, la corruption du leadership qui fait qu’il soit impossible de travailler avec une volonté politique requise par les questions politiques irrésolues de la RDC et dont le Kivu est la clé. La RDC et le Rwanda peuvent se rapprocher autant qu’ils veulent, mais sans Nkunda, ils n’avanceront pas et les vautours continueront à déchiqueter notre peuple.

Même s’il oublie l’élément le plus substantif de la paix à l’Est de la RDC, Karel de Gutcht a cependant bien fait de suspendre l’aide à la CEPGL : l’interlocuteur valable qu’il cherche pour dénouer le nœud du conflit se trouve juste à côté dans une résidence surveillée à KGL. Je comprends que de Gutcht soit fatigué de Kabila!! Ce gars ferme les yeux sur un drame qui compromet tant de générations. Hier encore il recevait Bosco Ntaganda à 5h du matin (en cachette, hein !) pour le sermonner. Il lui a carrément demandé de retirer son administration parallèle, ce que Bosco ne fera pas car on ne brule pas son grenier juste pour complaire un jeune homme capricieux. Fini les barrières de taxation, dans le cas contraire le rais a rappelé à Ntaganda qu’il ne peut pas continuer de le couvrir contre la Haye s’il continue à gérer le Masisi comme sa propre république. Cette carte, celle de la Haye, là Kabila finira par la jouer à cause de la pression internationale. Les rwandais ne l'en empêcheront pas parce que, pour eux, c'est mieux de faire sauter Ntaganda pour plaquer les activistes des droits de l'homme et ainsi se protéger soi-même, plutôt que de risquer autre chose dont nous parlerons un jour. A Gafisi le rais aurait promis les mêmes sornettes de toujours: des postes dans un ultérieur et improbable remaniement ministériel !

Avec tout cela, on ne peut pas finir sans parler de la réalité sur terrain. L’appui à Laurent Nkunda grandit chaque jour qu’il passe en prison. L’appui militaire et populaire est indiscutable. L’équipe politique travaille à consolider cet appui, de tel sorte que ni le gouvernement ni le mouvement rwandais de Ntaganda ou Gafisi, n’ont jamais pu organiser un seul meeting populaire à Goma, Rutshuru ou Masisi. Les militaires qui ont rejoint Ntaganda au début de son insurrection sont en train de se révolter. Kabila ne pourra pas contenir tout ce qui peut arriver. Les rwandais qui continuent à lui faire payer la facture d’avoir arrêté trop tôt leur expédition au début de cette année sont aussi au bout de leur imagination. Gafisi n’est pas vraiment une trouvaille qui puisse faire de la différence, pas même s’il devenait ministre. Par ailleurs les rwandais ne savent plus quoi faire avec leur prisonnier. Ils feraient mieux de laisser la cour suprême l’acquitter pour aller faire son boulot. En attendant tenons bon car le moment de travailler à créer un leadership innovatif en RDC à partir du Kivu est bien proche.

MORE QUICK PAGING, SORRY!

2009-12-18T17:22:00.001+01:00

Quand ça barde de partout, Joseph Kabila fait un tour à l'EST de la République. Et son ministre de l'information assure que c'est pour montrer le retablissement de l'autorité de l'Etat là où nous savons que cette autorité n'existe pas. Je crois, à part moi, que Joseph Kabila est envoûté par le Kivu. Il pense que puisque c'est de là que les FDLR et Vital Kamerhe ont réussi à lui faire plus de voix aux élections de 2006, c'est son fief fétiche. La réalité est toute autre. J'ai demandé cet après-midi à une source bien informé des détails d'une manière assez simple. Ma question était: que vient faire Kabila à Goma encore? Vient-il recevoir en personne le nouveau chef du mouvement de Ntaganda que James Kabarebe envoie ce samedi?

La réponse contient un bon grain d'humour. Les commentaires entre parenthèses sont miens: "Joseph Kabila fait juste un tour de terrain pour ruminer les insultes à son endroit de la part de la population de Bukavu; il rumine la pression qui pèse sur lui le forçant à arrêter Bosco Ntaganda (pour assouvir les sursauts de remord dans le chef des champions de la Justice ou est-ce l'injustice internationale?); il rumine à Goma les attaques ouvertes de Karel de Gutcht (du haut de son perchoir union-européenne, d'où il sent que puisqu'il peut punir Kabila en terme d'élection, il pourrait obtenir de lui plus???)et ses accusations soulignant que le gouvernement de Kabila est un "etre" inexistant; de Goma, Kabila rumine l'arrêt tout prochain des opérations de la Monuc (ouf quand viendra ce jour béni du départ de cette engeance???); et finalement, Kabila rumine sur place la defection (aussi bien que la détermination?) du Cndp original et l'insecurite grandissante, la corruption etc". C'est à en perdre la raison n'est-ce pas?

I wish I had time to post an extensive analysis. It will come before Christmas I hope! Nice week end to all.

QUICK PAGING AGAIN

2009-12-17T16:23:00.002+01:00

Il y a à peine une semaine Kabila promettait 20.000.000 $ en début de l'année 2010 pour renflouer la trésorerie de la MIBA, selon les sources aussi informées que Africa Intelligence Mining. C'est facile pour Kabila de parler en millions de dolars après que la bruoilee avec le FMI ait pris des couleurs plus notables. Mais c'est toujours de l'accumulations de dettes que les générations futures doivent payer. Mais quelles générations si le pays continue d'être liquefier comme nous le voyons? Je ne vais pas parler de DONGO et d'où cette nouvelle crise arrive. Je veux parler des nouvelles qui se prêtent à confusion comme ce que dit RFI à propos des rebelles intégrés qui désertent les FARDC.

Je vous l'ai dit ici déjà il y a quelques jours. Ceux qui ont rejoint taganda au moment de son putsch se sont rendus compte que son accord avec Kinshasa était un feu follet qui s'est éteint avant d'être allumé. Ils rejoignent les officiers fidèles à l'idéal pour lequel ils ont pris les armes pour aller au maquis il y a 5 ans. Ils sont impatients de la libération de leur vrai leader. Mais ceux qui n'ont pas encore deserté Ntaganda sont en débandade. La nouveauté c'est que le Rwanda, au lieu de libérer laurent Nkunda, continue de vouloir changer de tête politique à l'amorphe putsch créé en janvier 2009. Munyampenda s'en est allé, Kamanzi aussi. Le Rwanda veut essayer un certain Gafisi (ou Gafarasi, je ne suis pas sûre du nom)Philip, ancien directeur des Statistiques au ministère des finances au Rwanda. Il leur sera présenté en fin de semaine, il parait.

Ce gentleman devrait s'attendre à une bonne résistance car personne d'autre à part Bosco peut etre, n'est prêt à l'accepter. Kigali ne peut il pas comprendre que cela ne marche pas? Ces gens là ne sont peut être pas aussi bête que le croit le chef de l'armée rwandaise! En tout cas Bosco sait déjà que les hommes qui lui restent ne veulent plus entendre de chef qui leur soit imposé du Rwanda. Les hutus sous ses ordres le menacent de quitter son semblant de mouvement s'il ne libère pas Mr. Gacaba. Et la sarabande continue. Quand les gens me parle du pragmatisme des dirigeants rwandais je leur dit que cela n'existe pas, du moins pas à partir d'un observatoire attentif!

QUICK PAGING

2009-12-12T16:01:00.001+01:00

Les spéculations sur internet à propos de la toute prochaine déclaration d'une République des Volcans à Mushaki a repris sur les interventions de quelques congolais: les forums abondent! Un peu tard n'est-ce pas? Car il faut faire un recul dans le temps, et remonter au moment où un drappeau connu aujourd'hui a été hissé dans le paysage d'un coin appelé Kitchanga. Mais mon quick paging n'a rien à voir avec ces spéculations. Je suis plus intéressée par ce qui se passe au Masisi.

Je viens d'apprendre des sources sûres que les bataillons se trouvant à Nyabiondo et alentours se seraient revoltés. Raison de la mutinerie? Manque de solde, nourriture, quelques moyens de logistique essentiels etc... Bosco Ntaganda aurait envoyé ses hommes pour aller en finir avec cette rebellion. Au lieu de s'acquitter de cette mission, ils ont tous rallier les mutins. Ils sont maintenant tous sous le comandement d'un ceratin Col. Emmanuel Nsengiyumva. Suivons bien la désintégration du projet Bosco Ntaganda. Avec patience le temps finit par tout mettre à nu!

Entre temps, prenons note du fait que la Cour Suprême de justice rwandaise semble finalement avoir prévu d'entendre la cause de Laurent Nkunda le 13 janvier si ne me trompe. Ils se donnent le temps, les Afandes, de le coffrer pour une année entière sans pouvoir montrer absolument aucune charge contre lui! Est-ce que la justice inira par être rendue? Il s'en faut bien car le gars a an unfinished business assez pressant.

QUAND UN VAUTOUR A LE TOURNI

2009-12-10T05:56:00.003+01:00

Beaucoup d’entre vous ont probablement lu le document plein de confusion signé par un certain Keith Harmon Snow. Il insinue entre les lignes que le lecteur est sensé le considérer comme le spécialiste impartial de la RDC. Celui qui montre une compassion objective pour le congolais. Mais c’est de la façade tout cela. Car, quand on découvre qui il choisit de détraquer, on devine immédiatement qu’il s’agit de la traditionnelle rivalerie entre camps d’obédience opposée parmi les vautours. Ils sont toujours divisés! En spéculant, je le considère personnellement comme un inconditionnel supporter des FDLR. Quand il termine d’écrire ses pages sur la RDC, la tête doit sans doute lui tourner. Pourquoi je le considère comme grand supporter des FDLR, c’est qu’il ne les mentionne jamais, la poudrière que devient toute la RDC c’est le fait des terroristes tutsis d’après lui.

Ces nouveaux mercenaires journalistiques sont pires que nos vieux Schramm et Denard ! Il mentionne bénignement les corporations qui imposent Kabila sur la RDC ; au moins il ose dire que l’ONU occupe l’Afrique depuis les indépendances, mais il n’ose pas dire qu’elle a été depuis le début l’instrument qui a apporté le génocide en Afrique centrale depuis 1960, pour exacerber les haines déjà embrasées par les colonialistes. Qui paie un type pareil ? Je veux dire pour quel lobby? Assurément un lobby travaillant contre les Juifs. Il prédit l’assassinat de Kabila. Et il affirme d’une certaine manière que personne ne peut livrer Ntaganda à la CPI parce que cela voudrait dire que l’on démasquerait immédiatement Kagame, Kabila, et Kabarebe, et ils seraient les suivants. Notre spécialiste fustige sans pitié ENOUGH Project de John Pendergast, un autre vautour, et c’est là que l’on touche le nerf de la bataille rangée qui existe aussi entre les vautours, j’adore voir cette pointe de l’iceberg quand elle daigne se montrer. Pendergast comme Bono et Geldof se pavanent en sauveurs de l'Afrique malade (de la corruption manufacturée où???)Que de charlatans courent ce monde et le perdent… Une vérité qui se profile dans ce vortex de texte, c’est qu’il y a de la pression sur Joseph Kabila. Une vérité absurde, qui par ce fait même peut ne pas en être une. Tonton Louis Michel n’était-il pas à Kinshasa le 4 décembre, sans doute pour peaufiner la défense du trône pour son poulain. A propos du poulain, vous avez remarqué l’allure au moment de présenter l’état de la Nation au congrès ? Crâne rasé, histoire de montrer une tête de dur. Kosakana te !

Pression il y a, c’est le moins que l’on puisse dire. Il y en a pour tout le monde. Commençons par le traître d’une cause aussi importante que la dignité du Congo et du Congolais. Bosco Ntaganda, deçu par la tournure des événements qui n’est pas nécessairement à son avantage, essaie de former un mouvement. J’ai dit ici que, selon toute vraisemblance c’est plus du banditisme que d’effort politico-militaire, ceci n’est plus aussi facilement faisable pour lui. Sa réaction montre que la pression sur lui monte. Il vient de faire arrêter un de ses plus proches alliés, François Gacaba. Est-ce de l’impatience ou de la panique ? Le Conseil de Sécurité, lui-même sous pression des vautours qui le commande, serait en train de faire pression sur Joseph Kabila pour arrêter Ntaganda. Celui-ci aurait soupçonné que Gacaba, qui travaillait avec lui pour fabriquer de toute pièce un autre mouvement (soit il plus de banditisme que de politique), pourrait être l’instrument de son arrestation. Il l’a alors devancé.

Au même moment, quelques autres vautours sèment une grande confusion pour surtout éveiller la xénophobie des congolais. C’est au sujet des tutsis qui rentrent dans le Masisi. Ne croyez pas ceux qui disent qu’il s’agit des réfugiés qui étaient dans les camps. Il s’agit plutôt des tutsis qui étaient dans le Gishwati au Rwanda. Ils ont été forcés par le gouvernement rwandais de déguerpir. Ils n’ont pas d’autre alternative que de rentrer chez nous au Masisi au lieu de traîner et errer sans nourriture, ni eau, ni refuge. Jeudi dernier, Julien Paluku est allé les voir et a publiquement reconnu qu’ils sont chez eux. Et petit à petit, on commence à savoir qui a été utilisé pour monter le coup de Ntaganda contre Nkunda. Il parait que les Afandes ont eu recours à des parents proches de Ntaganda tel que Bajeni, Mpumuro, et Kazoza. C’est quand même cynique de pousser les gens à s’autodétruire de cette manière.

J’ai voulu faire la distinction entre ceux qui retournent de Gishwati et les réfugiés dans les camps pour une raison évidente : d’abord parce que les vautours en font déjà un amalgame ; ensuite parce que Kabila ne le supporterait pas, les Afandes à KGL non plus d’ailleurs car ils comptent les utiliser comme une masse électorale, source de main d’œuvre et peut-être de soldats ; et enfin parce que le HCR ne lache jamais des réfugiés, c’est son business et il n’aimerait perdre de business, haha. Viendra-t-il un jour où l’homme noir cessera d’être pour son frère pire que le terrible colonialiste blanc ? Je ne fais pas de racisme, je m’étonne tout simplement !

Le camp de Ngbanda rajoute à la confusion en affirmant qu'il y a des troupes rwandaises à Dongo. Un tour de magie? Non, c'est que ce camp là a surnommé les FARDC les Forces Rwandaises Deployées au Congo, belle trouvaille n'est-ce pas? En fait Joseph Kabila a fait appel aux troupes du CNDP pour Dongo, mais il lui a été clairement signifié que tant qu'il ne veut pas restaurer la paix incluant le retour des refugiés confinés au Rwanda, il n'est pas question pour les hommes du CNDP de quitter le Kivu. A bon entendeur!

LE RAIS EN CAMPAGNE ELECTORALE

2009-12-03T13:17:00.001+01:00

Vous m'excuserez de la longueur du post d'aujourd'hui, mais c'est que je pars encore pour trois jours, j'ai l'impression d'être tout le temps partie. Mais reflechissez un peu à tout ceci et tirez vos conclusions.

Le rais est en campagne incontestablement. En campagne électorale. Il n’a pas cessé de s’y préparer. C’est pour cela qu’il a accouru à Mbuji Mayi, à Gemena, histoire de se montrer populaire même chez des populations qui l’observent, si pas avec indifférence, du moins avec méfiance généralement. Entre temps on parle de 70.000 déplacés dans la province de l’Equateur. S’il y a quelqu’un qui ne semble pas avoir entendu le coup de sifflet sonnant la recréation, c’est bien le rais ! Pas de surprise de ce côté-là. Il faut maintenant faire le bilan d’une année de plus à la présidence contient, à part une déception générale pour ceux qui attendent la paix.

Je ne prétends faire un bilan d’un régime si complexe ne fut-ce qu’en son niveau de corruption. Je voudrais juste souligner quelques points saillants de ses nombreux échecs dans la poudrière de l’Est du pays:

1) Le refus aveugle de mener à bien le processus politique de Nairobi interrompu en janvier par les abruptes et inefficaces opérations Umoja Wetu. Elles ont été dénoncées sur ce blog dès leur commencement, y compris le jour du putsch contre Laurent Nkunda. Ceci est le plus gros des échecs de Kabila parce que la paix promise avec les accords secrets entre Kigali et Kinshasa est demeurée chimérique. La communauté internationale qui a applaudi et appuyé ces accords commence seulement aujourd’hui à les dénoncer en utilisant les rapports de l’ONU qui sont aussi inefficaces que ses missions de paix. Cependant, n’eut été cet aveuglement, Nairobi promettait de devenir le nouveaux cadre d’un rétablissement des relations ou de coopération active entre la RDC et ses voisins en commençant par le Rwanda. Nairobi promettait également d'être un pas définitif dans le règlement du conflit qui opposait le CNDP et le gouvernement congolais. C’est pour cela que ces négociations portaient en elle l’espoir pour la paix, la sécurité et la stabilité de la sous-région des Grands-Lacs.

2) L’incapacité de lire dans la crise de l’Est de la RDC sa double dimension, à savoir sur le plan interne et sur le plan régional. Cette incapacité est soulignée par le mépris des efforts investis par l’ONU, l’UA et la ICGLR, mépris affiché par le rais encouragé par ses mentors de Kigali ? Bien sûr que certains se flattent de ce mépris là, mais il dénote un cynisme destructif, car une fois la crédibilité de la diplomatie régionale et internationale est réduite à néant, on ne peut plus s’attendre qu’au désordre complet. Je suis la première personne à me ranger du côté de ceux qui fustigent la lenteur de cette diplomatie et parfois son inutilité, mais en certaines circonstances, elle constitue encore le seul rempart d’une possible légalité et légitimité. En la bafouillant, Kinshasa suivant l’exemple ou le conseil de Kigali, a voulu balayer le terrain de ce genre de rempart pour pouvoir créer un contexte de ce que j’appellerais du gangstérisme.

3) D’où le troisième point saillant de l’échec : le manque de volonté politique de lutter une fois pour toutes contre les FDLR. En effet l’expédition rwandaise de Janvier nous a montré qu’il ne s’agissait que du gangstérisme qu’on offrait au Kivu en guise de paix. Les FDLR n’ont pas été inquiétées par les opérations car c’est le CNDP de Laurent Nkunda que Kinshasa et Kigali voulaient anéantir. Aux dires de tous les « vautours » opérant dans l’Est, y compris le dernier rapport de l’ONU, les accords secrets entre le Rwanda et la RDC a rendu la paix encore plus lointaine. Sans paix, nous nous retrouvons dans le quatrième point saillant de l’échec du Kabilisme : l’absence totale de leadership.

4) Sans leadership, la déliquescence de l’Etat est chose faite. Ce n’est pas seulement son absence, c’est que les leaders eux-mêmes agissent en gangsters. Il suffit de voir la magouille au niveau de la primature, du ministère des finances, de la Banque Centrale, et ne parlons pas des contrats chinois. Quand il s’agit de l’Est, eh bien l’ONU vient de démontrer que ce sont les FDLR qui gèrent pour et par elles même les ressources naturelles. Les bandits armés soutirent ce qu’ils veulent. Il n’y a plus d’administration publique, etc. Il n’y a pas même de monnaie, cela fait plusieurs années que la monnaie courante c’est le dollar américain.

On pourrait continuer la liste serait interminable. Malgré cela, le rais suit son bonhomme de chemin. Malu Malu qui semble faire partie du cabinet parallèle va être en contrôle des cartes d’identité. Il aura une fois de plus l’appui de l’UE pour organiser une autre tricherie électorale et ainsi de suite. Vous connaissez la chanson. Cela n’empêche cependant pas une possible dérive de la situation à l’Est. La tension est palpable, les choses peuvent sauter en l’air sans attendre les élections de Malu Malu. Le régime a suffisamment montré qu’il ne comprend rien au dialogue. Je ne pense pas que cela puisse se tolérer pour trop longtemps.

Pendant ce temps, les afandes à Kigali semblent ne plus savoir quoi faire de leur prisonnier. Le garder pour longtemps doit leur rappeler constamment l’échec de leur dernière expédition en RDC, expédition qui a marqué l’impossibilité de toute autre. Ils savent qu’ils n’ont rien à reprocher à Laurent Nkunda, sauf sa détermination à lutter pour une RDC meilleure, respectueuse de la dignité de tous ses citoyens sans exception. Le système judiciaire aussi bien civile que militaire au Rwanda n’ose se déclarer compétent de recevoir la cause d’un innocent. Son avocat qui saisit la Cour Suprême cette semaine contre le Chief of Staff (qui a personnellement arrêté Nkunda) a sans doute beaucoup dérangé les choses. J’entends que toute visite, même celle de sa femme vient de lui être interdite, Kabila doit être content. C’est cela le respect des libertés civiles dans un Etat de droit nouvellement intégré dans la fameuse Commonwealth.

En attendant, comme je l’avançais dernièrement, Ntaganda se prépare à une rébellion, qui de Kigali ou Kinshasa peut l’arrêter? Il est allié de Kagame pour avoir trahi Nkunda ; et il est allié de Kabila en vertu des accords bidon d’Ihusi. Que fera le Rwanda ? Son armée rentrera-t-elle en RDC quand les puissantes FDLR avec leurs commandants hutus congolais tel que Rugayi, Mayanga, Mugabo, Smith, Elimu veulent déterrer tous les morts du Kivu pour les présenter comme les victimes du génocide commis par le Rwanda en RDC ? La Monuc veut certainement les aider dans cette démarche pour pouvoir obtenir du CS la possibilité de proroger son mandat ! Le boulot du nouvel ambassadeur du Rwanda à Kin risque de ne pas être une partie de plaisir. Attendons voir.

QUAND LA SATURATION DEVIENT EXCES

2009-11-30T16:40:00.001+01:00

Je me suis gardée de commenter le dernier rapport des soi-disant experts de l’ONU sur l’EST de la RDC. D'abord parce qu'un voyage rapide à Washington m'a pris mon temps; ensuite parce que je sais que ceux des lecteurs de ce blog qui me connaissent n’en seront pas surpris. Ils savent surtout que j’en ai marre de ceux qui s’appellent experts de la réalité et de la destinée de la RDC. Saturer le monde informatif de rapports de l’ONU ne change rien, mais absolument rien pour la population. Cela ne change rien non plus à la calamité FDLR, catastrophe qui pérennise l’implantation des fameux génocidaires dans l’EST du pays. Que leur leader soit arrêté ne veut rien dire ai-je souligné car les gouvernements qui les appuient traditionnellement ne sont pas encore au point de les désavouer. Le fait que ce soit l’amorphe ONU qui n’en parle qu’en termes loufoques et sporadiquement me confirme que le soutien à ces forces néfastes demeurent intouché. Certains croient que ce dernier rapport est un événement et qu’il fallait absolument en parler. Et en parler de manière à redorer la triste face de l’ONU en Afrique Noire, entreprise plutôt impossible. Ceux-là pensent que soit les journalistes n’en n’ont pas parlé assez, soit ils en ont parlé en ternissant l’image de la MONUC, etc. A ceux-là je dirais, bien fait pour vous. A force de nous gaver de ses rapports qui ne sont profitables qu’à sa bureaucratie, l’ONU ne peut pas s’attendre à ce que tout le monde chante son éloge. Elle est en train de tomber dans le vice même des dictateurs qu’elle nourrit sur le continent.

Vous m’excuserez donc de ne pas vraiment m’intéresser à ce rapport qui, en plus d’éviter soigneusement de toucher les problèmes réels de la RDC, répète les mêmes chansons, parfois grotesques. Ce qui m’intéresse en revanche, c’est que quelques journalistes aient trouvé que la dernière invention de Bosco (ou ses mentors ?), FLEC, soit aussi digne d’être une histoire. Je me demande bien si cette histoire d’habiter les hôtels luxueux à Goma ne finit pas par entamer l'originalité ou la liberté de penser. Sous prétexte d’un nouveau nom pour les nouvelles alliances que tisse Ntaganda, on prétend impressionner qui ? Ceux qu’il a trahis ou ceux qui l’ont suivi dans sa machination ? Je ne saurais vous le dire, mais je vous dirai sans doute ma propre spéculation là-dessus.

D’abord c’est tout à fait normal et légitime pour Bosco d’essayer de survivre. On ne peut que lui souhaiter bonne chance. Messieurs les journalistes croient dur comme fer qu’en réalité il contrôle le Masisi et perçoit de l’argent sur tout et en tout, donc il est riche. L’ONU vient de le confirmer en disant qu’il perçoit quoi ? Aux alentours de 250.000 US$ ? Soit. Mais ce qu’il faut savoir, c’est qu’il ne compte pas d’armée du CNDP digne de ce nom pour réellement survivre. Il fait alliance avec les Pareco, Mai Mai, Mongols et FDLR à cet effet. C’est du banditisme. Dommage car certains de mes lecteurs m’ont parfois dit du bien de ses capacités militaires. Capacités que le banditisme réduit à néant. Ce banditisme me fait de la peine pour ceux qu’il a entrainés avec lui militairement ou autrement. Ils doivent commencer à percevoir qu’il ne va nulle part. Car l’issue prévisible est qu’il s’apprête à aller en guerre contre le gouvernement. Est-ce en action préemptive d’une arrestation par la Haye ? Fort probable car ceux qui l’ont commandité préférerait que ce soit lui qui saute comme pion, ne fut-ce que pour les protéger. Vous voyez la logique non ? Tant pis s’elle n’est pas claire, attendons voir.

LE FRANC CONGOLAIS EMBOITE LE PAS AU ZAIRE DE MOBUTU

2009-11-18T14:49:00.001+01:00

Quand le journal de la sœur jumelle du président se met à décrier la dérive inflationnaire du franc congolais, c’est grave. Hier le Potentiel ne parlait de rien de moins que l’asphyxie en annonçant une galopée de l’inflation avec le chiffre inquiétant de 1000 fc pour un dollar américain. Pas du tout une surprise d’ailleurs quand on sait que les sources informées disaient, déjà en janvier, que le voyage du Chief of staff de la RDF à Kin a eu comme conséquence vider les caisses de l’Etat, des banques commerciales et même des compagnies d’assurance, de toute devise étrangère. Le taux du franc congolais avant et autour de cette épisode était de 495fc pour 1 US$. En 10 mois c’est vraiment une galopée. Même la riche Katanga s’en ressent. Le sac de farine de mais de 25kg coûte aujourd’hui 15.000 fc. On y importe de tout, le makayabu vient de la Tanzanie, etc. Joli panorama que ce gouvernement nous présente.
Du côté des activités militaires, Delphin Kahimbi fait parler les medias. Sur la façade, il prétend rappeler les milices mai mai à l’ordre. Mais en réalité, il procède à la réorganisation des forces supplétives pour les incapables FARDC. Il forme une nouvelle alliance contre les militaires du CNDP qu’il sait fidèles à la cause du pays. En cela il emboite son chef qui, du reste, a repris contact et alliance avec les FDLR. L’arrestation de Murwanashyaka en Allemagne ne peut pas empêcher Joseph Kabila d’obtenir l’adhésion des FDLR. Ces forces pourraient se retrouver orphelines d’un leader en Allemagne, mais elles en ont plusieurs sur terrain. Une équipe Kabila, Kahimbi, Serufuli remplacerait bien Murwanashyaka. L’ont-il arrêté à cause des preuves accablantes de la BBC qui a démontré que ceux qui volent l’or de l’EST du pays c’est les FDLR ? Encore qu’il soit tôt de spéculer sur son arrestation. Cela est déjà arrivé, et il a déjà été relâché une fois en Allemagne même. En plus Joseph Kabila a une motivation supplémentaire : il n’a plus d’argument pour nourrir campagne électorale. Et comme tous les moyens sont bons pour conserver son pouvoir, il se pourrait qu’il veuille provoquer le CNDP et le forcer à quitter le processus et ainsi lancer une nouvelle guerre. Va-t-il la gagner ? Observez et vous verrez que la pression qu’il met sur l’ONU pour le retrait de la tristement célèbre MONUC fait partie de ce stratagème. Il en est de même de la diversion qu’il fait avec l’envoi de quatre bataillons à Dongo en Equateur. Un fait divers militaire. Kamina ne tient plus ses généraux. Jean Claude Tshibumbu qui avait remplacé Mbuza Mabe est mort.
Je n’ai plus rien dit du faux CNDP, mais je viens d’être informée que Désiré Kamanzi a cette fois-ci bel et bien démissioné, mais qu’il a honte de rentrer au Rwanda qui lui a d’ailleurs retiré son passeport. Les afandes travaillent comme cela, il peut dire au revoir à ce passeport, il ne lui sera plus jamais remis. Il semble qu’il aurait aussi des ennuis au niveau familial, histoire d’enfant naturel né de quelqu’un d’autre que son épouse pendant que celle-ci était partie aux études. Pauvre gaillard, au moins maintenant il aura le temps de s’occuper de ses propres affaires.

ECHOS D'UN PATRIOTISME MURI A COUP DE SACRIFICE

2009-11-13T07:51:00.002+01:00

Avant de fermer l'option des commentaires sur ce blog, il y avait un lecteur qui s'en prenait à mon penchant catholique. S'il lit encore ce blog, il n'appréciera pas du tout le posting que j'y mets aujourd'hui parce qu'il s'agit d'un poème écrit par un évêque catholique. Un poème qu'il écrivit de la prison. En fait le régime communiste viétnamien qui l'arrêta le considérait comme un grand ennemi. Il passa 13 ans dans les différentes galères instituées par le régime. Son poème est un message vibrant d'espoir, de patriotisme et de souci de confirmer ses compatriotes dans la lutte. Il est simple, n'y cherchez donc ni la perfection stylistique, ni le raffinement de l'art. Et pardon de le transcrire en anglais, il est facile à comprendre.

YOU HAVE ONE HOMELAND,
THE BELL RINGS, GRAVE, DEEP,
VIETNAM PRAYS
THE BELL RINGS STILL, SHARP, CHARGED
WITH EMOTION
VIETNAM WEEPS.

THE BELL RINGS AGAIN, VIBRANT, PATHETIC,
VIETNAM TRIUMPHS
THE BELL RINGS, CRYSTALLINE,
VIETNAM HOPES

YOU HAVE ONE HOMELAND, VIETNAM;
A COUNTRY SO BELOVED THROUGH CENTURIES
IT IS YOUR PRIDE, YOUR JOY.
LOVE HER MOUNTAINS AND RIVERS
HER BROCADE AND SATIN LANSCAPES,
HER GLORIOUS HISTORY,
HER HARDWORKING PEOPLE,
HER HEROIC DEFENDERS

THE RAGING RIVERS RUN
AS DOES THE BLOOD OF HER PEOPLE
HER MOUNTAINS ARE HIGH,
BUT HIGHER STILL THE BONES THAT ARE
PILLED THERE
THE LAND IS NARROW, BUT HER AMBITION
VAST
O LITTLE COUNTRY MUCH RENOWNED

HELP YOUR HOMELAND WITH YOUR WHOLE SELF
BE FAITHFUL TO HER
DEFEND HER WITH YOUR BODY AND BLOOD
BUILD HER UP WITH YOUR HEART AND MIND
SHARE THE JOY OF YOUR BROTHERS AND SISTERS
AND THE SADNESS OF YOUR PEOPLE

ONE VIETNAM
ONE PEOPLE
ONE SOUL
ONE CULTURE
ONE TRADITION

CATHOLIC OF VIETNAM
LOVE A THOUSAND TIMES YOUR HOMELAND
THE LORD TEACHES YOU, THE CHURCH ASKS YOU
MAY THE LOVE OF YOUR COUNTRY BE FULLY ONE
WITH THE BLOOD THAT RUNS THROUGH YOUR VEINS!

LE TEMPS POUR LE POISSON DE SE MORDRE LA QUEUE

2009-11-12T08:01:00.002+01:00

Chers lecteurs, deux semaines sans mettre à jour le blog, c’est presque impardonnable mais vous savez que cela n’arrive que parce que j’ai toujours des obligations très pressantes, les unes plus que les autres et se chevauchant dans le peu de temps qu’il y a pour tout. Comme toujours je suis pressée et les motifs pour poster un article se bousculent. L’un d’eu prime sur les autres : la propagande contre la cause des tutsis congolais. Elle touche de plus en plus son paroxysme. Mais c’est juste les dernières affres d’une certaine agonie. D’aucuns pourraient considérer cette propagande subtile quand moi je la considère éhontée. D’autres pourraient la qualifier de kabiliste, moi je la qualifie d’afandiste si vous voyez ce que je veux dire.

De quelle propagande est-il question ? Une personne très bien intentionnée m’a dit il y a exactement trois jours: « Laurent Nkunda il est fini. Il sortira de prison, oui. Mais il ne régnera plus ». C’était sur un ton de confidence de quelqu’un qui sait de quoi il parle, qui tient son information de source dite « sûre », vous comprenez bien laquelle. Je me suis dite, voilà bien la victoire anticipée de ceux qui lui en veulent et en veulent à la cause des tutsis congolais. Anticipée parce qu’ils assument qu’en disant à ceux qui y croient que Nkunda est fini, cela suffit our décourager définitivement. Ils veulent à tout prix que tout le monde soit convaincu qu’il n’était qu’un pion comme l’ont été et le sont encore d’autres avant lui. Nous savons bien qui. Ici il y a une trop grande erreur de calcul. Nkunda n'est pas un pion comme tout le monde, il n’est pas fini et la cause des tutsis congolais non plus pour mille et une raison absolument valides toutes. Seuls croient que les deux sont finis ceux qui sont sous la coupe d’une main obscure qui n’a pas cessé de poursuivre un dessein criminel et égoïste.

J’ai eu bien des fois l’occasion de décrire quelques tentacules de cette main obscure. On pourrait même lui donner un nom et prénom, mais à quoi bon. Les rusés « vautours » de la fameuse communauté internationale eux ne sont pas dupes ou ne sont plus dupes, du moins pas de cette main obscure. Ils savent parfaitement bien qui a la compétence et la capacité sur une force qui a démontré, à Joseph Kabila et à ses indécrottables alliés, qui est en control de quoi. Je ne crains jamais de me répéter quand c’est la seule façon de mettre les points sur les i. Le processus de paix valide pour l’Est de la RDC, pour le pays entier, ainsi que la réelle pacification de la zone appelée de Grands Lacs, passe par l’implication politique et militaire directe de Laurent Nkunda. J’ose croire que les Européens, les américains et les autres nouveaux colonialistes qui sillonnent le pays le savent plus que la main obscure qui déstabilise. L’échec à plate couture de la Monuc doit avoir démontré suffisamment au Conseil de Sécurité des Nations Unies que le dessein de la France à la tête des Missions de Paix de l’ONU en Afrique est un désastre. Ne soyez pas surpris si son mandat n’est pas prolongé cette fois-ci.

Mais est-ce que la Monuc partira sans arrêter ni Serufuli ni Terminator ? Il y en a qui croit que du Rwanda quelqu’un est en train de travailler pour unir ces deux là dans une nouvelle rébellion, ne fut-ce que pour les faire échapper et se faire échapper aux poursuites de la Haye. En effet on ne sait pas les retombées qu’aurait la prise d’un Serufuli par la Haye sur cette fameuse main obscure ennemie de la cause des tutsis congolais et de la RDC en général, l’une n’allant pas sans l’autre. Le Rwanda a-t-il intérêt à devenir le problème des Grands Lacs, en pleine veille d’élection, ou devra-t-il avoir le courage de faire face à la seule solution qui s’impose. Il semble que même Obasanjo est déjà fin prêt à revenir et reprendre les négociations qu’il a interrompues en Janvier. Au faux CNPD on sait que Kamanzi Désiré jette l’éponge finalement après avoir été forcé d'essayer de tenir plus longtemps que Munyampenda. J’espère que la personne qui m’a annoncé la fin du général Nkunda trouvera ici matière à réflexion.

PARCOURS ALAMBIQUE SUITE

2009-10-22T14:14:00.001+01:00

L’article de Laurent Nkunda qui circule sur internet a sonné comme une sorte de « coup de tonnerre dans le ciel du Kivu » selon l’un des habitués des forums congolais sur internet. C’est un peu exagéré comme image, mais pas trop. Nkunda est en prison, mais il n’a pas perdu la liberté intrinsèque de tout être humain et particulièrement d’un patriote. Certains ont qualifié son texte de manifeste. C’est oui et non. Oui car il y dit en bref la vérité de sa cause et montre pourquoi la lutte doit continuer, en en traçant bien les grandes lignes à suivre. Non, car le manifeste politique correspondant à la cause du développement de la RDC est à venir. Attendez avec patience. On ne se précipite pas pour sauver un pays. On souffre les douleurs de l’enfantement d’une nation en payant cher et en travaillant méthodiquement. Attendez le manifeste en digérant l’article que j’ai eu l’occasion de publier ici.

Mais toujours en attendant, observez la cacophonie qu’il y a au sens de la dite communauté internationale quand il s’agit de la RDC. Le conglomérat de vautours qui s’appellent ONG(84 au total), Prof. Alston, Alan Doss, le très « spécialiste » de la RDC Jason Stearns, les correspondants des medias étrangers, les rapports de l’ONU, tous confondus parlent de la stagnation catastrophique à l’Est de la RDC. Obasanjo et Mkapa ont déclaré a Kabila samedi
passe qu’ils ont fini leur travail, car ils ont pacifie tout l'Est de la RDC. Ils se disent fatigués d’essayer de pousser un véhicule sans carburant, image très exacte de la machine Joseph Kabila. Bon s’ils jettent l’éponge comme cela c’est bien à mon avis car, comme le disait Nkunda depuis la pagaille de Sun City, ce n’est pas cette communauté internationale qui va sauver la RDC. Elle peut aider, mais jusque là, elle a démontré qu’elle ne fait que ses propres affaires, l’argent et toujours l’argent !

Et toujours dans l’entretemps, poursuivons la discussion sur Serufuli. D’abord il n’a jamais été médecin on me dit, plutôt infirmier. Je ne vous ai pas dit la dernière fois qu’il a vraiment cherché une alliance avec Terminator. Et qu’il a des forts soupçons qu’un mandat d’arrêt de la CPI contre lui existerait. N’est-il pas l’acteur principal de la distribution d’armes et munitions à des groupes armés formés par lui en plus des FDLR ? Et c’est bien sur à Nkunda qu’on colle le qualificatif de seigneur de guerre, haha. Il a planifié une autre rébellion et personne ne sait dire s’il n’est toujours pas en train de la planifier. Et Joseph Kabila était au courant de tout cela, et c’est sur pression de l’UE que Kabila a interdit à Serufuli de rentrer à l’Est sans autorisation. D’autre part, Lambert Mende se prend dans sa propre toile d’araignée. Il dit que ce sont les troupes du CNDP qui ont fait des massacres à Walikale en Avril, alors que c’est le moment ou Ntaganda n’avait plus d’armée puisque tout le monde avait intégré les FARDC. Cela est veut dire que le gouvernement ne reconnait pas l’intégration du CNDP. Ceci confirme une seule chose claire : on revient à la case du départ. Même les FDL R à Beni et à Butembo ont renoué leur alliance avec les FARDC et les maimai de la Fontaine, APCLS, Pareco, etc…

UN PARCOURS ALAMBIQUE

2009-10-17T16:59:00.002+01:00

Les eaux boueuses dans lesquelles les accords secrets entre Kinshasa et Kigali ont entrainé la RDC depuis janvier ne cessent de s’embrouiller davantage. Raison pour laquelle il est impératif de continuer à essayer de tirer la part des choses quand aux acteurs utilisés pour freiner le processus de paix à l’Est. Qui fait quoi ? J’ai mentionné ici les amis des FDLR qui veulent exacerber la carte ethnique pour signifier que c’est l’incompatibilité des tutsis avec les autres tribus qui est le problème. Nous savons que c’est faux. Mais pourquoi les amis des FDLR veulent toujours créer l’opinion, on dirait pourquoi semblent-ils avoir accès aux faiseurs d’opinion tel que les humanitaires et les « experts » de la RDC ? Leurs connections internes jouent un rôle extraordinaire. Et parmi ces connections, il y a un homme dont le parcours alambiqué vaut bien un éclaircissement sur ce blog. Il s’agit de Serufuli.

Né à Nyanzale à Rutshuru, il est médecin, semble-t-il anesthésiste à l’hôpital de Goma, fait vérifiable jusqu’en 1998. Recruté par le Rwanda au moment de la formation du RCD, il fut choisi par le Rwanda pour remplacer feu Leonard Kanyamuhanga au gouvernorat de Goma en 2000. Le choix de Serufuli au détriment d’un certain Kamanzi Emmanuel à ce moment là a dû répondre aux intérêts de ce qui tenaient effectivement le pouvoir de nomination. Cependant il avait son propre agenda, essentiellement un lien fort avec les FDLR. Sa position lui permit de tisser ce lien de manière effective, sur le dos de ceux qui l’ont fait maitre de Goma. C’est de cette manière qu’il est connu pour avoir formé et entrainé les milices hutus, fourni des armes aux combattants FDLR en masse dans le Masisi, et fondé le TPD. Il y a des langues qui disent qu’il a compté sur 2.5 millions de dollars à cet effet. Choisi par les rwandais, il devint de plus en plus indispensable à Kabila pour des raisons évidentes. Pour satisfaire les premiers il semble qu’il a construit de belles villas et pour le second, l’acquis des FDLR comme armée supplétif suffisait, n’ont-ils pas démontré leur efficacité au cours des élections de 2006 ? Cependant le fait de satisfaire les premiers lui a valu la haine de ses propres frères les hutu. Il n’en avait que faire tant qu’il accroissait son propre pouvoir par le truchement à la fois de KGL et KIN.

Lorsque Nkunda structura le CNDP, Serufuli se tourna vers Kabila avec l’appui des FDLR parce qu’il croiyait que Nkunda viendrait le combattre pour le compte du Rwanda. Il ne pouvait pas croire que Nkunda était indépendant. C’est ainsi qu’il commença, avec l’aide de Kabila de combattre Nkunda et le CNDP par tous les moyens possibles. Les réunions avec les FDLR auraient, parait-il, eu lieu chez lui. On dit que quand il ne les présidait pas, elles étaient présidées par Robert Seninga, actuellement député provincial à Goma. Les plannifications faites dans ces réunions comprenaient, d’après certaines sources, la création des camps des déplacés sous le nez des « vautours » humanitaires qui s’empressaient de crier au loup « CNDP ». Ils promettaient à Joseph Kabila la tête de Nkunda par le truchement de la corruption des officiers de ces derniers.C’est ainsi que le président les a laissés amasser nos populations dans les camps. Mais ils ne comptaient pas seulement sur Kabila, il y aurait eu aussi l’appui de Dunia le député et Mwangacucu, le sénateur. C’est avec ces montages qu’ils ont fait gober à la communauté internationale que le CNDP était la bête à abattre et Nkunda l’homme à arrêter.

Puisqu’aucune de ces machinations n’a marché, il semblerait que les rwandais voudraient récupérer Serufuli. Je ne suis pas sure de cela. Mais il fallait bien s’attendre à ce cela un peu. Puisque Munyampenda et Kamanzi ont échoué, et puisque les troupes loyales à Nkunda ne veulent pas se faire tourner en bourrique, il faut bien que les rwandais trouvent quelqu’un qui soit disposé à casser ces irréductibles. Serufuli est toujours allié des FDLR comme Kabila, mais sa popularité en ce moment n’est pas en très bonne santé, même si quelque « vautour » isolé cherche à parler de lui comme un acteur valide. Pour preuve, il y a déjà un mouvement hutu fondé pour le neutraliser. Je doute quand même que les afandes, si calculateurs et pragramatiques veuillent jouer une carte usée quand ils sont déjà conscients qu’on ne sortira de ce bourbier qu’avec la libération de Nkunda

PHILIP ALSTON QUI SE FAIT APPELER PROF. ALSTON

2009-10-16T15:04:00.003+01:00

Les kenyans l'ont envoyé promener, mais on voit que le gouvernement congolais, peut-être croyant échapper aux attaques des ONG l'ont fait venir. Quand un type de l'ONU de ce calibre est dans les parages, c'est qu'il y a anguille sous roche. Il est probable que l'ONU se prépare à décider l'extension de la MONUC, décembre approche! Les amis voilés des FDLR sont au travail, mais c'est devenu plus difficile de les défendre. Beaucoup de leurs amis veulent continuer d'exploiter la vieille idée de l'incompatibilité ethnique comme étant la vraie poudrière du Kivu. Mais méfiez-vous. Ceux qui utilisent ce discours-là sont les vrais vautours. Ils ne veulent en aucun cas pointer du doigt le problème du leadership bêtement incompétent que chacun d'eux contribue à perpétuer, qui pour se trouver juste un boulot payant en dollars pour survivre, qui pour se faire une carrière d'expert, comme si nous sommes incapables d'être experts en nos propres problèmes, qui pour se faire appeler Prof. comme Alston etc. Dans le fond le pretexte de la rivalité éthnique plus imposée par ces nouveaux colonisateurs plutot que cherchée par les autoctones ne saura pas résister longtemps. Nous devons tenir bon pour la faire échouer. Les corrupteurs et corrompus de l'intérieur ou de l'extérieur doivent échouer. La définition que Nkunda donne du problème de l'EST de la RDC montre bien que c'est le même problème partout, notamment au Bas-Congo et en Ituri. Il y a encore quelque général européen qui croit que Artemis a été un succès et que c'est ce modèle que la Monuc doit prendre, mais c'est de la fumée tout cela. La solution viendra du changement de leadership que ces vautours ne veulent pas. Et tenez-vous bien, ils trouveront le moyen d'incriminer les bévues des FARDC sur les troupes du CNDP. Vous verrez que prochainement, soit par les medias, soit par "expert indépendant", ils arriveront à imputer tous les multiples maux passés, présents et à venir des FARDC et FDLR confondues sur les militaires du CNDP, haha... Nice week end folks!

"Massacres continue in Congo at hands of armed groups and Congolese army", warns UN expert

Source: United Nations Human Rights Council

Date: 15 Oct 2009

KINSHASA (15 October 2009) -- Government troops in the Democratic Republic of the Congo have killed scores of civilians in eastern Congo this year, according to a press statement by Mr. Philip Alston, the UN Special Rapporteur on extrajudicial executions. Alston has just completed an eleven day investigation in which he travelled widely in the country.

"Congolese soldiers shot and beat to death at least 50 Rwandan Hutu refugees, and burnt their camp to the ground in an attack in April 2009. Some 40 women were abducted from the camp. A small group of 10 who escaped described being gang raped, and had severe injuries – some had chunks of their breasts hacked off," said Alston. The killings took place in the Shalio area of North Kivu in eastern Congo. Reports of other very recent killings carried out by the FARDC, the DRC's army, are also beginning to emerge, he added. "An immediate, independent, and thorough investigation into these killings is essential", he said.

The killings occurred in the context of an ongoing joint DRC-UN military operation to weed out the FDLR, an armed group composed partly of ex-Rwandan 'genocidaires' and others that has destabilized eastern Congo for over a decade. But the joint operation has been so poorly carried out that the FDLR has easily been able to re-enter villages abandoned by the Congolese and UN forces and commit brutal retaliation massacres of civilians.

"From a human rights perspective, the operation has been catastrophic", Alston said. "Hundreds of thousands have been displaced, hundreds of villages burnt to the ground, and at least 1,000 civilians have been killed. Women and girls have literally been raped to death in the most gruesome attacks imaginable."

Alston also investigated killings in Orientale Province, in the far north of the Congo, bordering Sudan and Uganda. "The situation in Orientale is a powder keg and neither the Government nor the international community are giving sufficient attention to it," Alston concluded. "The Government claims to have pushed the Lord's Resistance Army out of the Congo and is ready to declare victory. But the sad reality is that the LRA is still very much in business in Orientale. Killings and kidnappings continue apace."

The LRA is a guerilla force that essentially consists of children abducted by Joseph Kony, a man wanted by the ICC for war crimes. "Far from being finished off, the LRA has turned itself into a regional problem that now requires a regional solution, but none is apparently contemplated", said Alston. He expressed particular concern at the fact that the Government "has recently dispatched troops to the area who are best known for raping and killing civilians and looting in other parts of the country."

Since September 2008, over 1,200 civilians have been brutally killed by the LRA in the Congo. Many of these killings were predictable revenge massacres following Government and UN military operations, and Alston concluded that both the Government and the UN failed in their responsibility to prioritize civilian protection in their planning.

The LRA has a long-established pattern in Uganda and Sudan of targeting civilians in retaliation for government attacks. Some of the most vicious LRA killings in the Congo occurred after an operation conducted in cooperation with Uganda and the Sudan People's Liberation Army, with US logistical support.

Alston also expressed concern that as elections approach in 2010, Kinshasa and Bas Congo (in the west of the country) are ripe for a repetition of the political killings of hundreds of civilians by committed by security forces from 2006-2008. "The highly repressive state apparatus in these areas was brought home to me dramatically when I was prevented from meeting with witnesses and victims by officials and armed police in Bas Congo earlier this week," said the Rapporteur.

Across the country, impunity for killings is so pervasive that even Bosco Ntaganda, wanted by the ICC for using child soldiers, holds a senior command position in current military operations. "Men dressed anonymously in off-the-rack green military uniforms, lacking any identifying insignia, use brutality and the power of their position to prevail over the law in the Congo," said Alston. "The Government doesn't even know how many soldiers it has. Even a change as simple as requiring soldiers to wear uniforms that identify their name and unit would go a long way to combating impunity."

"Alarm bells are ringing loudly in the DRC," warned Alston, as he called on the Government of the DRC and the international community to take immediate preventative measures to avert further predictable bloodshed in the west, Province Orientale, and the Kivus.

OU ETAIT-ELLE PASSEE

2009-10-14T15:11:00.002+01:00

Elle a été très silencieuse Anneke. Je me demandais s'elle était déjà partie remplacer feu Alison De Forges. Comme il y aura une réunion des "vautours" à Washington incessament, elle joint sa voix à celle de ses compaires pour décrier la situation desastreuse à l'Est de la RDC. Parlant en coalition, les ONG fixent le nombre des déplacés depuis janvier 2009 à 900.000! Ce sont les mêmes qui ont acquiescé aux manoeuvres rwandaises de janvier 2009 en arguant que l'arrestation de Nkunda et la soi-disante neutralisation de son mouvement signait la PAX VULTURAE. Maintenant on peut dire que c'est le moment de reconnaitre que tout le monde se trompait. Mais puisque c'était sciemment, il faut se demander quel intérêt il y avait de chambarder les négociations de paix de Nairobi pour créer un desordre encore plus massif. Je dois filer, je n'ai pas le temps d'écrire beaucoup. Pourtant il faudrait voir pourquoi cet appel des ONG de réétudier la paix à l'Est à partir de Washington ne semble émouvoir personne. Il n'y a jamais eu de solution valide et valable pour le peuple congolais depuis les bureaux climatisés ni de l'Occident, ni de l'Orient. Les congolais détracteurs du CNDP sous pretexte d'être une longa manus de Kagame font comme l'autruche, cacher la tête dans le sable et attendre que le danger disparaisse!

J'ose cependant espérer que les militaires du CNDP, le vrai, ainsi que son aile politique avancent leur bonhomme de chemin. La masquarade de Kambasu Ngeve et Nzabirida ne doit inquiéter personne. Kambasu n'a aucun poids ni aucun pouvoir. Le faux CNDP n'a pas de vie, et n'a pas d'adhésion. Que l'on ne trompe personne en pretextant essayer de revenir au mouvement initial. Leur manoeuvre, s'elle est initiée sous les ordres de Ntaganda, ne vise, je spécule, que chercher l'adhésion des hommes sur terrain. Mais la ferme réaction de Jaguar aux injonctions de Ntaganda, il y a juste quelques semaines, est un précédent magnifique. Tous, en tout cas j'ose le croire, agissent comme lui et soutiennent ceux qui agissent comme lui. C'est de cette discipline que viendra la paix, non des ONG réunies à Washington ou n'importe où. Patience, patience et travail acharné visant à garder intact l'idéal de ce qui a vu le jour à Bwiza en 2006. On ne peut pas trahir cette cause là. Et les amis de Ntaganda feraient mieux de ne pas attirer l'attention sur lui. Si Moreno Ocampo descend à Nairobi pour des politiciens haut calibre au Kenya, il ne faut surtout pas se faire remarquer! Joseph Kabila a promis de le livrer dès qu'il n'en aura plus besoin. Les généraux rwandais, qui au service de Kabila, l'ont fait trahir les négociations de Nairobi ne le sauverons pas non plus. Enfin, attendons voir, le temps finit par nous donner raison.

LISEZ LAURENT NKUNDA

2009-10-12T08:30:00.001+01:00

C'est un article assez long, mais il peut sans nul doute contribuer à ressusciter le patriotisme qui manque tant ces derniers temps. Nous aurons l'occasion de publier quelques commentaires interprétatifs. Vous pouvez m'envoyer les votres à travers mon adresse email que vous connaissez.

VISION DU CNDP : RESTAURER LA DIGNITE DES CONGOLAIS ET DU CONGO.
Par le Général-Major Laurent NKUNDA MIHIGO, Chairman.

Un mouvement authentiquement congolais.

Dans notre pays comme à l’étranger, d’aucuns font grief à notre Mouvement de confiner son combat à la défense de la seule cause des Tutsi congolais. Au mieux, ils y perçoivent un complexe de persécution communautariste, au pis, ils soupçonnent carrément une tentation séparatiste. Les plus irréductibles considèrent même le CNDP comme le cheval de Troie d’hypothétiques prétentions irrédentistes du Rwanda sur le Kivu. Voir ainsi les choses relève soit de la mauvaise foi, soit de l’hypocrisie, soit encore d’une ignorance coupable. Aux tenants de la thèse du cheval de Troie, nous opposons ceci, sans crainte d’être contredit : l’AFDL et le RCD ont été créés à l’initiative du FPR respectivement en 1996 à REMERA, un quartier de KIGALI, et en 1998 à KABUGA, dans la banlieue de la capitale rwandaise. Le CNDP, par contre, est né sur le sol congolais, avec pour promoteurs, des filles et fils du Congo. En 2004, en effet, dans la plus grande discrétion, mes camarades et moi-même l’avons conduit sur les fonts baptismaux à BWIZA, dans les environs de KITCHANGA, en Territoire de RUTSHURU, Province du Nord-Kivu. Depuis lors, il n’a jamais reçu du Rwanda ni un seul comprimé ni une seule cartouche, ni encore moins une seule directive.

C’est pourquoi, contrairement aux dirigeants des précédentes insurrections parties du Kivu -à commencer par celle des KABILA père et fils- ni moi-même, ni mes compagnons de lutte n’avons nos habitudes hebdomadaires à Kigali. Ainsi, depuis 2004, la seule et unique fois qu’on m’ait brièvement aperçu dans la capitale du « pays des mille collines », c’est fin 2006-début 2007. A cette époque, le Président rwandais Paul KAGAME est devenu officieusement médiateur dans le conflit armé CNDP-Gouvernement congolais, à la demande expresse et insistante du Président Joseph KABILA. Son homme de confiance, le Général James KABAREBE, Chef d’Etat-Major des Forces de Défense du Rwanda(RDF), qui est aussi un confident de longue date du Chef de l’Etat congolais, m’avait appelé quelques jours plutôt. Il avait insisté pour me persuader de prendre langue avec un émissaire de son ancien protégé de l’époque AFDL en vue de mettre fin aux hostilités en cours au Nord-Kivu. Le 29 décembre 2006, un hélicoptère militaire de l’armée rwandaise vint me chercher à mon QG de KIROLIRWE, pour aller négocier avec le Général John NUMBI, le 1er janvier 2007, un « processus de Mixage » avorté dans les conditions que l’on sait.
Ceci dit, le Rwanda est un pays voisin du mien, dont la langue nationale, la culture et la composition ethnique sont identiques à celles de ma Collectivité-Chefferie d’origine, le BWISHA. Avec lui, comme avec le Burundi, mon pays a partagé pendant 35 ans –de 1925 à 1960- un même passé colonial sous la dénomination de « Colonie du Congo Belge et du Ruanda-Urundi ». S’il n’y avait pas eu la colonisation, et donc la création de toute pièce, en Afrique, d’entités territoriales totalement nouvelles et artificielles, c’est sûr qu’il n’y aurait pas le Congo d’aujourd’hui. Mais, il y aurait toujours le Bwisha, province transvolcanique du Rwanda ancien. Par conséquent, les « Banyabwisha » ne seraient pas congolais, mais Banyarwanda, exactement comme avant la « Convention anglo-germano-belge de 1910 » relative aux frontières orientales du Congo Belge. Frontières intangibles conformément à la résolution de l’Union Africaine prise au Caire en 1964 ? Assurément. Car, pour ma part, j’y souscris sans réserve aucune. Pour autant, à l’inverse de certains de mes congénères qui vont jusqu’à dénaturer leurs patronymes afin de ne pas faire repérer leurs origines rwandaises, je n’éprouve aucun complexe face à cette proximité culturelle avec le Rwanda. Panafricaniste impénitent, j’en tire même une certaine fierté.

Ostracisme contre les Tutsi.

En réalité, que ce soit en RDC, en Afrique ou dans le monde, nombreux sont ceux qui connaissent parfaitement le niveau élevé d’ostracisme pratiqué depuis près de cinq décennies à l’égard de la communauté Tutsi congolaise. On le doit aussi bien à l’Etat qu’aux leaders des partis politiques ou des groupements ethniques congolais. Certes, depuis l’indépendance de notre pays, en 1960, le Tutsi congolais partage avec son homologue Hutu d’avoir été constamment contesté dans sa nationalité congolaise d’origine par appartenance. Mais, contrairement aux Hutu, les Tutsi vivent à l’intérieur d’un Congo dont pourtant ils font pleinement partie intégrante, un calvaire identitaire dû à leur seule particularité phénotypique. C’est dire qu’ils sont pointés du doigt pour quelque chose dont forcément ils ne sont pas responsables, qu’ils sont stigmatisés et discriminés, non pour ce qu’ils font, mais pour ce qu’ils sont ou pour ce dont on dit qu’ils sont.

En vertu de préjugés farfelus établis par des ethnographes coloniaux, son phénotype a fait du Tutsi, en général, un allochtone illégitime sur le sol des pays des Grands-Lacs. C’est pourquoi, en 1991, sieur Léon MUGESERA, un génocidaire rwandais de renom, aujourd’hui détenu au Tribunal Pénal International pour le Rwanda à ARUSHA, a pu s’écrier au cours d’un meeting du MRND, le parti de feu Juvénal HABYARIMANA dont il était un des dignitaires éminents : « Nous allons raccourcir les Tutsi et les renvoyer en Abyssinie, leur pays d’origine, par le chemin le plus court, celui de la rivière Nyabarongo (dont les eaux s’écoulent jusqu’en Ethiopie). C’est pourquoi aussi, nos voisins ethniques en RDC disent de nous : « ils ne sont pas bantous, ils ne peuvent donc être des nôtres». Pourtant, n’importe quel étudiant ayant fréquenté un établissement universitaire sérieux sait, dès ses tout premiers cours d’ethnologie à la faculté, qu’est bantou tout celui dont la langue maternelle est une langue bantoue. Or, jusqu’à preuve du contraire, le Kinyarwanda, la langue maternelle du Tutsi comme du Hutu, au Congo comme au Rwanda, est une langue bantoue.

La vérité est que le brin de racisme ou de xénophobie tapi au plus profond de chaque être humain murmure constamment à l’oreille du détracteur du Tutsi que celui-ci n’a que ce qu’il mérite. Parce qu’il n’avait qu’à n’être pas morphologiquement différent. S’il l’est, c’est qu’il n’est vraiment pas congolais et, en tant que tel, il ne dispose d’aucun droit au Congo, sauf celui de se taire, de se coucher, de ramper, de crever ou de partir. Exagération ? Voyez plutôt : en 1993, les statistiques annuelles publiées par le diocèse catholique de Goma –les plus fiables à cette époque où déjà l’Etat congolais et son administration s’enfonçaient irrémédiablement dans la déliquescence- indiquaient que les Tutsi du Nord-Kivu étaient au nombre d’environ 300.000, soit environ 10% de la population totale de la Province. Démographiquement, ils se rangeaient en 3ème position, après les Hutu et les Nande, ethnies majoritaires à hauteur de 40% chacune, mais loin devant les Kano, les Kumu, les Hunde, les Nyanga, les Tembo et les Twa. Or, depuis 1996, il n’y a pratiquement plus de Tutsi congolais au Nord-Kivu. Dans leur quasi-totalité, ils sont exilés ou réfugiés dans les pays voisins, principalement au Rwanda. Motif de cet exode massif : échapper aux terribles génocidaires rwandais ex-FAR/Interahamwe, aujourd’hui reconvertis en FDLR et installés dans notre pays comme en territoire conquis, depuis leur irruption massive, prédatrice et meurtrière, en juillet 1994. Les rares Tutsi –de véritables téméraires- qui sont restés ou sont rentrés au pays ont fini par se regrouper dans les seules parties du Territoire national où ils se sentent réellement en sécurité, celles sous contrôle du CNDP. Partout ailleurs, ils ont déserté villes, cités, agglomérations et campagnes, car ils n’ont cessé d’y être en butte, selon les endroits, aux exactions de la sécurité militaire, de l’auditorat militaire, de la garde présidentielle, des services de sécurité et d’immigration, de la police nationale, de l’administration territoriale et des groupes armés.

A longueur des journées, ils y étaient traqués ou rançonnés, pendant que, face aux FDLR ou à leur couverture congolaise, le PARECO, peu d’entre eux ont miraculeusement survécu. Aux barrières érigées par les FARDC ou par d’autres services de sécurité, les Tutsi sont les seuls qu’on fait descendre des véhicules, les seuls qui sont retenus ou dont on retient les pièces d’identité. Généralement, ils ne sont libérés ou ne récupèrent leurs documents que contre espèces sonnantes et trébuchantes. Ils paient, au propre comme au figuré, tantôt pour leur faciès, tantôt pour leur réussite économique supposée, tantôt encore pour leurs ambitions ou leurs sympathies politiques affichées ou prêtées. Par exemple, ces derniers mois à Goma, des enlèvements suivis de disparitions, d’assassinats ou de réapparitions inespérées ont jalonné la vie quotidienne de la communauté Tutsi. Dans cette ville, le danger est tel que plus aucun Tutsi n’ose y passer la nuit. Pour être à peu près sûrs qu’ils seront encore en vie le lendemain, tous préfèrent aller se mettre à l’abri à Gisenyi, la ville rwandaise jumelle de la capitale provinciale du Nord-Kivu.

Et le Gouvernement dit de la République n’a pas l’air de se sentir interpellé par une telle situation ou tout simplement n’en a cure. Sans doute parce qu’il escompte qu’une ville de Goma vidée de ses Tutsi le réconciliera avec les groupes ethniques hostiles de la Province. Dans le même temps, le Gouverneur de la Province a ordonné aux entreprises et aux services publics qui emploient des Tutsi de licencier quiconque osera braver l’interdiction de traverser la frontière pour passer la nuit de l’autre côté. Car, manifestement, le pouvoir qui sévit à Kinshasa –dont le Gouverneur PALUKU Jullien se veut le thuriféraire- verrait bien Goma devenir pour les Tutsi congolais une immense prison nocturne où l’on pourrait assassiner en silence, les rideaux tirés et les lumières éteintes. Si les choses devaient changer positivement au cours des prochaines semaines, ce ne sera pas le fait d’une soudaine bienveillance du pouvoir, mais bien de la dissuasion due à l’arrivée annoncée au Nord-Kivu d’un corps expéditionnaire rwandais dont on dit qu’il vient traquer les FDLR.

La guerre comme ultime recours.

Le Tutsi congolais est depuis longtemps victime d’agressions caractérisées et répétées alors que, par tempérament comme par tradition, il n’est ni rebelle ni militariste. Alors que, depuis le début de la colonisation jusqu’en 1996, il a eu toutes les raisons de se rebiffer. En effet, tout au long de cette période, il a été l’objet d’une violence unilatérale, soit du fait du pouvoir d’Etat, soit du fait des groupes politiques ou ethniques manipulés par le pouvoir d’Etat. Au Nord-Kivu, nous pourrions illustrer cette assertion par la destitution brutale, en 1919, pour « délit de tutsité », de NSHIZIRUNGU, Chef de la Chefferie de Jomba et accessoirement mon arrière-grand-père et de KABANGO, Chef de la Chefferie de Busanza dont la famille fut reléguée au Bas-Congo. On pourrait ensuite évoquer les différentes péripéties législatives par lesquelles, cinq décennies durant, la nationalité congolaise d’origine par appartenance a été constamment manipulée pour essayer de rendre étrangers ou apatrides les Tutsi congolais. Enfin, il y a la situation actuelle où tout un peuple est délibérément et cyniquement maintenu hors de la patrie malgré lui. Avant 1996, le Tutsi congolais était exclu aussi bien de l’armée que de la police, sauf à titre anecdotique. Le colonisateur avait estimé, en effet, qu’il n’en avait pas les aptitudes physiques et les gouvernements successifs du Congo indépendant avaient pris cette assertion pour argent comptant.
En 1996, la jeunesse Tutsi n’avait pris massivement les armes que parce que poussée vraiment à bout et qu’il s’agissait-là d’un ultime recours pour éviter à la communauté de disparaître en tant que groupement humain. Moi-même, avant de revêtir le treillis, dans les années 90, j’ai d’abord enseigné et prêché. J’ai longtemps tenu la craie en même temps que la bible. Ensuite, un jour de ces années noires, j’ai été contraint d’arracher littéralement un fusil des mains d’un militaire agresseur. Pour sauver ma peau ainsi que celle de mes élèves menacés de mort par des éléments de l’ancienne DSP de Mobutu déployés à Kitshanga où j’enseignais. Depuis, j’ai laissé tomber la craie et ne vais plus au tableau noir qu’épisodiquement –au training wing - mais j’ai gardé la bible et n’ai plus lâché le fusil. Pour défendre tous les miens : au sens nucléaire du terme, c’est sûr, au sens ethno-linguistique, c’est certain, au sens national absolument. D’ailleurs, nos camarades du CNDP issus d’autres ethnies partagent sans réserve la cause des Tutsi congolais. Parce qu’ils approuvent l’urgence et la nécessité de mettre en pratique cet adage ancestral qui incite l’épouse prévoyante « à balancer par de-là la palissade le bâton qui a servi à battre sa co-épouse ». Car, s’il est vrai que, du fait de tous les régimes passés et présent, les Tutsi congolais demeurent les souffre-douleur de la « maison RDC », demain n’importe quelle autre ethnie pourrait à son tour subir les exactions ou les omissions d’un pouvoir d’Etat devenu totalement irresponsable. Les Baluba-Kasaï du Katanga en savent quelque chose, les Hema et les Lendu en Ituri aussi, les ressortissants de l’Equateur ont reçu le coup de semonce avec l’agression contre Jean-Pierre BEMBA et les Bakongo qui payent indistinctement un lourd tribut à l’activisme du Bundu-dia-Kongo ne démentiront pas.

La cohésion nationale en danger.

C’est le contexte de toutes ces frustrations rentrées qui favorisa l’émergence du CNDP. Pour l’essentiel, sa branche armée était composée d’anciens soldats du RCD réfractaires à l’intégration de l’armée par le biais du brassage. Ceux-ci étaient interpellés par la situation dramatique qui maintenait leurs parents hors de la patrie malgré eux et n’offrait aucune perspective crédible de leur rapatriement prochain. Nous nous interrogions, en effet, sur cette incongruité constituée par notre présence sous le drapeau national, alors que nous n’étions même pas capables d’offrir la sécurité à nos propres proches délaissés par un pouvoir dont nous étions censés être le bras armé. Tout à coup, nous eûmes le sentiment d’être des mercenaires dans notre propre pays et en éprouvâmes un fort dégoût. Nous ne pouvions en aucun cas le supporter plus longtemps.

C’est pourquoi, en 2004, c’est-à-dire bien longtemps avant la fin de la Transition et bien avant la tenue des élections générales dans le pays, nous avions décidé secrètement de nous doter d’une organisation politico-militaire rendue publique seulement en 2006. Mais, dès décembre 2004, elle nous avait déjà permis d’enrayer, à KANYABAYONGA, l’offensive des forces gouvernementales –environ 10.000 hommes- dont le nom de code était « OPERATION BIMA ». Comme son nom le suggère et comme le détaillait l’ordre d’opérations, elle était destinée à défaire les troupes insurgées avant de chasser de la RDC les populations congolaises rwandophones, en premier lieu les Tutsi, et de les expédier « chez elles au Rwanda ». Heureusement, elle n’a réussi ni l’un ni l’autre, mais selon toutes les apparences, la rancune tenace du pouvoir n’est pas près de se dissiper, bien au contraire.
Dans ces conditions, de quel droit voudrait-on contraindre les Tutsi à s’accommoder, sans broncher, d’un pouvoir d’Etat qui les ignore, les opprime ou les donne en pâture aux autres congolais ? Pourquoi ces congolais devraient-ils faire allégeance à un Etat qui manifestement n’en est plus un, tant il les déshonore, tant son incurie dépasse tout entendement ? Nous nous limiterons à illustrer cette affirmation par les propos entendus au matin du 02 janvier 2009, sur RFI. Un député national congolais, par ailleurs ancien ministre des finances sous MOBUTU-KENGO, déclarait textuellement ceci : « dans la gestion de la chose publique, le Chef de l’Etat Joseph KABILA est un braconnier qui veut se faire passer pour un garde-chasse ». Déjà en juillet dernier, du haut de la tribune de l’Assemblée Nationale, le même comparait, à juste titre, l’Exécutif de notre pays à « une équipe sans capitaine dans laquelle chaque joueur invente son propre jeu ou à un orchestre sans chef au sein duquel chaque musicien improvise sa propre partition ». Il aurait pu ajouter que, dans la gestion de la crise de l’Est du pays, le Président de la République se proclame volontiers pompier, alors qu’il agit en véritable pyromane.
En effet, lorsqu’en novembre 2006, le Gouvernement a déclenché les hostilités contre le CNDP devenu mouvement insurrectionnel déclaré, il y avait en tout et pour tout au Nord-Kivu 30.000 déplacés internes. Il y en aurait aujourd’hui plus d’un million dans les seuls Territoires de Masisi, Nyiragongo et Rutshuru. Comment en est-on arrivé là ? Par la faute de Joseph KABILA en personne. Recourant aux services d’un trio politicailleur local composé de SERUFULI Eugène-SENINGA Robert-SEBUJANGWE Bertin, par ailleurs fondateurs de la branche hutu de la milice PARECO, le Chef de l’Etat se mit à remplir les camps des déplacés par fournées entières. La méthode était simplissime : le trio sollicite de l’argent au Président de la République contre promesse de lui apporter la tête de NKUNDA sur un plateau au terme d’une opération militaire éclair. Celle-ci impliquerait leur propre milice, le PARECO, mais aussi les FDLR et les FARDC. Au sein de l’armée gouvernementale, il serait fait recours spécialement aux bataillons composés majoritairement de Hutu ou sous commandement d’officiers rwandophones, tels les RUGAYI, KAMANZI, HESHIMA et consorts, tous anciens du CNDP censés connaître ses méthodes de combat. Le trio envoie ensuite des messagers auprès des populations civiles pour les inviter à fuir le déluge de feu que le Gouvernement s’apprête à déverser sur la rébellion. « Mettez-vous à l’abri dans les camps situés en zones gouvernementales, leur disaient les messagers du trio, juste pour 15 jours, le temps nécessaire à régler son compte à NKUNDA ». Mais, à quatre reprises, ce fut la débâcle de la coalition. C’était, néanmoins, suffisant pour saturer les camps avec des millions de gens innocents, pour donner du travail à des humanitaires au chômage dans leurs pays respectifs et pour redorer le blason terni d’un président pyromane aux dépens d’une insurrection cyniquement et injustement accusée de tous les péchés d’Israël.

Faillite du pouvoir dans la gestion du pays.

La RDC est plongée dans un état de faillite générale à cause du leadership incompétent de Monsieur Joseph KABILA KABANGE, Président de la République, Chef de l’Etat et Commandant Suprême des Forces Armées. Son absence de vision et d’ambition pour son pays autrement que par l’incantation a fini par faire de lui l’héritier direct et consentant de l’Accord bâclée de SUN CITY, mais aussi de la Transition chaotique qui en fut l’émanation. Comme la plupart des congolais aujourd’hui, le député cité plus haut avait la nette certitude que la cacophonie était la règle au sommet de l’Etat. Et bien entendu rien n’a changé, rien ne va changer, malgré le changement à la Primature. En effet, sous l’autorité constitutionnelle de Joseph KABILA, la seule différence entre l’ancien et le nouveau Premier Ministre, entre l’oncle maternel et le neveu, c’est l’âge. Pour le reste, « KABILA-MUZITO, ce sera KABILA-GIZENGA » sans GIZENGA : la même procédure anticonstitutionnelle de nomination, en violation de l’article 78 de la loi suprême, la même atonie, la même incurie et la même incompétence dans l’exercice du pouvoir, la même irresponsabilité dans la gestion de la crise qui secoue l’Est du pays, une aptitude à la prédation plus affirmée, car MUZITO était Ministre du Budget de GIZENGA. Or, selon le propre audit de la Primature, sous son mandat un milliard trois cents millions de dollars américains, soit la moitié du budget national, ont été détournés durant l’exercice budgétaire 2007.

Par conséquent, il est indispensable de comprendre que si le CNDP a commencé sa lutte en mettant en exergue la cause des Tutsi congolais, c’est pour cette raison bien simple : l’exclusion qui vise en particulier cette composante parmi les plus minoritaires de la communauté nationale congolaise est emblématique de la faillite générale du pouvoir d’Etat dans notre pays. Car, sous prétexte d’être issu des urnes, avec le quitus d’une communauté internationale complice, ce pouvoir croit que tout lui est permis, qu’il n’est comptable de rien ni devant personne, que sa légitimité électorale est un chèque en blanc qu’il peut remplir à volonté. Même quand il s’abstient délibérément ou qu’il se montre incapable d’assumer, à l’égard de la nation, la première de ses tâches régaliennes, en l’occurrence assurer l’unité du peuple congolais dans la diversité de ses composantes ethniques. Le CNDP veut joindre ses efforts à ceux de toutes les congolaises et de tous les congolais décidés à restaurer la dignité perdue de leur peuple et de leur pays. Des congolaises et des congolais avides de placer la RDC au premier rang sur la scène continentale et de lui redonner le rôle de moteur et de phare de l’Afrique que lui destinait Patrice-Emery LUMUMBA, un rôle qui n’aurait jamais dû cesser d’être le sien tout au long de ses 48 ans d’indépendance.

Pour contrer l’argument de l’exclusion des Tutsi congolais, leurs détracteurs ont toujours un réflexe quasi-irrépressible : celui de leur opposer la présence au sein des FARDC d’un certain nombre d’Officiers généraux et supérieurs ou de quelques dignitaires Tutsi égarés au sein des institutions pour affirmer que les Tutsi congolais n’ont aucune raison de se plaindre. Mais, dans le même temps, ils crient à l’infiltration de l’Etat par des taupes étrangères au service du Rwanda. Nous ferons remarquer d’abord que ces généraux, colonels et autres majors sont en poste au sein de l’armée, non pas à la suite d’un recrutement civique, comme le voudrait la règle, mais d’un accord passé au terme d’une rébellion armée. Cet accord de SUN-CITY, dit « global et inclusif », a été négocié dans la seule perspective du positionnement individuel. Ce qui a permis aux chefs politiques et militaires de satisfaire des ambitions dérisoires.

Sans regarder en arrière, ceux du RCD se sont précipités à KINSHASA pour prendre leur part du gâteau concocté en Afrique du Sud. Aucun souci du sort des soldats, des cadres politiques et des militants qui les avaient portés au pouvoir, aucune préoccupation ni de l’implantation ni de l’animation des structures du Mouvement à la base en vue de la compétition démocratique à venir. Ils avaient foncé tête baissée vers les délices du pouvoir kinois, en laissant derrière eux des hommes et des femmes désemparés, comme des brebis sans berger. La sanction n’allait d’ailleurs pas tarder : 1,6% à la dernière élection présidentielle et une insignifiante présence au sein du Parlement, sans commune mesure avec l’énorme étendue du territoire qu’ils avaient administré pendant la rébellion qui aura duré 5 ans. Ont-ils vraiment raison ceux qui me reprochent d’avoir refusé de me rendre complice d’une telle irresponsabilité ? Au demeurant, la présence de tous ces personnages au sein du pouvoir d’Etat ne rime à rien, puisque depuis leur entrée en fonction en 2003, et malgré des titres ronflants, jamais ils ne se sont trouvés en situation de peser sur le cours des événements. Ils sont réduits à la condition peu enviable de simples faire-valoir. Leur présence est utilisée pour camoufler tous les autres torts faits à la communauté Tutsi dont ils sont issus.

Les conditions d’une paix durable.

La naissance du CNDP constitue donc une réponse directe à l’accord de SUN CITY qui, par un certain nombre de ses omissions, s’apparente à une trahison. En effet, le Dialogue Intercongolais de SUN CITY a eu pour principal résultat de régler le sort des individus –par leur positionnement politique- alors qu’étaient passés par pertes et profits les problèmes fondamentaux du pays. Si nos représentants négocient ces jours-ci à Nairobi avec le Gouvernement de Kinshasa, sous la médiation des Nations Unies, de l’Union Africaine et de la Conférence Internationale pour les Grands Lacs, c’est essentiellement pour remédier aux omissions de Sun City. Demain, 16 janvier 2009, il sera procédé à la signature, dans la capitale kenyane, d’une « Déclaration de Cessation des hostilités » qui permettra d’entrer dans le vif du sujet en vue d’établir les conditions d’une paix durable à l’Est de notre pays.
Ainsi, au cours des rounds suivants, il sera remis sur le tapis le règlement des questions que Sun City avait inconsidérément renvoyées aux calendes grecques, à savoir :

- la réconciliation et la cohabitation pacifique entre les ethnies de l’Est de la RDC en vue d’instaurer et de consolider la cohésion nationale;
- la protection institutionnalisée des minorités ethniques particulièrement en danger;
- l’éradication de la présence dans notre pays des groupes armés étrangers, en particulier des génocidaires rwandais FDLR/ex-FAR/Interahamwe coupables, non seulement de pillages, de viols, de meurtres à grande échelle et d’actes de génocide, mais aussi de violation de notre souveraineté nationale et de l’intégrité de notre Territoire par la prise de contrôle, au détriment de l’Etat congolais, des pans entiers de la RDC ;
- la réinstallation des déplacés internes;
- la mise en œuvre du retour des réfugiés et des exilés congolais;
- la formation d’une armée nationale et des services de sécurité dignes de ce nom, c’est-à-dire ayant vocation et mission de sécuriser tous les congolais indistinctement;
- une gestion territoriale de type fédéraliste qui constitue une demande permanente de tous les congolais depuis près de 50 ans aux fins de rapprocher au maximum les gouvernants des gouvernés et de mieux partager les responsabilités;
- une répartition des ressources financières qui contienne dans des limites raisonnables la boulimie insatiable du pouvoir central et priorise les besoins définis et exécutés par les entités fédérées, en particulier le développement des infrastructures de base, et qui profite avant tout aux congolais les plus démunis.

Conclusion.

La tâche est titanesque, au regard de l’état de délabrement avancé dans lequel se trouve la RDC. Mais, 5 ans de maquis au sein du CNDP et, pour les plus endurcis d’entre nous, au moins 17 ans de lutte armée nous ont préparés à l’ouvrage. Quoiqu’il arrive et quoiqu’il en coûte, nous irons droit au but, sans tergiverser. C’est le mandat qui a été confié au leadership du Mouvement, lors du Congrès qui s’est tenu au QG de Bwiza, du 30 septembre au 1er octobre 2008. D’autant plus que, l’organe suprême du Mouvement en est venu à la conclusion que le pouvoir kabiliste conduit le pays tout droit dans le mur et que le temps est venu de lui demander des comptes. Attendre les échéances prévues en 2011, selon l’argument du pouvoir, c’est prendre le risque de compromettre le destin du pays pour toujours. Sous prétexte qu’il est seul à avoir été engagé pour les transporter, les passagers d’un bus devraient-ils laisser foncer droit dans le lac ou dans le ravin le conducteur devenu tétanisé, alors qu’ils ont les moyens de lui prendre le volant ? De même, pourquoi doit-on demander aux Congolais d’accepter un suicide collectif en tolérant un pouvoir désastreux dont ils voient bien qu’il les mène irrémédiablement à leur perte ? Deux ans sur une mandature de cinq, c’est assez pour juger d’un bilan. Or, dans tous les domaines de la vie nationale, on a beau chercher un seul secteur qui plaide en faveur du maintien au pouvoir du régime kabiliste, un seul qui puisse lui valoir le bénéfice du doute, on n’en voit aucun. Tout concourt à le déclarer en faillite définitive. Il lui reste la possibilité de choisir les conditions de sa liquidation : en douceur entre les mains d’un Curateur constitutionnel, de préférence. Ou, à défaut, de manière plus mouvementée entre les mains d’un peuple à bout de patience et décidé à reprendre, par tous les moyens, ses droits de souverain primaire.

Fait à Jomba-Chyanzu, le 15 janvier 2009.

P.S. : Cet article a été achevé une semaine avant l’arrestation de l’auteur à Gisenyi, dans des conditions qui relèvent de la trahison, car on ne met pas la main sur son invité. Il a été découvert dans ses affaires personnelles par sa famille. A l’occasion du refoulement des réfugiés Tutsi banyamulenge revenus du Burundi par les services de l’Etat congolais établis à Uvira, ses compagnons de lutte ont décidé de le rendre public pour que les congolaises et les congolais soient juges (Nord-Kivu, le 20 septembre 2009).

LE COLONEL BERNARD BYAMUNGU AURA ESSAYE

2009-10-09T16:23:00.002+01:00

Je me demande ce que comprend un congolais ordinaire quand il lit quelque chose comme ceci : « Comme en 2009, le gouvernement fonde ses espoirs pour l’exercice 2010 sur la conclusion au premier semestre 2010 d’un nouveau programme avec le FMI ». C’est le Potentiel que je cite. Ou quand il entend que les contrats chinois, suite aux demandes du FMI, ont été revus à la baisse, de 9 à 6 milliards de dollars. C’est toujours des emprunts, avec une différence en prime, que les emprunts avec la Chine se paie d’une manière très appauvrissante. Le congolais ordinaire, y compris les parlementaires « débout » dans les rues de Kin ne peut rien comprendre. C’est improbable que l’on puisse trouver quelqu’un qui comprenne quoi que ce soit en RDC en ce moment. La cacophonie que Kabila entretient pour se maintenir au pouvoir est relayée par d’autres amplificateurs branchés sur différents niveaux de la crise endémique du pays. Je suis en train de relire Benjamin Disraeli et je ne peux que lui donner raison quand il affirmait que les colonies ne cessent pas d’être colonies par le fait d’obtenir l’indépendance.

La RDC est encore une colonie malgré ses presque 50 ans d’indépendance. La nouveauté c’est que le nombre de colonisateurs est beaucoup plus diversifié. Mais les manières sordides d’un Leopold II sont bien reproduites par des gens qui s’appellent tout bonnement humanitaires. Ne le faisait-il pas aussi comme une question de charité? Voici ce dont je voudrais parler : le HCR qui interdit aux refugiés congolais de rentrer au pays. Quelle raison le HCR aurait ? Juste le boulot pour ces fonctionnaires parasites, et rien d’autre. Et qu’est-ce que cela a à voir avec le Col. Bernard Byamungu ? C’est lui qui contrôle Uvira et les Hauts Plateaux de Mulenge. Il aurait reçu l’ordre du Gouverneur du Sud-Kivu de chasser les refugiés rentrant chez eux. L’ordre incluait autant de détails allant jusqu’à demander aux populations sur place d’utiliser les pierres etc. Ce que le Colonel a refusé en signifiant au Gouverneur l’irresponsabilité de tels ordres. Il aura tout de même essayé, et tirons le chapeau bien bas à son endroit.

Dans l’entre temps voyons le tour que prennent les manigances du pouvoir contre le Kivu. Kinshasa, qui connait et craint la force qu’il y a sur terrain cherche à ressusciter le fantôme du brassage. Il serait baptisé redéploiement et même regroupement, n’importe quoi. Il s’agit toujours d’essayer d’éloigner les militaires du CNDP du Kivu. L’homme de main de Kabila, John Numbi, a cependant trouvé une résistance ferme. Ce n’est pas le moment de ressayer le brassage. On ne recommencera pas ce jeu avec des gens qui savent très bien à qui ils ont affaire. Un point, un trait. Numbi et Kabila, et même Kagame, Dos Santos et Museveni savent pourquoi. La population kivutienne aussi. L’histoire attend Kabila au tournant. Et ces hommes du CNDP qu’il veut traiter comme une balle de ping pong font partie de cette histoire. Ils ont patiemment attendu et travaillé en unisson avec l’aile politique du mouvement. Les résultats se pressentent aisément. Les faits démontrent que leur travail de patience et de discretion, de manière étudiée, est la meilleure stratégie au milieu du chaos. Si vous doutez des faits dont je parle, dites-moi où sont Munyampenda et Kamanzi aujourd’hui, et aussi Nzabirinda à qui ils ont laissé une lettre de nomination intérimaire.

LES MEDIAS A COURT D'ARGUMENTS

2009-10-02T15:50:00.004+01:00

Un des maçons les plus prestigieux du règne des Kabila s’est éteint dans un hôtel à Paris, à la consternation de sa famille et de tous ceux qui le tenaient en très grande estime. La première pensée va à une famille qui a perdu un être cher. Les journaux nous disent que c’est une crise cardiaque qui a emporté André Philippe Futa, ministre de l’économie de la RDC. Qui ne succomberait pas à une crise cardiaque avec une économie qui traine un manque à gagner de 480 millions de dollars par le ministère des mines, une question due tout simplement à la corruption. C’est là un échantillon de ce qui se passe au niveau sécuritaire, et cela, dans tous les coins du pays. On n’a pas beaucoup parlé de l’arrestation de Firmin Yangambi avec une cargaison d'armes achetées à Kinshasa et chargées à Ndjili ; la révision de la constitution par Kabila; la grève des médecins, infirmiers, enseignants et autres fonctionnaires de l'Etat; le dernier vol du premier ministre de 18 millions USD jusque-là non mentionné par les medias puisque couvert par le président lui-même ; le détournement de la solde des militaires par le généraux malgré le slogan vide de la tolérance zéro ; les attaques des FDLR contre la population etc.

Et tout ce que les journaux du pouvoir trouvent à dire c’est que le CNDP monte une administration parallèle. C’est l’Avenir qui accuse le CNDP de maintenir un statu quo au Nord-Kivu. Mais quel statu quo ? Et qui le maintient ? Le statu quo en RDC est celui de l’échec complet de l’autorité de l’Etat dans toutes ses fonctions comme le résume très bien le Cahier des Charges de Laurent Nkunda que Kabila redoute depuis 2006. A Kinshasa les medias vont continuer à mentir ce peuple à imaginaire faible. Kabila, par ses propres principes, ne saurait pas rétablir l’autorité de l’Etat : il n’est pas intéressé, ses parrains non plus. Puisque quelqu’un d’autre doit être coupable de la débilité et de la faillite totale, je devrais dire banqueroute absolue de l’Etat, il faut que ce soit le CNDP. Ces mêmes journaux doivent faire la différence entre le cndp qu’ils disent s’être mué en parti politique, et le vrai CNDP qui continue de défendre la cause qui lui est chère contre vents et marées. C’est à ce CNDP-là qu’il revient d’utiliser le dicton de Kabila contre le rais : le chien aboie et la caravane passe. La cause qu’il a tant combattue survit et survivra. Ce n’est pas les mensonges débités par les journaux qui la tueront.

Mais dans l’article de l’Avenir il faut lire ce que l’on peut appeler les signes avant-coureurs d’une panique. Et si vraiment l’Etat ne saurait rétablir son autorité ? Voilà ce qui hante les chantres du nouveau colonialisme et leur pion Kabila. Quelqu’un va devoir bien s’en charger non ? Et ce n’est pas Kimia 2. Les campagnes de sensibilisation dont parle par intermittence Julien Paluku montrent aussi qu’il n’ose pas penser à l’inéluctable. Attendons voir, mais chers lecteurs gardez en tête que le destin d’un peuple ne saurait se gouverner comme on gouverne une ONG ou une maffia indéfiniment. Et c’est fou de penser qu’on met fin à une rébellion à coup de slogans surtout s’elle n’est pas du tout rébellion par le fait de n’être que la voix de ce qui réclament la liberté d’un peuple. L’indépendance n’est pas encore gagnée. Un pouvoir inepte et dictatorial est toujours inacceptable. C’est inutile de continuer à faire gober au peuple des bla bla bla, ...

L’INTERMINABLE RECREATION DE JOSEPH KABILA

2009-09-29T15:26:00.001+01:00

L’occident qui sait très bien que sa survie dépend plus que jamais du monde sous-développé multiplie sans relâche les subterfuges d’une nouvelle colonisation. Elle est déjà en marche de toute manière. Entreprise pas tellement difficile du moment que c’est très aisé d’utiliser l’africain contre lui-même comme jadis, avec la seule différence que celui d’aujourd’hui montre encore moins d’intérêt pour l’autre que ne l’était celui de l’époque esclavagiste. Certains des rois et chefs d’antan ont vraiment essayé de combattre l’homme de couleur excessivement pale et sa capacité de destruction. Ils y ont perdu tout et nous avec, surtout quand on pense que nous avons tout perdu des traditions qui tenaient nos communautés unies, ce qu’était le sens de l’honneur que seuls quelques privilégies de notre temps ont pu voir dans les sages hommes et femmes aux cheveux blancs, au regard doux au verbe un peu lent mais tellement incisif et toujours précis.

Hélas, la nouvelle colonisation ne trouve aucune résistance. Et dès qu’elle la trouve, elle veut l’éliminer à tout prix, l’écraser comme jadis mais avec les armes les plus cruelles, celles qu’un frère utilise contre son frère. Une de ces armes aujourd’hui est la corruption la plus absolue dans la conduite de la destinée des peuples. C’est dans cette logique que les pays industrialisés travaillent. Conscient du fait que le maintien et la prospérité de leur développement dans le temps dépendent en grande partie des ressources qu’ils n’ont pas, ils investissent dans des études sophistiquées du leadership en Afrique. D’où les solutions proposées par la soi-disant communauté internationale pour les problèmes endémiques de l’Afrique dont la RDC constitue le cas le plus emblématique. C’est le cas par exemple des élections dites « démocratiques » comme celles qui portent tout président africain au pouvoir. C’est également le cas des gouvernements faits de coalition dite nationale qui ne mènent nulle part comme vous pouvez le voir au Kenya ou au Zimbabwe. Et c’est surtout le cas de l’élaboration ou de révision de textes constitutionnels qui régissent nos pays.

C’est avec l’argent dit de l’aide extérieure que l’on recolonise l’Afrique en utilisant ses propres fils. Joseph Kabila, en suivant à la lettre les injonctions de nouveaux colonisateurs, prolonge sa recréation. Il fait faire une révision constitutionnelle à huis-clos. Et ce n’est bien entendu pas pour l’intérêt de la nation. Juste le sien propre et sa clique. J’ai toujours pensé qu’il voudrait inscrire dans la constitution le pouvoir de se délier des emprunts du FMI afin de pouvoir vendre le pays aux chinois sans que personne n’en fasse des chichis.

Une recréation est un temps de repos pour des élèves ayant besoin de s’arrêter dans leur apprentissage. Leur capacité de concentration et de compréhension en a besoin. A en croire la longueur de la recréation que Joseph Kabila s’octroie, on dirait qu’il a de sérieux problèmes de concentration et de compréhension. En effet, les sujets clé qui font tourner les puissances de ce monde pourraient être hors de sa portée, mais certains sont tellement évidents comme la question sécuritaire par exemple. Il risque de payer cher car, si lui ne la comprend pas, il y a des congolais qui la comprennent beaucoup mieux et qui ne se perdent pas en rhétorique. Je pense à ceux qui sont aujourd’hui occupés à balayer les FDLR du Kivu sans attirer l’attention des medias. Ce sont les congolais de cet acabit là qui ne veulent pas d’une nouvelle colonisation, ni occidentale, ni orientale, et encore moins d’un voisin. Ce sont les congolais de l’acabit du General Laurent Nkunda qui ont compris qu’il fallait dire non à toutes les nouvelles formes de colonisation et plutôt les remplacer par une nouvelle forme de partenariat qui n’existe pas encore, aussi longtemps que le seul partenariat en vigueur est celui de la main tendue. Même notre jeunesse ne rêve de rien d’autre que de travailler avec des ONG ou, pire, avec la Monuc. La RDC sera sauvée par quelqu’un qui comprenne comment dénouer le nœud de sa sécurité. Car sans elle, c’est impossible de penser à une stratégie de développement, et encore moins à une stratégie d’intégration dans un monde globalisé focalisé sur la course aux ressources les plus nécessaires dans le futur : les ressources humaines, les ressources énergétiques et bien entendu la défense.

QUAND ON CHANGE UNE CONSTITUTION EN AFRIQUE SUB-SAHARIENNE

2009-09-24T09:18:00.002+01:00

C'est qu'on prépare la réélection d'un président en exercice ou l'on veut préparer un de ses fils à lui succéder. Les rumeurs du changement de la constitution en RDC ne peuvent pointer que dans cette direction là. Il ne faut pas seulement changer la Constitution de Liège. Il faut la jeter à la poubelle et en faire une autre. Beaucoup plus simple. Beaucoup plus claire. Après tout il ne s'agit que d'élaborer les grandes lignes d'une politique centrée sur une gouvernance objective et réalisable. Il faut donc se défaire des constitutions méandreuses qui servent à créer des goulots d'étranglement dans l'administration publique, des structures prônes à la corruption endémique et l'éternisation au pouvoir des leaders incompétents.

La particularité d'une constitution moderne de la RDC doit, en plus, avoir le courage de défendre, promouvoir et développer ses régions sans chercher à perpétuer la centralisation coloniale ni la décentralisation qui n'est qu'une nouvelle forme de la centralisation coloniale avec comme seule différence le fait que c'est une clique de congolais qui tient tout un peuple en otage. Il nous faut une constitution qui consacre ou un Etat fédéral, ou une forte autonomie régionale. Les mindele n'aiment pas cela. Vous pouvez voir la campagne que Crisis Group est en train de monter contre l'Ethiopie.

Ils n'ont pas peur seulement de cela. Ils ont aussi peur de ceux qui veulent en finir avec un système d'amateurisme en politique congolaise comme c'est le cas aujourd'hui. C'est pour cela que Van de Geer a fait sa réapparition devant les medias pour donner son soutien autrement tardive pour une régularisation des relations diplomatiques entre le Rwanda et la RDC encore chancelante pour ne pas dire douteuse pour des raisons que nous avons évoquées souvent ici. C'est la crainte de ce qui se prépare sur terrain qui l'a fait rallier tardivement le train de Kimia II. Celui-ci après l'échec de l'entreprise Ntaganda-Kamanzi-Munyampenda, a aussi pris une autre dimension qui, je le crois, échappe aux stratégies diverses en pieds dans la région. Qui est sorti gagnant de l'échec d’Umoja wetu? Les FDLR. Qui sortira gagnant de la stagnation entretenue aujourd'hui? Van de Geer? Je crois que non. Alan Doss? Je ne le pense pas. Les Kifuafua? Ile ne sont plus nulle part dans le panorama d'ailleurs! Les FDLR encore? Douteux surtout si les vautours veulent leur tourner le dos ne fut-ce que pour les avoir entretenues depuis si longtemps. Only time will tell...

LES "VAUTOURS" CREENT DE LA DIVERSION

2009-09-22T17:31:00.001+01:00

Vous avez sans nul doute lu l'article de Marie France Cros paru sur la Libre au sujet d'un livre consacré a l'inefficaté de l'aide extérieure en RDC. Un des commentaires au bas de l'article, sûrement écrit par un belge dit qu'on n'a pas besoin d'un bouquin pour dire cela. Nous connaissons les preuves de cette réalité pratiquement depuis que nous avons vu le jour dans ce pays incroyablement magnifique du point de vue naturel par la diversité de ses ressortissants ainsi que par ses ressources matérielles. Ce qui est intéressant à propos du bouquin, c'est qu'il a été annoncé comme étant exceptionnel! Je ne vois pas vraiment de raison d'exceptionnalité sauf, peut-être, le fait qu'il se consacre au règne de Kabila fils. La description dans l'interview avec l'auteur telle que la transmet la journaliste, a quand même des expressions assez précise comme dans le paragraphe suivant: "Il analyse les grands investissements effectués par la communauté internationale depuis 2001 (NdlR, arrivée au pouvoir de Joseph Kabila) : réforme du secteur de la sécurité, de la justice, du contrôle macro-économique, décentralisation, codes forestier et minier, etc. Car depuis huit ans, le Congo est devenu un vaste laboratoire où toutes les alchimies se rencontrent pour ressusciter un cas d’école d’Etat failli. Le livre remet également en perspective le débat sur l’efficacité de l’aide publique puisque le constat est là : en 50 ans d’indépendance, il y a de moins en moins de développement. Il faut se demander si le modèle mis en œuvre est souhaité par la population congolaise et réaliste pour les dirigeants. Naïvement, mes collègues et moi faisons le bilan des efforts de réforme". Notez particulièrement le LABORATOIRE OU TOUTES LES ALCHIMIES SE RENCONTRENT. Belle photo non?

Mais c'est l'œuvre de nous vautours faiseurs de Kabila. Les auteurs constatent avec justesse qu'il n'y a pas d'orientation en politique en RDC. "Il y a compétition, voire sabotage". N'est-ce pas cela que Laurent Nkunda dit depuis qu'il a pris le maquis? Il n'y a jamais eu de volonté politique de reformer un leadership et un pays que les prédateurs de tout acabit déchirent allègrement. Je pense également que les auteurs ont raison quand ils critiquent timidement la communauté internationale qui a structure un agenda macabre pour ce qu'ils appellent la réhabilitation de l'Etat. Entre nous et soit dit en passant, il n'y a jamais eu d'Etat en RDC, vous pouvez lire sur ce blog mes anciens articles sur la solution fédérale pour la RDC. Voici la critique timide oui, mais avec des mots précis encore une fois: "il y a quatre concepts différents de réhabilitation de l’Etat : le concept libéral veut qu’on aide le Congo pour des raisons humanitaires ; pour les Chinois, il faut un minimum d’infrastructures et de développement pour faire des affaires ; les néoconservateurs américains veulent la disparition des Etats faillis parce que ce sont des foyers de chaos et de terrorisme. Enfin, il y a la théorie du complot, qui veut que l’Occident maintienne sciemment en l’état les 30 à 40 Etats faillis du monde (un milliard d’habitants) pour pouvoir dicter leur politique". L'évaluation finale faite du livre est aussi correcte, mais incomplète, ce qui laisse croire que le livre n'ose pas chatouiller les puissants qui veulent continuer leur travail de destruction inexorable. "Votre ouvrage propose des pistes de solutions ? Il n’est pas prescriptif. Mais je crois qu’il articule de manière éloquente ce que beaucoup de gens constatent mais n’osent pas dire : l’écart entre les objectifs de réforme et le cynisme de fait. Car, très souvent, on sait que ce qu’on décide va échouer mais on le fait quand même, pour des raisons politiques. Il faut souligner aussi que remplacer l’Etat ne rend pas service au Congo. On agit à la place des Congolais pour la santé, l’environnement... Cela affaiblit l’Etat parce que cela exonère les autorités de leurs responsabilités".

Mon temps s'épuise, je voulais aussi faire un commentaire sur l'interview de Colette Braeckman à Moise Katumbi parue dans Le Soir hier. Et surtout l'Op-ed de François Grignon sur les FDLR. Je le ferais dès lundi. En attendant vous aurez les textes. Vous constaterez que ces trois voix de la communauté des vautours cherchent à créer une opinion différente: de quoi et pourquoi? Voilà ce sur quoi je voudrais spéculer avant qu'ils nous inondent d'autres choses. Vous verrez que Gignon semble faire croire que la Communauté des Vautours n'appuie plus les FDLR!!!! Ce qui n'est pas vrai.

GRIGNON

2009-09-19T16:58:00.001+01:00

"Les FDLR doivent désarmer",
François Grignon in Le Soir
18 septembre 2009
Le Soir
Pourchassé par les armées du Congo (RDC) et du Rwanda et isolé politiquement par la communauté internationale, le groupe rebelle Hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) a entamé depuis janvier 2009 une campagne de représailles massives contre la population des provinces du Kivu. Après 15 années de présence armée au Congo, Ignace Murwanashyaka, le président des FDLR qui réside en Allemagne, a conduit ses combattants dans une impasse politique et stratégique totale.
Le 6 août dernier, le président rwandais Paul Kagame était à Goma, la capitale du Nord-Kivu, pour s’entretenir avec son homologue congolais Joseph Kabila de coopération économique régionale et des suites de la campagne militaire que leurs forces avaient menée conjointement contre les FDLR au début de l’année. Alors que les deux anciens adversaires discutaient dans un hôtel de la ville, l’armée congolaise conduisait l’opération Kimia II à travers le Nord et le Sud-Kivu, pour désarmer les quelque 6.000 combattants restant des FDLR. En Europe, des diplomates étudiaient de nouvelles approches juridiques pour sanctionner les dirigeants du mouvement vivant dans leur pays, complices des violations des droits de l’homme commises par leurs troupes au Congo.
La situation actuelle des FDLR offre un contraste saisissant avec celle qui prévalait en 2002, lorsque le groupe rebelle bénéficiait encore du soutien officiel du gouvernement congolais.
A cette époque, les 15.000 à 20.000 combattants des FDLR constituaient une force d’appoint essentielle pour Kinshasa, dans son bras de fer permanent avec Kigali. Les dirigeants du mouvement, dont certains avaient participé au génocide de 1994 avant de se réfugier au Congo, tentaient d’imposer par la force leur retour politique au Rwanda. Malgré leur idéologie révisionniste et leur recours à la lutte armée, ils constituaient alors toujours des interlocuteurs légitimes aux yeux de membres modérés de l’opposition rwandaise en exil. Sur le terrain, les FDLR bénéficiaient également de la collaboration de certains Congolais, reprochant au Rwanda son occupation et les crimes de guerre commis contre les populations civiles pendant les deux guerres de 1996-1997 et de 1998-2003.
Suite à l’accord de paix de Pretoria de juillet 2002 qui contraint Kabila à mettre fin à l’alliance officielle entre Kinshasa et les FDLR, les membres du groupe armé rebelle n’ont plus eu les moyens militaires de combattre véritablement le régime de Kigali, comme en témoignait déjà l’échec cuisant de l’opération Oracle du Seigneur contre le Rwanda en mai-juin 2001. La hiérarchie des FDLR a donc maintenu ses combattants mobilisés, par l’espoir que la communauté internationale soutienne le concept de « dialogue inclusif interrwandais ». L’ouverture de ce dialogue, similaire au dialogue intercongolais de 2002 ayant conduit à la participation de divers chefs rebelles à un gouvernement de transition, aurait alors contraint Kagame à partager le pouvoir avec eux.
Aujourd’hui, la réalité est très différente de la propagande élaborée par la hiérarchie des FDLR pour motiver ses combattants. L’accumulation des témoignages documentant depuis sept ans la systématisation des crimes commis contre les populations civiles démontre que le groupe n’est pas un mouvement d’opposition armé en exil, mais une organisation criminelle d’occupation. Les années de fuite au Congo ont transformé le mouvement rebelle en une organisation tout entière vouée au pillage des ressources naturelles du Kivu.
Pour imposer leur contrôle aux populations locales, les FDLR multiplient régulièrement les atrocités, dont les massacres et les viols collectifs. Lors de l’opération Umoja Wetu menée par la coalition Rwanda-Congo de janvier à février 2009, les villageois du Nord-Kivu ont spontanément collaboré avec l’armée rwandaise. Surpris et furieux de ce qu’ils ont considéré être une trahison, les responsables du mouvement ont alors ordonné une campagne de représailles contre les civils congolais. Malgré les violations des droits de l’homme imputables aux soldats congolais, ce sont les rebelles rwandais qui portent la responsabilité principale des 800.000 nouveaux déplacés congolais observés depuis le début de l’année par les Nations unies au Kivu.
In fine, en dépit des lacunes démocratiques graves du régime rwandais, aucun projet politique ne saurait justifier cet asservissement des populations congolaises. L’absence de résultats significatifs obtenus par Umoja Wetu ou Kimia II démontre moins la capacité de résistance opérationnelle des FDLR aux tentatives de désarmement forcé que l’obstination de leurs responsables politiques à refuser la réalité de leur isolement et la dégradation considérable de leur situation stratégique ces derniers mois.
Les dirigeants des FDLR ne reprendront pas le pouvoir à Kigali par la force et aucun acteur extérieur n’imposera à Kagame leur présence dans un gouvernement de transition. La seule option des combattants du groupe rebelle réside dans le désarmement et leur réintégration à la vie civile au Rwanda ou dans un pays tiers.
En refusant d’admettre l’échec irrémédiable de son projet politique, Ignace Murwanashyaka retient en otage la population des Kivu de même que l’ensemble des combattants voulant désarmer. Il lui faut désormais tirer les conséquences de son isolement et de ses échecs, mettre fin à cette guerre qui n’a pas de sens ou tôt ou tard, assumer les conséquences judiciaires de ses actes.

COLETTE

2009-09-19T16:57:00.001+01:00

Congo : « montrer aux gens que le travail a commencé »
COLETTE BRAECKMAN

vendredi 18 septembre 2009

Homme d’affaires et homme politique, Moïse Katumbi Chapwe, 45 ans, est l’une des étoiles montantes de la scène publique congolaise. Gouverneur élu de la province du Katanga depuis février 2007, il a, à ce titre, inspiré largement le dernier film-document de Thierry Michel, “Katanga Business“. Nous l’avons rencontré cette semaine à l’occasion de la réouverture du consulat belge de Lubumbashi.

BELGA
ENTRETIEN
LUBUMBASHI
DE NOTRE ENVOYÉE SPÉCIALE

Pourquoi êtes-vous si critique à l’égard du gouvernement de Kinshasa ?

Parce qu’il ne tient pas ses promesses : alors que le pouvoir central nous avait imposé un budget, plus modeste que celui que nous souhaitions, en s’engageant à la financer, il ne l’a fait qu’à raison de 20 %. A Kisangani, lors de la réunion des gouverneurs de province, une avance nous avait été promise afin de nous permettre de fonctionner : c’était il y a quatre mois, et rien ne nous est parvenu… Je l’ai dit au Premier ministre « je ne sais pas où nous allons… »
Il devient très difficile de gouverner : dans le nord de la province, il y a eu la guerre, les gens ont besoin de tout et nous ne pouvons rien faire. Partout les travaux sont bloqués, nos engins de travaux publics ne peuvent pas fonctionner… Et pourtant nous envoyons de l’argent à Kinshasa : 80 millions de dollars par mois, mais rien ne nous revient, alors que la loi prévoit que 40 % des recettes soient rétrocédées aux provinces… Même avec 10 % de cette somme, nous pourrions déjà faire quelque chose. En 2011 si je dois me présenter comme député, quel bilan vais-je pouvoir présenter ?

Le Katanga connaît-il une certaine reprise économique ?

La situation commence à s’améliorer, les banques recommencent à prêter aux sociétés minières, nous reprenons peu à peu nos exportations, qui atteignent déjà 60.000 tonnes de cuivre par mois, contre 25.000 auparavant. Nous avons supprimé beaucoup de taxes illégales à l’exportation mais malgré cela nos recettes augmentent… Nous profitons aussi de la reprise pour mettre de l’ordre : les entreprises qui avaient fui la province lors de la crise, sans même payer les travailleurs ou s’acquitter des taxes, ne sont plus les bienvenues. Quant aux creuseurs, qui étaient en train de mourir dans des trous, nous essayons de défendre leurs intérêts : les sociétés qui achètent leur production doivent désormais préparer les sites, assurer les travaux qui en découlent. Les sociétés sont responsables de la sécurité : elles savent que si par malheur il y a encore un mort, elles seront poursuivies en justice…

Comment se porte la Gécamines ?

Je ne connais pas les projets du PDG Paul Fortin, mais la production n’a pas réellement repris. Des 300 millions de dollars que les Chinois devaient payer pour financer la relance, la Gecamines n’a reçu que 50 millions… Le reste est resté à Kinshasa… Et cela alors que c’est le Katanga qui doit financer les cinq chantiers lancés par le chef de l’Etat…
Croyez-vous que ces chantiers seront terminés lors des élections qui devraient avoir lieu en 2011 ?
C’est impossible, mais il faut que les gens voient que partout le travail a commencé. Il faudra alors donner au président un nouveau mandat pour qu’il puisse poursuivre le travail… C’est mon point de vue… Il faudrait aussi que le président soit entouré de gens capables de suivre ces chantiers : pour l’instant, c’est lui seul qui court partout pour inaugurer, suivre les travaux, vérifier le travail… Ce sont les cinq chantiers du peuple congolais, et où sont les ministres ? Le président est tout seul…

Pourquoi Golden Misabiko, le président local de l’association de défense des droits de l’homme Asadho a-t-il été mis en prison ?

C’est le président de l’Asadho à Kinshasa qui avait écrit que le site de Shinkolobwe, où se trouve la mine d’uranium, était toujours exploité par les creuseurs. Une affirmation très grave, formulée à la veille de l’arrivée de Mme Hillary Clinton au Congo. Dès que cela fut publié, une mission de la Monuc s’est rendue sur place, et invitée à l’accompagner, l’Asadho ne s’est pas présentée. Moi-même j’ai vérifié : il est apparu que le site était bien gardé, que l’exploitation clandestine y était impossible, que des détecteurs d’uranium placés aux frontières n’avaient rien relevé. L’Asadho, priée de fournir des preuves, a été incapable de le faire et le gouvernement central a donc porté plainte. Son communiqué était donc faux, et nous avons conclu qu’il avait été émis dans l’intention de nuire aux autorités de la province et de la république, de ternir l’image du chef de l’Etat dans un moment important, car chacun sait qu’évoquer l’uranium et de possibles trafics, cela rend les Américains nerveux… Or il n’y avait rien du tout…
Vous savez, dans ce pays, les ONG racontent ce que soufflent leurs partenaires en Europe, ceux qui les financent… Nous, nous voulons qu’elles fassent réellement leur travail au lieu de faire de la politique, de vouloir mouiller l’image de notre pays… Ma porte en tout cas est toujours ouverte, au cas où ces ONG souhaiteraient vérifier leurs affirmations…

Etes vous satisfait de la réouverture du consulat belge ?

Certainement, car les Belges nous aident beaucoup, entre autres pour récupérer les enfants de la rue, pour assainir l’eau, développer l’agriculture… La population est satisfaite… Mais je trouve que le gouvernement belge devrait envoyer au Congo de jeunes opérateurs économiques, qu’il faudrait financer de petits projets qui seraient mis en œuvre par de jeunes Belges, soutenir des PME… Il faut organiser la relève car nous considérons que les Belges, eux au moins, sont toujours très corrects avec nous, je compte sur eux à 100 %…

PRESIDENT EN EXERCISE DE LA SADC

2009-09-18T10:16:00.008+01:00

Le rais part ce weekend à New York assister à la 64ème assemblée de l'ONU. Selon les journaux inféodés à son régime prédateur, Joseph Kabila se présentera à New York en homme serein. Et pour cause, la croissance économique de son pays prévue pour 2010 serait de 5,7%. On se demande bien en quoi cela se traduit-il exactement quand il faut regarder de près la pauvreté absolue dans laquelle vit la plus grande partie de congolais. Il parlera de paix pour la RDC, et aussi pour la SADC. On s'attend bien à ce qu'il mette tout son poids derrière Robert Mugabe pour éviter les sanctions ou les embargos tous azimuts contre l'un des dinosaures encore arborant une arrogance incroyable envers son propre peuple. Je suppose que Joseph Kabila en tant que président de la SADC devra aussi rendre compte de l'instabilité au Madagascar. Pour faire les yeux doux au FMI il profitera de la tribune de l'ONU pour parler de la paix et la stabilité à l'Est de la RDC. Mais il demandera plus d'engagement des troupes de l'ONU pour complaire aux fonctionnaires de l'ONU qui vivent sur nos misères, particulièrement les français toujours en charge des missions de paix à l'ONU.

Au sujet de la stabilisation, il y aura une espèce de match ou de compétition entre Paul Kagame et Joseph Kabila. Leurs maneouvres montrent qu'ils se disputent le flambeau de la stabilité dans les Grands Lacs. Le problème c'est qu'il n'y a pas de flambeau du tout. Kabila parlera de l'intégration de groupes armées et de l'appui de la Monuc pour Kimia II. Kagame voudra sans doute reclamer le mérite d'avoir osé faire la paix avec la RDC, la situation est calme, les embassadeurs en voie d'être accrédités, la CEPGL en fonctionnement etc. Donc rien que des succès de part et d'autre et c'est à en perdre le souffle, si et si seulement on pouvait faire abstraction des rapports non médiatisés se trouvant déjà à New York et à Washington faisant étant de la réalité. En matière de sécurité, le danger n'a pas changé d'un seul iota. C'est même pire, il peut y avoir une escalade incessamment. Tous les deux le savent mais choisissent de l'ignorer. C'est prévisible et ça l'était depuis le moment où les strategistes de Kigali qui, croyant encore controler Kabila, ont décidé d'arrêter l'homme de la situation et s'allier avec quelqu'un sur qui pèse un mandat d'arrêt de la CPI. Soyons patients, nous verrons bien qui de deux sortira le plus élégamment d'une situation pas aussi facile qu'ils veulent le faire croire à l'opinion.

L'ONU NOUS RAMENE AU CESSEZ-LE-FEU DE LAURENT NKUNDA

2009-09-15T13:48:00.002+01:00

Avec les rapports que l'on pourrait désormais appeler saisioniers, produits par les pseudo-experts de l'ONU sur la situation à l'EST de la RDC, on en finit pas de s'embourber dans les faussetés, les contradictions, les tatonnements et ainsi de suite. Les nouveaux kléptocrates qui entretiennent le bourbier dans les Kivus aimeraient que tout le monde avale sans broncher les incohérences fabtiquées par les Nations Unies aux seules fins de maintenir, d'affaiblir davantage l'imaginaire congolais, justifier aux yeux du monde la lourde bureaucratie ineffective de la MONUC et toutes les ONG philantropiques sur place. En parlant d'un certain Jason Stearns qui faisait partie d'un de ces groupes d'experts que l'ONU nous sert une fois tous les deux ou trois mois, j'avais dit ici que l'expertise au sens de l'ONU vient d'un certain nombre d'aventuriers qui on soit travaillé avec les NGO présentes dans les Grands Lacs, soit ayant été de "correspondants" de quelques "media houses" devenues renommées parce q'étant au service de la manipulation de prédateurs. Certains de ces experts ont, comme Jason Stearns, passé quelque mois ou années au sein de la corrompue et surtout inutile bureaucratie de l'ONU avant de faire un saut chez crisis group ou oxfam, etc. Généralement, ils deviennent des pièces centrales de la nouvelle colonisation sous forme de philanthropie affaireuse et de journalisme malhonnête. Les think tanks qui ont remplacé la diplomatie traditionnelle les engagent pour façonner l'opinion et aiguiser la manipulation couplée de misinformation et désinformation. C'est eux qui disent au monde ce que nous sommes et ne sommes pas. Mais à l'allure où vont les choses, leurs contradictions devraient finir par mettre à nue l'incurie de ces nouveaux mercenaires.

Pour revenir au rapport de l'ONU. Les chèvres, choux et léopards convivent dans les derniers rapports. En incriminant tout le monde, qui veut-on couvrir? Le gouvernement et les forces rebelles indistinctement sont incriminés au même titre mais l'on prend soin de souligner 67 morts à Kitchanga en Novembre dernier, etc. L'on veut bien entendu protéger comme toujours Joseph Kabila et ses parrains. On veut aussi protéger ses alliés les FDLR. On continue de cette manière de les innocenter, on est assez près de leur laver leur crime sans qu'ils l'aient même demandé. Ils n'en ont cure d'ailleurs car ce crime demeure au centre de leur stratégie passée, présente et à venir. Ils vont sans tarder accuser l'ONU elle-même de les accuser!

L'hypocrisie de l'ONU n'a pas de mesure. Comment peut-elle se plaindre de l'insécurité endémique quand elle a donné son assentiment tardive aux abortives opérations conjointes entre la RDF et les FARDC? Comment peut-elle parler de traduire en justice tous ceux qui se rendent coupables de violation des droits de l'hommes? Quelle justice? Et comment peut-elle oser omettre les forces de l'ONU de la liste de ceux qu'il faut poursuivre en justice?

La vérité soit dite. Ces rapports ne mènent nulle part. Ou plutot ils contribuent toujours à freiner le processus vers une solution. Ces derniers composent une photo parfaite de la stagnation dans laquelle se trouve le processus de paix dans l'Est de la RDC. L'ONU en les produisant n'ajoute aucun avancement dans le processus, aucune nouvelle valeur, absolument rien. Juste de gros salaires pour les pseudo-experts. J'ai une objection contre ceux qui pensent que ces rapports constituent un pas décisif vers l'arrestation de Bosco Ntaganda. Quoi que je considère qu'il ait blessé irréparablement la cause que défend le CNDP, je ne pense pas que ces rapports puissent être les pièces décisives pour son arrestation. Il n'est pas plus coupable que Joseph Kabila lui-même dont les mains sont salies par le sang de trop de kivutiens morts aux armes de ses amies les FDLR. Je ne crois pas que Ntaganda puisse être plus coupables que ces FDLR. En plus il est aujourd'hui allié, insouffrable je vous le concède, mais allié de Kabila. Donc la finalité de ces rapports ne saurait se reduire à son arrestation.

Les vautours vont finir par se ranger derrière l'opinion exprimée ici depuis lontemps. La situation peut déborder à n'importe quel moment à cause de la manière absolument discutable dont Kinshasa de comporte face aux problèmes de l'Est. J'aurais dû dire la manière irresponsable et irrationelle. Les signes d'un débordement sont à peine perceptible, n'étant que des petites pointes d'un gros iceberg ça et là. Donc au lieu de chanter les abus commis, l'ONU devrait ramener deux caractères clé pour désamorcer la bombe en négociant politiquement au lieu de faire des alliances vides de bénéfice pour le peuple, le pays et la région. Ces deux caractères, n'en déplaise au pouvoir rwandais, sont Nkunda et Kabila. Le cadre de leur négociation doit revenir au cesse-le-feu de Novembre dernier et Nairobi. C'est connu qu'à Kigali on considère le rais toujours comme "un kadogo, la jacquette du président lors de la rencontre à Goma en est la preuve", me disait un lecteur hier. Ici, il s'agit de la stabilité d'une région et non pas une question de super egos ou de super comptes en banque, Kigali doit le comprendre. Et les négociations entre Nkunda et Kabila sont d'une importance capitale. Elles ne peuvent pas se centrer sur ce que la tendance des vautours appelle le power sharing. Il s'agit de restorer la sécurité en balayant les FDLR. Pour cela il faut un général incorrompu et incorruptible pour former une armée digne de ce nom en un temps record. Il s'agit de définir l'autonomie dont les régions de l'Est doivent bénéficier. La situation géographique, historique, culturelle, stratégique, économique et politique le requiert. Tout le monde y gagnera.

PRECISIONS D'UN LECTEUR

2009-09-10T12:52:00.002+01:00

Merci pour les info sur ton blog; nous avons aussi suivi les explications du "porte-parole " du Lt Colonel Jaguar je parles ici du Lt colonel Jean-Paul Dietrich (lol) qui a essayé d'expliquer les raisons de l'action de Jaguar... Quant au Chef Militaire du CNDP illégitime,en voulant permuter Jaguar il espérait avoir un contrôle sur toute la bande de la frontière entre Ouganda et la RDC pour les raisons suivantes: d'abord continuer ses trafics et fraudes entre les deux pays; et ensuite entrer en contact aisément avec ses anciens copains déserteurs de l'ex UPC encore en Uganda. Quelques indiscrétions de son entourage disent d'ailleurs qu'il y aurait pris contact il y a quelques semaines avec un certain Général Gadi de l'ex UPC accompagné d'un ancien Colonel de la RDF qui répondrait au nom de Karegeya qui, à son tour aurait des relations avec Bugera Deogratias ( l'ancien sec exécutif de l'AFDL . Ces deux derniers résident en Afrique du Sud et sont plus ou moins personae non gratae en RDC et au Rwanda. Finalement, le chef militaire du CNDP illégitime serait intéressé à des contacts à Kampala car il n'aurait plus suffisament ou pas du tout d'appui à Kigali.

Thanks, dear reader! Keep more details coming!!! Je n'aurais jamais pensé que de la RSA, Bugera aurait encore intérêt au developpements de la situation en RDC.

LE LT COL. JAGUAR FAIT JASER LA MONUC

2009-09-09T17:40:00.004+01:00

Vous avez sans doute lu l'article de l'AFP qui circule depuis hier et qui raconte n'importe quoi pour monter une tempête dans une tasse de thé. Rien que des faussetés à propos d'une possible scission du bataillon de Nyamilima par le Lt. Col. Jaguar. La seule chose qu'il a faite avec brio c'est refuser une permutation qui avait été fabriquée par Ntaganda. Une permutation qui allait faire de lui un Commandant de Brigade même. En proposant les permutations, Ntaganda espérait à la fois promouvoir quelques cousins au passage, et essayer de recontroler le poste douanier d'Ishasha. Ceci lui aurait permis aussi de renouer avec des anciens deserteurs se trouvant en Ouganda et ainsi organiser un nouveau chaos. La scission dont parle l'AFP informée par la MONUC, a été orchéstrée par Ntaganda et son ami Smith Gihanga. C'est facile pour Smith Gihanga d'essayer de convaincre les FARDC de se séparer de Jaguar. Il suffit de les ménacer en leur disant qu'un bataillon rwandais va venir les balayer sans autre forme de procès. Vue de ce point de vue, la victoire de Jaguar dont je parlais hier n'a pas été gagnée contre les gros calibres seulement, elle l'a été aussi contre le CNDP illégitime qui ne fait que s'effriter. Le pillage de Kisharo dont parle la Monuc n'est rien d'autre qu'une invention de plus pour prouver qu'ils font quelque chose. Quoi? Mystère, ou plutot oui, acheter une AFP pour raconter des sornettes à propager sur internet et bassiner le fragile imaginaire congolais. Mawa! Il est certain que la Monuc n'a pas rencontré Jaguar et elle n'a entamé aucune médiation avec lui, médiation qui aurait été sans objet d'ailleurs. Vous vous souvenez qu'un de nos sujets encore en suspense était de savoir si Laurent Nkunda avait dit son dernier mot? Eh bien non, la Monuc est aux abois et cherche le moyen de l'annoncer au public, les généraux de Joseph Kabila se cassent la tête en ce moment pour savoir comment rattraper le train. En fait, la Monuc est reduite à mentir en utilisant l'AFP (elle peut aussi utiliser Reuters, RFI, BBC ou le NYT, elle a suffisament d'argent pour cela)tout simplement parce qu'elle n'a pas une seule idée de ce qui se prépare. Elle ne sait pas comment opère le CNDP légitime étant donné la discrétion de rigueur qu'elle ne sait pas percer. Et depuis l'alliance de Kagame et Kabila sur le dos de l'ONU, elle ne sait pas non plus comment opèrent ces deux-là. Peut-être nous avançons toujours vers une solution africaine, mais elle devra compter sur le CNDP légitime sans faute. Et Smith Gihanga a beau promettre l'intempestive intervention militaire rwandaise, elle n'aura pas lieu, la marge de manoeuvre pour cela a été un peu ou trop abusée. Donc au lieu de rescusciter par internet la possibilité d'exile pour Nkunda comme le fait un certain lobby FDLR, il faut se préparer à discuter politique sérieusement, et la vraie, et en hommes pas par fantoches interposées. Il serait bon de savoir si Kinshasa prend note et se prépare en conséquence. Mobulu eza kaka malgre la presidence de la Sadc et du Ceac.

REUNION NULLE ET NON AVENUE!

2009-09-08T09:47:00.004+01:00

Le Commandant du bataillon de Nyamilima a donné du fer à retordre aux gros calibres de l'Etat Major des FARDC. Gros calibres au vrai sens du mot, c'est-à-dire Etumba, Tango 4, Hamuli, Mayala, etc. Ils étaient partis à Goma pour discuter des permutations que Ntaganda avait suggérées et que les officiers loyaux à la Défense du Peuple avaient refusées. J'ai fait voir à mes lecteurs ici le danger d'aller discuter une réalité dure comme celle-là. Quand des commandants disciplinés refusent d'exécuter un ordre, c'est qu'il faut négocier. On ne joue pas avec le feu ai-je dit. Aussi, on ne marche pas sur un certain Lt Col. Jaguar comme des élephants qui traversent un champ de choux. Peut-être les généraux des FARDC ont compris comme nous qu'il y avait dans sa détermination un avertissement sévère et ferme. Ils semblent avoir pris la sage décision d'éviter un autre embarassement ou un autre embrasement. Ils ont annulé aussi bien leur programme que les permutations de Bosco Ntaganda. Long life to Lt Col Jaguar, voilà le genre de victoires qui obligera gentiment Joseph Kabila à reprendre les négociations, sans devoir tirer un seul coup de feu. Je ne suis pas une pacifiste à la manière du socialisme, simplement je n'aime pas que les gens meurent à cause d'un jeune président excessivement belliqueux ou d'un voisin piqué d'une manie de control là où il ne peut ni ne doit controller quoi que ce soit, plutot coopérer. Etant donc ennemie de la guerre par conviction, et observant de près le travail patient et discret tout aussi bien des troupes du CNDP que de ses acteurs politiques, je considère la victoire de Jaguar comme l'exemple de toutes celles qu'il reste à gagner. On est en droit de la considérer comme toute une première! C'est dommage, je n'ai pas une seule minute de plus pour élaborer un autre degré de spéculation...

EVITER LES ETINCELLES A TOUT PRIX

2009-09-05T15:03:00.001+01:00

Je disais hier que la position de la délégation de la RDC à la CEPGL n'était pas bonne aussi longtemps que la RDC, impénitente, arbore fièrement des génocidaires, tout aussi impénitents. Je le pense sérieusement. Et les sbires de Kabila qui, selon des rumeurs, le conseillent d'exiger la tête de Nkunda contre un génocidaire recherché par le TPIR, ont perdu la leur. D'ailleurs, si je comprends bien, le ministère de la justice rwandais aurait refuté une éventualité pareille car, en effet, il n'existe pas de connection possible. Quelques medias étrangers parlent d'évidence quant à la procédure entamée par le TPIR auprès du Conseil de Sécurité de l'ONU accusant la RDC de refuser d'extrader le génocidaire Grégoire Ngendahimana. Imaginer la direction à suivre avec ces prémisses.

Dans tous les cas le fait que les sbires de Kabila osent un chantage pareil devrait faire voir au Rwanda l'ampleur de l'erreur dont je parlais hier également. Nkunda n'est ni l'ennemi du Rwanda, ni l'ennemi de la RDC. Il est l'ennemi de l'injustice qui plonge tout un peuple dans la misère, plutot on le libère, mieux c'est. Il y a quarante mille moyens de le faire. Et les pragmatiques rwandais ne devraient pas attendre d'autres provocations de la part de la bande à Kabila, chapotée par Kabila lui-même.

Dès lors la fameuse réunion qui se tiendrait à Goma aujourd'hui pour discuter du refus de permutation que les officiers fidèles à la cause du peuple ont opposé à Ntaganda, ne doit pas être une autre aventure catastrophique. On marche sur les oeufs ici. Ou on veut jouer avec le feu. Et il faut éviter des étincelles, toute étincelle comporte un risque d'embrasement. La détermination et la patience de ces hommes ne peuvent pas être testées à l'extrême. Ils savent que la RDc et le Rwanda ont torpillé la cause politique qu'ils servent. Peut-être il faudra commencer par comprendre leur refus et c'est ce refus là qui ouvrirait l'espace à la reprise des négociations! Spéculation toujours. C'est dommage que je ne spécule pas à la bourse de Londres, je serais millionnaire car jusque là nous finissons par taper dans le mille n'est-ce pas? Nice week-end dear readers!

SARABANDE A KINSHASA

2009-09-04T17:08:00.004+01:00

Le blogging est vraiment un exercise fantastique pour consigner quelque part les entourloupettes du présent qui devient histoire l'espace d'un instant. Il faudra, chers lecteurs, que nous nous arrêtions à un moment donné pour écrire un livre du présent de notre histoire. Le meilleur cadre pour une tache pareille sera bien sur les collines et hauteurs du Masisi ou les paisibles et irresistiblements beaux rivages du lac Kivu, juste au pieds de notre phare naturel, le Nyiragongo. Mais il y a un obstacle incroyable à tout cela, et pourtant si simple à dégager, si ce n'était qu'à Kinshasa on a opté pour une sarabande interminable. En voici quelques traits apparement sans connection.

Le nombre de congolais désespérés à cause de l'attente du passeport biométrique augmente au ministère des affaires étrangères. C'est le moment de l'aubaine pour les fonctionnaires, petits et grands de faire des affaires juteuses en dollars américains, qui pour un formulaire, qui pour un bordereau, qui pour une signature, qui pour un extrait de casier judiciaire,qui pour ce que vous voudrez, empreintes digitales, photo digitale etc... de quoi se faire une fortune. Ce lot de désespérés, tout comme celui des déplacés du Nord et du Sud Kivu, victimes des FDLR, n'aura sans doute pas réalisé quelques faits significatifs.

Ils ne se sont pas rendu compte que les conseillers de Joseph Kabila sont fatigués des tractations de celui-ci avec Paul Kagame. Mais seul Kabila et Kagame savent ce qui les unit. Nous autres pauvres mortels pouvons seulement spéculer et affirmer immédiatement que quoi qu'il en soit, depuis les accords de janvier dernier, Kagame ne peut pas se fier de Kabila. Et peut être aussi il ne peut pas lui faire faire ce qu'il veut. Ce qui ne met pas Kabila dans une position comfortable non plus aussi longtemps que le contentieux FDLR n'a pas été vidé. Donc sa délégation à la réunion des chefs d'Etat major des armées de la CEPGL a beau dire que la RDC veut s'occuper du développement au lieu de la sécurité, ils ne sont pas encore sortis de l'auberge, surtout s'ils arborent fièrement des génocidaires recherchés par la justice.

De toute façon, avec ou sans Kagame, Kabila ou plutot ses sbires pensent aux élections de 2011. Ce qui fait qu'ils ne soient plus si pressés de se débarrasser des FDLR. Ayant, par ailleurs besoin d'un orateur populiste, les sbires conseillent le rais de courtiser Vital Kamere, un sursaut électoral de la même taille, ampleur et consternation que l'éviction de l'ancien président de l'assemblée nationale. C'est quoi qu'on lui avait administré, un congé de 6 mois? De toute évidence le PPRD doit être aux abois. Souvenez-vous qu'ils ont accusé Kamere de tous les maux y compris un lien caché avec le CNDP de Nkunda.

Et que signifie le regain des activités de la CEPGL, vu du point de vue de la réunion militaire de lundi dernier? Il n'y a pas eu de communiqué et probablement il n'y en aura pas. Néamoins, quelque nouveau signe aurait émergé de là. Il y a presque deux semaines, le ministre burundais de la défense parlait de recourir aux armées de la CEPGL pour traquer les FDLR opérant du Burundi. Mais le général burundais qui participait à la réunion du lundi l'a contredit affirmant qu'il n'y avait pas de FDLR au Burundi. C'est compréhensible car, étant du FNL, il prend la position de l'opposition burundaise. Ceci semblerait insignifiant lu tel quel, chers lecteurs, mais entre les lignes, il faut lire ici une alliance avec la délégation de la RDC contre Kigali au sein de la CEPGL. Le rapport de forces va se définir d'ici peu, il faudra voir qui aura ce que les anglophones appellent the upper hand. L'alliance contre Kigali trouve echo dans les medias où battent le plain les spéculations que relayent les FDLR et oiseaux de même plummage sur le net. Par exemple, le brouhaha un peu débile fait autour d'une hypothétique invitation de Kabila à Londres interprètée immédiatement comme une perte de vitesse de Paul Kagame dans les relations avec le monde anglophone. N'importe quoi.

Sur le terrain, pendant que Kimia II se meurt, Ntaganda cherche à démolir la détermination solide des militaires fidèles à Laurent Nkunda sans succès. Il a voulu en muter certains qui ont refusé nettement, sachant très bien ou laissant entendre clairement de qui ils attendent les ordres. Il cherche encore à se débarasser de Kamanzi qui probablement ne sait plus où donner de la tête. Ntaganda et le leadership de Kigali doivent maintenant toucher du doight l'ampleur du dommage causé à tout le processus de paix et les efforts d'obliger Kinshasa à discuter politique au vrai sens du terme, c'est-à-dire, embarquer sur le train des négociations proprement dites. Si Ntaganda donne l'impression d'offir un dernier chant du cigne, à Kigali où l'on se dit pragmatique, il est absolument urgent de rectifier le tir. Il ne vaut pas la peine de continuer de se tromper. Ils ont essayé de briser le seul lien qui detenait la clé(et qui la detient encore) à l'énigme de la paix à l'Est de la RDC, condition de la paix en RDC et dans la région. Ils savent qu'ils ne l'ont pas brisé. Se fier de Kabila n'a fait que mettre de leadership du pays de mille collines en position de faiblesse. C'est lui l'ennemi de leur leadership, pas Laurent Nkunda. Il faut donc rectifier le tir en conséquence. Je l'ai déjà dit ici, il faut du courage politique pour reconnaitre et rectifier une erreur, mais il est plus facile de la rectifier plutot que de créer une impasse absolument impopulaire. Cette impasse-ci n'est pas seulement impopulaire, elle porte en elle aussi le risque de quelques étincelles qu'il serait souhaitable de se passer.

COMMENT SE PORTE LE MS NTAGANDA?

2009-09-02T16:29:00.000+01:00

C'est une des questions qui se posent maintenant car, comme vous le savez, ça va mal au Nord et au Sud Kivu. D'ailleurs ce n'est pas seulement à l'Est que ça ne va plus malgré ce que dit Kinshasa, les deux Kasai, d'après le Potentiel sont comme un volcan sur le point d'entrer en éruption. Kinshasa continue d'entretenir un flou nébuleux, qui s'est ponctué de coups de feu aux résidences des deux ministres à personnalité plutot en vue: José Endundo et le diplomate de Kabila, à savoir Alexis Thambwe Mwamba. Donc des points d'interrogation partout. Le MS Ntaganda, c'est l'idée d'un sutre lecteur de ce blog qui utilise l'analogie d''un bateau nommé le MS Ntaganda. Voici la manière dont il me l'a présenté: "Le MS Ntaganda coule a pic, noyant avec lui Munyampenda, Kamanzi, et consorts. Que penses tu des renforts Monuc et de la route entre Goma-Gisenyi en vue d'un tracage surnaturel de la frontiere ?"

Quelqu'un est-il en droit de penser que ça coule vraiment? Peut-être oui parce que les rumeurs font état d'une dissension au sein même de la dissidence. Et la chose se présente de la manière suivante: le meilleur appui qu'aurait Ntaganda, c'est le colonel Kabundi. Or celui-ci est cousin de Désiré Kamanzi que Ntaganda aimerait évincer maintenant après avoir bouté dehors l'AFDLien Munyampenda. Il est improbable que le colonel Kabundi puisse accorder son soutien à l'éviction de Kamanzi au sein du faux CNDP. Quand on est divisé de cette manière sur un navire qui tangue, où va-t-on? Je crois que c'est à ce genre de chose que le lecteur de ce blog fait allusion.

Mais il y a plus. Et il faut bien remarquer d'autres signes avant de parler de la MONUC et de l'autoroute. Il y a eu une rencontre lundi dernier à Goma entre les chefs d'Etats Major des armées des pays membres de la CEPGL. Le but de la rencontre était l'évaluation des opérations Kimia II contre les FDLR. Il semble que la réunion s'est terminée en queue de poisson. Il y a eu un désaccord substantiel qui a rendu impossible l'élaboration d'un communiqué final. Il ne pouvait en effet pas y avoir d'accord du moment que la représentation de la RDC estimait devoir mettre fin aux opérations Kimia. La raison avancée étant le manque de moyens ainsi que l'urgence de s'investir dans des actions orientées vers le développement. Vous comprendrez ou devinerait que ni le Rwanda, ni le Burundi l'entendent de cette oreille. Ces deux pays savent très bien tout ce qu'il reste à faire quand il s'agit des génocidaires installés en RDC. D'ailleurs ces génocidaires eu-mêmes clament haut et fort le force supérieure à celles des FARDC, sauf bien sur les force commandées par Makenga.

La patience du Rwanda devant ce genre de bond en arrière que la RDC opère invariablement dans toutes ses négociations ne durera pas longtemps. Et déjà puisque la RDC a réfusé de livrer au TPIR Grégoire Ndahimana, un haut cadre de FDLR accusé de génocide, arrêté récemment par les FARDC au cours des opérations Kimia II, Kigali commence à parler d'une possible ouverture de poursuites contre la RDC. Comme me le dit un autre lecteur de ce blog, le mariage de convenance, autrement dit l'alliance hativement forgée entre le Rwanda et la RDC aura duré très peu. Merci à tous les lecteurs qui m'envoient de bribes de lumières sur ce qui se passe chez nous. Nous continuerons d'en parler. Voilà quelques sujets pendants que nous devons traiter bientot: la Monuc, l'autoroute et une autre question soulevée sur les forums congolais: Nkunda a-t-il dit son dernier mot? Cheers, Cheers!

CORRECTION

2009-08-27T15:12:00.002+01:00

Un lecteur de ce blog vient d'avoir la gentillesse de me fournir une correction intéressante. Le porte-parole du faux CNDP qui a démissionné, c'est-à-dire Mr. Gasominari Rudaseswa n'est pas au Rwanda. Il serait rentré à Arusha où il a probablement récupéré son boulot au TPIR. Un salaire onusien est quand même bien plus rémunérateur que les luttes internes endogènes au faux CNDP. Le même lecteur me dit que Munyampeda se terre chez lui et ne sort pas de la maison. C'est bon de souffler un peu non? Surtout après avoir bataillé, quoi que sans succès, pour obtenir le ministère de la culture qu'il n'a pu arracher du coriace Joseph Kabila. C'est étonnant quand même qu'il ait pensé pouvoir agir indépendament de ses amis de KGL. Thanks for reading my posts, and keep sending corrections, news etc. (My students have told me not to use etc because it means End of Thinking Capacity, ce qui serait tragique pour une juriste devenue prof de philo!)

Et puis les rumeurs font état du délabrement de l'édifice ou du système de Kabila. Puis que ce ne sont que des rumeurs, nous lui souhaitons de revenir à la raison à temps. Voici ce que l'on dit: que dans l'ordonnance concernant la restructuration de la fonction publique, le président a promu des personnalités, mais malheureusement, neuf, eh bien neuf sont des personnes décédées depuis longtemps. Quelques trois ministres auraient été nommés directeurs sans le savoir. Allez-y comprendre quelque chose! Si ce n'est des signes de délabrement...

UNE ENIEME SAGA

2009-08-26T16:15:00.007+01:00

Je parlais des troupes sous le commandement du Colonel Sultani Makenga récemment. J'insistais sur le fait qu'il controle la situation sécuritaire d'une manière dont les medias ne parleront pas parce que ni la Communauté internationale, ni le régime à Kinshasa ne voudraient le reconnaitre. Concédons-leur le bénéfice de doute, tout au moins le fait qu'ils ne soient pas encore prêts à le faire. Mais on ferait mieux à Kinshasa comme à Bruxelles, à Kigali comme à New York, de revenir à la raison. Le démantèlement du CNDP que James Kabarebe a promis au rais en janvier n'a pas eu lieu. L'emprisonnement de Laurent Nkunda s'est converti en une sorte de preuve de la force et la détermination de son mouvement. Certes, certains ont lâchement abandonné la cause, soit pour lécher les bottes (pardonnez-moi l'expression, ce que je n'en trouve pas d'autre pour ceux qui ont tourné le dos à cette cause)à Kigali, soit pour aller quémander des postes politiques demeurés hypothétiques à Kinshasa.

Une preuve du control que le CNDP a sur terrain et qui signifie, en même temps une adhésion de la base: Il sembe que l'Etat major ait proposé, il y a quelque jour, la permutation d'une douzaine de Commandants, à la demande de Bosco Ntaganda. C'était une sorte de sanction inventée pour eux parce que, selon Ntaganda, ils sont coupables de fidelité à la cause qu'ils défendent depuis le jour où ils ont pris le maquis. L'objectif était bien entendu de les fragiliser. Quoi que le Gouvernement ait effectivement emis l'ordre, les Officiers Supérieurs l'ont rejeté. Un signe plutot clair en direction de Kinshasa, Kigali, et l'inlocalisable ou omnipresente, s'est selon, Communauté internationale. En réalité je soupçonne que de la prison, et de la clandestinité, le vrai CNDP prend une position beaucoup plus avantageuse que camper aux portes de Goma!!!

Et la saga continue au sein du faux CNDP. Vous avez lu ici les péripéties de Jean Munyampenda et son effort pour être reintegré à son poste d'enseignant au KIST, vous avez lu sa plainte ici lundi dernier. Et maintenant, il semble que c'est au tour de Désiré Kamanzi d'être chassé. Le Porte-parole de leur commission politique, du nom de GASOMINARI qui était à Kin, aurait demissionné et serait rentré à Kigali car dit-il, il ne peut pas travailler avec son faux mouvement! Il semblerait que celui qui postule au poste de Kamanzi serait Oscar Balinda, connu pour sa rapidité quand il faut tourner casaque! Ou alors le fameux unique député tutsi, Dunia Bakarani du MLC. Ces deux là sont autrement célèbres pour des activités louches ayant eu lieu à Goma à l'arrivée de l'AFDL. Je vous en épargne les détails car j'aime bien défendre la réputation des autres, surtout s'ils se croient capables d'assumer des responsabilités publiques. Mais soit dit en passant, l'effort de remplacer Kamanzi et Munyampenda par Balinda et Bakarani pourrait être le dernier chant du cigne.

Les troubles ne s'arrêtent pas là pour le président qui avait misé sur ces gens pour stabiliser le pays. Il semble que le fils du premier ministre rdcongolais est arrêté en Belgique. Délit? 15 millions de dollars américains subtilisés par son père? On ne le sait, mais est-il que le rais ne doive pas être en gaité d'humeur avec ça. Et pour cause, il vient de convoquer un conseil de ministres en catastrophes. Cette fois-ci c'est à qui le tour d'être boxé? Les hopitaux en RSA seront toujours là pour les soins. En attendant, toute cette enième saga confirme ma thèse, plus tot que tard, il faut negocier avec Nkunda la manière de mettre fin à une comédie de mauvais goût qui a duré trop longtemps. J'ose espérer que l'Union Européenne soit maintenant disposée à raisonner son poulain à Kinshasa. Où est chief Olosegun Obasanjo? Dépêchez-vous, il en va du destin du pays et de la région, mon refrain préféré mais dont je fournirai l'argumentation bien prochainement. Greetings to all readers and long life to my people!

SI J'EN CROIS MES AMIS

2009-08-24T15:27:00.003+01:00

Il y a une phrase plaintive de Jean Munyampenda que j'ai trouvée sur un de mes courriel. Une plainte provoquée par le fait que dans un futur relativement proche, il faudra bien aller à la case du départ: négocier avec le vrai CNDP. En voici la lettre: "Mercredi 19 Août 2009, 14h14 Camarades, Voici ce que nous font dans le dos nos amis de kgl, je savais qu'ils nous trahiraient c'est pour cette raison que j'ai toujours incisté sur notre indépendance vis-à-vis d'eux. Je souhaite que vous en tiriez léçon". Il n'est jamais tard pour apprendre des leçons pour une prochaine fois. Il se considère trahi par les amis de KGL. Est-ce que les amis trahissent? La politique dans laquelle il a voulu,lui et ses collègues, s'impliquer est comme un jeu cruel. On en voit la cruauté at the wrong moment, quand on ne peut plus sauver sa face, et surtout quand on a torpillé sciemment la cause d'autant de monde, y compris le destin d'un nation. N'est-il pas tard de se lamenter maintenant?